» Третья Мировая Война

Samovarov

Цитата:

Вы признаете, что американская угроза, скорее всего миф?

А ты нам хоть чуточку это доказал?
Или утверждения
Цитата:

Народ не агрессивен в корне. Там живет много наших соотечественников.

самое веское доказательство?

Looking

Цитата:

"Не говори, что самый сильный - встретишь сильнее, не говори что самый смелый - встретишь смелее, не говори, что самый мудрый - встретишь мудрее"

Хех. Это я
Тока мультик вредный. Совковый. Может плохому научить

Добавлено:
AdreNaliN

Цитата:

самое веское доказательство?

Да. Я с ними общался. И вижу их культуру и ценности.

Добавлено:
tolja

Цитата:

Самоваркин, твой пепел ничем не будет отличаться от пепла ''непризнавшихся''

Это точно

Samovarov
Тогда с каких это пор православный не христианин? Или ты считаешь, что можно быть христианином, но не знать христианских заповедей? Эт брат уже язычество

Looking

Цитата:

Тогда с каких это пор православный не христианин?

Что я где то сказал что не христьянин?
Да пофиг мне как мою веру называют. Я верю в Бога. Верю в Царствие Божье. Молюсь как в новом завете написано. Все остальное разве важно? Но это вообще не в тему. Хотя...

Samovarov

Цитата:

Хотя...

Хотя что? Бог и Третья Мировая Война?
Это достойно отдельного топа и обсуждения, классная тема... Хотя и здесь можно...


Цитата:

Господь сказал: «Я пришел не с миром, а с мечом».

А ты говоришь, Америка..., сам господь с мечом бегает!!!

Samovarov

Цитата:

И вижу их культуру и ценности.

Каковы они?

AdreNaliN
Свобода, справедливость и богатство. И личное счастье.

Цитата:

Каковы они?

они чужие, но они есть, в начале попадая в чужой город ищешь магазин, и для некоторых на этом знакомство с городом, его культурой заканчивается, хорошо что не для всех. Мировая культура это не только Пушкин, но никак не Маринина

gendy

Цитата:

они чужие,

Почему они чужие? Зачем себя обманывать? В Индии чужие, в Китае чужие, в Нигерии чужие... В Америке - такие же как и у нас. Может с незначительными отличиями.

они чужие потому,что непонятны. всё непонятное - чужое. это инстинкт оставшийся нам от наших предков - животных. а дальше можно огородиться забором, а можно попытаться изучить. второе сложнее, зато интереснее.

gendy

Цитата:

они чужие потому,что непонятны.

Блин, не вижу смайлика Демонизировал все прямо
Я тебе говорю, там бывших русских (и граждан СССР) туева гора. И почти все нормально адоптировались. Значит они нам очень близки.

Цитата:

Я тебе говорю, там бывших русских (и граждан СССР) туева гора.

про "русские гетто" ничего не знаешь? а про Брайтон? знаешь сколько даже не удосужившихся выучить местный язык и живущих в районах, куда местные заглядывают с неохотой и рассказываюшие только о том какие они были крутые на родине? я знаю нескольких главврачей кремлёвской поликлиники и главного инженера завода на котором делали двигатели для бурана. и ещё одного большого начальника, у который никогда не ездил по два раза на служебных машинах, разок проехался - и давайте другую. а адаптировавшиеся тоже есть - как раз вторая категория живущая сегоднашним днём, а не воспоминаниями.

gendy

Цитата:

про "русские гетто" ничего не знаешь? а про Брайтон?

Нет. Слышал что-то... Мои знакомые, обычные ребята, все нормально адоптировались. Но думаю в "гетто" тоже ни кто насильно не держит, ан нет, на родину не едут.

там не держит никто, сами собираются, со своими,
а если работаешь или учишься всегда легче адаптироваться. проблемы обычно у тех кто ехал за пособиями.

tolja
Я живу в Москве, так что никакие подвалы не помогут
Надо линять за Урал

Добавлено:
Samovarov

Цитата:

Америка не враг России.

Эт с чего такие выводы?

Добавлено:

Цитата:

Свобода, справедливость и богатство. И личное счастье.

это как раз они в Ираке видимо демонстрировали.

Цитата:

Свобода, справедливость и богатство. И личное счастье.

- приоритеты перепутаны. А в этом главное
У типичных американцев: личное счастье, богатство, свобода, справедливость
У типичных русских: свобода, справедливость, личное счастье, богатство
Потому то и не всегда понимаем друг друга.
А вообще, для современной цевилизации больше подходит традиционная система ценностей японцев.
Читал, что стресс - одна из главных причин многих заболеваний в развитых странах.
У американцев стремление быть не хуже окружающих - отсюда гонка за всем новым и престижным и стресы и разочарования, когда не выходит. У японцев - главное, чтобы
сегодня было лучше, чем вчера и потому спокойное отношение к успехам окружающих.
Потому у американцев значительно выше процент сердечных и нервных заболеваний.
Но в последнее время в Японии особенно среди молодежы распространяется американская система ценностей и в связи с этом растет число самоубийств.

Цитата:

Господь сказал: «Я пришел не с миром, а с мечом».

О вроде говорил, что принес

Looking

Цитата:

У типичных американцев: личное счастье, богатство, свобода, справедливость

Не
Богатство, личное счастье, свобода, справедливость

tolja
Ты ж говорил,
Цитата:

тоньше надо работать, тоньше...

Америка готовит удар ... по России?
Владимир Красильников

Взамен старой стратегической системы ядерного баллистического оружия (концепция ядерного сдерживания) США бешеными темпами развертывают новую стратегическую неядерную ударную систему (концепция так называемого "глобального воздействия") для ведения бесконтактных войн шестого поколения. Против кого?

2010.... Цифра эта не случайна. Этот момент совпадает по времени с достижением Россией наиболее низкого состояния ядерного щита. Старые ракеты пустили под нож в соответствии с договорами о сокращении вооружений, либо, вследствие полного истечения срока эксплуатации, а новые в достаточном количестве еще сделать не успели, потому, как не очень и спешили успеть. То ничтожное количество “Тополь-М” с одной боеголовкой, которое сейчас с такой неспешностью изготавливается на Воткинском заводе не сможет защитить нас от угрозы. Тем более, этого не смогут не боеготовые и крайне уязвимые Ту-95 и Ту-160 и пара-тройка ПЛАРБ - все, что у нас останется к тому времени от некогда могучего флота. Следует ли из этого, что 2010г - наиболее вероятная дата нападения Америки на Россию? И какой сценарий готовит Америка – по типу Югославского или что-то совершенно иное?

Рискуя утомить цифрами, все-таки приведу небольшой расчет. Одна боеголовка нашей ракеты РС-20 (SS-18 "Сатана") с вероятностью 0.8 может уничтожить шахту американской ракеты "Минитмен". Значит все 10 головок "Сатаны" могут уничтожить 8 шахт. "Тополь-М" обладает несколько меньшей точностью и втрое более слабым зарядом чем у "Сатаны". Поэтому у него коэффициент вероятности поражения пусковых установок "Минитмен" 0.2 и для уничтожения того же числа шахт одноголовым "Тополем-М" требуется 40 ракет. Кроме того, "Сатана" несет на себе средств преодоления ПРО противника больше, чем весь забрасываемый вес "Тополя". Одних только тяжелых ложных целей 40 штук, мощнейшие генераторы помех. Поэтому цифру "40" можно смело умножить еще на 3. Таким образом, одна "Сатана" стоит 100-120 ракет "Тополь-М". Расчет по суммарному ядерному заряду, с учетом возможностей преодоления ПРО дает примерно тоже значение. У нас таких "зверушек" как "Сатана" было 308. А это условно, эквивалент 30.000 шахтных "Тополь-М". Ракеты "Сатана" пробивали и уничтожали любую ПРО, расчищая путь еще 1200 ракетам РВСН, в том числе 10-ти блочным РС-22, мобильным грунтовым "Тополям", мощнейшему потенциалу подводных и воздушных ракетоносцев. Суммарный удар, если его мерить в "Тополях-М", составлял не менее 60 тысяч штук. Сейчас мы имеем три полка "Тополей-М" – 30 штук. И производство на Воткинском заводе по 4-6 штук в год (вместо 30-50, как планировалось). Нетрудно подсчитать – к 2010-2012г. у нас будет не более ста "Тополь-М" ... и больше ничего! Это означает, что наш потенциал уменьшится в шестьсот раз по сравнению с 1991г. и станет сопоставимым с ядерным потенциалом Китая. Когда же мы успели все профукать, господа россияне? Да не профукан наш ядерный щит, а скорее, целенаправленно уничтожен. Кто уничтожил и чьими руками? Ответ хорошо известен.

Новая стратегическая неядерная ударная система США

Но и это пол беды. По состоянию на 2002г. даже этим редким "лесом" можно было бы снести четверть Америки, перенацелив их на мегаполисы и атомные электростанции, что остановило бы даже безумца. А вот в 2010 году.... США будут иметь возможность нанести внезапный удар с подводных лодок, надводных кораблей, невидимок B-2 (не заходя в зону действия нашего ПВО), мобильных грунтовых ПУ с территорий недавно вошедших в блок НАТО, десятками тысяч крылатых ракет с дальностью в четыре-пять тысяч км. Несколько сот таких ракет с ядерными головками малой мощности глубокого проникновения гарантированно, с пятикратным резервированием уничтожат сотню шахтных "Тополей" и командные пункты. В распоряжении Америки также 500 высокоточных боеголовок "МХ", но они не обеспечивают внезапности удара и могут применятся только вторым эшелоном и только в случае крайней необходимости, чтобы не загрязнять напрасно окружающую среду. Одновременно крылатыми ракетами с обычными боезарядами уничтожается вся система ПВО и далее по Югославскому сценарию. Наших непревзойденных ЗРК С-300, "ТОРов" осталось слишком мало, чтобы сдержать удар. Мобильные, почти неуязвимые ракеты "Тополь" к 2010г. будут порезаны на лом, останутся только шахтные ”Тополь-М”. Если нескольким ракетам все-таки удастся взлететь, их на взлете будут уничтожать беспилотные самолеты-роботы, десятками парящие на 20-ти км. высоте в районах дислокации ракетных полков и высматривающие легкую добычу – большие пороховые бочки разгоняющихся "Тополей". Сбить эти самолетики будет нечем – ПВО уничтожено, да и просто ракет не хватит бить по этим малюткам. Кроме них, наши ракеты будут поджидать барражирующие в воздухе крылатые и обычные ракеты воздушного базирования управляемые со спутников и АВАКСов.

Сдадимся без боя?

А как же подводные лодки? К 2010г. в море, в лучшем случае, будет находиться одна единственная лодка-стратег (из 2-3 "ходячих"), которую от самого пирса будет вести, с десяток лодок США - абсолютно бесшумных убийц класса "Сивулф", плюс система раннего обнаружения СОСУС. Что бы понять, насколько плотно американцы опекают наши лодки, достаточно вспомнить американскую лодку "Толедо", потопившую АПРК "Курск". Но, скорее всего наш АПРК СН задержат с выходом в море на пару месяцев. Короткое замыкание в одной из систем или предписание из штаба. Судя по продаже Китаю за бесценок двух новейших эсминцев, по деятельности "Квашнин и компания" и многому другому - это не большая проблема. Наша стратегическая авиация и вовсе не представляет никакой угрозы. И без того не боеготовые (правда, если недели за две предупредить – могут подготовить для учений пару бортов), с экипажами практически без налета, они будут уничтожены на аэродромах базирования в первый же час операции. Даже в случае рассредоточения стратегической авиации все эти аэродромы могут быть разбиты крылатыми ракетами с ядерными боеголовками малой мощности всего с одной лодки, тихо подошедшей к Новой Земле. Не удивлюсь, если президент страны, после предъявленного ему расклада и вовсе не решится на ответный удар, поскольку на удары неядерным оружием применять ядерное оружие как бы еще рано, а после как бы уже поздно.

http://whiteworld.ruweb.info/rubriki/000111/002/02120301.htm


Мир вооружается
По материалам WashingtonProFile (Вашингтон ПроФайл)

По сообщению газеты Defense News в 2007 году военный бюджет США достигнет $450.9 млрд. Для сравнения, в 2002 году бюджет Пентагона составил $331 млрд. Предполагается, что в 2003 году он вырастет на 12.4% - до $379 млрд. Каждый год будут возрастать расходы на разработку и производство новых видов оружия и военного снаряжения. К примеру, в проекте бюджета на 2003 год предполагается, что на новые виды оружия будет израсходовано $20 млрд.
По данным Центра Оборонной Информации\Center for Defense Information в эпоху "холодной войны" США тратили на оборонные нужды $344.1 млрд. ежегодно. За период с 1946 по 2001 год на эти цели было израсходовано почти $15 трлн. 830 млрд. С начала 1990-х годов военные траты бюджета США сокращались (исключением стал 1991 год, когда шла война в Персидском заливе), но после событий 11 сентября 2001 года вновь стали расти.
Саудовская Аравия тратит на военные нужды 10.1% своего валового внутреннего продукта, Ирак - 9.7%, Израиль - 8.7%, Иран - 7.5%, Китай - 5.3%. Далее в списке бюджетов-рекордсменов Россия (5%), США (3%), Франция (2.6%), Великобритания (2.4%), Япония (1%).
В денежном исчислении вне конкуренции военный бюджет США - $294.7 млрд. Россия тратит на оборону $58.8 млрд., Япония - $44.4 млрд., Китай - $41.2 млрд., Франция - $34.3 млрд., Великобритания - $33.9 млрд., Саудовская Аравия - $18.3 млрд., Ирак - $1.5 млрд., Израиль - $9.4 млрд., Иран - $7.3 млрд. (Данные Международного Института Стратегических Исследований\The International Institute for Strategic Studies за 2000 год.)

http://whiteworld.ruweb.info/rubriki/000111/002/02101802.htm

plamen

Цитата:

Владимир Красильников

Это что еще один лауреат премии "Золотое перо России"?


Цитата:

К 2010г. в море, в лучшем случае, будет находиться одна единственная лодка-стратег (из 2-3 "ходячих"), которую от самого пирса будет вести, с десяток лодок США - абсолютно бесшумных убийц класса "Сивулф"

Все эти гадания и предположения опровергнуть сложно, но вот насчет 10 лодок класса Seawolf. США сделали всего три лодки класса Seawolf (последняя еще до сих пор не вошла в строй) после чего проект был закрыт из-за уж очень большой стоимости. Так что 10 лодок класса Seawolf уж никак не будут вести одну единственную российскую лодку.... этих лодок не существует.

tolja
Ты ж говорил :
Цитата:

тоньше надо работать, тоньше...

Если без эмоций, нет у нас оснований, говорить о процветании. Грядет демографическая трагедия. В 1960-ых и 90-ых прозвучали первые 2 звонка. В Москве и Кремле их не услышали. Через 10 лет прозвучит третий, - последний звонок. После него - необратимое вырождение. Для осознания трагедии официальные показатели непригодны. Нужны иные методы.

Численность 10-летних детей - это самый точный параметр

В возрасте 10-19 лет самая низкая смертность. В 10 лет у большинства есть начальное образование. Если дети выросли до 10 лет, то абсолютное большинство из них доживет до 50-55 лет. Так что численность 10-летних это будущий интеллектуальный, трудовой и оборонный потенциал. В справочниках 10-летних нет. Численность надо высчитывать. Для осознания демографической разрухи важны не отдельные годы, важна динамика - от поколения к поколению. Она покажет: развивается народ или, наоборот, - «загибается». Динамика русского демографического потенциала на интервале 150 лет, от середины XIX в. - диаграмма 1.
Гистограмма отражает демографический потенциал по численности 10-летних в четные годы, «сдвинутой» на год рождения. «Огибающая» - это динамика процесса.

XIX век и первая половина XX века

В интервале 1860-1915 гг. русский потенциал рос по закону удвоения за 50-60 лет. Затем последовали три «катаклизма»:
германская и гражданская войны;
раскулачивание русской деревни:
Великая Отечественная война. Потери в них - это темные «провалы».
Казалось бы, уж войны-то должны долго сказываться на демографическом благополучии. Однако, как только «катаклизм» заканчивался, русская жизнеродность за несколько лет восстанавливала предыдущий потенциал.
Несмотря на «катаклизмы», потенциал за 100 лет возрос почти в 3 раза: с 0,8 млн. - в 1850-ых, до 2,2 млн. - в 1950-ых.

Вторая половина XX века

В это время, вроде бы, «катаклизмов» не было. Однако в динамике два «обвала». Это первые 2 звонка грядущей демографической трагедии.
«Обвал» 1960-ых объясняют демографической волной от Великой Отечественной войны. Но «эхом» войны объяснимы не более 40% «обвала».
Основной фактор снижения русского потенциала - это аборты. Указы Президиума Верховного Совета СССР от 5 августа 1954 г. и от 23 ноября 1955 г., отменившие запрет на аборты, обосновывались как - «поощрение материнства и охрана детства». На самом деле, - вызвали «обвал» рождаемости у русских женщин старше 25 лет.
В 1990-ых на женщин со всех сторон обрушилось внушение: «не торопитесь с детьми», «обустройте сначала свою жизнь», «поживите для себя». В результате и 20-25 летние женщины стали рожать в 1,5 раза реже.
Оценка количества русских рождений и абортов показывает:
- 1964 год: рождений - 1,73 млн., абортов - 5,1 млн.;
- 1968 год: рождений- 1.46 млн., абортов - 4,8 млн.
- 1989 год: рождений - 1,7 млн., абортов - 4,2 млн.;
-1992 год: русских рождений - 1,15 млн., абортов - 3,1 млн.;
- 1999 год: русских рождений - 0,87 млн., абортов - 2 млн.
То есть из 4 потенциальных детей на Свет Божий рождался лишь один. Троих - вырезали в утробе матери. Аборты нанесли ущерб русскому благополучию в 2,5 раза больше, чем германская, гражданская, раскулачивание и Великая Отечественная война, - все вместе взятые. В результате к концу XX века русский потенциал «свалился» до уровня Крымской войны 1850-ых.
Добавьте к сказанному 2 развода на 3 брака - получите минимальную характеристику русской разрухи. Нравится - не нравится, но это так.

2005-2015 годы: куда мы русские наем?..

Сейчас детская смертность - около 3%. Так что потенциал можно оценить числом рождений. Все русские женщины, которые могут рожать в период до 2020 г. уже родились. Их численность увеличиться не может. Может лишь уменьшится. Для сопоставления 1950-2000-ых и для оценки ожидаемого числа русских рождений в 2015 г. - диаграмма 2.
Гистограмма - численность женщин (левая шкала).
Официально детородным считается возраст от 15 до 50 лет. Реально - короче. В тот или иной год он показан кривой функции возрастной рождаемость русских женщин (правая шкала) в указанные года. Левая ветвь - возраст старше 25 лет, правая - младше.
Число рождений - это произведение численности женщин на их возрастную рождаемость. Проще говоря, - пропорционально площади под кривой.
Левый график показывает: в 1955 г. основной детородный интервал приходится на женщин, родившихся в 1915-1935 гг. - это возраст 20-40 лет.
Средняя кривая - для оценки числа рождений в 2005 г. Это рождаемость, сложившуюся к началу XXI в. Детородный интервал сузился, возрастная рождаемость, по сравнению с 1950-ми, - уменьшилась в 3 раза.
Правая кривая - это возрастная рождаемость, которая следует из тенденции второй половины XX века. Она может сократиться - еще на четверть.
По гистограмме видно: как только кривая рождаемости «сдвинется» правее 1985-1987 гг. численность основного детородного возраста женщин резко сократится - на треть. Это скажется «спад» 1990-ых. То есть в 2010-2015 гг. последует резкое сокращение числа русских рождений. Это третий «спад» на диаграмме 1. Это прозвенит третий звонок демографической трагедии.
В 2015 г. следует ожидать лишь 0,5-0,6 млн. русских рождений. Ну и кто в 2030-ых будет рожать новое поколение детей?.. Кто будет пополнять интеллектуальный и трудовой потенциал России?.. Кто будет обеспечивать национальную безопасность России?..

Пора нам очнуться!..

Вернемся к диаграмме 1. «Сдвинем огибающую вправо» на 20 лет. Максимальный демографический потенциал переместится на 1950-1970-ые. Это был самый благоприятный период для пополнения трудовых ресурсов страны. Было - кому продолжать «строительство коммунизма» и осваивать новые советские производства. Было - из кого отбирать и на службу в армию.
Сдвинем «огибающую» еще на 40 лет. Потенциал 1920-30-ых постарел и вышел на пенсию. Через 10 лет на пенсию будет выходить и самое многочисленное поколение, рожденное в 1950-ых.
Для осознания глубины демографической разрухи оценим соотношение численности 55-летних и 10-летних - «деды-внуки». Получим:
- в первой половина XX века: на 1 «деда» - приходилось 4-5 «внуков»;
- в 1960-е годы: ка 1 «деда» - 2 «внука».
- в 1980-ые: на 1 «деда» - 1 «внук».
- в 1990-е соотношение «перевернулось»: на 1 «внука» - стало 2 «деда».
- в 2020-е будет: на 1 «внука» - 3 «деда».
Бабушки живут дольше, чем дедушки, - в среднем, на 10 лет. Поэтому их - в 2-3 раза больше. Так что при продолжении тенденций XX века Россия 2020-ых будет представлять крайне печальную картину. По дорогам и улицам будут бродить толпы старух, молящих Бога и друг друга о помощи. В 2015 г. следует ожидать лишь 0,5-0,6 млн. русских рождений. А смертей - 2,4-2,7 млн. Вдумайтесь!.. на 5 смертей - лишь 1 рождение.
Как при этом Кремль собирается развивать Россию?..
Понятно, чиновников - хватит. А с кого они будут собирать налоги?..
Из кого Минобороны будет формировать армию?..
Ясно, 50-60-летних полковников и генералов - будет избыток. А здоровых и сильных солдат, сержантов и лейтенантов?..
Какие реальные мозги и руки обеспечат модернизацию ВПК и армейской техники. Ведь через 10 лет потенциал 20-30-летних сократится в 2 раза?..
Пора осознать: для нас 2005-2010 гг. - это критические годы.
Впереди - пропасть русского вырождения. Ближайшие 10 лет - единственный и последний шанс для русского спасения.
Пора очнуться. Пора осознать: сейчас нам приемлема лишь стратегия национального эгоизма. Кремль обязан изменить курс. Иначе Россию ждет судьба Римской империи и Византии. А Москву судьба Константинополя.
Главная угроза для России - это угроза вырождения русского народа. Отведем эту угрозу, все остальное - решим потом. В том числе и процветание.

Looking
Shom
Вы лучше сформулируйте ценности китайца
Тогда разница будет понятна. (или гражданина СССР)

Cover2sucks
У нас с tolja ест историческое послание :

Подготвит народ к новому будучще
Мь работаем в тендем .


Цитата:

Владимир Красильников - Это что еще один лауреат премии "Золотое перо России"?

Цитата:

Все эти гадания и предположения опровергнуть сложно, но вот насчет 10 лодок класса Seawolf. США сделали всего три лодки класса Seawolf (последняя еще до сих пор не вошла в строй) после чего проект был закрыт из-за уж очень большой стоимости

Тоньше надо работать Cover2sucks , тоньше...

Цитата:

Looking
Shom
Вы лучше сформулируйте ценности китайца
Тогда разница будет понятна. (или гражданина СССР Samovarov

Вот , ребята уже думает правильно: "Вы лучше сформулируйте ценности китайца"
Какие там декадентские "западнье" ценности

Samovarov - смотря на революционньй подем и бдительност , ценности северокорейца более близкие и подходящее. "Тогда разница будет БОЛЕЕ понятна."

А потом уже один шаг до светлого будуще:
"Судьба Кым Хи и Ин Хи"
"Светло будуще в идеальном государстве"
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=7646&start=100

Кимченирия: Куда ведет страну любимый вождь?
http://vip.lenta.ru/news/2003/04/28/korea/

Исход корейцев из страны чучхе
http://vip.lenta.ru/news/2004/07/29/koreans/

КНДР строит великую корейскую стену
http://lenta.ru/world/2004/06/03/fence/

Добавлено:
На фронтах Третьей Мировой войны
http://whiteworld.ruweb.info/s000111.htm

Shom
Цитата:

Не
Богатство, личное счастье, свобода, справедливость

Ну незнаю, если например у американского солдата в Ираке проблема с туалетной бумагой ...

Samovarov Читай кодекс строителя коммунизма

Samovarov
Вы от темы то не отходите

Looking

Цитата:

Ну незнаю, если например у американского солдата в Ираке проблема с туалетной бумагой ...

Это на войне Там не о богатстве думают

Shom

Цитата:

Вы от темы то не отходите

Не отходим как раз. Ищем с кем третью мировую войну вести будем
Looking
Меня интересует твое виденье, а не съезд.

Samovarov

Цитата:

Не отходим как раз. Ищем с кем третью мировую войну вести будем

Так опеределились. С США война будет.

Shom

Цитата:

Так опеределились. С США война будет.

А я говорю, вероятность мала. И доказательства привел. И утверждаю, что миф американской угрозы вам навязывают, возможно даже... Китайцы

Shom

Цитата:

С США война будет.

Правильно заметил - они уже и переодевается.
Армия США переходит на новую форму одежды
http://lenta.ru/world/2005/02/09/uniform/

Атомный меч вместо щита ПРО
Как ть думаеш , куда смотри етот американьский "сокол" ?
http://vip.lenta.ru/news/2005/02/08/war/

Вот образей мыслей "типичного американского политолога"
«Freitag», Германия, интервью американского политолога Джорджа Фридмана
Цитата:

«Freitag»: Европейцы, возможно, тоже напуганы, они не могут разобраться, где для США заканчивается «Аль-Каида», а где начинается сценарий угроз другого рода. Каким образом, например, в списке государств, обладающих ядерным оружием, и по которым может быть нанесен удар, оказалась Россия?

Фридман: Это часть нашей стратегии — уничтожать все возможные источники получения ядерного материала, которым могла бы воспользоваться «Аль-Каида». Там, где США не уверены, что ядерный арсенал действительно находится в надежных руках правительства, мы при наличии сомнений будем наносить удары. А США не уверены, что арсенал России действительно находится под контролем Путина.

«Freitag»: А уверены ли США, что пакистанское ядерное оружие находится под полным контролем президента Мушараффа (Muscharraf)? Почему в перечне вероятных целей для нанесения ядерного удара США нет Пакистана?

Фридман: Пакистан в этом перечне есть, но по дипломатическим соображениям администрация Буша воздержалась говорить об этом. Она проинформировала Мушаррафа лично. Небольшой пример: боевая авиация США находится в Киргизии. Перед ней стоит задача нанести немедленный удар в случае, если возникнут сомнения относительно Пакистана. Войска США размещены в Грузии, в Киргизии, на Филиппинах, в Индонезии и практически по всей Азии. Это не случайно и мало связано с одной только фигурой Саддама Хусейна (Saddam Hussein).

«Freitag»: Но это могло бы означать, что дело может дойти до нанесения удара не только по Ираку: это коснется и других государств

Фридман: Совершенно верно. На мой взгляд, речь пойдет о нанесении синхронного военного удара США по всем государствам риска. При этом администрация США не собирается разбираться с внутренним состоянием и чувствами европейцев. Если европейцы постоянно напоминают американцам, что они, например, собираются налаживать хорошие торговые отношения как раз с Ираном, нам тогда совершенно безразлично. США сыты альянсом, который намерен легкомысленно играть жизнями американских граждан, и тем, что европейцы постоянно вставляют палки в колеса, руководствуясь своими собственными интересами. С каждым новым критическим замечанием немецкого или французского министерства иностранных дел этот трансатлантический альянс становится ближе к своему окончательному распаду. После событий 11 сентября в администрации Буша распространено мнение, будто европейцы рассматривают союз с американцами как некий буфет. Они берут из него все, что им нравится.

«Freitag»: Быть может, упреки европейцев являются результатом недостающей веры в мудрость Джорджа Буша?

Фридман: Может быть. Возможно, потому, что Джордж Буш стал президентом, избранным в результате сбоя в американской избирательной системе. Но после событий 11 сентября все изменилось. Европейцы не должны забывать, что Буш в настоящее время является зеркалом внутреннего состояния нации.

http://whiteworld.ruweb.info/rubriki/000111/002/02072104.htm
И это, в условиях отсутствия реальной установки на антироссийскую пропаганду. А что будет, если такая установка последует?

Looking

Цитата:

А что будет, если такая установка последует?

Кимченирия: Куда ведет страну любимый вождь?
http://vip.lenta.ru/news/2003/04/28/korea/

Исход корейцев из страны чучхе
http://vip.lenta.ru/news/2004/07/29/koreans/

КНДР строит великую корейскую стену
http://lenta.ru/world/2004/06/03/fence/