» О современной Украине рассуждаем здесь VII

karabas

Цитата:

Да нет, соглясен, я тоже возможно жертвы пропаганды. Тут же флейм и все свое мнение высказывают

Ну конечно же все высказывают свое мнение
Если говоришь что-то плохое о власти - ты наслушался Витренко, Симоненко и прочих -енков или жертва рос. пропоганды. А если кто-то говорит плохо о том же Яныке - он патриот, "свидомый" т.д.
У нас чудак на работе есть, так он до сих пор верит что экономика на подъеме. Причем аргументы что Ющ. лично заявлял что страна в полной ж. по сравнению с прошлым годом, что страна была на гране эк. коллапса (типа сейчас не на гране) т.д. на него не оказывают никакого действия: - "Это все происки противников Ющ." Конечно же это отдельно взятый человек, но ведь таких как он "багато".

Празник в "демократической" стране:
http://www.from-ua.com/politics/438416f26b06e/view_print/
http://www.from-ua.com/politics/438b2e65a961d/view_print/

И совершенно не важно что из себя представляет Корчинский. Ведь свобода для всех одна. Много раз слышал: - "Если новая власть будет такой же как и старая, мы снова выйдем на майдан, и сменим власть" (Народ ©) Посмотрите что вас ждет от "чесних и прозорых".

karabas

Цитата:

Так никто и не говорит, что только тут умирали.

Дык говорят же. Добивается же наше руководство признания голодомора геноцидом УКРАИНСКОГО народа. Разницу улавливаешь? Действия сталинского правительства были направлены не против Украины, а против крестьянства вообще, чему свидетельство вот эти две трети погибших вне Украины.

andmat

Цитата:

Действия сталинского правительства были направлены не против Украины

Да нет, я же написал, что в поволжье умирали от нехватки продуктов из-за неурожая, а тут у них просто отобрали то, что было. Так что вполне нормально геноцидом считать.

GastonR
12:25 28-11-2005
Цитата:

И вообще как-то интересно получается: если человек против Ющ. значит он стал жертвой пророссийской пропаганды, недалекий, туповатый обыватель. А если человек за Ющ. то он "чесна и свидома людина", "щирий украинец", "носий культуры казатства" и т.д.

Ну зачем так утрировать. Да поддерживайте хоть кого, это ваше право. Аргументы против - давайте их. Но когда начинаются разговоры о "наколотых апельсинках и американских валянках"(©Л.А. Янукович) или "Ющенко - агент ЦРУ", уже молчу о "Победит Ю. - капец всем русскоязычным", то как я должен относится к таким людям?


Добавлено:
Еще одно. Разговаривал с одним челом. Выдал интересную фразу: "Ну что, оранжевые, обломались? Развалил Ю. економику...". И смайлы хохота. Нет, ну понимаю если бы он жил не в Украине, тогда бы его еще можно было понять. Но ситуация поинтереснее - живет тут, по его словам, живет хуже, но все равно радуется, потому что "в этом виноваты оранжевые". Это что получается, "Выколи мне глаз"? Странные люди попадаются среди бело-голубых...

YuraH
Цитата:

"Победит Ю. - капец всем русскоязычным"

Что-то такого по крайней мере в этом году точно не слышал, а вот про бритоголовых братчиков Яныка и про то что вся страна сейчас в случае его тогдашней победы ходила бы строем, совершенно недавно по одному из центральных каналов слышал от народного депутата Иосифа Винского. И если находятся идиоты на таком уровне и такое вещают до сих пор на всю страну, то как я должен относиться к остальным таким же людям?
А ты кого имел ввиду?

YuraH,

Цитата:

Но когда начинаются разговоры о "наколотых апельсинках и американских валянках"(©Л.А. Янукович) или "Ющенко - агент ЦРУ", уже молчу о "Победит Ю. - капец всем русскоязычным", то как я должен относится к таким людям?

Толи дело здесь,веско,аргументировано и крыть нечем

Цитата:

СЕГОДНЯ украинский (?) "прємьер-міністр" Янукович отказывается от европейского будущего Украины, а уже ЗАВТРА каждый украинский город может стать военной базой Вооруженных сил России. От Украины же останется только название, гимн и герб (хотя и с последними двумя атрибутами нет никакой уверенности, если вспомнить пример исторической родины Януковича - Беларуси).

Цитата:

СЕГОДНЯ украинский (?) "прємьер-міністр" Янукович грозит нам двойным гражданством, а уже ЗАВТРА украинцы снова бессмысленно будут отдавать свои жизни ради "большой империи", уже ЗАВТРА украинские школы и больницы беспрепятственно будут захватывать боевики, уже ЗАВТРА мирных украинских людей будут терроризировать отмороженные московские генералы

А это просто душевно

Цитата:

СЕГОДНЯ украинский (?) "прємьер-міністр" Янукович обещает предоставить языку попсы и блатняка абсурдный статус "второго государственного", а уже ЗАВТРА он окончательно вытеснит "первый государственный" на всевозможные обочины и маргинесы, уже ЗАВТРА язык безграмотного "проффесора" и его братвы безальтернативно воцарится на всей "калиново-соловьиной" территории.

Забыл добавить

Цитата:

Янукович - это совок и блатняк, Ющенко - это шанс для культурного разнообразия.

Цитата:

Выбор Виктора Ющенко - это выбор свободных личностей, а не запуганных зомби

uncleua
Цитата:

И если находятся идиоты на таком уровне и такое вещают до сих пор на всю страну, то как я должен относиться к остальным таким же людям?

К остальным идиотам или остальным депутатам? А насчет братчиков, так я уже о этом писал - да, стояли человек 30-40 бритоголовой наружности в поддержку Я. возле нашей облрады. Не понимаю, зачем их выставили... И дело даже не в них, а в том, что кандидат от власти посмел пользоватся конкретным админресурсом. Моей матери, главе профкома, пару раз приходил указ "свыше" "Провести агитационную работу в поддержку кандидата в президенты Украины В.Ф. Януковича". А подобных указов касательно Ю. что-то не получала. Видно, почта плохо работала... Уже молчу, что в нашем универе творилось.

Добавлено:
uncleua
Цитата:

А ты кого имел ввиду?

Имею ввиду конкретных людей, а то вижу, что los2 меня не понял. Объясню попроще. Аргументы - сторонник Я., "апельсинки" - извините, но иначе как "жертва пиара" я этого чела назвать не могу.

YuraH

Цитата:

Ну зачем так утрировать. Да поддерживайте хоть кого, это ваше право. Аргументы против - давайте их. Но когда начинаются разговоры о "наколотых апельсинках и американских валянках"(©Л.А. Янукович) или "Ющенко - агент ЦРУ", уже молчу о "Победит Ю. - капец всем русскоязычным", то как я должен относится к таким людям?

Я если и утрировал, то совсем немного. В основном это так и есть. Поддерживать или неподдерживать - это конено право каждого, но разговор не об этом. Я говорю о том что сложилось два штампа, совершенно абсурдных. И с той и с другой стороны есть и глупые и умные люди. Про апельсины действительно бред, про агента а почему бы и нет ? Т.е. я не говорю что это так, просто что делает это утверждение невозможным ? Но это уже полет фантазии. По поводу "капец рускоязычным": сейчас об этом трудно говорить, но ведь ты не будешь отрицать что мова как-то слишком рьяно "пропагандируется".

Цитата:

Странные люди попадаются среди бело-голубых...

Странные люди попадаются везде. Или среди тех же сторонников Ющ. все люди с исключительными человеческими качествами, своим благородством затмившие солнце ?

los2

Особенно про "язык попсы и блатняка". Это наверное Пушкин, Толстой, Чехов и т.д................. попсовые блятняки
Конечно же все эти высказывания ни в коем случае нельзя рассматривать как промывку мозгов. Это исключительно правда открытая "чесними" бедному народу.

YuraH
Цитата:

А подобных указов касательно Ю. что-то не получала. Видно, почта плохо работала...

А что скажет почта на этих выборах твоей маме про партию регионов или про того же Януковича?
Жалко пропала девушка катякомуа... Она так искренне возмущалась работой в госаппарате, что так и хочется каждый раз ее спросить - ну и как теперь то?
А спросить вроде как и некого...

Добавлено:
YuraH
Цитата:

Странные люди попадаются среди бело-голубых...

А ты поставь себя на их место и сразу все поймешь.
Потому что то что вам говорили в самом начале не такие дилетанты как ваши избранники - то со страной и происходит. И чем ближе будет заметен полный крах - тем больше вам будут не нравиться бело-голубые. Наверное потому что они оказались умнее вас... И диагноз всему этому сумашествию поставили правильный. Того что вам так долго они говорили - вы не слушали и слушать не собираетесь, вот они из вас и смеются как из неполноценных. А что ж им еще остается делать? Прозрение то никак не наступает... Нельзя же так просто вестись на такую явную ложь. А вы повелись даже не всем миром, а всем хором. Если не скопом... Подумать ведь некогда было. Надо было поскорее начинать строить новое демократическое государство. Или вы хотите перед тем как его построить - окончательно это государство развалить? Так сколько там от него осталось...

Добавлено:
И еще по поводу почты... Вот прочитал новость, коментарий к ней и призадумался... А если это будет уже не проект, то как должно быть чтоб было на этот раз правильно?
Цитата:

Партийцы считают, что первым номером в списке должен быть почетный председатель партии Виктор Ющенко, вторым - Юрий Ехануров, третьим - Виталий Кличко (Катеринчук отметил, что это стало неожиданностью), четвертым - Роман Бессмертный и пятым - сам Катеринчук.

Цитата:

Антипопулист (14:03 | 30 ноября,2005)
И никакого админресурса! Президент с премьером с понедельника до конца марта - в отпуск. Жаль, что это только проект...

http://www.for-ua.com/ukraine/2005/11/30/124409.html

GastonR,
самое забавное что люди это написавшие считают себя писателями и наверняка думают,что они культурные люди.Один даже потом оправдывался-дескать не так поняли,не так слова с украинского на русский перевели

YuraH,
понял я тебя правильно,просто хотел сказать что не вижу разницы между

Цитата:

"Победит Ю. - капец всем русскоязычным"

и

Цитата:

Янукович обещает предоставить языку попсы и блатняка абсурдный статус "второго государственного", а уже ЗАВТРА он окончательно вытеснит "первый государственный" на всевозможные обочины и маргинесы

GastonR
Цитата:

но ведь ты не будешь отрицать что мова как-то слишком рьяно "пропагандируется".

Да, это только у нас пропаганда государственного языка может вызвать такие эмоции.

uncleua
Цитата:

А что скажет почта на этих выборах твоей маме про партию регионов или про того же Януковича?

А это тут при чем? Поживем - увидим. Хотя странная рекция: "Ну и что, что вмешивались, зато на этих выборах не будут".

Цитата:

А ты поставь себя на их место и сразу все поймешь.

Сомневаюсь, что я бы радовался ухудшению экономики (на мой взгляд) только потому, что причиной этому "не мой" кандидат, который прошел на выборах. Злость и огорчение - да. В прочем, люди разные бывают...

Добавлено:
los2
Цитата:

понял я тебя правильно,просто хотел сказать что не вижу разницы между

А чем это отличается от моего поста? Поменяй в моем посте фамилии Ю. и Я. местами и получиш свой пост. Мое утверждение универсально, просто я реагировал на пост GastonR и писал о Ю.

Цитата:

Сомневаюсь, что я бы радовался ухудшению экономики (на мой взгляд) только потому, что причиной этому "не мой" кандидат, который прошел на выборах. Злость и огорчение - да. В прочем, люди разные бывают..

- Злость и огорчение после осознания, что тебя поимел свой, любимый- эт, конечно, понятно.
Насчет радости - радости тут никакой: всё ж рядом, всё ж свои люди. Есть скорее, надежда, что после вгоняния ума в задние ворота (с валезином и теми самыми, ради кого послали своих же), этого ума хоть чуть прибавится. Хотя бы настолько, чтоб при выборах понимать старую истину:

Если вам лижут задницу - не расслабляйтесь, это всего лишь смазка.

точка.

bredonosec
Цитата:

Злость и огорчение после осознания, что тебя поимел свой, любимый- эт, конечно, понятно.

Так ведь я говорю не о огорчении из-за "своего", а о радости от поимения "не своим".

Цитата:

Есть скорее, надежда, что после вгоняния ума в задние ворота (с валезином и теми самыми, ради кого послали своих же)

А не кажется ли вам, что если из-за выборов кто-то "послал" "своих", то не такие они и "свои". У меня не ухудшились отношения ни с одним из знакомых из-за их приверженности к Я. У них свои аргументы, у меня свои. А "посылать" друзей из-за каких-то выборов...

Цитата:

Как пишется История
...
На этой карте мы с изумлением обнаруживаем, что уже в начале первого века от Рождества Христова, к северо-востоку от Римской Империи и к югу от Сарматии располагалось древнее государство под названием Украина. Есть Британия, ну ещё бы, куда же нам без Британии-то, есть Нумидия, есть Галлия, есть Дакия, и Иллириум есть тоже, как есть и Месопотамия, и Волга впадает в Каспийское море, как то каждый дурак может увидеть, и между этой самой Волгой и бедненькой Римской Империей - Украина. Вот те на...

Если мы полистаем книжку ещё немножко, то доберёмся до следующей главы, которая называется "The Coming of the Barbarians". И эта глава, так же, как и другие главы, тоже открывается картой:
...

Если в первый раз мы могли подумать, что в серьёзнейший исторический труд вкралась досадная ошибка, то выясняется, что нет - никакой ошибки. Мы, увлечённые чтением, даже и не заметили, как от начала одной главы до начала другой промелькнули почти четыре века, много воды утекло, нет уже с нами весельчака Ирода и великого затейника товарища Калигулы, делись куда-то Нумидия с Иллириумом, однако же Украина по прежнему с нами. Вот вам сарматы, вот вам украинцы. И Волга на месте.

Издана книжка Оклахомским университетом в 1995 году. Однако написал её историк Джон Ворри, живущий в Камберли, что в графстве Суррей, расположенном в Великобритании. Права на книжку принадлежат лондонскому издательству Саламандер Букс ЛТД. Любопытна дата написания книжки - 1980 год. Можно примерно прикинуть когда были запущены первые пробные шары по разборке СССР. Начало 80-х, умер Брежнев, мелькнули, кружась в хороводе танца жизни, товарищ Андопов с запыхавшимся Черненко, выскочил, как чёртик из табакерки, Михалсергеич, поехал к Тэтчерихе на поклон, впечатление произвёл самое лестное, громко было даже сказано: "Вот человек, с которым можно иметь дело!", а между этим самым делом в той же Англии вот такие книжки издавались. О всяких там Римских Империях. О восходах и закатах.

Если мне кто-нибудь скажет, что это, де, некая случайность, то я отвечу так: "В том, что касается Истории, случайностей не бывает. История слишком серьёзное дело, чтобы её можно было доверить историкам."

Ну, а то, что первые ласточки зачертили в небе над туманным Альбионом, так это очень даже понятно. Ведь если мы хотим, чтобы остальной мир поверил в то, что Битлз величайшие со времён Бетховена композиторы, нам следует в это поверить самим. Вера даёт нам Силу.

А сила, как известно, солому ломит.

http://www.livejournal.com/users/alexandrov_g/80226.html

Выборы-2006



---

Противники НАТО и сторонники Русского языка - объединяйтесь!

Цитата:

сторонники Русского языка - объединяйтесь!

Что значит "сторонники русского" языка? филологи?

karabas
не обращай внимания, зациклило людей на русском, надо прощать убогим

uncleua

Цитата:

Ведь если мы хотим, чтобы остальной мир поверил в то, что Битлз величайшие со времён Бетховена композиторы, нам следует в это поверить самим.

Не надо быть профессиональным музыкоедом или хотя бы музжурналистом вроде меня, чтобы понять: здесь натяжка, и очень крепкая.
Я никогда не любил особенно Бетховена - у него радикально иной строй музыкального мышления, чем у меня. Он - инженер, гений развития музыкальной темы, что с особой силой проявилось в его мону ментальных вариационных циклах и даже в тех частях его произведений, которые построены в вариационной форме. Самые яркие тому примеры - Вариации на тему вальса Диабелли, Adagio из 9-й симфонии, Grosse Fuge, так и не вписавшаяся в 13-й квартет и живущая отдельной жизнью. Даже 3-я часть 5-й симфонии, которая в сознании миллионов скромненько прячется за спиной удручающе монотематичной 1-й части, и Marcia funebre из 3-й симфонии.
Когда же Бетховен отказывается от изысков развития темы/формы, он порой являет чудеса запечатленного покоя и красоты. Но это все равно не мое.
А говорить уничижительно о Битлз я не могу сам и не могу позволить другим: многие их песни давали основу для новых направлений в рок-музыке и попсе. Такие шедевры как PS I Love You, I Want To Hold Your Hand, Yesterday, I want You (She's So Heavy), Michelle, Norwegian Wood... да тут часами можно разглагольствовать о них и о других не названных вещах.

---

Оставляя в стороне тему музыкальную и возвращаясь к нашим (и не нашим) баранам скажу: нашелся доброхот, раньше других заоравший на весь белый свет, что Украина - родина слонов. На здоровье.

---

Цитата:

...следует в это поверить самим.

А вот этого делать как раз и не следует. Нефиг уподобляться Королеве из "Алисы в Зазеркалье", приучавашей себя до обеда поверить в восемь невозможных вещей. Вера в чудеса - это одно, самообман - совсем иное.

---

Немного бытовухи. Понимаешь, мне один шотландец прислал тремя монетами сдачу с платы за пластинку (не мог же я послать ему фунтовостерлинговые монеты в конверте, послал с избытком десятку).
Одна из этих монет чекана 1993 года, бахнутая Шотландским банком (официального выпуска фунтовых монет в том году НЕ БЫЛО!), совмещает невозможную пару изображений Королевы (т.н. 3-й официальный портрет, впервые появившийся в 1987 г. на монетах ирландской чеканки и употреблявшийся до 1995 г.) с королевским гербом, не употреблявшимся на монетах нового фунта между 1983 и 2002 гг.
На бурте поверх простой насечки есть традиционная надпись на латыни "DECUS ET TUTAMEN +", т.е. "украшение и защита". Эта надпись, появившаяся на британских монетах в 1666 г., означает, что сама она служит не только декором, но и защищает монету от обрезания металла бурта (тогда гинея, соверен и даже шиллинг чеканились из драгметаллов). И на моей монетке "декус эт тутамен" выбита другим шрифтом другого кегля, хотя и курсивом, да еще и "вверх ногами".
Чего по этому поводу сделает нормальный человек? Заподозрит, что ему подсунули фальшивку. Чего сделает идиот? Начнет выть на весь мир, какую уникальную монету он приобрел
Хотя все три монетки попали ко мне в банковской упаковке, я склонен думать, что банковский служащий просто проморгал фальшивку, не обратив внимания из-за незначительности суммы.
А можно было бы завопить: я счастливый обладатель! И в Шотландский банк мигом: Сертификат мне срочно подавайте! И на Sothebys выставить ентую монетину... Тысяч этак за несколько...

---

Модель поведения выбери по желанию.

---

Самообман я считал самым гнусным обманом с момента выпуска из университета.
В этом есть что-то унизительное, как в перверсиях, и грязное, как в шаманстве. Если кому-то нравится врать себе самому, называя черное белым et vice versa - вольному воля. Но моего уважения и даже снисхождения пусть не ждет. Таким я руки не подаю.

Admin CSB

Цитата:

Япония последние столетия все время использовала западный опыт. Не копировала действия, а использовала. Так что научись понимать прочитанное.

не давай мне советов, и я не скажу куда тебе пойти. Я выделил в твоей цитате суть, которую ты наконец уловил. А до этого был детский лепет -

Цитата:

А пути развития им марсиане диктовали? Учи историю...

Так кто там чё-та диктовал Японии?

Цитата:

Хватит отмазываться. При чем тут военные действия? Покажи мне хотя бы одну фотографию голодающего!!!
Для особо одаренных, кто любит перекручивать слова оппонентов процитирую о чем я писал:

Какие nah отмазки? Значит по-твоему, зверства америкосов в войнах в Ираке и Югославии ни при чём?
Для не особо одарённых, кто любит поучать старших, при этом необоснованно обвиняя их в перекручивании, даю ссылки на фотогалереи.
Война в Югославии: http://www.usatruth.by.ru/jugoslavijagallery.htm
Ирак (война + некоторые жертвы санкций и радиоактивного загрязнения обеднённым ураном): http://www.usatruth.by.ru/iraqgallery.htm
Тебе так нужны эти фотографии? Маниакализм какой-то... Судя по почти полному отсутствию таковых в инете, владельцы ресурсов не страдают этой садистской манией смакования детских страданий. Или просто срабатывает цензура: всё, что творит USA - правильно и целиком поддерживается... Какие зверства америкосов? Да что вы, не может такого быть! Ан нет - может, и ещё как...
Цитата:

Окровавленный танк. Фотографии я нашёл на сайте, где американские солдаты размещают свои любительские снимки с соответствующими их интеллектуальному уровню комментариями (http://www.undermars.com/). В данном случае автор пояснил, что произошло столкновение (с чем/кем?) на большой скорости, а затем ударился в шутки типа "сколько можно отмывать?", "10 очков за попадание" и т.п. На втором фото видны куски мяса под гусеницами. Действительно, очень смешно...

С того же сайта взяты и следующие скриншоты. Описать это можно только одним словом - варвары. Причём, варвары абсолютные, беспросветные, ничем не отличающиеся от их фашистских предшественников. На нескольких страницах американцы разместили совершенно ужасные фото убитых ими людей, зачастую разорванных на куски, сожжённых, изуродованных. Естественно, многие без военной формы (хотя фото сделаны весной 2003-го года, когда американцы ещё "сражались" с армией Хусейна), так что это только доказывает, что их задачей изначально было массовое уничтожение мирных жителей с целью запугивания. Это их обычная тактика, так же они действовали всегда, см. напр. фото из Панамы. Но нас интересуют в этом случае подписи западных варваров под фотографиями убитых. Над распухшим трупом: "Это я от смерти такой толстый?"; кусок головы: "нужна пластическая операция"; американец засовывает пальцы в глаза мёртвого иракца (!!) с окровавленной головой: "взорвалась хлопушка"; голова без глаз: "О.К., смотри во все глаза, где американцы"; оторванная нога: "Дерьмо, а где остальная часть меня?"; несколько трупов: "чуваки, кидайте их в кучи"; труп мужчины в гражданской одежде: "Ухх... Кажется, со мной всё в порядке"; изуродованный труп: "Ухх... Кажется, что-то не так"; кусок мяса: "это была моя голова?"; труп с сильно повреждённой головой: "они сделали дырку в моей голове"; кусок мяса: "я индейский бандит... Посмотрите на мой первый скальп"; нога: "у меня было тело"; труп у машины: "скота подтянули к грузовику"; труп у расстрелянной, горящей машины: "я сказал притворяться мёртвым"; изуродованный труп: "моя шея, моя спина, о дерьмо"; разлагающийся труп в воде: "мощная вонючая приманка [для рыб]"; оторванная голова: "новое значение "давать голову" (на английском "давать голову" = "делать минет") и т.д. Освободители, блин.

Ещё одно преступление американской военщины. Бомбоубежище Амирия было построено в Багдаде во время войны Ирака с Ираном, размер - 5000 кв. метров, сейчас является военным мемориалом. Тому есть особая причина - 13 февраля 1991 года американцы сбросили на это убежище специальную противобункерную бомбу, погибло 1200 мирных жителей. На стенах до сих пор видны человеческие силуэты, на потолке - следы царапающих пальцев (см. последнее фото). На предпоследнем фото - на стене виднеется след от матери, держащей ребёнка (справа от центра)

По второй ссылке ты найдёшь так нужные тебе фото. Более того, я специально отобрал для тебя несколько "покрасивше":
http://www.usatruth.by.ru/c1.files/du12.jpg
http://usatruth.by.ru:81/c1.files/du9.jpg
http://www.usatruth.by.ru/c1.files/sanctions2.jpg
http://www.usatruth.by.ru/c1.files/iraq-main-2.jpg
http://www.usatruth.by.ru/c1.files/iraqduniafaleh.jpg
http://www.usatruth.by.ru/c1.files/iraqbasrajaundice.jpg
http://www.usatruth.by.ru/c1.files/abasriarial.jpg
http://www.usatruth.by.ru/c1.files/future.jpg
Или по-твоему, они все лоснятся от жира?
А вот фото девочки, питающейся какой-то гадостью со свалки: http://www.usatruth.by.ru/pics/main.jpg и подпись к фото -
Цитата:

многие иракцы вынуждены после "освобождения" искать пищу на мусорках и свалках, т.к. работы в стране практически нет - всё либо разбомблено (страну бомбили почти ежедневно с 1991 по 2003), либо простаивает, как в бывших республиках СССР. В начале 2004 г. безработица достигла 70%.

Достаточно, или душа требует продолжения?


Цитата:

А может ты еще скинов будешь цитировать? Они идейки покруче коммуняк иногда толкают..

Нет уж, скинов цитируй ты, как представитель оранжевых, опирающихся на поддержку нациков. Я только покажу тебе листовки с Майдана:




PS. На том же сайте есть хоть и слегка устаревшая, но любопытная страничка "2004. Проамериканский переворот в Украине" - http://www.usatruth.by.ru/2004ukraina.htm
В едином месте на 11 страницах собраны малоизвестные факты, например вот этот -

Цитата:

В понедельник, 26 января 2004 года, в одном из ресторанов Тбилиси состоялась неформальная встреча лидера блока "Наша Україна" Виктора Ющенко с новоизбранным президентом Грузии Михаилом Саакашвили.

После почти двухчасовой встречи Саакашвили прокомментировал для журналистов темы, затрагивавшиеся в ходе беседы с Виктором Ющенко, отметив, что он и лидер "Нашої України" являются друзьями.

"Это личная дружба, но я, безусловно, рассматриваю эти отношения в рамках межгосударственных отношений. Мы обменялись мнениями о последних социально-экономических и политических процессах на Украине, но Грузия никогда не позволит себе вмешиваться во внутренние проблемы Украины", – сказал грузинский президент.

А до этого в одном из Киевских ресторанов была сделана скрытая аудио запись где в тот момент находился кандидат в президенты Грузии Миша Саакашвили и то что он говорит очень даже интересно послушать а говорит он вот что:

"Мои американские друзья попросили меня помочь этому идиоту Ющенко... Кому он на х...й нужен?!" ... "а то что Леонид Данилович, ваш, назвал нас кучкой бандитов, когда мы Шеварнадзе убирали, так он прав..."

Сегодня уезжаю из города на несколько дней, так что не буду появляться на форуме, но это ненадолго До встречи!

Добавлено:
KLSTER

Цитата:

не обращай внимания, зациклило людей на русском, надо прощать убогим

DrAwde

Цитата:

Я только покажу тебе листовки с Майдана:

Их тебе лично вручили?
Я таких листовок на майдане не встречал.

YuraH

Цитата:

Так ведь я говорю не о огорчении из-за "своего", а о радости от поимения "не своим".

А я именно об этом. И не надо лицемерить, делая вид, что это не так.

Цитата:

А не кажется ли вам, что если из-за выборов кто-то "послал" "своих", то не такие они и "свои".

А не кажется ли вам, что именно новая ваша власть всеми своими действиями, последовательно именно посылает россию подальше? А насильон, как известно, мил не будешь.
Вот только неприятные моменты прекращения особо близких отношений, на чем, повторюсь, именно ваша новая власть настаивает, - как-то, льготные (дармовые) цены на сырье и политические закупки товаров украинских предприятий (вместо обеспечения собственных предприятий заказами), бартера в торговле - вот это вы называете "послали".

Самому еще не смешно, такую чушь молоть?

Цитата:

Я таких листовок на майдане не встречал.

- А вам не кажется, что слова "я не встречал" против отпечатков - как-то оччень жиденький аргУмент?

Добавлено:
DrAwde
Насчет Ирака - не успел ли слить вчера новый видеоролик, где британские вояки с бэтера под музыку Элвиса Пресли развлекаются расстрелом из пулеметов проезжающих легковушек?
Отрывки по ТВ гоняли, хотелось бы целиком для истории поиметь..
А то, говорят, такой шум поднялся, что его хостер через несколько часов удалил со странички того вояки..

bredonosec

Цитата:

"я не встречал" против отпечатков - как-то оччень жиденький аргУмент?

Да такими листовками и подобным мусором было обклеено все, и по телику клипы про уна-унсо с романом козаком. Только к майдану это никакого отношения не имеет. Правильнее написать: "вот листовки подготовленные командой януковича и выдаваемые за майдановские".

karabas

Цитата:

Только к майдану это никакого отношения не имеет. Правильнее написать: "вот листовки подготовленные командой януковича и выдаваемые за майдановские".

Довольно жиденькая отмазка против реальных вешьдоков, не найдется ли более убедительной аргументации?

Цитата:

Правильнее написать: "вот листовки подготовленные командой януковича и выдаваемые за майдановские".

Теж саме, где докази? Брехня ваша. Ты еще скажи что Ющенко с националистами и фашистами ничего общего не имеет...

KLSTER

Цитата:

не обращай внимания, зациклило людей на русском, надо прощать убогим

Или обоснуй, или фильтруй базар.

Lomster

Цитата:

Довольно жиденькая отмазка против реальных вешьдоков

Ну если это вещьдоки...

Цитата:

Теж саме, где докази?

Естественно, доказів немає
Но даже логически, будет ли кто-то выпускать листовки для своей собственной дискредитации.

Цитата:

Ты еще скажи что Ющенко с националистами и фашистами ничего общего не имеет...

У тебя есть этому подтверждение? Или только листовки с прошлогодних выборов.

Цитата:

не обращай внимания, зациклило людей на русском, надо прощать убогим

Ну самому себе то вы уже давно все простили... Теперь подошла и к тем кто говорит по-русски очередь.

quaxter
Цитата:

Чего по этому поводу сделает нормальный человек? Заподозрит, что ему подсунули фальшивку. Чего сделает идиот? Начнет выть на весь мир, какую уникальную монету он приобрел

Из всего вышеописанного следует неоднозначный вывод, что кто-то является, мягко говоря, ненормальным человеком. Надеюсь что это был все-же не я только потому, что зацитировал рассуждения владельца журнала о том, как переписывается наша история. Может быть я тоже не со всем и согласен, но и совсем несоглашаться тоже немогу. Уж не обессудь.

Цитата:

Правильнее написать: "вот листовки подготовленные командой януковича и выдаваемые за майдановские".

- Ага, экономическая статистика тоже подложная - её злобные тролли подменяют. И фоты обезображенных трупов после фосфора в ираке - тоже инсценизация аль-каеды. И аналогичного толку инет-страницы, что я сам читал перед выборами - тоже исключительно подготовленное януком.

Хватит может чушь пороть?

karabas
Цитата:

Естественно, доказів немає

А почему, собственно говоря? Ведь на листовках явно указаны тиражы, типографии, их адреса... Неужели новий чесний, видкрытий та прозорий влади одного года было недостаточно, чтобы установить истинного заказчика так называемого тобой компромата? Установить и наказать! Нормальный здавомыслящий человек исходя даже из этого одного заданного самому себе вопроса вполне способен сделать однозначный вывод и про то компромат это или нет и про заказчика, кстати, тоже...

Цитата:

Но даже логически, будет ли кто-то выпускать листовки для своей собственной дискредитации.

Но даже если логически - будет ли кто-то после выпуска листовок и достигнутой в конце концов цели потом расследовать кто их выпустил? Логика тут одна -ежели это был вкинутый компромат против будущего победителя его оппонентами на выборах, то расследование все-таки какое-то было бы, а ежели это печатали сами победители? Вот его небыло и нету... Или было или есть?

bredonosec

Цитата:

Хватит может чушь пороть?

Ну я, как бы это сказать, про Ирак сейчас ничего не писал и про экономич ситуацию тоже...
Так что даже не знаю, где тут "чушь".

Это все равно, что многим тут мерещатся везде националисты и фашисты. Если человек против того, чтобы сделать "русский" государственным - националист. Сомневаешься, что УПА были предателями - фашист. В прошлом году ведь вы же пугали, что мол прийдут "ораньжевые" к власти, все русское запретят, фашисты у власти будут и т.д.
Опять решили страшилок порассказывать самим себе.

karabas

Самое время обвинить вас еще и в вопиющей политической недальновидности, ярчайший пример Прибалтика, проводите параллели дорогой друг, и прогнозируйте что будет если оранжевые смогут монополизировать власть в стране. А ведь национализация Украины в плане государственности по национальному признаку уже идёт полным ходом.

Снимайте розовые очки...

karabas

Цитата:

то мол прийдут "ораньжевые" к власти, все русское запретят

Судя по заявлениям Шевченко(не футболиста) к тому и идет.
А если принимать в расчет некоего Понамарева(певец вроде)то и на эстраде может быть также как и на телевидении.
А чем страшилка причем пока все больше и больше потверждающаяся о

Цитата:

все русское запретят

отличается от -сделают русский вторым гос. языком-украинский помрет?