когда я в течение некоторого времени буду видеть, что сборка обновляется, что исправляются ошибки, что добавляются нужные и полезные вещи - тогда сборка будет иметь право претендоватья всё правильно понял?
я всё правильно понял?
под спойлер "разные сборки"
если уже и разместить эту сборку в шапке, то где-нибудь под спойлер "разные сборки"я вас числю "против". Правильно?
что шапка – не свалка. Это скорее доска почёта
Кстати, и устаревшие сборки можно выкинуть. Некоторые там не то что полгода, а несколько лет не обновлялись.
когда я в течение некоторого времени буду видеть, что сборка обновляется, что исправляются ошибки, что добавляются нужные и полезные вещи - тогда сборка будет иметь право претендовать на шапку, и только тогда можно будет ее туда добавить
неужели вы будете искать сборку, которая была выпущена в единичном экземпляре и в которой ничего стоящего нет, по всему форуму?
шапка - это не свалка, в которую можно тянуть все
и если уже и разместить эту сборку в шапке, то где-нибудь под спойлер "разные сборки"
К вашему сведению шапка предназначена для быстрого поиска необходимой информации.Конечно, в каждую минуту около 1000 посетителей ищут легендарную TC Lite Edition! От вашего поста точно смешно стало
Вы будете решать за меня и других пользователей какую сборку использовать?Да никто ничего не решает, не навязывает и не рекламирует! Достойная сборка очень быстро станет известной всем, кому надо, очень быстро с минимальными усилиями со стороны автора. Когда станет, тогда и попадёт в шапку, "в чём проблема?".
я имел в виду спойлер "Устаревшие сборки"а ведь он появился не так давно, и как раз потому, что люди именно эти устаревшие сборки искали. Что напрочь выбивает почву из-под мнения о "последней версии...". Тем более, что мы знаем случаи, когда последние версии оказывались глючными. (Например, тот же TC с версий 7.5X при создании SFX-архивов под Win 9X не находит собственный заголовок SFX.) Посему считаю, что не нужно принуждать разработчиков что-то там обновлять под угрозой вылета из шапки. Известно ведь, что "под давлением всё ухудшается" ( (с) Мэрфи ).
выработать набор правил, по которым сборка попадает в шапку. А потом следовать этим правиламто они трудновыполнимы просто потому, что здесь никто ни за что не отвечает. Если будет некто один ответственный за шапку, то он своей властью примет неважно верное ли, но не подлежащее обсуждению решение. Пока такого человека нет, любое действие с шапкой будет вызывать споры, подобные сегодняшнему. Поверьте опытному администратору. Это касается и идей
Достойная сборка очень быстро станет известной всем, кому надо... и попадёт в шапку; ... В сборках из шапки вирусов нет!пока за всё это никто персонально не отвечает, ничего не изменится.
Всего записей: 0можно было и не учитывать, ибо если чей-то клон, и кто-то решил перевесить чашу весов в свою сторону таким образом - то...
Нынешнее положение весов таково, что ещё долго ни одна чаша всерьёз не перевесит.
можно создать тему ...и там будет не так, как здесь? За пять дней - четыре страницы флуда без всякого результата. Каждый, думая, что его мысль не оценили, повторяет её подробно по три раза, потом появляются "попутные" предложения увязать это обсуждение с ещё десятком устаревших сборок, позывы удалить из шапки всё, что старше трёх месяцев, подозрения в мошенничестве, очередной конкурс павлинов... Тут что, Верховна Рада Украiни?
замутил когда-то шедевр
и не обновляет... - обещаниями кормит.
Автор TC LE, уже проявил себя и хорошо зарекомендовал чуть-ли не единственной(не считая Opera AC) развивающейся на данный момент сборкой Opera
Я еще 1С Edition Видел
Тут что, Верховна Рада Украiни?
Opera Unofficial намного более обсуждаема (и, скорее всего, популярна).
Не хочется мне запутывать ситуацию ещё больше. Пока я считаю, что все, высказавшиеся "в шапку" и "под спойлер" голосовали за. Если кого-то из сказавших "под спойлер" я записал против, прошу меня поправить.
Что до занесения каких-либо сборок в шапку не спрашивая мнения автора - я против.
Предложение автора я числю голосом "за" потому, что он этот голос подал. Если не числить, то когда здесь предлагают включить другие сборки, не спрашивая мнения их авторов - по ним как голоса считать, с минус одного?
Можете считать это первым пунктом "правил шапки" и готовить к обсуждению полный свод этих самых правил. Если вы заинтересованы в результате - вам и карты в руки.
за самого себя голосовать нельзяа при выборах президента как? А как насчет моего вопроса про "минус один"? Нет уж, если вы мне доверили, я буду считать так как сам понимаю. Если не доверяете - можете взять подсчёт на себя, я не против.
от подготовки полного свода правил прошу уволитья примерно об этом уже писал - здесь никто ни за что не отвечает. Многие гоношат разные идеи (порой даже провокационные), рассчитывая, что реализовывать их будет кто-то другой. А между тем любой мембер может наплевать на все ваши правила, нагло влезть в шапку и натворить там что угодно. Поэтому лично я предпочитаю в "комсомольских собраниях" не участвовать. Это сейчас меня за живое задели делением на достойных и недостойных, что лично мне неприятно. Особенно когда это говорят не пользователи, а сами "достойные".
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140
Предыдущая тема: KMexpert