Автор: vadimsva
Дата сообщения: 25.10.2011 04:45
Ну если сравнить обе программы на данный момент, что где реализовано и как, то:
Обе они умеют работать с пресетами (цветовыми схемами), только реализация совсем разная. В kIT UP читаются файлы и выводится на экран картинка, что не универсально, если картинки нет, ничего пользователь не увидит, у меня же это реализовано гораздо лучше, никакие картинки не нужны, читаются сами значения и выводятся, кроме того есть возможность изменения некоторых параметров, как инвертировать курсор, инвертировать выделение и включение/отключение цветов для типов файлов, кроме того показываются цвета для листера и сравнения, чего опять нет ни в одной подобной проге.
Далее как и говорил в kIT UP нет возможность применить стиль иконок, нет возможности изменять настройки TC и FTP. Ну также нет таких вещей как проверка обновлений программы и режим отладки, на случай выявления багов.
Взять другие вещи, в kIT UP есть кнопка применить, она активная всегда даже если нет настроек, у меня же она не активна если настроек не найдено. Кроме того в kIT U есть баг, если развернуть окно и изменить ширину левой панели, а потом снова изменить размер окна, то изменить ширину левой панели уже не получиться.
Я не считаю kIT UP в данном плане лучше. Возможно она настроена на совершенно другое, например больше на каких-нибудь админов, а не на обычных пользователей, для которых нужно удобство и простота.
Да и еще для чего нужна работа с файлами, реестром, xml файлами и другими вещами, лично я не понимаю как это все относится к тоталу.
Возможно те кто высказался здесь все против моей программы. Дело ваше. Лично у меня совершенно другое мнение и именно поэтому писалась эта программа. Сами пользователи пусть решают что им больше нравится.
Да и вся критика была не про работе программы и ее возможностям, а по сравнению с kIT UP и зачем было вообще выпускать программу.
Вот и пусть будет конкуренция.