Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Тестирование»

» Сборки Total Commander (часть 2)

Автор: merrymarinka
Дата сообщения: 01.08.2011 05:25
HA3APET

Цитата:
в новой версии

А что ещё планируется в новой версии и когда её ждать?

Добавлено:

Цитата:
Или замените на CommandExec /CD:T "\\\Virtual Panel" Sleep 40 SendCommand cm_CloseCurrentTab

Кстати, в таком варианте пишет при запуске:
Error in command at line [19]:

Error converting to integer:

19я строка, это строка: Sleep 40. Что есть странно, нет?
Автор: HA3APET
Дата сообщения: 01.08.2011 07:19
merrymarinka
Значит о печатались, смотрите внимательно всё ли так

Код: [no]ShellExec /TT /W "%commander_path%\Programm\AUTOFx\AUTOFx.exe" "" "%commander_path%\Programm\autofx\"
ShellExec /SW_HIDE "%commander_path%\Авторегистрация.bat" "" "%commander_path%"
ShellExec /TT /W "%commander_path%\Programm\Clock.exe" "" "%commander_path%\Programm\"
CommandExec /CD:T "\\\Virtual Panel"
Sleep 40
SendCommand cm_CloseCurrentTab[/no]
Автор: merrymarinka
Дата сообщения: 01.08.2011 23:22
HA3APET

Цитата:
Значит о печатались, смотрите внимательно всё ли так

Я ничего не печатала, я просто скопировала и вставила. Вот сейчас скопировала приведённый код, в конфиге убрала все незакоментированные строки и вставила скопированное, результат тот же Может это ещё и конфликт с какими-то моими настройками, только как это может быть, не пойму...

Цитата:
В новой версии планируется довести до ума репозиторий, ну и как всегда множество др нововведений пока фантазия не иссякнет и не останется лишь обновлять программы)
В конце месяца.

Понятно, будем ждать.

Добавлено:

Цитата:
Значит о печатались, смотрите внимательно всё ли так

Сейчас вот подумала, а Вы не могли бы выложить рабочий подправленный конфиг?
Автор: HA3APET
Дата сообщения: 02.08.2011 07:09
merrymarinka
ftp://ha3apet.dyndns.org/autorun.7z
Автор: ksunechkin
Дата сообщения: 09.08.2011 19:09
Последние интересные решения видел в сборке XP или eXtended Pack чтоли. Более нигде ничего интересного не видел, везде одно и тоже имхо.
Автор: ApceH_Hypocrite
Дата сообщения: 09.08.2011 20:06
ksunechkin
Мало где смотрели, имхо
Автор: HA3APET
Дата сообщения: 09.08.2011 21:44
ksunechkin
Посмотри
Total Commander PowerUser v55
Total Commander 7.56a IT Edition 2.1
kIT Programs PowerPack 11.7
Обнаружишь много интересных, удобных, а главное - пока ещё уникальных фишек.
Автор: ksunechkin
Дата сообщения: 09.08.2011 22:28
ApceH_Hypocrite
HA3APET
это все ИМХО.


Цитата:
Посмотри


Цитата:
Total Commander PowerUser v55

куча....не люблю свалки, возможно качественная, но не интересная.

Цитата:
Total Commander 7.56a IT Edition 2.1

стандартный набор плагинов, программ (как и PowerPack, VI7pack, Extended и др. среднеразмерные сборки. Гдето больше, где то меньше - сути не меняет) какая то там уникальная кнопка - это не оригинальность. Может качественные, совсем не оригинальные.

Цитата:
kIT Programs PowerPack 11.7

Наиболее оригинальная сборка, со своим стилем, оригинальным тулбаром (врядли для меня удобным) + хорошо срет в системе (пустышками файлов и регистрациями). А вот тут бы качество подтянуть.

PS. Это имхо, и речь о том что человек с руками сделать это может и сам (благо раз настроил и пользуешься очень долго, что то подправляя периодически), менюшки, плюшки и кнопки это все для "хомяков" (как завлекалка). Хотя имхо хомякам же так же не рекомендуется юзать сборки, ибо часто видим тут жалобы на сборку SamLab о косяках. Хотя не спорю есть качественные

Добавлено:
Почему цитаты не работают? или это у меня одного?
Автор: ApceH_Hypocrite
Дата сообщения: 09.08.2011 22:44
ksunechkin
Цитата:
хорошо срет в системе (пустышками файлов и регистрациями)
Знаю-знаю... В 11.8 будет срать минимально благодаря новинке: kIT Portable Launcher (опубликую на wincmd.ru 14-го августа).
А пустышки файлов - это же супер! Чем не нравится???
Автор: ksunechkin
Дата сообщения: 09.08.2011 22:52

Цитата:
А пустышки файлов - это же супер! Чем не нравится???

Ну раз супер, значит нравится
Автор: HA3APET
Дата сообщения: 09.08.2011 23:59
ksunechkin
Ты посетовал на то, что давно не видел интересных решений и что везде одно и тоже, я тебе привёл пример сборок в которых достаточно много интересных решений, которых нет в других сборках.
Видимо ты пока сам не знаешь чего желаешь. Удачных поисков.
Автор: ksunechkin
Дата сообщения: 10.08.2011 05:36

Цитата:
Видимо ты пока сам не знаешь чего желаешь. Удачных поисков.

Вообще ничего не ищу, тотал сам себе собираю - это была просто констатация моего мнения о том что видел.
Автор: HA3APET
Дата сообщения: 10.08.2011 10:58
ksunechkin
Какие в нём будут интересные и уникальные решения?)
Кроме выдранных из W7 иконок, которые не очень гармонично смотрятся в ТС ИМХО
Особенно скрытые элементы и значки HDD дисков на кнопках.
Автор: ksunechkin
Дата сообщения: 10.08.2011 11:52
HA3APET

Цитата:
Какие в нём будут интересные и уникальные решения?)

В ком, в нем?

Добавлено:

Цитата:
Кроме выдранных из W7 иконок, которые не очень гармонично смотрятся в ТС ИМХО
Особенно скрытые элементы и значки HDD дисков на кнопках.
Ах вы видимо о скрине, который увидели. Свою сборку не выладывал и не собираюсь в паблик (это не нужно - однотипных сборок предостаточно в шапке), а это скрин всего лишь иконок.
Про выдранность и вообще зачем это нужно было я писал здесь и чуть ниже. Иконки из 7 винды для интеграции с проводником, дабы TC не выбивался из стиля - не люблю я разноцветности, и разношорстности интерфейса - в чем мы видимо с вами расходимся, поэтому дело вкуса думаю обсуждать не стоит.
Автор: HA3APET
Дата сообщения: 10.08.2011 12:10

Цитата:
В ком, в нем?

Цитата:
тотал сам себе собираю

То есть в Тотале)

Скрины не видел, сам подставлял ваши иконки, которые вы выложили на wincmd.ru
И тут не дела вкуса - посмотри как выглядят скрытые файлы, например ассоциированные с видео - это будет файл с иконкой полупрозрачного dll, sys! А иконка кнопки HDD диска очень низко посажена, но это не сложно всё исправить. Но всё равно не смотрится)
Автор: ksunechkin
Дата сообщения: 10.08.2011 12:19

Цитата:
посмотри как выглядят скрытые файлы, например ассоциированные с видео - это будет файл с иконкой полупрозрачного dll, sys

Это я знаю. исправится позже, точнее будет набор из иконок Fugue, там будет норм.


Цитата:
А иконка кнопки HDD диска очень низко посажена, но это не сложно всё исправить. Но всё равно не смотрится)
она посажена ровно также как и в проводнике - http://rghost.ru/17451931/thumb.png, не вижу смысла исправлять (но так же будет набор из иконок Fugue)




Добавлено:
К тому же если иконки дисков сделать выше то они не будут сочетаться с иконками CD\DVD, т.к иконки будут "плясать" на панели одни выше другие ниже - вот это смотрится не очень
Автор: HA3APET
Дата сообщения: 10.08.2011 12:52
ksunechkin
Вы так и не ответили - что в вашей сборке будет уникального и интересного?
Очень любопытно в свете вашего заявления о том, что уникального и интересного в сборках нет со времён TC XP, с чем я совершенно не согласен.

PS в ориг ТС кнопки чётко по середине и нельзя назвать что они пляшут, смотрятся отлично.
Автор: ksunechkin
Дата сообщения: 10.08.2011 13:03
HA3APET

Цитата:
Вы так и не ответили - что в вашей сборке будет уникального и интересного?

моя сборка не для паблика и я не выставляю ее как уникальную. С чего вы это взяли, обычная сборка, обычный набор плагинов с wincmd, тут речь вроде не о моей сборке (которой как таковой вообще нет)

Цитата:
PS в ориг ТС кнопки чётко по середине и нельзя назвать что они пляшут, смотрятся отлично
угумс диски по середине, а DVD снизу - "очень красиво", у вас странный вкус :-\ ... но еще раз не будем о вкусе
Автор: ApceH_Hypocrite
Дата сообщения: 10.08.2011 13:07

Цитата:
что уникального и интересного в сборках нет со времён TC XP, с чем я совершенно не согласен
Присоединяюсь и тоже интересно узнать.
ksunechkin
Я в kIT PPP тоже делал, чтоб на Win7 не выбивалось из стиля. Кнопки дисков у нас почти одинаковые. А вот сейчас увидел весь ваш Wcmicons.dll, кое-что очень хотелось позаимствовать... Но почему ТОЛЬКО 16х16???
Автор: ksunechkin
Дата сообщения: 10.08.2011 13:13
изменил иконку скрытых файлов в наборе
Автор: HA3APET
Дата сообщения: 10.08.2011 13:14

Цитата:
С чего вы это взяли, обычная сборка, обычный набор плагинов

Вы упрекнули все сборки в отсутствии оригинальности, я вам представил 3 сборки, они вам не понравились по разным причинам, но в отсутствии оригинальных и интересных идей их ни как нельзя упрекнуть и в плане реализованных фишек они далеко ушли от XP.

Автор: ksunechkin
Дата сообщения: 10.08.2011 13:15

Цитата:
о почему ТОЛЬКО 16х16???

потому что иконок Fugue огромное кол-во в 16х16 и очень мало в 32х32. собственно я использую в тотале 16х16, мне больше и не надо.

Добавлено:

Цитата:
Вы упрекнули все сборки в отсутствии оригинальности, я вам представил 3 сборки, они вам не понравились по разным причинам
Мне кажется я писал не про "понравились", а про оригинальность и интересность. Читайте - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=3767&start=2000#4. Наиболее оригинальная имхо kIT, потом идут средне-одинаковые PowerPack, Vi7Pack, Extended, ну и монстры с кучей всего (на оригинальность куча софта вообще претендовать не может). Вы же их конечно представили, но так и не назвали что же в них особенного.

Добавлено:
Да и вообще я же не сказал что отсутствие оригинальности и интересности - это плохо! Есть сборки качественные, но лично для меня ничем не привлекательные - жую уже это 2 страницу, чего вы обиделись то, то что я не считаю вашу сборку оригинальной? Может она качественная вполне. Оригинальность - это тоже не все. Я посмотрел в шапке много похожих сборок и написал, а тут людей так задело - извините если это было грубо.
Автор: HA3APET
Дата сообщения: 10.08.2011 13:43
ksunechkin
Ещё раз опишу ваше поведение:
Вы сетуете на отсутствие оригинальных идей, а потом начинаете критиковать размеры, состав сборок, как будто в тяжеловесных сборках нет ничего оригинального. Представьте в оригинальный по вашем взглядам XP добавили портативных программ, и сборка стала тяжелее...

Цитата:
Вы же их конечно представили, но так и не назвали что же в них особенного
То есть вам ещё нужно описать, рассказать и указать на оригинальности? Теперь понятно почему вы считаете, что нет ничего оригинального со времён XP.
Автор: ksunechkin
Дата сообщения: 10.08.2011 13:56
HA3APET

Цитата:
То есть вам ещё нужно описать, рассказать и указать на оригинальности? Теперь понятно почему вы считаете, что нет ничего оригинального со времён XP.

Спс, я их видел, но вы в свою очередь утверждаете что они оригинальны, но абсолютно ничем не подкрепляете свои слова, а я по вашему тут обязан распинаться объяснить почему мое мнение сложилось иначе.
Про XP я уже написал, что на свое время она была оригинальной! вы читаете между строк?С тех пор слава богу добрых года 4 прошло.

Цитата:
а потом начинаете критиковать размеры
Заметьте я не критиковал, и в первом сообщении, вызвавшем бурю ваших эмоций я о "больших" вообще не упоминал, но вы же предоставили мне сборки и я их так сказать "оценил" и опять таки это было лично мое мнение (а я не обязан тут действовать и говорить объективно ибо не судья я). Закроем эту тему.
Автор: HA3APET
Дата сообщения: 10.08.2011 14:56

Цитата:
Последние интересные решения видел в сборке XP... Более нигде ничего интересного не видел

Вот если бы написали, последнюю интересную сборку, тогда бы не придирался к вам.
Автор: addhaloka
Дата сообщения: 10.08.2011 15:24
ksunechkin 14:15 10-08-2011
Цитата:
собственно я использую в тотале 16х16, мне больше и не надо.
16x16 Имхо, уже 24х24 как то поприятней выглядят
Автор: ksunechkin
Дата сообщения: 10.08.2011 16:20
addhaloka
Кому как, мне же их не пальцем тыкать. У меня бук всего 17" разрешение 1400х900, большие иконки только место занимают
HA3APET

Цитата:
Вот если бы написали, последнюю интересную сборку, тогда бы не придирался к вам.
Да было б что, с радостью написал, а то вы меня прям принуждаете что нибудь да написать

Автор: addhaloka
Дата сообщения: 10.08.2011 16:25
ksunechkin 17:20 10-08-2011
Цитата:
Кому как, мне же их не пальцем тыкать. У меня бук всего 17" разрешение 1400х900, большие иконки только место занимают
Я делаю такие размеры для иконок: 32х32, 24х24, и 16х16. Так есть выбор для любого монитора/компа/нетбука. Возможно, еще 48х48 добавить надо, для больших разрешений
TC все равно прорисовывает иконки, беря их размер из близкого к тому, что в иконке содержится. Например, 24х24 TC начал нормально отображать только с 7-й версии (или с последними 6.хх). Просто в некоторых сборках встречались иконки для тулбара с размерами 256х256, 128х128 и т. п. Зачем Также незачем держать в иконке изображения меньшей разрядности, чем 32 bit.
Цитата:
Вот если бы написали, последнюю интересную сборку
Cамая интересная сборка - та, которую для себя сам делаешь, имхо
Автор: HA3APET
Дата сообщения: 10.08.2011 17:22

Цитата:
Да было б что, с радостью написал, а то вы меня прям принуждаете что нибудь да написать

что то я тебя уже не понимаю, а ты себя? ))

Автор: ksunechkin
Дата сообщения: 10.08.2011 18:06
HA3APET

Цитата:
Вот если бы написали, последнюю интересную сборку, тогда бы не придирался к вам.



Цитата:
Да было б что, с радостью написал, а то вы меня прям принуждаете что нибудь да написать

По словам, вы говорите " Если бы я написал интересную сборку, то вы ко мне не придерались бы"
Я отвечаю - "Да было бы что написать (какую нибудь сборку), я бы вам написал."

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140

Предыдущая тема: KMexpert


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.