» ВЫБОР ФОТОаппарата #7

Цитата:

Чем именно? не понятно...

Датой выхода в продажу, август 2007 года. Покупать модель перед возможным выходом новой не хочется.

Хорошо, если не нахожу Canon 630 что еще можно брать?

SKIF78
Да найдеш если поищеш Если уж точно не выйдет - бери A650 IS.

rex
Почему ты думаеш что новая модель окажется лучше чем A650 ? Кто знает что они там накрутят, да и не факт что на смену A650 скоро что-то придет.
Фотик надо выбирать для конкретных целей по тех.характеристикам и реальным фоткам. А не по дате выпуска модели

Balzam2006
Зачем же засвечивать всю матрицу, если информация снимается не со свей? Ведь при этом изменяется угол захвата... необходимо вводить коректировку оптикой.

Кроп мне нужен достаточно редко. Более заботит размер цифрового каталога фотографий как это не странно. Максимальный размер печати - A4, что тоже редко. Обычная печать 10*15. Просматриваю на мониторе 21 дюйм, иногда с увеличением.

Надо что шумит по-меньше. Сейчас Canon A85 - просто жесть.

Насчет Fuji F100 - хочется на акк-ах AA.

Balzam2006
Ясно, спасибо большое. Вот этот вариант как, нормальный по цене и качеству для наших задач?

Разбила жк-экран на своем Canon Digital IXUS 50, который честно служил мне уже лет 5 Скоро еду в отпуск и в общем мне за 10 дней надо определится и купить новый фотик хочу опять из серии IXUS и чтобы был маленький суперкомпактный а в таблице в шапке, в диапазоне 200-400 $ IXUS только один и тот в магазинах не найдешь, говорят, что их уже почти не продают, а продают более новые модели...
Камеру планирую использовать для
Цитата:

Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт

без НЛО
Господа специалисты, что посоветуете мне приобрести?

Всем добрый день.

Стал вопрос выбора фотоаппарата.
1. Цена до 600 у.е.
2. Использование камеры универсальное(от семки группы людей до сьемки зверьков на большом расстоянии и просто пейзажей)
3. Хочется что б был механический зум(минимум 10х)

После прочтения множества страниц разных форумов отзывов остановил свой выбор на

Fujifilm FinePix S6500fd и Panasonic Lumix DMC-FZ50 + думал над s9600(но плюсов кроме нового формата карточек для себя не нашел)

опишите плз кто юзал и тот и другой аппарат, что лучше и для каких целей.

Спасибо.[/q]


Я работал с обоими фотиками.
В Фуджи при слабой освещенности не всегда точен автофокус,у панасоника с этим все впорядке.То что мне понравилось в Фуджи,так это цветопередача!Огрмный минус Фуджи-это карты памяти XD,могут быть проблемы с поиском карт того или иного размера.Также не понравилось в нем разрешение видоискателя,т.к.в основном я им пользуюсь, видоискатель в fz50 напроти же очень качественный (приятно им пользоваться)

Так что я бы посоветовал FZ 50.

Цитата:

Выбираю фотоаппарат за 350-400$.

за 11.000 можно приобрести Panasonic Lumix DMC-TZ5, в фотоаппарате используется матрица размером     1/2.3". общее число пикселов 10.7 млн. разрешение при фото съемке составляет 3456x2592, чувствительность 100 - 6400 ISO.

Yarylo

Цитата:

Зачем же засвечивать всю матрицу, если информация снимается не со вcей?

Вероятно потому, что програмно засветить не всю матрицу получается плохо)))
CalabraMed, по стоимости могу сказать, что на Украине он стоит примерно столько же, но в России можно найти дешевле)))
Marfa
http://www.photographyblog.com/reviews_canon_digital_ixus_860_is.php
http://www.photographyblog.com/reviews_canon_digital_ixus_960_is.php

Цитата:

за 11.000 можно приобрести Panasonic Lumix DMC-TZ5, в фотоаппарате используется матрица размером 1/2.3"....

Как он по сравнению с Canon 630 / 650? Вроде панасы здесь не особо жалуют...
Вопрос снят. Вижу в шапке.

SKIF78
Просто видите ли понятие "хороший фотоаппарат" - оно собирательное. Кому-то главное качество и безразлична цена и размер, тогда он покупает зеркалку. Кто-то не собирается печатать больше, чем 10x15, но хочет маленький фотоаппарат, который главное чтобы откровенно плохих фоток не делал и т.д.
TZ5, например, имеет широкий угол, 10-кратный оптический зум и стабилизацию и т.д., что для кого-то нивелирует некоторую разницу в качестве, в сравнении с A630.

Balzam2006

Цитата:

http://www.photographyblog.com/reviews_canon_digital_ixus_860_is.php
http://www.photographyblog.com/reviews_canon_digital_ixus_960_is.php

Чисто внешне мне 860 больше понравился, а вот в английском я ни бум бум

Привет всем! Хочу обратиться за помощью и советами ко всем кто хоть что то понимает в цифровых фотоаппаратах, так как я никогда оный не имел и всегда пользовался пленкой, но настала пора приобрести что то компактное для поездок и т.д.
Хочу приобрести мыльницу примерно до 300 €, покупать буду в Германии. Фотографировать буду все людей, природу, пейзажи и еще многое другое...
Хотелось бы в итоге получить качественные, насыщенные красками фото, слышал о такой функции как распознавание лица, было бы не плохо такую иметь. Вообщем ищу лучший из лучших фотоаппаратов в этом классе.
Посоветуйте, какой купить ? ? ?

Какой из аппаратов больше подходит для съемки пейзажей и невысоких гор Canon PowerShot S5 IS или Canon PowerShot A650 IS?

Цитата:

Какой из аппаратов больше подходит для съемки пейзажей и невысоких гор Canon PowerShot S5 IS или Canon PowerShot A650 IS?

да несомненно эти 2 модели хороши, но Canon PowerShot S5 IS все же получше 12х Zoom лучше для съемки пейзажей.

но я тебе советую присмотреться к Lumix DMC-FZ50, матрица на этом фотоаппарате больше 1/1.8" и соотвественно лучше. Чувствительность 100-3200 ISO даже ночью снимать можно=) шумов так же будет меньше.
в общем на мой взгляд хорошая модель.

Посоветуйте, выбор между фуджи и кэнон до 7-8 т. Что лучше взять? Обычные съёмки, развлечение, отдых.

SUTERRR

Высокий верхний порог ИСО - чисто маркетинговый ход, аппарат на таком ИСО НЕ СНИМАЕТ ! На FZ50 качественное фото выходит при ИСО 100. При ИСО 200 уже мылит (в помещении).
Не спорю, в качестве ультразума Панасоник хорош, но свою цену он не оправдывает.
Использование ультразумов для сьемки пейзажей - тоже спорный вопрос. Горы можно снять и обычным компактом, незачем тянуть с собой громоздкую технику. Другое дело, если захочется снять удаленные обьекты.

karst

В данном случае больше склоняюсь к ультразуму (S5). Тем более, вспышка и оптика на нем помощнее. Разница в размере матрицы при печати до 20/30 у этих аппаратов небольшая. Разница в размерах - 1см, у обоих 4 батареи, заряда хватит надолго.

Мне кажется, товарищи, вы забыли упомянуть очень неплохую по характеристикам и цене (!) камеру Panasonic DMC-FZ18. Ощущение, будто Canon — эталонополагающие аппараты, хотя на самом деле, я считаю, что чаще фотоаппараты Panasonic делают гораздо более изящную и сбалансированную по сравнению с Canon картинку.

Кстати, забыл сказать вот что: FZ18 — компактный, по габаритам выигрывает у Canon. Корпус удобный, мне нравится.

comparative

Цитата:

хотя на самом деле, я считаю, что чаще фотоаппараты Panasonic делают гораздо более изящную и сбалансированную по сравнению с Canon картинку.

Но твое мнение - вовсе не абсолют, - полистай топик...

comparative

Красивый аппарат. Зайдешь в магазин, посмотришь - ух ты, какая цяцька !

На что многие и ведутся...

Добавлено:
Насчет габаритов:
Панас Габариты (мм): 117.6 x 75.3 x 88.2
Кэнон(S5) Габариты (мм): 117 x 80 x 77,7

Сомнительный выигрыш.

С другой стороны, выбор аппаратов часто интуитивен - "понравился, не понравился". Посему владельцы Панасоников, Олимпусов и т д потом критикуют в нете владельцев продукции Кэнон и Фуджи.

Добавлено:
Кстати, Кэнон вовсе не эталон.
Я видел снимки, сделанные Сони R1 и F717... Но, ввиду деградации этой фирмы в качестве производителя цифровиков, пришлось брать Кэнон.

oleghigh

Цитата:

Посоветуйте, выбор между фуджи и кэнон до 7-8 т. Что лучше взять? Обычные съёмки, развлечение, отдых.

Ну если позволяют финансы, почемубе не взять Кенон А630-640 за 400уе

Как то пару раз у друга брал пощёлкать DMC-FX100 фирмы PANASONIC, так понравилось, что себе приобрёл. Вообще качество отличное и шумов нет и движущиеся объекты снимал. Детализация хорошая. На автомате снимает быстро и качественно, на остольных тож снимал, вполне не плохо. Сначала трудновато было, после научился. Теперь по фоткам не отличишь на каком режиме фоткал. Да и цена не слишком кусается, тем более если принять во внимание 12.4 Мпикс, которые даёт это незамысловатое устройство.

oleghigh

630, 640 уже вряд ли найдешь в магазинах. Можешь взять А720, А570, А590, А580 (предпочтение в порядке убывания).

nikita2008

Молодой человек, почитайте форум. На сотнях страниц доказывается, что количество мегапикселей - далеко не главное в аппарате. Аппарат с 12 Мп может снимать хуже аппарата 6Мп.
А аппарат может быть неплохим, нормальных обзоров в сети я еще не видел.

Ну не знаю… если дело не в цене, а все-таки в качестве, то можно чуть раскошелиться и взять уже PANASONIK DMC-FZ50. все-таки это нормальная замена добрым советским зеркалкам. Объектив нормальный, 12 кратное изменение фокуса при 10 мегапикселях. В настройках все несложно. Чувствительность 1600. что еще надо-то? Покупал фотик вроде для дома, а получил почти профессионала. Я доволен по самые. Звучок пишет неплохо, видео устраивает. Вес, правда, для женщины немного того--почти 700 грам, но зато качество. А хорошее легким не бывает. Так что деньги есть—не парьтесь.

laliroseba

Цитата:

Я доволен по самые

Вот для этого-то мы все здесь и собрались

Главное, чтоб аппарат нравился.

Цитата:

CalabraMed, по стоимости могу сказать, что на Украине он стоит примерно столько же, но в России можно найти дешевле)))

Если поставить себе такую цель, то можно, наверное. Но мы с Технопарком работаем давно, и они нам нравятся. Проблем с ними никаких, привозят вовремя, все надежно и качественно.

Купил себе Nikon D60 с китовым объективом. После мыльницы никак не могу привыкнуть

Ko6Ra
Говорят, тяжело первыя 5 лет, потом привыкаешь

А если серьёзно: что подвигло - решение более профессионального спектра задач или ещё что-то?

ребят, а что скажите про Olympus SP-570 UZ, Panasonic Lumix DMC-FZ18 и Nikon Coolpix P80?

кто юзал их?

dron
А разве
Цитата:

SP-570 UZ

и
Цитата:

Coolpix P80

будет корректно сравнивать с
Цитата:

Panasonic Lumix DMC-FZ18

?