» ВЫБОР ФОТОаппарата #7

SiaRain

Цитата:

Цифровой зеркальный фотоаппарат, kit.

См. шапку:

Цитата:

ЗЕРКАЛКИ (Digital SLR) спрашиваем и выбираем в другой теме

Нужен фотоаппарат для интернет магазина - фотографировать продукцию (Разные дата кабели, аккумуляторы для сотовых)

Что посоветуете? Нужна качественные снимки?

Чтобы для интернета качественно фотографировать мелкие вещи, сгодится любой фотик с ручными настройками, ну, к примеру, Canon A720, но... тут нужен качественно выставленный свет, хорошо подобранный фон, штатив, обработка и т.п. В общем, без хорошего фотографа не обойтись, а они обычно либо имеют аппарат сами, либо точно знают, что им надо.

seva1, любой Сапоп А серии, если бюджет потянет, то А650, так как у него разрешение снимков получше, следовательно и кропить без потери качества можно будет больше. Также в зависимости от размеров объекта съёмки потребуются лайтбокс или два софтбокса. Штатив. В нете информации много.

Цитата:

Нужны качественные снимки?

Зависит от уровня магазина и степени уважения к покупателям))) В большинстве - 60х60 пикселей желтоватого чего-то, вместо фотки, снятое на мобильник))))

И все же после плодотворного изучения зеркальной темы прошу совета в плане выбора цифромыльницы по следующим параметрам:

1. Бюджет до 20000 руб.
2. Снимать буду: окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт
3. Нужна опция видеосъемки.
4. Пользоваться буду в основном автоматическими настройками.

SiaRain
Я бы остановил свой выбор на Canon PowerShot A720 IS.

Sish
а как на счет всеми любимого Panasonic Lumix DMC-LX3?

SiaRain

Цитата:

а как на счет всеми любимого Panasonic Lumix DMC-LX3?

Я выпадаю из общего списка, это - не мой фаворит

Народ ну А650 вообще помойму бомжовский фотоаппарат?

Мне говорили про SX10!

Нам фотографировать сотики надо, качество отменное нужно!

- съёмки потребуются лайтбокс или два софтбокса
Это что такое?


И как сделать если наример мы фоткаем аккумулятор для сотика, чтобы обратный фон смотрелся как белая прозрачная бумага, чтобы при обрезке не возникало трудностей?

Цитата:

ну А650 вообще помойму бомжовский фотоаппарат?

Гыы, сам всё знаеш и спрашиваеш. Я шоб постебаться тебе его посоветовал. А вот SX10 - крут, по мнению большинства в руках не державших. Ну дык им виднейше))))

Цитата:

Это что такое?

Сам незнаю, можно попробавать набрать в Гугле или Яндексе. Чем чьёрт не шутит, может свезёт)))) Есчё можно попробовать набрать "предметка" или "предметная съёмка".

http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=145&page=2 (это если на коленке, но принцип должен быть понятен)

ну если реал, что лучше брать для предметной съемки?

Добавлено:
Выдержка из статьи:


Добавлено:
Очень удачным выбором именно для специфических задач предметной съёмки выглядит серия PowerShot G3/G5/G6/Pro1 производства Canon (камеры перечислены в порядке возрастания цены и качества). Вот список их преимуществ перед большинством конкурентов:

seva1, А650 это бюджетный G9. Если есть лишние деньги купи G10 - новый проц и обработчик. Потеряешь поворотный экран, который пригодится в предметке, приобретёшь башмак для внешней вспышки и РАВ, а оно тебе надо?
Но вопчем сравни сам.
http://www.dpreview.com/reviews/canong10/
http://www.dpreview.com/reviews/canong9/
При принятии как данное, что G9=A650 по качеству, посмотри внимательно сюда
http://www.dpreview.com/reviews/canong10/page14.asp
Успешного выбора.

seva1
Вы, похоже, из тех, кто думает, что крутой фотик им сразу шедевр выдаст. А для инета, как я уже говорил, любой сгодится. У вас же разрешение 800х600 максимум. Бальзам вам один из самых подходящих предложил. А вот осветить так, чтобы равномерно, да без бликов, да фактуру выявить, да надписи, чтоб не потерялись, и тени, чтоб в черноту не ушли, и т.д. и т.п., вот где самая работа. Если ее не сделать вам и Никон Д3 не поможет.

ппц. позвонил в десяток магазинов, сказали что зеркалочка лучше) Даже в руках не профов)

SX10 все сказали что лучше A650

Nikon D90 сказали класный...

АААА.... народ ну что делать....

По бюджету не органичены

seva1

Цитата:

зеркалочка лучше

Цитата:

По бюджету не органичены

Купи Nikon D3x:



и Nikkor AF-S 600mm f/4G ED VR к нему:


и все, шедевры будут переть — хрен остановишь!

seva1, да, Никон Д90 классный, если бюджет ничем не ограничен, даже логикой, бери Д90 с макрообъективом и круговой макровспышкой.
З.Ы. Я когда нескалька лет тому покупал себе фотик, барыги в супермаркете электроники консилиум устроили, как переключается разрешение в РАВе(ну типа в жипеге переключается, знают, а в РАВе, блин, где-то в меню сильно зарыли), так как файл в РАВе не помещался на демокарточку.
З.Ы.Ы.
Цитата:

SX10 все сказали что лучше A650

Оне хоть спрашивали зачем тебе фотик?

seva1
Ежели вы решили серьезно дело ставить и деньги есть, то, пригласите специалиста, пусть он посмотрит, скажет, что надо да сам все и наладит и покажет как снимать. Конечно ему придется пару-тройку сотен зеленых отвалить, но все одно и лучше и дешевле выйдет.

Nikon D3x круто

aar

Цитата:

и все, шедевры будут переть — хрен остановишь!

Дайте мне этот комплектик! Обещаю каждый день по шедевру!

И пусть миня забанят, но фули мелочиться - вот камера с капой "Шыдевр", как пишут должен иметь всякий профотограф)))) причём в такой комплектации:

http://www.s.leica-camera.com/
http://www.dpreview.com/news/0809/08092301_leica_s2.asp
А то D3, да D3 - несерьёзно как-ты...

Sony Cyber-Shot DSC-R1

sadasaf, опа, ты много фотиков знаешь? До фулмембера фатит?

Balzam2006

Чего развоевался ?

Цитата:

Чего развоевался ?

Дык у рыцарей печального образа судьба такой, воевать с ветряными хлебницами Whitecat75, решил присоединиться к нашей компании злостных флудеров))))))

Интересуют фотоаппараты для скрытой съёмки.
Качество - не главное. Ручные настройки - желательно. Цена - критично.
Камеры наблюдения и т.п. - не подходят. Автоматическая съёмка не требуется, но требуется съёмка людей с близкого расстояния.
К коллегам Д. Бонда не направляйте, камеры должны быть в свободной продаже.
Например, что-то типа "Киев-30" или "Киев-Вега", но на современном уровне.
Подошел бы и мобильник, если бы момент съёмки не определялся за 100 метров по вывернутым суставам руки.
Заранее извиняюсь, если "обидел художника"

Если матрицы у фотиков одинаковые, как определить у какого объектив светлее, если "разбег дырок" одинаковый? Один вариант знаю - слелать снимок с одинаковым углом обзора с одинаковой выдержкой и диафрагмой, да сравнить исо. Но понятие "ISO", в связи с результатом на выходе, у каждого производителя разный. Объектив фиксированный, поэтому думаю, что вопрос актуально-разгребаемый, не то, что в случае с зеркалками.


Цитата:

Balzam2006: ветряными хлебницами

Не забываем, что понятие коэффициента ветренности - относительное.

3t
С фотоаппаратом тоже прийдется выворачивать руку. Исключение - Canon A650, но он не подойдет по габаритам.
Из маленьких могу посоветовать только б/у Canon IXUS i7, или Canon A470.
Я в подобной ситуации, при сьемках на режимных обьектах, пользовался мобилкой.

Цитата:

Если матрицы у фотиков одинаковые, как определить у какого объектив светлее

На объективе обычно пишут, если нет, то глядиде настройки в фотике (если дифафрагму там можно задавать), если нет, то смотрите exif фотографий.


Цитата:

15 мп это ничего там можно и 9 поставить

Когда ставишь меньше разрешение, то вряд-ли пиксели группируются, так что опция уменьшения разрешения не спасёт 15мп мыльницу ни от эффектов пятна Эйри, ни от шумов

barbos

Цитата:

Если матрицы у фотиков одинаковые, как определить у какого объектив светлее, если "разбег дырок" одинаковый?

Если матрицы одного производителя и одного физического размера, то можно остановится на светосиле указанной на объективе, не производя экспериментов.
А вот ИСО действительно сильно зависит от вендора, вот тут было бы интересно поэксперементировать...
3t, не понимаю, почему не подходит мобильник с отдельной кнопкой для фотографирования. По выворачиванию кисти он ничем не отличается от мыльницы.

Можно предложить мобильник Нокия (не помню уже модель) с поворотным объективом. Стоит, правда, немало.