» FujiFilm FinePix S5100/S5500, S5200/S5600, S5700/S700, S5800

Balzam2006
Да так и хочу в принципе, сделать по поводу надежности - дороже блин будет 2 карты покупать баксов на 15 точно. Ладно найду попробую отпишусь.

Добавлено:
Хм вот какое дело: http://www.fujifilm.ru/products/dsc/flash.htm

В модели s5500 FinePix S5500 - xD-Picture Card™ Type M 512-2гига и xD-Picture Card™ Type H - 512 - 1 гиг. Это по поводу совместимости на оф сайте.

А в магазике ллежит карта Карта памяти xD 2GB OLYMPUS... как мне понять какого она класса?

Добавлено:
Тоесть по прайсу, походу только живьем смотреть нужно их на них написано М или Н.

Вопрос похожий:
какой максимальный объем памяти SD-memory card можно пихнуть в модель S5700 ? По паспорту не совсем все ясно...

Завтра буду пробывать. Нашол у друга 2 гига М типа. Завтра отпишусь.

Цитата:

Devil To Love

Попробуйте тупо прийти в магазин и попросить попробовать. С SD гораздо проще, чем с хД, думаю такой вариант прокатит. Да и у друзей можно попросить, т.к. уже не редкость

vitalikc

Цитата:

Нашол у друга 2 гига М типа. Завтра отпишусь.

Good лучше опыта ничего нет

ыыыыыыыыы недашол еще!

Цитата:

Попробуйте тупо прийти в магазин и попросить попробовать. С SD гораздо проще, чем с хД, думаю такой вариант прокатит. Да и у друзей можно попросить, т.к. уже не редкость

спасибо, попробую!
я тут в паспорте почитал, там сказано, что можно в 5700 пихнуть 8 гиговую карту SDHC - что это за тип карты? Это случаем не SD-memory card High Capability? Или что-то типа того?)) Мол, высокой емкости, просто, к моменту выпуска фотика 5700 не было столь больших объемов мемори карт, как сейчас, а какие были на данный момент, такие они и вписали в таблицу совместимости карт памяти и фотика.
да и нигде в таблице в этой не указано, что 2 гига - это максимум, более ты не пихнешь).


Добавлено:
Еще один вопросик по поводу настройки качества фото в S5700, в меню F есть выбор разрешения фото, самые верхние опции: 7F и 7N - в чем их отличие? Если у них одно и тоже разрешение... Я так понимаю,что F - это от слова Fine, а N - это Normal. Может степень сжатия жепега разная?

Devil To Love
Про флешки не скажу, я в них плохо разбираюсь. Как-то не заморачивался


Цитата:

Еще один вопросик по поводу настройки качества фото в S5700, в меню F есть выбор разрешения фото, самые верхние опции: 7F и 7N - в чем их отличие? Если у них одно и тоже разрешение... Я так понимаю,что F - это от слова Fine, а N - это Normal. Может степень сжатия жепега разная?

Совершенно верно.

2Kirer
Cпасибо огромное за просвещение!

Не знаю как кому, а мне 5700 очень нравится. Конечно фоткать можно максимум на исо 200, конечно большие проблемы с балансом белого, да в ней ужастный автомат (особенно в слабо освещенных местах камера выставляет исо по плешку и получаются жуткие шумы). Но как говорится в умелых или хотябы в прямых руках она становится удивительным сокровищем при этом по крайне скромной цене.

Что мне понравилось в камере так это макро съемка и съемка в режиме фейерверка (испытал во время НГ).

Ну а если уж не полениться и переключить со злощастного Авто на режим Р, выставив при этом баланс белого (экспериментальным путем, не обращая внимания на наименование режима) и поставить исо скажем в 200, а луче 100 то фото получаются отменные.

poirus

Цитата:

выставив при этом баланс белого (экспериментальным путем, не обращая внимания на наименование режима)

Например "лампы накаливания" для съемки днем? Нормальные там пресеты. Единственное недопонимание возникает при выставлении на различные цветовые температуры ламп накаливания (они там как-то странно следуют: сначала некий средний, потом холодный, а потом теплый вроде).
Если требования совсем уж критичные, то имеет смысл таскать с собой белый листик и выставлят по образцу; имхо, удобнее, чем экспериментироватьс пресетами.
А на счет ИСО, это старая болезнь... Значит в 5700 ее тоже не исправили, печально. Единственное, что радует, это то, что чувствительность можно выставлять вручную практически во всех режимах

Цитата:

Не знаю как кому, а мне 5700 очень нравится

Ну и правильно. Снимать надо, а не деньги на камеру копить. Велком к нам (по секрету: здесь очень много полезностей практически во всех ветках форума, да и люди очень хорошие подобрались)

Ну не знаю как там с Р режимом, но чтобы авто пользоваться, это надо быть совсем ленивым... Рекомендую юзать М - ручной: подстраивать диафрагму и затвор под разные ситуации, исо всегда использую 64 и Вам советую, за исключением съемки звезд, луны и тп... Там можно и завысить исо... Вспышка - гадость, но есть ситуации, когда без нее никак, когда штатива нет... Вот хочу себе приобрести, может посоветуете, какой штатив лучше взять, так чтоб не сильно дорогой?!

А насчет пресетов баланса белого, ну уж приходится пользоваться, когда белого листа нет под рукой... На улице днем хорош пресет "тень и облака", отлично передает цвета. На авто тоже иногда приходится ставить, но чаще бывает, что этот режим только все портит... В общем, здесь нужен опыт, у меня он очень мал, но что-то я для себя уже уяснил...

И еще один глупый вопрос: чем лучше всего протирать объектив фотика, чтоб не оставлять разводов, чтоб хорошо убирать жиры, если вдруг был оставлен отпечаток?! И не сильно дорогое средство, есть подобные?

Я тут попробывал влажные салфетки для лица, в их составе вроде "грубых" веществ нет, этилового спирта, например... Ваше мнение, они могут быть вредны для поверхности объектива?
Просто результат меня порадовал: после перепадов температур на объективе возникал конденсат, я обычной салфеткой вытерал, но разводы оставались, на фото это не влияло, но все-таки... После этого попробывал эти влажные салфетки на объективе и на ЖК-дисплее, все отлично, ни разводов, ни пыли... Просто в их состав входит куча соединений, среди них бензиловый спирт, вот я и насторожился, а стоит ли ими и дальше пользоваться для протирки объектива?!

Я читаю этот форум и знаком с позицией Kirer-а в том плане, что RAW никаких преимуществ не даёт. А вот вам и пример обратного, когда с балансом белого цвета непонятки, то можно снять в RAW. По моему опыту, в кадре практически всегда можно найти что-то белого цвета и уже по этому белому участку и выставить баланс либо в лайтруме либо в фотошоповском плагине (да и в других RAW редакторах типа s7raw тоже эта возможность имеется). Это может быть и кусок рамы окна, и футболка, и белая плитка на стене, и снег и ещё много чего другого. А то, что некоторые фотографии, сделанные в jpeg лучше чем переработанные из RAW, так это от того, что правильный механизм обработки не подобран в преобразователе. Но это не значит, что не появится, хотя бы в будующем, механизма, которых будет преобразовывать значительно лучше. А RAW несомненно содержит гораздо больше информации, чем jpeg.

Цитата:

Я тут попробывал влажные салфетки для лица, в их составе вроде "грубых" веществ нет, этилового спирта, например... Ваше мнение, они могут быть вредны для поверхности объектива?

Пользуй их для лица, если лица не жалко))) В них отдушки, витамины и другая разная фигня, противопоказанная линзе и особенно просветляющему слою. Влажными салфетками не рекомендуют пользоваться совсем, даже специальными для объектива.
Для снятия следов жирных пальцев я бы рекомендовал наборы для протирки оптики, состоящие из балончика с метиловым спиртом и микрофибровой тряпочки. Жидкость из балончика брызгается на тряпочку, быстрым движением протирается объектив от центра к краям, затем(как можно быстрее пока не высохла поверхность) протирается сухой частью тряпочки. Перед протиркой нужно смести с объектива пыль натуральной кистью, рекомендую купить ЛензПэн, в нём есть хорошая кисточка и в походных условиях с помощью его можно почистить объектив от пятен пальцев или брызг.

Цитата:

Ну не знаю как там с Р режимом, но чтобы авто пользоваться, это надо быть совсем ленивым... Рекомендую юзать М - ручной: подстраивать диафрагму и затвор под разные ситуации, исо всегда использую 64 и Вам советую, за исключением съемки звезд, луны и тп...

Мануальный режим, особенно в начале практики - садомазохизм, убивающий творчество, попробуй приоритетные режимы.
Всегда использовать ИСО 64, это снимать со вспышкой там, где можно было бы снять без неё.
В комплект к штативу покупай гвозди, если будеш снимать что-нибудь живое, а то оно двигается во время длинной выдержки)))))
Ну а по РАВ, я снимаю токо в РАВ, вот такой я дурень)))))

народ, у меня S5700 отказывается видеть карточку.

было всё нормально, подсоединил к компьютеру, через USB чтоб с внутренней памяти скачать фотки, карточку вынул.
потому что иначе через USB он видел только карточку и ее содержимое на фотике.

потом когда воткнул карту на место - оказалось, что карту памяти фотик не видит и пользуется только внутренней памятью.

подскажите, плиз, в чем проблема и что можно сделать, чтоб фотоаппарат заработал - на носу пара интересных поездок, а я как дурак без камеры ;(

El_gatito_feo, ну если ты вынул карточку, во время считывания с неё информации, то беги в магазин за новой карточкой(((( Скорее всего ты повредил карточку. Попробуй отформатировать её в фотоаппарате...

Если юзаешь Vista то тогда надо перепрошить фотик там какие-то неполадки были исправлены прошифка есть на офф сайте фуджика... Как вариант напросись в какую-нить фото студию и попроси тыркнуть в карт-ридер, если не считалось то дело во флэшке .

El_gatito_feo
надеюсь ты не на "горячую" вынимал и втыкал память? фотик был выключен?


Цитата:

Для снятия следов жирных пальцев я бы рекомендовал наборы для протирки оптики, состоящие из балончика с метиловым спиртом и микрофибровой тряпочки. ......... Перед протиркой нужно смести с объектива пыль натуральной кистью, рекомендую купить ЛензПэн, ..........

Очень дельный совет! СПАСИБО!


Цитата:

Мануальный режим, особенно в начале практики - садомазохизм, убивающий творчество, попробуй приоритетные режимы.

Ну тут не согласен, понимая, в чем суть этих приоритетных режимов, как нужно поменять время затвора, или как выставить диафрагму, нафиг они тогда нужны, лучше вручную, я уже опробывал этот режим в последней своей поездке, в горах - все прекрасно, любая съемка, даже макро, все в М-режиме, я уже без него и не могу снимать... И в плане творчества, можете взглянуть сюда:

http://vkontakte.ru/photos.php?act=album&id=2310437&st=40

http://vkontakte.ru/photos.php?act=album&id=2310437&st=60

http://vkontakte.ru/photos.php?act=album&id=2310437&st=20

хоть там контакт и ужимает сильно качество изображения, но можно оценить вцелом композиции...


Цитата:

Всегда использовать ИСО 64, это снимать со вспышкой там, где можно было бы снять без неё.

Опять же не согласен! Все фотки, которые представлены по верхним ссылкам сделаны с ИСО64. Я ничего против чувствительности не имею, но лишнее зерно видеть в своих фотках не хочу... ИСО 200 и 400 - это для аналоговых фотиков, или для зеркалок... для этих фуджиков противопоказаны((. Исключение, ночная съемка...
И вспышкой я пользуюсь крайне редко...


Цитата:

что-нибудь живое

- если имеется в виду человек, то его можно и попросить не двигаться))) А животных снимаю редко, ибо не любитель их снимать)... Ну тут можно и со вспышкой, если вечер, ночь, или комнатное освещение. Днем же все проще, регулируй затвор на макимально возможное маленькое значение, а диафрагму можно и приоткрыть максимально, на сколько это рационально...


Добавлено:

Цитата:

прошифка есть на офф сайте фуджика...

А что еще эта прошивка исправляет???? не в курсе????

2All

карочку вынимал невживую, потому что при открытии крышки отсека - фотик автоматически выключаеццо.
тем не менее, с выключенным фотиком вынул карту, воткнул ЮСБ - считал фотки с внутренней памяти, и тут МОЖЕТ БЫТЬ выдернул ЮСБ шнур не выключив камеру.

Карту проверял - Кард-Ридер видит ее. (карта фуджи на 1 гиг).

вставлял олимпусовскую карточку в фотоаппарат - тоже не видит.
может он ее не видеть тоже, потому что он от олимпуса?

может быть, что-то с самим фотоаппаратом?

может, перепрошить его там? (у меня ХР)
если да - то как это делается и где взять прошивку?

короче, ща фотоаппарат включается и сразу сообщает. что фото будут записываться во внутренную память.
карточек любых не видит ;(

UPDATE: мля, вот что значит хронический недосып и завал на работе.
там карточка, сцуко, оказывается и так и так входит.. обеими сторонами..

чувствую себя ослом..

Devil To Love


Цитата:

Фотографии
Просмотр запрещён...
Вы не можете просматривать этот альбом, так как его владелец установил ограничения на просмотр для тех, кто не является его другом. Назад.

Даже не все зареганные на конакте люди могут посмотреть твои фотки там...
Что уж говорить о незареганных...
Более обсурдно выложенных фоток трудно представить... Или ты там себе друзей таким методом набиваешь... ?)

Цитата:

исо всегда использую 64 и Вам советую, за исключением съемки звезд, луны и тп...

Цитата:

ИСО 200 и 400 - это для аналоговых фотиков, или для зеркалок... для этих фуджиков противопоказаны((. Исключение, ночная съемка...

Ночью я бы порекомендавал исо 100 и штатив... )
Хотя если ты снимаешь таким аппаратом в режиме М, то честь тебе и хвала.. )

Цитата:

Даже не все зареганные на конакте люди могут посмотреть твои фотки там...
Что уж говорить о незареганных...
Более обсурдно выложенных фоток трудно представить... Или ты там себе друзей таким методом набиваешь... ?)

сорри, я не знал, это линк на страницу моей жены, так что извените... просто лень куда-то специально для этого форума выкладывать фотки...
ща попробую по-другому:



























































ну это немногое, но лучшее, прошу критику).


Добавлено:
к сожалению, сервис хранения фоток ужимает качество жепега, в оригинале фоты весят в среднем 2.8 метра

Devil To Love -
это всё снимал S5700, компактом со штатной оптикой?

если да - респект..
тоже так хочу))

Цитата:

это всё снимал S5700, компактом со штатной оптикой?

да, конечно! в режиме М из 5700 можно выжать Максимум, если постараться...


Цитата:

тоже так хочу))

ну дык вперед!)

DEVIL TO LOVE -

ну давай тогда, пошли меня по ссылкам, чтоб я основы выучил для начала) плиз!!
а то все эти балансы белого, выдержка в большинстве своем пустой звон)

Devil To Love в 5700 экспокоррекция работает в мануальном режиме? Если да, попробуй вводить отрицательную, пересветов будет мньше. Больше всех понравилась восьмая сверху.

Цитата:

ну давай тогда, пошли меня по ссылкам, чтоб я основы выучил для начала) плиз!!

да честно говоря, эти фото - мой дебют, я ничего не читал, кроме этой темы в форуме... потому никаких ссылок не знаю... прочел инструкцию к фотику и вперед снимать).


Цитата:

в 5700 экспокоррекция работает в мануальном режиме?

да, конечно.


Цитата:

вводить отрицательную, пересветов будет мньше.

ну это понятно, есть пересветы, есть недосветы, понимаю конечно, что лучше недосвет небольшой, а потом в фотошопе уровень поднять... но в мануальном режиме часто очень сложно подобрать нулевую экспокоррекцию, особенно, когда используешь точечный режим экспозамера.
вот тут какой Ваш совет будет, когда какой режим экспозамера лучше всего исользовать: мульти, точечный и средневзвешеный?
еще, насчет пересветов, иногда они все-таки уместны, получается красивая композиция, когда солнце в избытке, но не всегда).


Добавлено:

Цитата:

Больше всех понравилась восьмая сверху.

мне она тоже больше всего нравится, спасибо!

Цитата:

но в мануальном режиме часто очень сложно подобрать нулевую экспокоррекцию

Вот как раз поэтому и советовал попробовать приоритетные режимы - пусть автоматика фотика сама подставляет вторую составляющую экспопары, так намного проще, хотя и не исключает вариант введения экспокоррекции при контрастном или вялом сюжете.
По-поводу типа экспозамера, в мануале всё подробно есть, какой когда рекомендуется использовать. Ещё почитать можно здесь http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/OlympusSP500/OlympusSP500_page05.asp
Koeniger рекомендует:

Цитата:

при съемке на цифровую камеру FujiFilm S5600 целесообразнее будет перейти с многозонного замера, используемого камерой по умолчанию, в том числе, и в полностью автоматическом режиме, на замер "Average".

Это же скорее всего относится и к 5700.
Я в большинстве случаев, за исключением контрового освещения использую точечный замер. Но как писал выше, я дурак))))

спасибо, почитаем)
я чаще использовал как раз-таки средневзвешеный экспозамер...

Romlih

Цитата:

Я читаю этот форум и знаком с позицией Kirer-а в том плане, что RAW никаких преимуществ не даёт

По моему ни разу такого не говорил Просто Получить из РАВа снимок тоже непросто (и небыстро), да и рав у фуджи шумный. А еще - тяжелый. Если хочется заморачичаться с конвертацие - пожалуйста, мне иногда это тоже интересно, но постоянно - неее, без меня

Balzam2006
По поводу чистки оптики - +1. Сам пользуюсь жидкостью + микрофибра (не особенно удобно, линспен наверное в этом плане получше, но приловчиться можно). Правда эта самая микрофибра, сволочь, пылится и грязь собирает просто мгновенно (хранить лучше в завязанном чистом пакете). Да и тереть стараюсь пореже. А вообще-то есть отдельная тема по данному вопросу

Devil To Love
Красиво, приятно, но лучше выкладывать в "Выкладываем и критикуем фотки", чесслово. Работы нормальные (а есть и очень даже интересные, на мой взгляд), а там реальная критика с разбором полетов. В целом полезно, главное, не воспринимайте тамошний тон обсуждения, а выделяйте полезные советы и проч


Цитата:

Ну тут не согласен, понимая, в чем суть этих приоритетных режимов, как нужно поменять время затвора, или как выставить диафрагму, нафиг они тогда нужны, лучше вручную, я уже опробывал этот режим в последней своей поездке, в горах - все прекрасно, любая съемка, даже макро, все в М-режиме, я уже без него и не могу снимать...

А если зеклеить малярным скотчем подсказочку спарава внизу? Сильно сомневаюсь. В итоге ползуетесь теми же показаниями. Просто мне ка-то А удобнее (меньше телодвижений с нажатием кучи кнопок)... Да и экспокоррекция есть всегда...

Balzam2006
Devil To Love

Цитата:

экспокоррекция работает в мануальном режиме?

Цитата:

да, конечно.

Сильно сомневаюсь. Экспокоррекция нужна, чтобы сдвигать установленную автоматикой экспопару. в М автоматика ничего принудительно не устанавливет, поэтому и необходимости нет что либо "пинать" Да и кнопка экспокоррекции там вроде занята...

Цитата:

А еще - тяжелый

на сколько он тяжелее жепега? и как этот рав в сравнении с тиффом?


Цитата:

но лучше выкладывать в "Выкладываем и критикуем фотки", чесслово

чесслово не знал, что есть отдельная тема, на этом форуме недавно, знаю только эту тему... больше не буду здесь выкладывать).


Цитата:

Работы нормальные (а есть и очень даже интересные, на мой взгляд),

спасибо за отзывы).


Цитата:

А если зеклеить малярным скотчем подсказочку спарава внизу? Сильно сомневаюсь. В итоге ползуетесь теми же показаниями.

ну речь то не об этом, а о том, чтоб руками выставить нужную экспозицию, глядя на индикатор, меняя при этом оба параметра... я же не профи, чтобы "на глаз" выставить корректную экспозицую. так просто можно ее более точно выставить. в солнечное время диафрагму, например, лучше максимально закрыть, как мне здесь и советовали, чтоб получить лучшее качество и четкие фотки, а затвор уж выставить как надо, в менее освещенных местах, лучше приоткрыть диафрагму, чтобы затвор выставить так, чтоб не сказалась дрожь рук на фотках. а авто режим далеко не всегда действует по этим принципам, открывает диафрагму тогда, когда лучше бы ее закрыть и тд и тп...
в общем, говорю о простых вещах, вы это и сами прекрасно знаете).


Цитата:

Сильно сомневаюсь. Экспокоррекция нужна, чтобы сдвигать установленную автоматикой экспопару

возможно я не правильно понял вопрос, потому ввел в заблуждение, этот ползунок менять в том то и дело нельзя прямо, только косвенно через затвор и диафрагму, ну и через настройки экспозамера).

Devil To Love

Цитата:

на сколько он тяжелее жепега? и как этот рав в сравнении с тиффом?

РАВ - 10,5 Мб
Жпег - 2,3 Мб (это для 5600, максимальное качество и разрешение)
Тиф конвертированный из рава (в ACR 4.хз...): 8 бит на канал - 14,4 Мб, 16 бит на канал - 28,8 Мб (т.е совсем печально)
Но тиф в камере, это нафик ненужная вещь, за исключением очень редких профессиональных случаев (когда снимки сдавать сразу после съемки в какой-нибудь требовательный журнал, например)
У меня карта 512 Мб. Так на нее влезает вроде около 40-45 равов (забавно - почти пленка) С моими кривыми руками и перефотографированием одной сцены по 6-7 раз по возможности это никак не катит...

Цитата:

чесслово не знал, что есть отдельная тема, на этом форуме недавно, знаю только эту тему... больше не буду здесь выкладывать)

Не, ну не то чтобы совсем нельзя, но рекомендуется выкладывать снимки, поясняющие какие-то технические вопросы/аспекты применения камеры А для художественной направленности специально создавалась отдельная ветка, дабы отвлечся в ней, по возможности, от технических характеристик...
Кстати, если несколько сомневаетесь в своих силах, начать выкладывать можно с ZED Cafe (там вообще можно приятно пообщаться с пользой для мозга, заходите)

Цитата:

ну речь то не об этом, а о том, чтоб руками выставить нужную экспозицию, глядя на индикатор, меняя при этом оба параметра... я же не профи, чтобы "на глаз" выставить корректную экспозицую. так просто можно ее более точно выставить. в солнечное время диафрагму, например, лучше максимально закрыть, как мне здесь и советовали, чтоб получить лучшее качество и четкие фотки, а затвор уж выставить как надо, в менее освещенных местах, лучше приоткрыть диафрагму, чтобы затвор выставить так, чтоб не сказалась дрожь рук на фотках. а авто режим далеко не всегда действует по этим принципам, открывает диафрагму тогда, когда лучше бы ее закрыть и тд и тп...

Ну, про авто речи и не шло А шла речь о режимах PASM (а точнее о А и Р). Но тут наверное, действительно вопрос привычки
З.Ы. Наивысшее разрешение объектива обычно достигается при средних значениях диафрагмы (ниже - подмыливает, выше - начинаются дифракционные эффекты из-за малости отверстия диафрагмы). А для наших с вами фотоаппататов вообще все смутно (по некоторым данным и по словам людей, которым стоит верить максимум разрешения у них смещен к открытым диафрагмам; на Ф30, например - вообще на самой открытой)
Вот такие пироги