Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» FujiFilm FinePix S5100/S5500, S5200/S5600, S5700/S700, S5800

Автор: v7r
Дата сообщения: 24.06.2008 10:54
240104

Цитата:
...плавный зум особенно в режиме видео. Видео снимает очень неплохо.
У каждого, конечно, свои критерии... Но, насколько я понимаю, видео по-прежнему снимается в motion jpeg? Т.е. на 512 Мб влезает порядка 7-8 минут?..
Цитата:
А вторая основная причина (кроме цены) обьектив не меняет свой размер.
Вот это я не совсем понимаю... Ну да ладно.
Цитата:
В основном ставлю по цветовой температуре, ну иногда с поправками.
Попробую обязательно.
В принципе, при желании в photoshop'е можно что угодно сделать... Я вот для себя так решил: кадры, претендующие на какую-то художественность ( ) или снятые в сложных условиях снимал в RAW, остальное в JPEG, ибо, всё равно, обработать большое количество фотографий в RAW как-то лень...

Я для себя сделал вывод: несмотря на прогресс в линейке, все изменения не затрагивают действительно необходимых (мне) вещей: малого рабочего (!) диапазона ISO, ручного фокуса поудобнее и хоть какой-то стабилизации...
...из таких критериев следуют совершнно очевидные выводы... но это уже другой разговор...
Всё имхо.
Автор: Arabat
Дата сообщения: 24.06.2008 19:18

Цитата:
Я для себя сделал вывод: несмотря на прогресс в линейке, все изменения не затрагивают действительно необходимых (мне) вещей: малого рабочего (!) диапазона ISO, ручного фокуса поудобнее и хоть какой-то стабилизации...
...из таких критериев следуют совершнно очевидные выводы... но это уже другой разговор...

Если вы это к тому, что следующим у вас будет агрегат посерьезнее, то вы не одиноки. Я вот тоже деньжат подкоплю и прикуплю себе че-нить типа Олимпус Е520. А то скорости автофокуса нехватать стало, да и шум хотелось бы всерьез поменьше. Растут запросы.
Но свои 300 баксов Фуджик оправдал на все 100. За такую цену ему альтернативы ни раньше не было, ни сейчас нет.
Автор: v7r
Дата сообщения: 24.06.2008 20:40
Arabat

Цитата:
Но свои 300 баксов Фуджик оправдал на все 100. За такую цену ему альтернативы ни раньше не было, ни сейчас нет.

Точно подмечено! Еще хотелось бы отметить достаточной большой потенциал для ручной работы. Аппарат не "думает" за пользователя, а даёт ему свободу выбора. "Зеркалка в миниатюре", поснимав этим фотоаппаратом, сразу становится понятно, стоит ли увеличивать свои запросы или пора остановится на том, что уже есть.
... а я нацеливаюсь на e510...
Автор: 240104
Дата сообщения: 26.06.2008 17:05
Посоветуйте, кто имеет опыт общения с апаратом, стоит ли покупать защитный фильтр и какой
Автор: Arabat
Дата сообщения: 26.06.2008 17:24

Цитата:
Посоветуйте, кто имеет опыт общения с апаратом, стоит ли покупать защитный фильтр и какой

Стоит. Обычный УФ, подходящий по размеру. У меня стоит Cavei.
Автор: Kirer
Дата сообщения: 26.06.2008 17:38
240104

Цитата:
Посоветуйте, кто имеет опыт общения с апаратом, стоит ли покупать защитный фильтр и какой

Я не пользуюсь. Переодически приходится чистить линзу, но серьезных последствий для нее это вроде не вызвало. Снимаю, бывает, и в мокрый снег, и в легкий дождь, и перевожу как попало, до сих пор ничего не поцарапал, не побил и не заляпал до невозможности оттереть. Просто хорошие фильтры дороги, да и они не лучшим образом на изображение влияют (правда вряд ли на наших аппаратах это влияние можно будет разглядеть). А прохие... Ну они плохие и есть...
Но это имхо. А если очень хочется, то лучше спроси или почитай в фильтрах, там есть люди, регулярно пользующиеся ими, и достаточно много на эту тему уже говорилось.
Автор: Balzam2006
Дата сообщения: 26.06.2008 20:50
У меня УФ Маруми, без просветления(самый дешёвый около 12$) http://www.marumi-filter.ru/offer/show/id/104 55mm. Очень помогает , когда приходится снимать при жёстком солнце , в полдень. В обычных условиях не использую. Полярик так и не купил, с бликами борюсь с помощью бленды)))
З.Ы. Для защиты оптики может и стоит использовать, но на оптике не такого класса как наша, имха...
Автор: Arabat
Дата сообщения: 26.06.2008 21:17
Ну, не знаю. У меня стоит постоянно. Абсолютно не мешает, картинку не портит. Протереть его завсегда легче, чем объектив, хотя бы потому, что можно напросвет посмотреть. А если сильно забрызгаешь, можно снять и снимать дальше без него. Фирму выбирал по принципу, не сильно дорогую, но и достаточно в инете известную, в общем второй эшелон. Доволен.
Автор: Devil To Love
Дата сообщения: 27.06.2008 04:58

Цитата:
9238Kbps

это просто запредельно не реальная цифра!
медиаплеер ошибочку выдает, думаю, понятно почему...
у меня к примеру для s5500 и s5700 этот медиа классик плеер показывает вот это:
Video: MJPG 640x480 30.00fps [00) FUJIFILM AVI STREAM 0100]
странно это...

Добавлено:
Владельцы s5800, опишите качество видеосъемки, пожалуйста!
-какая скорость передачи видеоданных в кбит\сек?
(посмотреть ее можно так: выделите видео-файл в проводнике, нажмите alt+enter, в появившемся окне выберите вкладку "Сводка", далее возможно будет кнопка "Дополнительно", жмите, внизу искомая цифра)
-заметно ли влияет освещенность объекта и помещения на качестве видеоизображения?
то есть, появляется ли зернистость при уменьшении освещения(к примеру обычная комнатная лампочка ночью)
-появляются ли "кубики" в каких-либо ситуациях?
-какие опции доступны при видеосъемке?
(только разрешение и стабилизация, или еще что-то...)

Добавлено:

Цитата:
Может более правильно выбрать не Р а другой режим и самому корректировать значение выдержки/диафрагмы?

по мне так в правильном направлении мыслишь
советую юзать режим М

Добавлено:

Цитата:
А мне бы глянуть на Ваши портретные работы снятые в помещении.

Вам это еще интересно?
могу что-то выложить...
но я стараюсь снимать в помещении днем с открытым окном, в солнечное время...
если приходится фотать вечером/ночью при лампочке, то вспышка, как ни крути
пробывал ставить на стол(имитировать штатив ), но человека трудно заставить не двигаться некоторое время
Автор: imrek2008
Дата сообщения: 27.06.2008 07:45
Devil To Love

Цитата:
Вам это еще интересно? могу что-то выложить...


Спасибо!Особой необходимости в этом уже нет.
Благодаря этому форуму я понял свои основные ошибки.
Ситуация нормализовалась.Многое еще предстоит выяснить и уточнить.
Но самое главное ,что есть прогресс и желание двигаться вперед


Добавлено:

Цитата:
если приходится фотать вечером/ночью при лампочке, то вспышка, как ни крути

Вот именно этот момент я пытаюсь для себя уяснить.Т.е. найти более менее оптимальный режим/установки для работы в таких условиях.
Автор: v7r
Дата сообщения: 27.06.2008 18:03
Devil To Love

Цитата:
9238Kbps
это просто запредельно не реальная цифра!
медиаплеер ошибочку выдает, думаю, понятно почему...

Это нормальная для motion jpeg цифра. 30 кадров в секунду по ~300 КилоБит каждый (~38 КилоБайт). Такая арифметика устраивает?
P.S: прежде чем что-то писать, предлагаю задуматься над словосочетанием motion jpeg.
http://ru.wikipedia.org/wiki/MJPEG
Автор: Devil To Love
Дата сообщения: 28.06.2008 10:48

Цитата:
Это нормальная для motion jpeg цифра

тогда почему у меня показывает для того же моtion jpeg всего лишь ~900кбит\с?
имеется в виду видео из S5700,


а из S5500 показывает 1141кбит\с...



Цитата:
30 кадров в секунду по ~300 КилоБит каждый (~38 КилоБайт). Такая арифметика устраивает?

тогда винда брешет))

Добавлено:

Цитата:
P.S: прежде чем что-то писать, предлагаю задуматься над словосочетанием motion jpeg.

я никогда с бухты-барахты ничего не пишу, выше скриншоты, из-за них и усомнился в этой цифре...
Автор: v7r
Дата сообщения: 28.06.2008 11:01
Devil To Love
К сожалению у меня сейчас нет возможности самому провести такой эксперимент, но, если учитывать то, что на 512 Мб умещается где-то 8 минут видео (насколько я помню, если не так, поправьте), то получаем ((512 * 1 000 * 1 000 * 8) / 60) / 8 = 8 533 333.33 бит/сек, т.е. 8333 кбит/сек.
Это если учитывать, что карточка маркируется в КилоБайтах (1000 байт), а битрейт считается в КибиБитах (1024 бит). Но это, в принципе, неважно, т.к. вычисления носят оценочный характер.

Есть и другой вариант: (512 * 1 000 * 1 000 * 8) / (9 238 * 1 024) = 432.994155 сек, где 9238 - вышеуказанный битрейт в кило(киби)битах. Получили 433 секунды - 7 минут 13 секунд видео на 512 Мб карточку.

А битрейт видео лучше посмотреть программой GSpot.
Автор: 3DRaven
Дата сообщения: 28.06.2008 14:43
Так, постойте.
На 512 карту влезет 7 минут.
Тогда два вопроса.
5700 сможет работать с 4-8-16 Гб картой ?
И еще. Что никак больше не положить на 512 карту ?
Автор: v7r
Дата сообщения: 28.06.2008 14:58
3DRaven

Цитата:
5700 сможет работать с 4-8-16 Гб картой ?

А они есть, 4-8-16 Гб xd-picture?
Пардон, он же еще SD поддерживает... Хм... надо спросить у обладателей сего девайса.

Цитата:
И еще. Что никак больше не положить на 512 карту ?

Нет. Если не рассматривать призрачную возможность перепрошивки аппарата с добавлением кодеков (quick time, например, как в olympus).
Пора бы привыкнуть: звонить надо телефоном, фотографировать фотоаппаратом, а видео снимать видеокамерой... Компромиссов не бывает. Если и бывают, то стоят они больше, чем всё это по отдельности.
Автор: 3DRaven
Дата сообщения: 29.06.2008 06:24
Разве существует возможность прошивки с кодеками ?...пускай и призрачная.
Но главным образом интересует как раз большая карта SD...Еще он вроде бы поддерживает CompactFlash...с переходником...но это совсем вроде бы

Просьба владельцам, скажите, аппарат держит 4-8-16 Гб SD (SDHC) карты ?
Автор: v7r
Дата сообщения: 29.06.2008 09:46
3DRaven

Цитата:
Разве существует возможность прошивки с кодеками ?...пускай и призрачная.

Нет, это фантастика.
Скорее всего кодеки не реализованы, ибо не позволяет мощность аппаратной части... В любом случае, даже если и позволяет, никто не будет этим заниматься...
Автор: Kirer
Дата сообщения: 29.06.2008 17:36
3DRaven

Цитата:
Еще он вроде бы поддерживает CompactFlash...с переходником...но это совсем вроде бы

Это как?.. Интересно было бы посмотреть на эту конструкцию
v7r

Цитата:
Скорее всего кодеки не реализованы, ибо не позволяет мощность аппаратной части...

Скорее всего не реализованы, потому что вероятен сговор между производителями фото и видео Потому как в достаточно древней Минолте Z1, например, аппаратная часть определенно похилее, нежели в современных фуждах, но там был нормальный .MOV с соответствующей длительностью роликов... Но в общем я согласен с фразой:

Цитата:
Пора бы привыкнуть: звонить надо телефоном, фотографировать фотоаппаратом, а видео снимать видеокамерой... Компромиссов не бывает. Если и бывают, то стоят они больше, чем всё это по отдельности.

А еще кто-то умный сказал, что универсальное - это наилучшее сочетание наихудших возможностей
Автор: Devil To Love
Дата сообщения: 30.06.2008 05:00

Цитата:
Просьба владельцам, скажите, аппарат держит 4-8-16 Гб SD (SDHC) карты ?

да, держит, как сказано в инструкции!
у меня 2 гига SD карта!

Добавлено:
на 2 гига помещается 36 минут видео 640*480...
Автор: imrek2008
Дата сообщения: 30.06.2008 05:41
3DRaven

Цитата:
Просьба владельцам, скажите, аппарат держит 4-8-16 Гб SD (SDHC) карты ?

Один мой знакомый утверждает что после данного апдейта эта поддержка осуществляется.
Автор: Devil To Love
Дата сообщения: 01.07.2008 11:30
imrek2008
АААА, кайф, оказывается прошивка есть!!!УРААААААА

Добавлено:
imrek2008
((( прошивка мертвая какая-то, ничего толкового не делает, кроме поддержки большего объема памяти, жалко, а я ее так ждал...
Автор: 240104
Дата сообщения: 01.07.2008 15:56

Цитата:
прошивка мертвая какая-то, ничего толкового не делает, кроме поддержки большего объема памяти, жалко

А что ты ожидал? Даже прошивка не привратит г... в конфетку
Автор: imrek2008
Дата сообщения: 01.07.2008 19:21

Цитата:
прошивка мертвая какая-то, ничего толкового не делает, кроме поддержки большего объема памяти

Ну не совсем так...Там чуть больше
Вот так ПРОМТ переводит это:

Встроенное программное обеспечение (Версия 1.01 к Версии 1.02) обновление включает следующие проблемы.

Контрмера для подключения PC между карточкой с памятью на 4 Гбайта вставляла камеру и PC на Windows Vista.
Передача данных с PC на камеру была допущена при использовании FinePixViewer.

Встроенное программное обеспечение (Версия 1.00 к Версии 1.01) обновление включает следующие проблемы.

1. Установите проблему, что лампа самотаймера не выключена только после стрельбы с 2--секундным сам, функция таймера используется без звука гудка (установка тома гудка: ПРОЧЬ).
2. Установите проблемы что некоторая причина операции камеры следующие эффекты в очень редких случаях.
(a) Некоторые зарегистрированные изображения не могут быть рассмотрены, и сообщение "Ошибки чтения" отображено на мониторе наименьшего общего кратного.
(b) Полная рамка зарегистрированного изображения камеры не может быть рассмотрена на PC
3. Обновляет совместимость для Карточки с памятью SDHC.

Автор: Devil To Love
Дата сообщения: 02.07.2008 02:36
imrek2008
я это и без промта перевел, а толку, суть не поменялась

от прошивки я ожидал что-то вроде этого:
-улучшенное видео, как у S5500!(увеличенная скорость передачи видеоданных, отмена авто ИСО в режиме видеосъемки)
-увеличенное время затвора с 4 секунд хотя бы до 15 сек, как у S5500!

я думаю, все это реально программно изменить, а вы как считаете?
Автор: imrek2008
Дата сообщения: 02.07.2008 07:13

Цитата:
я думаю, все это реально программно изменить, а вы как считаете?

Ну конечно можно.И я даже уверен,что это можно(при наличии определенных навыков и знаний) сделать самостоятельно.Пишут ведь альтернативные (не официальные ) прошивки для ДВД,для мобильников и т.д.

Автор: Balzam2006
Дата сообщения: 02.07.2008 09:19

Цитата:
я думаю, все это реально программно изменить, а вы как считаете?
Смотрите шапку, народу довольно много отписалось, но прошивки на 5600 не будет... Ни альтернативной, ни тем более официальной... Хотя из 5600 можно было б выдавить ещё те соки))) К сожалению такая же судьба ждёт и 5700/5800(((
Автор: imrek2008
Дата сообщения: 02.07.2008 10:37

Цитата:
К сожалению такая же судьба ждёт и 5700/5800

Все это дело случая.
Если завтра такая камера попадет в руки,заинтересованого этим делом, умелого хакера,то ситуация может в корне изменится.
К примеру:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:22191
Но меня лично этот вопрос мало волнует
На данном этапе моя цель добится эффективного использования имеющихся возможностей.
Автор: Devil To Love
Дата сообщения: 03.07.2008 21:20

Цитата:
Если завтра такая камера попадет в руки,заинтересованого этим делом, умелого хакера,то ситуация может в корне изменится.

будем надеяться и верить)))
Автор: dangernsk
Дата сообщения: 09.07.2008 16:22
Всем привет

У меня проблема - накрылась матрица на S5500. В магазине продается матрица от S5600. Подойдет ли она мне? Они совместимы?
Автор: Balzam2006
Дата сообщения: 09.07.2008 17:05

Цитата:
В магазине продается матрица от S5600.
dangernsk, херасе, эт где такое продаётся??? По ТХ судя у них даже физический размер разный 1/2,7 у 5500 и 1/2,5" у 5600. Хотя думаю с тобой в магазине пошутили и прийдётся покупать новый фотик , а не матрицу)))

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132

Предыдущая тема: Формат JPEG 2000


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.