twin4eg По поводу модели 5700...
Я был под впечатлением от модели 5500(когда она вышла), мне в ней все нравилось!
Но себе фотик смог приобрести только в январе этого года. На тот момент уже вышла из производства модель 5700(еще в декабре 2007), потому мне было сложно найти эту модель. В Ростове-н\Д она была только в ОДНОМ магазине в наличие! Но за 7500р - для меня это было дороговато)). Через друзей-знакомых удалось заказать эту модель за 6800р. Так что сейчас ее очень сложно найти, но возможно). Но если сможешь раздобыть модель 5600, то бери ее, она будет лучше! Почему, объясню, вот недостатки модели 5700 в сравнении с 5500\5600:
-меньше диаметр объектива(якобы, мне так сказали, сам не сравнивал!)
-в связи с увеличением мегапикселей, при более высокой чувствительности сильнее ощутимы "шумы" на фотках
-слишком малое максимально возможное время затвора(всего 4 секунды)
-видеопоток гораздо хуже по качеству(880кбит\с против 1200кбит\с)
-качество видеопотока зависит сильно от освещенности(автоматически меняется чувствительность ISO, ее зафиксировать нельзя), поэтому, даже при освещении лампой накаливания, видео отвравтительное, куча "шумов". Но видео прекрасное, когда солнечное освещение!
-когда снимаешь на видео такие объекты как деревья, ветки и тому подобное, повышено кол-во "кубиков" в картинке
-звук видео потока хуже по качеству(88кбит\с против 128кбит\с)
-нет возможности снимать фото в формате RAW(только жапег)
Но есть плюсы в модели 5700 в сравнении с 5500\5600:
-меньше по размерам, компактнее),дизайн симпотнее)
-большой жк-дисплей
-7.1 мегапикселей
-режим супер-макро-съемки(на расстоянии меньше 1 см)
-возможность менять зум оптический при видеосъемке!
-эффект HDR при наведении на сильно яркий объект(солнце, например), сначала происходит некое "ослепление", потом плавно(не дискретно, как у младших моделей) яркость спадает на минимум
-стабилизация видеоизображения(в этом режиме оптический зум 12-кратный!)
-возможность использовать карты памяти формата SD-memory card до 8 гигов
Это те плюсы и минусы, которые я для себя обнаружил, может еще что-то есть, не знаю)... Решать Вам, покупать эту модель, или нет. Лично я ей доволен, но опять же повторюсь, была бы возможность достать 5600 модель, я бы купил ее лучше из-за качественного видео и только... Фото меня полностью устраивает в модели 5700. Сейчас можно легко найти более новую модель 5800, она тоже бюджетная, тоже доступная, в ней уже 8 мегапикселей, но как говорят, эта линейка фуджиков пошла по пути регресса, а не прогресса). То есть с увеличением мегапикселей появляются "шумы" лишние, функции камеры урезаются, размеры уменьшаются, и ни к чему хорошему это не приводит...
Добавлено: Цитата: волнует то, что из-за отсутствия у меня навыков - не получится делать хорошие снимки, а про автомат Фуджи уже начитался, все на него грешат.
На самом деле, когда я себе купил эту модель, у меня навыков было нуль!
Сразу отбросил мысль об авто-съемке, так как все мне советовали вручную снимать, и решил снимать в мануале, результаты дебютной съемки я выше выкладывал, потому хочу сказать - было бы желание))... И не так страшен черт, как его молюют)))...
А 10 кратный зум, это просто супер-плюс этой камеры, поверьте!!!
... и эксперементируй!) 
. И это отнюдь не руководство к действию. Главное, чтобы снимки выходили интересными, а как они сняты, на что сняты, как обработаны, это абсолютно вторично
Понял только, что Fuji по-приятней в руке лежит, материалы на вид и на ощупь более качественные что ли... У Canon какая то гольная пластмасса и все