Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор Flash Drive

Автор: Pasha_ZZZ
Дата сообщения: 28.07.2008 21:14
Digital Ray

Цитата:
эта цитата с вашей точки зрения должна говорить
о том что у мобильных веников имеется
большая надежность чем у флешек?

Не о том, а о лайф-тайме в 5 лет, про производство модели и иже с ним. В данном случае (как и практически во всех остальных) под лайф-таймом подразумевается срок службы. Определение данного понятия есть в ЗоЗПП.
Автор: Cheery
Дата сообщения: 28.07.2008 21:34
Протестировал свою новую флэшку..
OCZ Diesel 8 GB

маленькая, в металлическом корпусе
к сожалению только 2 летняя гарантия, но к тому времени новую куплю
Побыстрее предыдущего 2 Гб Kingston (в записи, а то так надоедало что то большое скидывать), но 8 гигов за $20 - почему бы и нет ?

Sequential Read : 19.341 MB/s
Sequential Write : 14.490 MB/s
Random Read 512KB : 19.388 MB/s
Random Write 512KB : 3.162 MB/s
Random Read 4KB : 7.166 MB/s
Random Write 4KB : 0.022 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2008/07/28 14:29:43
Автор: euheny
Дата сообщения: 29.07.2008 07:44
Pasha_ZZZ
ладно, пожалуй ты прав - срок гарантии в таблице мало чего даёт
Лучше пусть здесь(при выводе скоростных характеристик) каждый рассказывает по этому поводу

И видимо пора уже закрывать раздел на 2Гб, они уже вроде никому не надо
Автор: aar
Дата сообщения: 29.07.2008 08:38
euheny

Цитата:
пора уже закрывать раздел на 2Гб

Не надо
Автор: Digital Ray
Дата сообщения: 29.07.2008 08:45
Pasha_ZZZ

Цитата:
про производство модели и иже с ним

а где тут про производство..?

Добавлено:
.
Cheery

Цитата:
2 года... к тому времени новую куплю

согласен,
имхо большая часть флешек
морально устаревает за 2 года,
хотя функционально продолжают работать справно
Автор: Patrick
Дата сообщения: 29.07.2008 13:39

Цитата:
имхо большая часть флешек
морально устаревает за 2 года,


+ почти все флешки сделанный на тайване и китае с закупкой комплектющих у почти 1 и тех же производителей, но заказчиками явлются разные фирмы(Брэнды) и флешки не только морально устаревают, но и технически, если раньше совсем не давно "Ого у тебя на 1Гб флешка!!?? круто старик круто", то тперь даже обьемы растут с такой скоростью... что выбор флешки это как выбор одноразовой зажигалки(все работают, но все разные), я бы даже парится не стал за флешку.. что как, какую, где и что.. чисто мое мнение
Автор: Digital Ray
Дата сообщения: 29.07.2008 14:00
Patrick

Цитата:
я бы даже парится не стал за флешку..
что как, какую, где и что.. чисто мое мнение

а для чего ты пользуешь флешку?
Автор: Digital Ray
Дата сообщения: 31.07.2008 09:11
.
моим вопросом озадачился...
Автор: Patrick
Дата сообщения: 31.07.2008 10:52
Для переноса информации.
Автор: Taran2L87UA
Дата сообщения: 31.07.2008 12:05
У меня OCZ Rally 2. Реально читает макс. 28.5, пишет - 8.5. Хотя должно біло 32-35, и 14 МБ запись ((.
Может кто знает, как можна в XP SP3 увеличить скорость (отключить кеширование или ещё чего) ?
Автор: Digital Ray
Дата сообщения: 31.07.2008 12:13
Patrick

Цитата:
Для переноса информации

увы далеко не все пользуют флешку только для переноса файликов, ведь скорость в этом случае абсолютно малозначительна... а вот когда начинаешь пользовать с флешки почту, браузер, аську и пт... вот тогда-то зависимость от скорости становится критичной... ведь время запуска и/или обработки данных в программах из-за скорости дисковых операций отличается... в разы...
Автор: 2nd
Дата сообщения: 31.07.2008 12:49

Цитата:
Может кто знает, как можна в XP SP3 увеличить скорость (отключить кеширование или ещё чего) ?

большее влияние окажет материнская плата.
Автор: Digital Ray
Дата сообщения: 31.07.2008 12:51

Цитата:
влияние окажет материнская плата

+1... и еще удлинитель усб
(если он используется)
Автор: mdvv
Дата сообщения: 31.07.2008 16:01
Taran2L87UA

Цитата:
Хотя должно біло 32-35, и 14 МБ запись

откуда данные то ?

воткни флэху в USB впаянный на мамку, а не в удлиннитель или "морду" компа
выгрузи все антивирусы
прибей все левые проги в диспетчере задач на компе
и тести, хотя бы при помощи Total Commander чтение в nul
вот тогда и получишь правдивые цифры
Автор: Pasha_ZZZ
Дата сообщения: 31.07.2008 22:51

Цитата:
большее влияние окажет материнская плата


Цитата:
+1... и еще удлинитель усб

Непонятно, как так люди гнать умудряются... А вроде все такие серьезные...

Добавлено:

Цитата:
при помощи Total Commander чтение в nul

Такое гавно, как ТС, не умеет читаь в НУЛ, хотя непонятно, откуда вы об этом услышали...
Автор: igor_andreev
Дата сообщения: 01.08.2008 05:37
Pasha_ZZZ

Цитата:
Непонятно, как так люди гнать умудряются...

Насчет удлинителя USB не знаю, просто не пользуюсь, а материнка скорей всего может влиять. Или что-то еще из общей начинки компа. Иначе как обьяснить такое:

Два ноута, один типа уже старенький 2006 года, Pentium M, другой этого года Santa Rosa Core 2 Duo. У обоих есть загрузка в биосе с USB-HDD.
Две абсолютно одинаковые загрузочные флешки Kingston на два гига. На них только файлики FreeDos и на выбор ghost.exe+image.gho ~1,5Gb(образ системы сделан Norton Ghost) или tbirest.exe+image.tbi ~1,5Gb(образ системы сделан Image for Dos). То есть есть флешки и с *.gho и с *.tbi. И на DVD эти образы есть и в скрытых партициях на HDD, я запасливый
На ноуте с Core2Duo(и соответственно более новой материнкой) восстановление винды с юсб занимает ~6-8 минут, на Pentium M около 30 минут. Повторюсь - в голом досе. Отчего?

P.S.: ноутов на самом деле на работе три на PM и четыре штуки на C2D. На всех эта картина. Модель\номер материнки по памяти не скажу, попозже днем с работы могу написать.
Автор: Pasha_ZZZ
Дата сообщения: 01.08.2008 06:38
igor_andreev
1,5 Gb / 30 мин. = 0,853 Мб/с - примерная скорость чтения данных в реальной файловой системе по USB 1.1. Или вы хотите сказать, что есть платы с USB 2.0, на которых скорость как на USB 1.1?
З.Ы.: Вышеприведенные факторы конечно влияют на скорость, но это влияние минимально (случай с USB 1.1/2.0 - это уже клиника).
Автор: igor_andreev
Дата сообщения: 01.08.2008 06:55
Pasha_ZZZ
USB 2.0 везде, забыл добавить. Не помню с какого года, но уже с 2001-2002 точно все ноутбуки с 2.0 идут.

Цитата:
Или вы хотите сказать, что есть платы с USB 2.0, на которых скорость как на USB 1.1?

Не, ничего не хочу сказать. Просто привел реальный пример и спросил отчего это может такое быть. Я сам не знаю, почему на более старых ноутах с пеньком м дольше чтение с юсб-шки. Где-то должна валяться загрузочная флешка с возможностью чтения с NTFS и volkov-коммандером, надо будет попробовать покопировать в досе туда-сюда, скорость посмотреть на новом буке и на старом для чистоты эксперимента.
Автор: mdvv
Дата сообщения: 01.08.2008 10:38
Pasha_ZZZ

Цитата:
Такое гавно, как ТС, не умеет читаь в НУЛ,

прежде чем писать бред, попробовали бы сами


Цитата:
хотя непонятно, откуда вы об этом услышали...

я про это слышал и успешно пользовался еще лет этак 15-20 назад
да и откуда вам понять, если Вы не слышали что такое Радио86 РК, ЕС1840, ZX Spectrum

Автор: Digital Ray
Дата сообщения: 01.08.2008 11:41

Цитата:
ЕС1840

ага припоминается такое...
и две (гибкие!) дискеты 5" на 720кб...
Автор: Taran2L87UA
Дата сообщения: 01.08.2008 11:57

Цитата:
Цитата:большее влияние окажет материнская плата

Цитата:+1... и еще удлинитель усб

Непонятно, как так люди гнать умудряются... А вроде все такие серьезные...

Добавлено:

Цитата:при помощи Total Commander чтение в nul


Такое гавно, как ТС, не умеет читаь в НУЛ, хотя непонятно, откуда вы об этом услышали...


Ладно... Так:
Я прекрасно понимаю, что удлинитель тормозит.
Дальше... Мамка у меня P5K-E/Wi-Fi AP и флеху я втыкал сзади мамки
Тестил с помощю Flash Memory Toolkit 1.20
Про антивирусы и прочее тоже понимаю. Етого на момент операции записи-чтения не было. Не буду же я убивать все процесы ради записи на флеху, да и вообще ето бред и ни имеет никакого отношения к скорости (каим макаром запущеные Опера или UltraISO влияют на скорость записи ,))))
Тоталом 7.03 просто копировал файлы. Скрость файла1.5 гига была 8-28 туда-назад.
И как мне помогла их сра*ая двухканальная технология не понимаю ((
Про "нул" чё то не допёр
Автор: mdvv
Дата сообщения: 01.08.2008 12:50
to Taran2L87UA
Цитата:
Не буду же я убивать все процесы ради записи на флеху, да и вообще ето бред и ни имеет никакого отношения к скорости (каим макаром запущеные Опера или UltraISO влияют на скорость записи ,))))

все не надо
возможно какие то процессы могут во время теста дать ощутимую загрузку проца, и это кардинально повлияет на результаты тестирования


Цитата:
Тоталом 7.03 просто копировал файлы.

с флэшки на диск ?


Цитата:
Про "нул" чё то не допёр

берете тотал
переходите в окно где открыт список файлов на флэшке, становитесь на самый большой файл, жмете f5 , в появившемся окошке в первом поле стираете путь\имя куда копировать и вместо него набираете NUL, жмете ОК и смотрите на скорость

NUL - это спец. устройство в OS, при копировании в которое файл не пишется на диск, а всего лишь читается (грубо говоря копируется в память)


Цитата:
Тестил с помощю Flash Memory Toolkit 1.20

в большинстве случаев используют 2 программы для теста флэшек :
HDTune и Everest
и графики постороят и тесты на запись-чтение в пакетном режиме проведут
Автор: 2nd
Дата сообщения: 01.08.2008 22:56

Цитата:
Непонятно, как так люди гнать умудряются... А вроде все такие серьезные...

это да, это конечно, это ж надо какие бестолковые пошли.
TotalCommander знают наизусть - два раза на картинке видели... у соседа.
Общеизвестные факты предлагают заменить за ненадобностью собственными измышлениями. Более того в дальнейшем измышления нужно считать аксиомой, не требующей даже малейшего намека на доказательства.


А скорость в nul мерять - это жесть. Абсолютно правдивая и на столько же бесполезная цифра. Еще можно в вакууме померять, там еще больше может показать и пользы столько же.
Автор: Pasha_ZZZ
Дата сообщения: 02.08.2008 07:57
Ну умеет в NUL писать... Зато не умеет в CON, PRN, LPTx, COMx
Просто я этим фуфлом не пользуюсь. Кто ж мог подумать, что оно в один девайс из целого набора только писать умеет...
Автор: Digital Ray
Дата сообщения: 02.08.2008 11:29
народ, я предлагаю прекращать флуд.
.
тут тема про выбор флешек,
вот и давайте обсуждать ЭТО
Автор: zakovor
Дата сообщения: 02.08.2008 18:36
Вот, завалялась в столе.

OCZ ATV на 2 GB.
Фото аналогично приведенной в таблице на 4 гига.
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 28.736 MB/s
Sequential Write : 6.296 MB/s
Random Read 512KB : 28.295 MB/s
Random Write 512KB : 1.398 MB/s
Random Read 4KB : 6.433 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2008/08/02 18:31:10

Покупалась в феврале 2008, без гарантии.
Автор: KoNick
Дата сообщения: 03.08.2008 11:11
Patriot (PEF32GUSB) XTBoost 150X на 32 Гб

Фото аналогично фото № 22 в таблице.

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 30.157 MB/s
Sequential Write : 11.530 MB/s
Random Read 512KB : 29.747 MB/s
Random Write 512KB : 2.158 MB/s
Random Read 4KB : 5.210 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2008/08/03 13:56:12

Куплена 02/08/2008 в [реклама вырезана] за 3730 рублей (г. Пермь).
Гарантия 6 месяцев от продавца + 18 месяцев от фирмы-производителя.
Автор: loriochar
Дата сообщения: 05.08.2008 10:47
Transcend JetFlash V60 32 GB
Гарантия - 24

Количество циклов 5.

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 26.715 MB/s
Sequential Write : 19.433 MB/s
Random Read 512KB : 26.698 MB/s
Random Write 512KB : 1.841 MB/s
Random Read 4KB : 6.554 MB/s
Random Write 4KB : 0.021 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2008/08/04 22:22:22

Куплена 03/08/2008 в [реклама вырезана] за 2746 рублей (г. Новосибирск).

Автор: NeoCat
Дата сообщения: 07.08.2008 20:28
EasyDisk Leather ED801 (4GB) - http://www.easydisk.ru/files/products/easydisk.php?model=26
гарантия продавца - 6мес



Файловая система: FAT32
Тестовых циклов: 5
Тестовый размер: 500МБ

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 20.139 MB/s
Sequential Write : 8.051 MB/s
Random Read 512KB : 20.155 MB/s
Random Write 512KB : 1.022 MB/s
Random Read 4KB : 6.822 MB/s
Random Write 4KB : 0.016 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2008/08/08 2:29:17



зы
инфа с оф. сайта (см. линк выше)
Скорость чтения - 8 Мб/с (зависит от конфигурации компьютера)
Скорость записи - 7 Мб/с (зависит от конфигурации компьютера)
Автор: abgluck
Дата сообщения: 09.08.2008 20:59
A-Data PD-7 8Gb образца 2007 года, WinXP, NTFS, 5 циклов

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 35.296 MB/s
Sequential Write : 22.116 MB/s
Random Read 512KB : 34.767 MB/s
Random Write 512KB : 12.552 MB/s
Random Read 4KB : 7.089 MB/s
Random Write 4KB : 0.219 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2008/08/09 21:41:52

Хотел устроить себе апгрейд, купил OCZ ATV 32Gb, разочаровался полностью, при форматировании в NTFS скорость записи падает до 2-3кб/сек, в FAT32 более-менее, но нафик нужна флешка на 32Gb если на нее нельзя записать файлы больше 4Gb с приличной скоростью?

OCZ ATV 32Gb WinXP,FAT32,5 циклов
Картинка в шапке есть.
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 31.841 MB/s
Sequential Write : 17.244 MB/s
Random Read 512KB : 31.811 MB/s
Random Write 512KB : 1.242 MB/s
Random Read 4KB : 6.650 MB/s
Random Write 4KB : 0.009 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2008/08/09 21:58:41

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Выбор CD-RW. Какой лучше?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.