» Выбор Flash Drive

Стоит ли брать маленькую флеху, размером с монету, слышал что там пластик плавится и они перегорают, так ли это, решена проблема с перегревами?

Patriot Xporter XT Boost 200x 8Gb, куплена 20.01.2011 в Харькове, Украина.

Заводской формат, FAT32 64kb

Sequential Read : 26.893 MB/s
Sequential Write : 18.151 MB/s
Random Read 512KB : 26.779 MB/s
Random Write 512KB : 1.590 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.244 MB/s [ 1036.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.016 MB/s [ 3.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.221 MB/s [ 1030.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.017 MB/s [ 4.2 IOPS]

Test : 500 MB [I: 0.0% (0.1/7632.1 MB)] (x5)
Date : 2011/01/21 3:14:29
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1, v.153 [6.1 Build 7601] (x64)

gegug

у меня пять мелких флешек, 3шт pqi 810, 1шт kazee и 1шт нонаме есть,
ниче не греется и корпус у них не плавится,
единственная проблема - это их размер и хрупкость, часто теряються (но потом находятся) и пару штук просто раздавил встав на них.
kazee вообще хрен воткнеш и выткнишь она просто для этого не предназначена,

советую pqi 810.

Transcend JetFlash 620 8 Гб. Vid 8564, Pid 1000. Product Revision: 8.01, S/N RKXACN8Q. Куплена сегодня за 515 р.

С помощью CD-ROM Remover удалил раздел с софтом. Записал несколько файлов, запустил тестирование (CrystalDiskMark 3.0.1):

* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 29.844 MB/s
Sequential Write : 12.450 MB/s
Random Read 512KB : 29.430 MB/s
Random Write 512KB : 1.451 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.782 MB/s [ 679.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.012 MB/s [ 2.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.629 MB/s [ 1130.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.012 MB/s [ 2.9 IOPS]

Test : 1000 MB [I: 15.2% (1162.9/7641.0 MB)] (x5)
Date : 2011/01/22 17:37:26
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86), FAT32 родная.

После этого отформатировал в FAT32 с помощью JetFlashFormat 2.0.0.4, файлы не записывал:

Sequential Read : 30.411 MB/s
Sequential Write : 12.514 MB/s
Random Read 512KB : 29.803 MB/s
Random Write 512KB : 1.618 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.577 MB/s [ 1117.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.012 MB/s [ 2.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.634 MB/s [ 1131.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.012 MB/s [ 3.0 IOPS]

Test : 1000 MB [I: 0.0% (0.0/7641.0 MB)] (x5)

На коробке написано Read 32 MB/s, Write 12 MB/s.

Перед этим была JetFlash v60 тоже на 8 Гб - был доволен (корпус очень нравился, да и особых претензий к скорости не было; покупалась пару лет назад), вчера спалил её в "кривом" USB порту.

ALL
Хочу выяснит для себя целесообразность покупки флешки eSATA\USB 2.0 combo, 3.0 не нужна т.к. ноут в подписи планирую использовать еще пару лет, а там такого разъема нет (USB 3.0)...
Объем не менее 32Гб - по Yandex-маркет таких совсем мало...
Вообщем интересует мнение как о девайсе в общем, так и очень хотелось бы послушать обладателей данных штуковин...

SergeyGolubev

Цитата:

Хочу выяснит для себя целесообразность покупки флешки eSATA\USB 2.0 combo

ну что говорить - такой девайс с лихвой обгоняет винт и при этом мобильный и удобный
цена и объём единственный недостаток

Посоветуйте несколько вариантов 16 GB.

A-DATA Nobility N005 16Gb на USB2.0

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 34.774 MB/s
Sequential Write : 24.844 MB/s
Random Read 512KB : 34.624 MB/s
Random Write 512KB : 10.375 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 7.700 MB/s [ 1879.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.068 MB/s [ 16.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 8.149 MB/s [ 1989.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.053 MB/s [ 13.0 IOPS]

Test : 1000 MB [H: 0.4% (0.1/14.3 GB)] (x5)
Date : 2011/01/29 22:53:32
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

Что скажете о Transcend JetFlash 330 16Гб? Стоит брать и что флешки подешевели так?

Vivien, если скорость не важна, то можно брать. А так даже пятисотые далеко позади шестисотых.

Я свою JetFlash 600 16 Гб мог купить в декабре за 960 рублей, а взял только вчера уже за 1200. Так что смотря что подешевело.

Death_INN
Спасибо, скорость важна, поэтому уже приглядела 600 модель, ехать лень, а эта поблизости продается. Transcend раньше не брала, а рабочая понравилась, только маловата, 4гб всего.

Надеюсь что скоро потестирую такого зверя
Super Talent 16 GB Express DUO USB 3.0

Если кто уже купил A-DATA Nobility N005 64Gb, потестируйте через CrystalDiskMark.

Обзор флешки A-DATA Nobility N005 64GB. USB 3.0 в действии
у меня в городе есть только 16Gb по цене 1395 руб. ...надо бы-надо мне флэху USB3, взял бы и эту, тока объём маловат... хотя если цена на больший объём растёт в гометрической прогрессии, то нафик... для этих случаев у меня есть винч Transcend USB3, дёшево и сердито...
ALL
а у вас хоть какой-нибудь выбор флэх USB3 есть?

dirnola

пока так
http://hotline.ua/gd/129/18977/

Snake7fire
Цитата:

1. Transcend 16 GB JetFlash 700 259 грн. / 237 – 281 грн.
2. Super Talent 16 GB Express DUO 321 грн. / 311 – 337 грн.
3. RiData 16 GB HD5 418 грн. / 406 – 430 грн.
4. Kingston 16 GB DataTraveler Ultimate 3.0 563 грн. / 442 – 708 грн.
5. Transcend 32 GB JetFlash 700 656 грн. / 650 – 661 грн.
6. RiData 32 GB HD5 667 грн. / 660 – 675 грн.
7. Kingston 32 GB DataTraveler Ultimate 3.0 867 грн. / 851 – 1248 грн.
8. Kingston 64 GB DataTraveler Ultimate 3.0 2286 грн. / 2286 грн.

у как много... спс... пойду курс смотреть...

dirnola
там можно переключить отображаемую валюту

ALL
а как вы оцените N909 на 32/64Gb ?..

1 A-Data 16 GB Nobility N005 1400 р. см. обзор ниже

dirnola

Цитата:

В комплекте идёт переходник на два USB 2.0 порта; производитель просит не вставлять флешку напрямую в порт USB 2.0

юсб3 выдаёт больший ток, потому юсб2 может не хватать

насчёт этого есть интересная особенность касающаяся eSATA3/USB3-combo - такой разъём подводит достаточно мощи для внешних ХДД

euheny дык, у меня самого винч Transcend USB 3.0... с проводами... я то про "не радуют": нагревы... размеры...

SuperTalent 16GB Express DUO USB3.0 Blue (ST3U16EDB)

Флешка тонкая., сравнительно длинная Особых проблем на сдвоенных USB портах вызывать не должна.
без дополнительных кабелей и переходников. на USB 2.0 работает без вопросов

Похоже попалась флешка с бракованным контроллером.
Отправил на гарантийную замену. После замены выложу новые результаты тестирования
Кому все же интересно посмотреть результаты, которые ближе к анонсированным производителем, идем сюда:
USB 3.0 http://usbflashspeed.com/4310
USB 2.0 http://usbflashspeed.com/4915

Мои тесты
протестировал на контролере 2.0
Вывод: Флешка только для крупных файлов.
Полностью разочаровала скорость на мелочевке (Перед покупкой находил тесты в сети, там были несколько иные показатели на мелюзге, значительно более приятные)
Тестировал на C2D E6500 @ 2Gb @ Intel DG41RQ @ Win7 sp1 x86,
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 37.139 MB/s
Sequential Write : 27.124 MB/s
Random Read 512KB : 36.722 MB/s
Random Write 512KB : 0.629 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 7.235 MB/s [ 1766.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.003 MB/s [ 0.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 8.115 MB/s [ 1981.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.004 MB/s [ 0.9 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 0.0% (0.0/15.0 GB)] (x5)
Date : 2011/02/05 18:38:37
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x86)
Super Talent 16Gb Express DUO USB3.0

http://usbflashspeed.com/5179



Чуть позже добавлю тест на USB 3.0

Snake7fire, мда, слабенько. Может стоит смещение подкорректировать.

Death_INN
возможно, попробую
Даже там где брал на ролике скоростя поитересней
http://www.youtube.com/watch?v=ybjfVmSRe9c

по умолчанию отформатирована 8кб кластер
вот тест на USB 3.0
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 67.264 MB/s
Sequential Write : 30.140 MB/s
Random Read 512KB : 65.225 MB/s
Random Write 512KB : 0.549 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 13.805 MB/s [ 3370.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.004 MB/s [ 0.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 14.972 MB/s [ 3655.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.004 MB/s [ 1.0 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 0.0% (0.0/15.0 GB)] (x5)
Date : 2011/02/05 21:16:31
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Snake7fire
А эта Express DUO определяется как съемное устройство или как HDD?

dmik
как съемное устройство

Добавлено:
Death_INN
парагоновская утилита показывает что раздел выровнен.
Есть подозрение что бракованная флешка попалась
на NTFS скорость чтения на мелочи повыше, но запись хромает.

Snake7fire

Цитата:

по умолчанию отформатирована 8кб кластер

желательно увидеть ntfs4k

euheny
ничем особо не отличается, чуть выше скорость чтения мелочевки

Snake7fire
так в том ролике блок 100мб тестируют а не 1000мб.

Snake7fire

Цитата:

ничем особо не отличается

это просто для таблицы
для правильности сравнения