Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор Flash Drive

Автор: sackett
Дата сообщения: 11.06.2009 13:04
16GB Silicon Power LuxMini 920, FAT32, кластер 8 192 байт, 9 циклов.

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.626 MB/s
Sequential Write : 31.396 MB/s
Random Read 512KB : 32.501 MB/s
Random Write 512KB : 14.525 MB/s
Random Read 4KB : 8.162 MB/s
Random Write 4KB : 0.129 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/06/11 16:55:12

причем Random Write 4KB не прошел все циклы, написал: Ошибка записи.
что бы это могло значить?
P.S. проверил флэшку через Victorya - бэдов нет.
Автор: dmik
Дата сообщения: 11.06.2009 16:03
A-Data Nobility PD4 16Gb, металлический корпус, колпачек на цепочке.
все по 5 проходов, FAT32 кластер 8кб

заводское форматирование
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 23.242 MB/s
Sequential Write : 5.112 MB/s
Random Read 512KB : 22.230 MB/s
Random Write 512KB : 2.083 MB/s
Random Read 4KB : 5.133 MB/s
Random Write 4KB : 0.025 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/06/11 16:31:42

форматирование с выравниванием раздела 1мб
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 24.568 MB/s
Sequential Write : 7.195 MB/s
Random Read 512KB : 22.777 MB/s
Random Write 512KB : 2.655 MB/s
Random Read 4KB : 5.453 MB/s
Random Write 4KB : 0.025 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/06/11 16:58:30
Автор: sackett
Дата сообщения: 12.06.2009 11:41
16GB Silicon Power LuxMini 920, NTFS, кластер 4 096 байт, 9 циклов.

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.623 MB/s
Sequential Write : 31.761 MB/s
Random Read 512KB : 32.469 MB/s
Random Write 512KB : 11.990 MB/s
Random Read 4KB : 8.150 MB/s
Random Write 4KB : 0.132 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/06/12 15:39:48

на этот раз без ошибок.
Автор: PLAYYOB
Дата сообщения: 14.06.2009 18:47
Western Digital WD3202ABYS 320 Гб
Автор: Cosmotron
Дата сообщения: 15.06.2009 10:33
PLAYYOB
ссылка на 32гб патриот, причем тут Western Digital WD3202ABYS 320 Гб?
Автор: Digital Ray
Дата сообщения: 15.06.2009 13:53
Cosmotron
я заметил,
но ничего не сказал,
ну, очепятка... что тут такого...
откопипастил не то что надо...
делов-то... хуже если-б вставил наоборот...
а тут-то смысл ведь не утерян...
Автор: fwhr
Дата сообщения: 15.06.2009 13:57
TequilaKill, а как это по USB интерфейсу с Transcend JF220 4gb (ведь это же USB-флешка, не так ли?) у тебя скорость получилась 50 МБ/сек?...
Автор: Doxxx
Дата сообщения: 16.06.2009 23:07
На абсолютно свежей 32GB Silicon Power LuxMini 920, FAT32, 9 циклов.
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.344 MB/s
Sequential Write : 25.363 MB/s
Random Read 512KB : 33.951 MB/s
Random Write 512KB : 20.696 MB/s
Random Read 4KB : 6.278 MB/s
Random Write 4KB : 1.730 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/06/16 23:02:49

Я в шоке.
Автор: dmik
Дата сообщения: 19.06.2009 13:15
Transcend JetFlash V60 16Gb
5 проходов, заводское форматирование FAT32, выравнивание раздела 4Мб

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 14.934 MB/s
Sequential Write : 10.818 MB/s
Random Read 512KB : 14.942 MB/s
Random Write 512KB : 1.940 MB/s
Random Read 4KB : 5.448 MB/s
Random Write 4KB : 0.019 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/06/19 14:15:06


Добавлено:
A-Data Sport series PD16 32Gb
5 проходов, заводское форматирование FAT32

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 24.636 MB/s
Sequential Write : 4.569 MB/s
Random Read 512KB : 22.852 MB/s
Random Write 512KB : 1.573 MB/s
Random Read 4KB : 5.024 MB/s
Random Write 4KB : 0.014 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/06/19 14:52:24


Добавлено:
A-Data Sport series PD16 32Gb
5 проходов, форматирование FAT32 с выравниванием раздела 1Мб

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 26.090 MB/s
Sequential Write : 8.506 MB/s
Random Read 512KB : 23.928 MB/s
Random Write 512KB : 1.669 MB/s
Random Read 4KB : 5.418 MB/s
Random Write 4KB : 0.014 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/06/19 15:17:53
Автор: VitalyVitaly
Дата сообщения: 21.06.2009 14:38
Чем серия V (Transcend JetFlash) отличается? Или только внешним видом.
Нужна флешка на 8гиг.
Автор: euheny
Дата сообщения: 22.06.2009 00:17
VitalyVitaly
Обычно
V - MLC
1 или 2 - SLC
T - очень маленькие обычно MLC
Автор: n0nami0
Дата сообщения: 24.06.2009 14:31
новьё 16GB Silicon Power LuxMini 920, заводское форматирование FAT32, 5 циклов.


--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.845 MB/s
Sequential Write : 26.485 MB/s
Random Read 512KB : 34.681 MB/s
Random Write 512KB : 15.527 MB/s
Random Read 4KB : 7.400 MB/s
Random Write 4KB : 0.185 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/06/24 15:30:16



если верить результату sackett , то на NTFS ещё быстрее должно быть
Автор: Doxxx
Дата сообщения: 24.06.2009 23:57
На Silicon Power LuxMini 920 Кристамарк нужно запускать именно 9 циклов.
Фишка в том, что показатели записи мелочи (512 и 4 кило) быстро растут от цикла к циклу. ПОэтому 5 циклов мало - данные получаются несопоставимы. Особенно записи 4К.
З.Ы. в реальной жизни я видел как это чудо записывало на скорости ~23 и читало на 29,8 (версия на 32ГБ).
Автор: euheny
Дата сообщения: 25.06.2009 01:30
n0nami0

Цитата:
NTFS

по-мойму выбор такой фс очевиден - только так можно включить сжатие

ведь места всегда нехватает
Автор: 174bpm
Дата сообщения: 26.06.2009 07:52
Transcend JetFlash V60 8GB (7655 Mb)
FD-8Gb/TRV60
TS8GJFV60
0760557804864
S/N 515441-5344
Тайвань

[more=CrystalDiskMark 2.2 9 проходов FAT32 опт. д/ удаления - Random Write 512KB : 1.981 MB/s]
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.418 MB/s
Sequential Write : 10.622 MB/s
Random Read 512KB : 31.964 MB/s
Random Write 512KB : 1.981 MB/s
Random Read 4KB : 6.527 MB/s
Random Write 4KB : 0.022 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/06/26 10:31:32

[/more]

[more=flashnul-1rc1 чтение 21 Mb/s]
d:\bin\flashnul-1rc1>flashnul.exe f: -R
GetFreeDiskSpaceEx() failed: Отказано в доступе.


Disk f: (UNC name: \\.\f
------------------------------------------------------------[Drive geometry]--
Cylinders/heads/sectors = 976/255/63
Bytes per sector = 512
CHS size = 8027873280 (7655 Mb)
---------------------------------------------------------------[Device size]--
Device size = 8027897856 (7656 Mb)
delta to near power of 2 = 562036736 (536 Mb), 7%
-----------------------------------------------[Adapter & Device properties]--
Bus type = (7) USB
Removable device = Yes
Command Queue = Unsupported
Device vendor = JetFlash
Device name = Transcend 8GB
Revision = 8.07
--------------------------------------------------------------[Hotplug info]--
Device hotplug = Yes
Media hotplug = No
read test (pass #1)

----------------------------------------------------------[Operation result]--
passes: 1
errors: 0
read bytes: 8027897856 (7656 Mb)
avg. read speed: 22525965 (21 Mb/s)
max/min read speed: 32294749 (30 Mb/s) / 164361 (160 kb/s)


Press ENTER to exit.
[/more]

7.48 ГБ FAT32 WinXP SP3 PIV 2.66 GHz 1GB RAM
Оптимизирован для быстрого удаления
Автор: vprocenko
Дата сообщения: 26.06.2009 15:15
PATRIOT 32 GB X-Porter XT Boost
Sequential Read : 33.005 MB/s
Sequential Write : 17.782 MB/s
Random Read 512KB : 33.336 MB/s
Random Write 512KB : 3.047 MB/s
Random Read 4KB : 7.888 MB/s
Random Write 4KB : 0.014 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/06/26 15:10:35
Автор: IvANANvI
Дата сообщения: 08.07.2009 16:45
Куда пропали из таблицы Silicon Power LuxMini 910? Или это тоже самое, что 920?
Автор: goletsa
Дата сообщения: 08.07.2009 17:06
Кстати о трансцендах.
Недавно через мои руки прошли 3 флешки V30
Жалко недодумался снять характеристики но любопытно что две были сделаны на микрухах Samsung а одна на Micron'е
Внешние одинаковые совершенно... Брались причем в одном магазине.
Автор: baw17
Дата сообщения: 08.07.2009 21:23
На абсолютно свежей 32GB Silicon Power LuxMini 920, NTFS, 9 циклов.
SN - SP016GBUF2920V1X
купил в запаяном блистере

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.870 MB/s
Sequential Write : 27.954 MB/s
Random Read 512KB : 34.641 MB/s
Random Write 512KB : 10.432 MB/s
Random Read 4KB : 8.195 MB/s
Random Write 4KB : 0.143 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/07/08 22:22:41





от себя добавлю что эта флешка самая быстрая (по суммарным показателям чтение/запись) из 16 и 32гб с интерфейсом USB2.0 (Esata не в счет)


а вот и обзор полноценный, http://www.ixbt.com/storage/flashdrives-p31.shtml
Автор: huseyn
Дата сообщения: 11.07.2009 16:39
Kingston Data Traveler G2 32Gb Fat32/16kb кластер
(только что из магазина))
5 циклов по 100 метров
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 17.800 MB/s
Sequential Write : 12.588 MB/s
Random Read 512KB : 17.852 MB/s
Random Write 512KB : 1.978 MB/s
Random Read 4KB : 5.081 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/07/11 17:39:20

слабовато чета
Автор: Snake7fire
Дата сообщения: 20.07.2009 14:31
На параметре Random Write 4KB большинство флэшек укакивается.
Из тех что у меня есть, старая Transcend JetFlash 168 2 гига оказалась по этому параметру в 14 раз лучше нового Corsair Voyager GT 16 гиг.

Так что, при выборе, обращайте внимание на это параметр. А то 100 метровый файл залетает за пару секунд, а 10 метров мелочовки будет пол часа заползать, Со скоростью улитки

А вот здесь http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:27:4170&page=28 замечена флэшка с потрясным результатом:
Silicon power 32 Gb LuxMini 920 Carbon 200x

Sequential Read : 34.756 MB/s
Sequential Write : 28.677 MB/s
Random Read 512KB : 34.555 MB/s
Random Write 512KB : 22.647 MB/s
Random Read 4KB : 7.316 MB/s
Random Write 4KB : 1.753 MB/s
Test Size : 100 MB
Хотя страницу назад, вроде такая же, результат далеко не такой впечатляющий.
Так что домаю на forum.ixbt.com приврали

ЗЫ Флэшка постом выше как раз на уровне Corsair Voyager GT 16 гиг.
Автор: euheny
Дата сообщения: 24.07.2009 02:50
IvANANvI
16:45 08-07-2009
Цитата:
Silicon Power LuxMini  910

А были ли они ?

Snake7fire

Цитата:
А вот здесь

У нас был похожий результат для FAT (я правда удалил его из таблицы)
сам получал на своей до 2 Мб/с




OCZ Throttle 32 GB ntfs 4k

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 94.697 MB/s
Sequential Write : 51.580 MB/s
Random Read 512KB : 88.686 MB/s
Random Write 512KB : 30.127 MB/s
Random Read 4KB : 16.335 MB/s
Random Write 4KB : 0.951 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/06/28 1:41:03


Вобщем взял и успокоился
Автор: champa
Дата сообщения: 29.07.2009 17:05
Народ, трямс...
Приобрел седня сей девайс: Corsair Voyager 8 GB.
Вот что получил:
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.403 MB/s
Sequential Write : 6.116 MB/s
Random Read 512KB : 32.353 MB/s
Random Write 512KB : 2.014 MB/s
Random Read 4KB : 6.886 MB/s
Random Write 4KB : 0.022 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/07/29 17:51:58

Для любопытства протестил старую Transcend JF 150:
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 19.383 MB/s
Sequential Write : 15.709 MB/s
Random Read 512KB : 19.338 MB/s
Random Write 512KB : 9.471 MB/s
Random Read 4KB : 5.712 MB/s
Random Write 4KB : 0.148 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/07/29 17:35:04

Да и на первый взгляд, старая пошустрее будет. А в магазине уверяли, что мол очень скоростная и мол лучшая. Купился, млин... Что посоветуете сделать?
Автор: DeisGood
Дата сообщения: 30.07.2009 06:32
А можно в таблице добавить на каком разъеме флешка тестируется?? Просто если тест идет на esata ее показатели явно выше будут. А при просмотре таблицы это с толку сбивает.
Автор: euheny
Дата сообщения: 31.07.2009 00:46
DeisGood

Цитата:
А можно в таблице добавить на каком разъеме флешка тестируется?? Просто если тест идет на esata ее показатели явно выше будут. А при просмотре таблицы это с толку сбивает.

Это очень легко понять поскольку скорость юсб2 ограничена примерно 35 мегами
а такой показатель как read/write-4kB от типа разъёма почти не зависит

да и вобщем-то при наличии esata в таблицу попадают только результаты с этим разъёмом
обсуждение уже было



Добавлено:
ну и добавлю насчёт esata

если судить по результатам таблицы при использовании этого типа подключения(для фильмов) мы будем записывать себе примерно в два раза быстрее, а кому-то на винт в три

сравните 10 минут(31 гиг) против 20 в первом случае и 5 минут(28 гигов) против 15

это как элемент имиджа - я буду чувствовать себя неудобно отнимая у людей время со своим барахлом
Автор: fwhr
Дата сообщения: 02.08.2009 21:29
champa
Ну кто же тебя заставлял покупать флешку ДО прочтения этой ветки и просмотра таблицы. А продавец, значит, молодец .
Да, slc (твоя "старая" флешка) быстрее mlc (твоя "новая" флешка), исключения пока перечисляются на пальцах одной руки (Silicon Power LuxMini 920, он же eSATA/USB SSD, OCZ Throttle, ещё какая-то одна, запамятовал)...
Автор: SoftArek
Дата сообщения: 09.08.2009 14:55
16Gb Silicon Power LuxMini 920 Carbon
Fat32, кластер 8kb (заводское форматирование)

Тестировалось на Windows XP SP3

9 тестов по 1000Mb:

Код: --------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.826 MB/s
Sequential Write : 18.363 MB/s
Random Read 512KB : 34.664 MB/s
Random Write 512KB : 4.291 MB/s
Random Read 4KB : 7.384 MB/s
Random Write 4KB : 0.102 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/08/09 16:50:41
Автор: andrnag
Дата сообщения: 14.08.2009 02:50
А есть у кого статистика по Kingston DT200 32 Gb? Хочу прикупить, уж больно выгодно получается!
Автор: Digital_Ray
Дата сообщения: 14.08.2009 13:11
andrnag
быстрых но дешевых флешек нету пока
хотя понятие "дешевизна" -- субъективно
получается так, или дешево но медленно,
иди по-дороже но быстро...
Автор: andrnag
Дата сообщения: 14.08.2009 13:56
Ну, я же сказал не «дешево», я сказал «выгодно».

Я посчитал, сравнил три серии флешек Kingston: HyperX, 410 и новую 200. В объемах 8-16-32 Гб. (для 200й только 32 Гб.)
Взял данные по заявленной скорости записи с сайта производителя.

А дальше вывел показатель выгодности В = 'Цена флешки в руб.'/('объем в Гб' * 'скорость записи в Мб/с').
Получился такой взвешенный показатель, сколько рублей стоит Гигабайт-Мегабит.

Так вот у 200й серии при самом дешевом удельном гигабайте, получился показатель выгодности на уровне hyperx того же объема (c учетом того что последняя в ~1.5 раза быстрее и в ~два раза дороже)

P.S. Я, вообще, нормальный, просто научно-спортивный интерес проснулся: какую же флешку выгоднее брать.

P.P.S. Рассматривал Kingston из-за того что давно пользуюсь именно их флешкой. Сюда пришел, чтобы найти тесты 200й серии или адекватную альтернативу ей.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Выбор CD-RW. Какой лучше?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.