Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор Flash Drive

Автор: German AW
Дата сообщения: 10.11.2010 14:11
dmik
А если попробовать с выключенным турбо-драйвером? Можешь протестировать?
Автор: dmik
Дата сообщения: 10.11.2010 14:13
German AW
не вопрос
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 79.114 MB/s
Sequential Write : 40.370 MB/s
Random Read 512KB : 78.737 MB/s
Random Write 512KB : 2.750 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 9.951 MB/s [ 2429.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.025 MB/s [ 6.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 10.718 MB/s [ 2616.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.025 MB/s [ 6.2 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 0.7% (0.1/14.4 GB)] (x5)
Date : 2010/11/10 14:15:23
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

и на последних двух страницах на других контроллерах цифры, если интересно
Автор: German AW
Дата сообщения: 10.11.2010 14:23
dmik
Еще бы посмотреть ее на контроллере 2.0
Автор: dmik
Дата сообщения: 10.11.2010 14:49
German AW

Цитата:
Еще бы посмотреть ее на контроллере 2.0

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=0030&start=1680#19
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=0030&start=1680#21

Правда с тех пор прошивку обновил на флешке, чтобы не грелась. Случайная запись тормознулось в 2 раза.
Автор: German AW
Дата сообщения: 10.11.2010 15:18
dmik

Цитата:
Правда с тех пор прошивку обновил на флешке, чтобы не грелась. Случайная запись тормознулось в 2 раза.

Интересные результаты. А когда в свободной продаже появится, нет информации?
Автор: dmik
Дата сообщения: 10.11.2010 15:28
German AW

Цитата:
А когда в свободной продаже появится

Неизвестно.
Я думаю что Super Talent USB 3.0 Express Duo имеет больше шансов добраться до розницы, правда их нам еще не привозили.
Автор: euheny
Дата сообщения: 11.11.2010 00:02
German AW

Цитата:
У меня предложение: по флэшкам USB3.0 давать замеры как на контроллере 3.0, так и на 2.0, поскольку не все готовы тратиться сразу и на покупку флэшки, и контроллера версии 3.0

это вопрос времени, а время как известно летит быстро
я вот правда всё жду когда пройдёт интерес к 16гигам, а то таблица растолстела
Автор: harit
Дата сообщения: 11.11.2010 10:33
Уважаемые гуру!

помогите сделать выбор флешки 8-16 гб с повышенным требованиям к надежности

речь идет не о пуленепробиваемом корпусе могущего выдержать атомный взрыв и нахождение на глубине марианской впадины в купе с глубоким космосом...

речь идет о надежности работы флешки, которую раз в день вставляют и раз в день вытаскивают. Нужна флешка с бОльшим количеством циклов записи. И повышенной надежностью контактов/пайки/сборки. внешний вид значения не имеет. размеры средние, чтоб рядом можно было втыкнуть еще флешку. Скорость средняя или выше средного, большая приветствуется, но это не самое главное. Главное длительная работоспособность без экстремальных внешних условий.

Спасибо, всем!

зы. А как узнать флешка с SLC или MLC ячейками? Утилитка есть какая-нибудь?
Автор: dmik
Дата сообщения: 13.11.2010 13:29
приехали, старые результаты на TS-PDU3 - в помойку.

euheny
табличку бы обновить

TS-PDU3 контроллер USB3.0 воткнутый в PCIe 2.0, дрова TurboHDD стоят и включены, обе флешки перешиты
Super Talent Express Drive USB 3.0 16Gb
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 127.891 MB/s
Sequential Write : 51.315 MB/s
Random Read 512KB : 124.440 MB/s
Random Write 512KB : 2.340 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 9.788 MB/s [ 2389.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.025 MB/s [ 6.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 10.360 MB/s [ 2529.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.025 MB/s [ 6.0 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.7% (0.1/14.4 GB)] (x5)
Date : 2010/11/13 14:16:42
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x86)


Super Talent Express Drive USB 3.0 32Gb
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 128.031 MB/s
Sequential Write : 49.625 MB/s
Random Read 512KB : 123.341 MB/s
Random Write 512KB : 2.203 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 9.633 MB/s [ 2351.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.023 MB/s [ 5.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 10.416 MB/s [ 2543.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.025 MB/s [ 6.0 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.3% (0.1/29.4 GB)] (x5)
Date : 2010/11/13 14:28:19
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x86)

Автор: Ksanderash
Дата сообщения: 13.11.2010 18:22
harit



Transcend JF620 (на фото 600, то же самое, но без Private зоны). К нам возят совершенно разные флешки, но эти лучшие, на мой взгляд. Колпачок отлично сидит, и защелкивается, корпус литой, хоть молотком бей, вкладыш между USB разъемом и корпусом так же крепок, из гибкого пластика. Чипы Samsung, контроллер Alcor (95% вероятности). Таскал до JF600 / 620 серию V30 -- могу сказать эти же слова. Истощения ячеек из-за перезаписи не было ни на одной. Если так уж волнует -- искать SLC серию JF168, хоть и прекратили выпускать. SLC. Все производители. Разве что индустриальные и пр. не мейн-стрим варианты.

Утилитка может и есть, но она гадает. Лучше спец-утилитку под конкретный контроллер. Короче, морока.

...

Ну а касательно сохранности данных, насколько мне известно, самым устойчивыми к "горячему" отсоединению флешками являются Netac с U-SAFE технологией. Только найти такую флешку непросто

Добавлено:
Trava79

Цитата:
Обзор портативного накопителя Verbatim Store’n’Go USB Flash Drive
А чем он хорош? Ничем.


Цитата:
кроме того у Transcend качество сейчас никудышнее
Подделки не покупайте )
Автор: bloom
Дата сообщения: 17.11.2010 14:57
Купил недавно флешку Verbatim Store n Go 16GB. Playstation 3 slim 160GB c прошивкой 3.41 ее просто не видит, файловую систему FAT32 делал разнообразнейшую, размеры кластеров проверил все доступные. Пришел к выводу, что она не совместима с приставкой. С горем пополам от нее избавился, так как покупал именно для использования с соней. Вначале выбрал уже Silicon Power Luxmini 920 16GB, но нагуглил комментарий о том, что и она не работает, там правда не было описано что-то о файловой системе, но на грабли наступать как-то не хочу.

Какую флешку посоветуете? На 16 гигабайт, но так чтобы точно работала и была проверена на личном опыте.
Автор: bloom
Дата сообщения: 21.11.2010 21:47
Спасибо всем за советы. )))
Купил себе Silicon Power 16 GB LuxMini 920. Фильм пишет со скоростью 16-20 MB/s, считывает данные 30-34 MB/s. При умеренной цене - очень хорошая флешка. Работает с PS3 отлично, скорость хорошая. Verbatim, кстати, вообще умерла. Пытаюсь восстановить замыканием ножек контроллера и прошиванием утилитой SMI, пока не помогает.
Итог: Silicon Power 16 GB LuxMini 920 - очень советую!
Verbatim STORE n GO 16 GB - очень НЕ советую, г..о еще то. Во-первых плохо защелкивается система выдвижения и защелкивания, во-вторых она тормозная как черт его знает что, запись в среднем 8 MB/s!!! Уберите эти "попугаи" из таблицы!
Автор: Ksanderash
Дата сообщения: 22.11.2010 00:33
Ха-ха, среди флешачих брэндов Verbatim явно не звезда


Цитата:
Silicon Power 16 GB LuxMini 920. Фильм пишет со скоростью 16-20 MB/s, считывает данные 30-34 MB/s

Угу, аналогично 30-долларовой JF600. А что за контроллер внутри?
Автор: bloom
Дата сообщения: 22.11.2010 00:45
Ksanderash
Честно говоря не озадачивался вопросом, если подскажете как посмотреть без отправки писем дискеру (такой вариант знаю я), то с удовольствием посмотрю и скажу. Если уж сильно надо, то могу и письмо отправить.
Автор: KillTimer
Дата сообщения: 22.11.2010 01:00
Ksanderash

Цитата:
А что за контроллер внутри?

ЕМНИП JMicron JMF603.
Автор: GLOCX
Дата сообщения: 03.12.2010 23:23
Не очень хорошо получилось...ожидал большего :'(
16Gb Silicon Power Ultima 150 Purple
ChipGenius
PnP Device ID: VID = 13FE PID = 3600

Автор: sharkmax
Дата сообщения: 04.12.2010 12:08
У меня такой вопрос есть ли разница в тестах, проводимых с голой флэшкой и с флэшкой на которой как раз гиг свободен, и зависит ли скорость работы от того в какой файловой системе она отформатирована, просто кристал диск марк на линейную запись мне показал не реально маленькую цифру, обычно при копировании, ОС показывает гораздо больше. Флэшка
Silicon Power 16 GB LuxMini 920.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 32.444 MB/s
Sequential Write : 5.869 MB/s
Random Read 512KB : 29.974 MB/s
Random Write 512KB : 1.535 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.759 MB/s [ 673.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.014 MB/s [ 3.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.475 MB/s [ 1336.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.014 MB/s [ 3.5 IOPS]

Test : 1000 MB [K: 92.0% (13.8/15.0 GB)] (x5)
Date : 2010/12/04 15:07:34
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x86)
Автор: euheny
Дата сообщения: 04.12.2010 22:49
sharkmax
Цитата:
есть ли разница в тестах, проводимых с голой флэшкой и с флэшкой на которой как раз гиг свободен
я такую разницу отмечал
сам понимаешь нельзя вести запись туда где уже чтото есть
тестируем только чистые флэшки


Цитата:
зависит ли скорость работы от того в какой файловой системе она отформатирована
зависит но не существенно
однако учти что фс типа фат уже устарели
Автор: Venom87
Дата сообщения: 08.12.2010 19:14
Приобрел вчера Transcend JF600 16гб. Отформатировал фирменной утилиткой JFFormat c сайта Трансценд скорость записи была ~19.5мб/c. После этого форматировал программой для создания загрузочной флешки и скорость упала до 8.5мб/c. Обратное форматирование JFFormat результата не дало.. Как было 8.5мб/c запись так и осталась.... Камрады помогите.. Обидно как-то...

Добавлено:
Нередки ситуации, когда после самостоятельного форматирования накопителя скорость записи значительно падает. Это вызвано тем, что большинство утилит форматирования не учитывают выравнивания и располагают файловую систему произвольным образом. Чаще всего пропускаются первые 63 сектора, относящиеся к нулевой "дорожке" - так поступает небезызвестный HP USB Tool.

Вобщем восстановил. Вот результаты:



-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 34.974 MB/s
Sequential Write : 20.241 MB/s
Random Read 512KB : 34.476 MB/s
Random Write 512KB : 1.138 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.996 MB/s [ 1219.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.010 MB/s [ 2.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.003 MB/s [ 1221.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.011 MB/s [ 2.6 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 0.6% (0.1/15.0 GB)] (x5)
Date : 2010/12/08 23:25:59
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x86)
Автор: Dimmchik69
Дата сообщения: 10.12.2010 00:55
Жена подарила Transcend JF600 16гб.
Вот результаты теста на ХР:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 34.668 MB/s
Sequential Write : 24.053 MB/s
Random Read 512KB : 34.419 MB/s
Random Write 512KB : 0.831 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.427 MB/s [ 1569.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.006 MB/s [ 1.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.523 MB/s [ 1592.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.006 MB/s [ 1.6 IOPS]

Test : 1000 MB [L: 0.1% (0.0/15.0 GB)] (x5)
Date : 2010/12/10 0:54:34
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
Автор: borov
Дата сообщения: 15.12.2010 10:46
Dimmchik69
Очень даже ничего результаты. По нынешним временам (тормозных флешек) - первый кандидат на покупку.
Автор: Snake7fire
Дата сообщения: 15.12.2010 10:56
borov
на мелочевке тупит
Автор: DimitriusXZ
Дата сообщения: 17.12.2010 02:08
Посоветуйте недорогую быструю флешку на 8 ГБ..., плиз.
Автор: HelioSS
Дата сообщения: 17.12.2010 09:40
И недорогую на 32 Gb для использования в качестве носителя при просмотре фильмов на телеке
Автор: Snake7fire
Дата сообщения: 17.12.2010 09:42
DimitriusXZ
Я пользуюсь Transcend T3 8Gb
полистай ст раницу 2 назад, тест выкладывал
Автор: DimitriusXZ
Дата сообщения: 17.12.2010 18:42
А Silicon Power на 8 ГБ с быстрой записью что-нибудь есть?
Автор: dirnola
Дата сообщения: 17.12.2010 19:28
DimitriusXZ
Цитата:
Silicon Power на 8 ГБ
LuxMini 920 ... всё остальное шлак...
Автор: twinl
Дата сообщения: 17.12.2010 19:54

Цитата:
LuxMini 920 ...

http://www.flashboot.ru/forum/index.php?topic=4037.msg20783;topicseen
Автор: dirnola
Дата сообщения: 17.12.2010 20:16
twinl и чё? ...жизнь остановилась?
Автор: DimitriusXZ
Дата сообщения: 18.12.2010 06:16
Вижу нет единого мнения о качестве флешек...

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Выбор CD-RW. Какой лучше?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.