Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор Flash Drive

Автор: dmik
Дата сообщения: 12.02.2010 17:07
Kingston Data Traveler 200
128Gb, форматирование по умолчанию (FAT32 кластер 64к)
---------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 Beta2 (C) 2007-2009 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
---------------------------------------------------------------

Sequential Read : 32.381 MB/s
Sequential Write : 16.334 MB/s
Random Read 512KB : 32.363 MB/s
Random Write 512KB : 1.634 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.856 MB/s [ 1429.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.011 MB/s [ 2.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.365 MB/s [ 1553.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.014 MB/s [ 3.3 IOPS]

Test : 1000 MB [E: Used 0.0% (0.0/119.5 GB)]
Date : 2010/02/12 18:05:36
OS : Windows Vista Ultimate Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x64)
Автор: idw
Дата сообщения: 13.02.2010 16:48
Кто-нибудь может подсказать чем отличаются флешки Kingston DataTraveler Locker и Kingston DataTraveler Locker+ и какая у них скорость? Если в них защита от записи?
Автор: j0nny
Дата сообщения: 13.02.2010 18:01
idw
Kingston DataTraveler Locker - есть два раздела, один из которых шифруется.
Kingston DataTraveler Locker+ - наличие только одного шифрованного раздела.

защиты от записи нет у обеих

Автор: idw
Дата сообщения: 13.02.2010 18:04
j0nny
а размеры этих разделов какие? И можно ли их, т.е размеры менять?
Автор: dirnola
Дата сообщения: 13.02.2010 18:10
очень расстроен ситуацией с Silicon Power LuxMini 920... только ими и спасался... другого нечего выбрать, к нам везут всякую дрянь... и что делать...
ALL
на злобу дня: Системные сервисные утилиты восстановления работоспособности flash накопителей
к примеру, заинтересовало:

Цитата:
Для начала определяем произодителя и марку установленного контроллера, по так называемым VID/PID, что в расшифровке будет боле понятно.
VID - vendor ID
PID - Produkt ID
Это числобуквенные значения, в виде кодов, неизменные для всех произодителей контроллеров, USB устройств.
Как определить? Очень просто- берем к примеру программу из нашего пака UsbIDCheck, запускаем и вставляем флешку в USB разъем...

если ранее наши усилия были напрвлены на создание "Правдивая таблица скоростных...", а о начинке можно быдо гадать... то сейчас появляется возможность предметно рассуждать, что раньше, к примеру, было внутри LuxMini 920, а что сичас...
рассуждаю пока теоретически... надо сначала расспотрошить сей пакет и полупиться... а вдруг... итак, приступим, господа, к сабжу!
Автор: dmik
Дата сообщения: 13.02.2010 18:15
dirnola

Цитата:
Silicon Power LuxMini 920

В быстрых и перегревающихся стояли JMF603
Автор: dirnola
Дата сообщения: 13.02.2010 18:29
dmik да, сильно греются... но, чур меня, пока ни одна не сдохла... главное, быстрые... а под Win7 вообще сказка... скорость в TotalCmd 7.50a повыше чем в стареньких мобильных винчах...
другое дело, голову ломаю, на складе LuxMini 920 - старые партии или новые...
а если даже UsbIDCheck окажется путёвой утилитой... то как ей воспользоваться... ведь это склад...

Добавлено:
dmik
Цитата:
стояли JMF603
исходя из http://flashboot.ru/index.php?name=iflash

Цитата:
Результаты поиска — LuxMini 920
Silicon Power LuxMini 920 32 Gb 152D 0602 JMF603 – –
Silikon Power LuxMini 920 16 Gb 5421 1538 JMF 603 TOSHIBA TH58NVG5D1DTG20 –
Silicon Power LuxMini 920 200X 16 Gb 152D 0602 JMICRON JMF603 INTEL 29F32G08AAMD2 –Silicon Power LuxMini 920 200X 16 Gb 152D 0602 JMICRON JMF603 INTEL 29F32G08AAMD2 JMicron 60 SATA M.P. Tool B.2.6 S/U
Silicon Power LuxMini 920 16 Gb 048D 1168 IT1168E INTEL 29F32G08AAMDB DtMPTool
Silicon Power LuxMini 920 16 Gb 048D 1168 IT1168 ??? IT1168 DtMPTool V1.68.1.0
Silicon Power luxmini 920 16 Gb 048D 1168 – – IT1168 DtMPTool V1.68.1.0
Silicon Power Silicon Power LuxMini 920 Carbon 200x 8 Gb 152D F602 JMF603 HYNIX H27UAG8T2MTR –

щас стоят IT1168? интересно, а скорость определяется только контроллером? а Memory CHIP: TOSHIBA.. INTEL.. HYNIX..
Автор: idw
Дата сообщения: 13.02.2010 20:29
У кого-нибудь была флешка Kingston DataTraveler Locker? Какая у нее скорость?
Автор: VitalyVitaly
Дата сообщения: 15.02.2010 10:43
Transcend 8GB - инфа с оф. сайта.
V10 Read 20 MByte/s, Write 6 MByte/s (2~8GB)
V15 Read 32 MByte/s, Write 10 MByte/s (8GB) - лучший выбор.
V20 Read 32 MByte/s, Write 8 MByte/s (8GB)
V30 Read 20 MByte/s, Write 8 MByte/s (8~16GB)
V33 Read 20 MByte/s, Write 8 MByte/s (8GB)
V35 Read 20 MByte/s, Write 6 MByte/s (2~8GB)
V60 Read 32 MByte/s, Write 8 MByte/s (8GB)
V70 Read 20 MByte/s, Write 6 MByte/s (8GB)
V85 Read 20 MByte/s, Write 6 MByte/s (below 8GB)
V90 Read 30 MByte/s, Write 8 MByte/s (8GB)
300 Read 18 MByte/s, Write 10 MByte/s (8~16GB)
Hi-Speed
600 Read 32 MByte/s, Write 12 MByte/s (8GB)

Есть владельцы 600?
Автор: Nikto
Дата сообщения: 15.02.2010 11:04

Цитата:
Есть владельцы 600?


Имеются).. Повелся на заявленные 18мб/с на запись и купил себе на 32 ГБ и девушки на 16Гб.. Итог плачевный -тормозная на запись пипец как!) Моя старенькая JetFlash TS16GJF2A 16ГБ работает в 2,5 раза быстрее!..8ГБ ни тестировал, но думаю совсем тормозная будет!
P.S. заметил так же подвисание при открытии папок(не систематическое)

Transcend JetFlash 600 32Gb TS32GJF600 NTFS
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.342 MB/s
Sequential Write : 8.570 MB/s
Random Read 512KB : 33.421 MB/s
Random Write 512KB : 1.301 MB/s
Random Read 4KB : 4.279 MB/s
Random Write 4KB : 0.010 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2010/02/15 11:04:38
Автор: IGN550B
Дата сообщения: 15.02.2010 20:39
Подскажите, какую флешку лучше выбрать:

Прайс

1. A-Data USB2.0 Flash Drive 16Gb (C803-xxx)
2. Apacer Handy Steno <AH323> USB2.0 Flash Drive 16GB (RTL)
3. Kingmax 16Gb PD07
4. Kingmax 16Gb UD-01 with Turbo Vaccine
5. Kingmax 16Gb USB 2.0 U-Drive Navy Blue
6. Kingston DataTraveler 101 <DT101C/16GB>
7. Kingston DataTraveler 102 <DT102/16GB>
Автор: euheny
Дата сообщения: 16.02.2010 00:22
Ищется многофункциональная панель в 5.25 отсек с наличием Powered eSATA разъёма (eSATA\USB combo)

если кто видел такое(или что подобное) поделитесь инфой
Автор: j0nny
Дата сообщения: 16.02.2010 07:39
idw

Цитата:
а размеры этих разделов какие? И можно ли их, т.е размеры менять?

у DT Locker размеры разделов могут задаваться пользователем индивидуально

DT Locker+ — 100% защищенная зона только. не менятся размер.
Автор: VitalyVitaly
Дата сообщения: 16.02.2010 11:53
Nikto

Цитата:
Моя старенькая JetFlash TS16GJF2A 16ГБ работает в 2,5 раза быстрее!

Так и должно быть
2A Read up to 30 MByte/sec, Write up to 25 MByte/sec (4GB~16GB)
Автор: dmik
Дата сообщения: 16.02.2010 14:47
Nikto

Цитата:
TS16GJF2A

Она на SLC чипах. На мелких блоках перезапись быстрее в десятки раз.
Автор: IGN550B
Дата сообщения: 16.02.2010 19:47

Цитата:
Подскажите, какую флешку лучше выбрать:


1. A-Data USB2.0 Flash Drive 16Gb (C803-xxx)
2. Apacer Handy Steno <AH323> USB2.0 Flash Drive 16GB (RTL)
3. Kingmax 16Gb PD07
4. Kingmax 16Gb UD-01 with Turbo Vaccine
5. Kingmax 16Gb USB 2.0 U-Drive Navy Blue
6. Kingston DataTraveler 101 <DT101C/16GB>
7. Kingston DataTraveler 102 <DT102/16GB>


Соображения, предложения?
Автор: Nikto
Дата сообщения: 17.02.2010 12:22
Не имеются счастливые обладатели Silicon Power LuxMini 920 64Gb ?..
Автор: cob
Дата сообщения: 20.02.2010 21:22
Transcend JetFlash v15 8Gb (FAT32, как есть при покупке)

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read: 31.867 MB/s
Sequential Write: 11.253 MB/s
Random Read 512KB: 23.995 MB/s
Random Write 512KB: 2.474 MB/s
Random Read 4KB: 5.770 MB/s
Random Write 4KB: 0.025 MB/s

Test Size: 100 MB
Date: 2010/02/20 23:21:29

---
Автор: dirnola
Дата сообщения: 20.02.2010 23:24

Цитата:
Transcend JetFlash v15 8Gb
весьма скромно... но это есть 8Gb... на v15 давно глаз положил... но хотелось бы пощупать именно 16Gb (никак только не подворачивается)... по странным обычаям Transcend'а скорости заявлены выше для флэшек именно 16Gb... гы, хотя как верить этим заявлениям, если для 8Gb официально заявлены скорости даже ниже, чем в данном тесте
Автор: euheny
Дата сообщения: 21.02.2010 01:56
256 Гб памяти на флешке Kingston DataTraveler 310
Автор: k1taez
Дата сообщения: 23.02.2010 10:31
Transcend JetFlash 600 16Gb

NTFS, 4k (9 тестов)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 33.450 MB/s
Sequential Write : 18.667 MB/s
Random Read 512KB : 31.755 MB/s
Random Write 512KB : 1.314 MB/s
Random Read 4KB : 3.430 MB/s
Random Write 4KB : 0.010 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2010/02/23 18:27:02

Вполне оправдывает заявленные скорости, но все же помедленнее 168
Автор: euheny
Дата сообщения: 24.02.2010 00:29
k1taez

Цитата:
Transcend JetFlash 600 16Gb

ну она уж точно на MLC, поэтому для мелочи значительно медленнее.
Автор: Nikto
Дата сообщения: 24.02.2010 21:08
Имея на руках 2 штукиTranscend JetFlash 600: 16GB и 32Gb -работают на запись МЕДЛЕННО!!! и те показания которые писал
k1taez

Цитата:
Sequential Write : 18.667 MB/s
не видел(..

Transcend JetFlash 600 16Gb NTFS 4K
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.748 MB/s
Sequential Write : 7.510 MB/s
Random Read 512KB : 33.924 MB/s
Random Write 512KB : 1.015 MB/s
Random Read 4KB : 4.498 MB/s
Random Write 4KB : 0.000 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2010/02/24 21:19:25
Может у нас начинки разные?

Тест 32GB Transcend JetFlash 600 предоставлял на странице раньше
Автор: Dizzzz
Дата сообщения: 24.02.2010 22:13
Transcend Jetflash V15 16Gb
FAT32 9 тестов
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.569 MB/s
Sequential Write : 16.243 MB/s
Random Read 512KB : 32.538 MB/s
Random Write 512KB : 2.686 MB/s
Random Read 4KB : 6.443 MB/s
Random Write 4KB : 0.023 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2010/02/24 21:31:32

она же в NTFS 4k 9 тестов
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.522 MB/s
Sequential Write : 14.927 MB/s
Random Read 512KB : 32.384 MB/s
Random Write 512KB : 2.567 MB/s
Random Read 4KB : 6.269 MB/s
Random Write 4KB : 0.023 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2010/02/24 22:08:57
Автор: euheny
Дата сообщения: 24.02.2010 23:54
Nikto

Цитата:
Random Write 4KB : 0.000 MB/s

что-то странное у тебя
Автор: dirnola
Дата сообщения: 25.02.2010 10:50

Цитата:
0.000 MB/s
писец... не пишет


Добавлено:

Цитата:
Может у нас начинки разные?
недавно говорил, что попугаями меряться бестолку... необходимо по спорным флэшкам (типа 920, 600) снимать тип контроллера (м.б. памяти)... для этого подобрать удобоваримую для всех утилиту и выложить... иначе вслепую...
Автор: dmik
Дата сообщения: 25.02.2010 14:26
dirnola

Цитата:
попугаями меряться бестолку... необходимо по спорным флэшкам (типа 920, 600) снимать тип контроллера (м.б. памяти)... для этого подобрать удобоваримую для всех утилиту и выложить... иначе вслепую...

В магазине это не дадут сделать. По спорным - вообще не связываться если есть сомнения.
Автор: Flickering
Дата сообщения: 25.02.2010 14:29
Patriot 16GB Xporter XT Boost
NTFS, 4, 9

на рабочей машине, через базарный usb удлинитель:
windows XP SP2
MB - Gigabyte GA-8I945PL-G
Pr. - Intel Pentium D 915
ОЗУ - DDRII: 2048 Mb NCP
HDD - Samsung HD160JJ

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 31.711 MB/s
Sequential Write : 10.374 MB/s
Random Read 512KB : 31.709 MB/s
Random Write 512KB : 1.589 MB/s
Random Read 4KB : 5.978 MB/s
Random Write 4KB : 0.014 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2010/02/25 14:15:02

на домашней машине:
windows 7
MB - Asus P5B
Pr. - Intel Core 2 Duo E6320
ОЗУ - DDRII 800: 2 x 1024 Mb, GoodRAM GR800D264L5/1G
HDD - Seagate ST31000333AS

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.568 MB/s
Sequential Write : 16.872 MB/s
Random Read 512KB : 32.501 MB/s
Random Write 512KB : 1.954 MB/s
Random Read 4KB : 6.220 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2010/02/26 0:12:00
Автор: IGN550B
Дата сообщения: 25.02.2010 20:18
Вопрос, может быть уже поднимался, но все же:

почему при номинальной емкости флешки, например, 16Гб доступно всего 15 (FAT32, exFAT) или 14,9 (NTFS)? Существуют ли методы для увеличения емкости до номинальной?
Автор: Nikto
Дата сообщения: 25.02.2010 20:41

Цитата:
недавно говорил, что попугаями меряться бестолку... необходимо по спорным флэшкам (типа 920, 600) снимать тип контроллера (м.б. памяти)... для этого подобрать удобоваримую для всех утилиту и выложить... иначе вслепую...

Абсолютно согласен! -на примете какая-нибудь достойная имеется?
P.S. Поддостала моя тормозуха, сегодня ещё из NTFS -RAW стала(на ровном месте)(.. Два часа потратил, на восстановление..

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Выбор CD-RW. Какой лучше?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.