Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор Flash Drive

Автор: Snake7fire
Дата сообщения: 06.02.2011 08:44
euheny
думаю результаты данного экземпляра не подходят.
буду возвращать.
по этой ссылке http://usbflashspeed.com/5179
можно посмотреть еще 2 аналогичных флешки, там ситуация получше
Автор: csct
Дата сообщения: 08.02.2011 00:07
Доброго времени суток. Есть вариант купить Trancsend JetFlash 620 или V20 16 Gb, цена одинаковая. Не могу определиться, смущают в таблице 2 строчки за V20, подскажите плз.
Автор: dmik
Дата сообщения: 08.02.2011 09:54
csct
На JetFlash 620 можно фирменной утилитой без особых танцев с бубнами записать на служебный CD-ROM что-то свое небольшое но полезное.
Автор: trila
Дата сообщения: 08.02.2011 23:53
Здраствуйте, извините за оффтоп, хочу завтра пойти взять флеху на 8Гб на замену "убитой", выбрал вот такую Transcend JetFlash 600 (TS8GJF600)
Ссылка стоит ли ее покупать , а то сейчас совсем не ориентируюсь во флешках)

Добавлено:
или вот такую Transcend JetFlash 620 (TS8GJF620)
Ссылка
стоит ли покупать какую нбуть из них(склоняюсь к первому варианту т.к. она черного цвета)
П.С. подскажите как тут редактировать свои посты, а то ненашол)
Автор: SergeyGolubev
Дата сообщения: 09.02.2011 01:13
trila
вверху вашего поста доступно...

Цитата:
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

ее и жмите...
Автор: trila
Дата сообщения: 09.02.2011 09:23

Цитата:
[/q]
[q]trila
вверху вашего поста доступно...

Цитата:
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

ее и жмите...

Спасибо, а еще подскажите какую флешку мне выбрать
Автор: Androlon
Дата сообщения: 10.02.2011 08:34
trila
Transcend JetFlash 620, а лутше Patriot XPORTER XT Rage
Автор: Death_INN
Дата сообщения: 10.02.2011 09:21
Snake7fire, парагоновская утилита выравнивания предназначена для устройств с размером сектора не 512 байт, а 4 кб.
Автор: dirnola
Дата сообщения: 10.02.2011 23:03
Конференция iXBT.com » Модули памяти » Выбор флешки USB 3.0

Цитата:
Из личного опыта добавлю, что самая доступная по цене A-Data N005 на 16 Гб работает на чтение со скоростью 80 Мбайт/сек, а вот записывает на скорости 30 Мбайт/сек. Заявленая производителем скорость записи доступна на моделях объемом 32 и 64 Гб. Эта флешка определяется как внешний диск: доступно создание разделов, корзина, SMART

имхо, самый большой плюс A-Data N005 на 16 Гб - это цена... и наличие в магазине... но брать я её расхотел... из-за Random Write... глупо пересаживаться мне с LuxMini 920 Carbon 200x... буду ждать...
Автор: euheny
Дата сообщения: 11.02.2011 01:02
dirnola

Цитата:
глупо пересаживаться мне с LuxMini 920 Carbon 200x... буду ждать...

а я в своё время просто купил мать с esata/usb-combo - теперь пользуюсь своей OCZ Throttle, которая работает быстрее винта
винда во всяком случае грузится гораздо быстрее
и уже почти 2 года
и до сих пор более быстрого и удобного решения нет
Автор: dirnola
Дата сообщения: 11.02.2011 22:57
euheny
Цитата:
уже почти 2 года
знаю, хорошо... не поверишь... но до нас так и не доехали...
Автор: Bumsiq
Дата сообщения: 14.02.2011 11:24
JetFlash 600 16GB

Заводская Fat32

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 32.905 MB/s
Sequential Write : 22.520 MB/s
Random Read 512KB : 32.725 MB/s
Random Write 512KB : 0.795 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.285 MB/s [ 1290.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.006 MB/s [ 1.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.365 MB/s [ 1309.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.009 MB/s [ 2.3 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 0.0% (0.0/15.0 GB)] (x9)
Date : 2011/02/14 10:35:44
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)


NTFS


-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 33.494 MB/s
Sequential Write : 22.995 MB/s
Random Read 512KB : 32.865 MB/s
Random Write 512KB : 0.721 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.279 MB/s [ 1288.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.006 MB/s [ 1.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.551 MB/s [ 1355.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.009 MB/s [ 2.1 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 0.4% (0.1/15.0 GB)] (x9)
Date : 2011/02/14 11:28:14
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

Автор: Coder2007
Дата сообщения: 20.02.2011 06:16
Kingston DTU30/16GB - Качественное изготовление, хороший дизайн, сравнительно небольшие размеры, высокая скорость работы. При использовании с USB2.0 скорость чтения/записи составляет 30/30 Мб в секунду! Чувствуется нагрев при работе, но думаю это не критично. http://www.pctuner.ru/page-id-1479.html

Далее тесты через USB2.0, первый FAT32, второй NTFS.

Автор: VadimirTT
Дата сообщения: 20.02.2011 07:52
Coder2007
А ее обязательно в 2 порта USB 2.0 втыкать?
Автор: euheny
Дата сообщения: 21.02.2011 00:23
Coder2007

Цитата:
Kingston DTU30

чтение 4к маловато, но запись радует

Цитата:
Чувствуется нагрев при работе

это как раз тот самый кэш, который увеличивает запись на мелочи, с 920 тоже

но моя OCZ Throttle явно имея такой же кэш не греется
Автор: Vityok777
Дата сообщения: 21.02.2011 10:04
Patriot Xporter XT Rage 16GB
exFAT 4k (Windows 7, 9 тестов)
------------------------------------------------------------
Sequential Read : 31.755 MB/s
Sequential Write : 23.356 MB/s
Random Read 512KB : 31.780 MB/s
Random Write 512KB : 1.243 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.021 MB/s [ 1225.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.012 MB/s [ 2.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.524 MB/s [ 1348.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.013 MB/s [ 3.2 IOPS]
------------------------------------------------------------
Автор: German AW
Дата сообщения: 21.02.2011 16:17
VadimirTT

Цитата:
А ее обязательно в 2 порта USB 2.0 втыкать?

Вот цитата с ixbt на эту тему:

Цитата:
А вот и ложка дегтя в этой бочке меда, объясняющая причину неработоспособности накопителя на некоторых контроллерах и необходимость наличия Y-образного кабеля в комплекте. Во-первых, уровень энергопотребления сам по себе великоват в абсолютных цифрах. Во-вторых (что еще хуже), никаких энергосберегающих функций у используемого контроллера нет, так что даже в простое он требует силу тока более 300 мА. Кроме проблем с определением накопителя, это вряд ли понравится и пользователям ноутбуков при работе от встроенного аккумулятора, поскольку уменьшит время автономной работы. Некоторые производители ноутбуков (например, ASUS в последних моделях) во избежание указанной проблемы принудительно снижают силу тока на USB-портах в автономном режиме до 250 мА, так что владельцу связки из такого мобильного компьютера и DTU30 придется использовать Y-образный кабель даже при необходимости сбросить с накопителя пару файлов.
Автор: VadimirTT
Дата сообщения: 21.02.2011 18:55
German AW
Это понятно, хотелось бы как оно в реальной эксплуатации
Автор: Volt_M
Дата сообщения: 23.02.2011 02:06
подскажите 8-16Гб на SLC-чипах какие ещё остались?
и где покупать(Москва) присоветуйте...
Автор: whitefog7
Дата сообщения: 23.02.2011 19:24
Snake7fire
доброго времени суток! удалось ли обменять флешку? действительно неисправна? у меня
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=288003&modelid=6909423&show-uid=846807912972817301 теперь терзают смутные сомнения.. да, и мелкие файлы пишет как то импульсами: порцию быстро, затем задержка и опять быстро. что бы это значило? может, одно канальный доступ? и в чём прикол: 100 мег пишет чуть не в 2 раза медленнее, чем 1000, 500 уже медленнее, чем 1000?.
Автор: Snake7fire
Дата сообщения: 23.02.2011 21:28
whitefog7
был звонок из сервиса, спрашивали откуда я брал инфу о том какими должны быть скоростные характеристики. - ответ: на официальном сайте производителя.

походу партия вся не соответствует рекламе: http://usbflashspeed.com/device/3909
вот здесь после моего теста 5/02 есть еще 2 таких же отвратительных теста 15/02

пока жду окончательного ответа.
ЗЫ в магазине их в наличии уже нет, то бишь менять по идее не на что. разве что на более дорогую Super Talent 16GB Express RAM Cache
Автор: euheny
Дата сообщения: 23.02.2011 22:07
Volt_M

Цитата:
на SLC-чипах

ну какбы устарели уже - только в дорогих ссд
Автор: whitefog7
Дата сообщения: 24.02.2011 17:28
Snake7fire
Спасибо! на сайте Pretec то же много чего хорошего про их 3.0 флеху написано, а результат - сами видете.. что ж, держите в курсе - если согласятся, что брак, попробую потом и свою обменять, или сдать.
Автор: Snake7fire
Дата сообщения: 25.02.2011 15:23
whitefog7
сервис центр в обмене отказал, хотя брак явный.
но я еще веду переписку с магазином, если не раздуплится, то начнем анти рекламную компанию магазина

ЗЫ Вообще очень смахивает на анлогичную моей ситуацию.
хотя глянь еще тут
https://www.senao.com.tw/Prdt_Detail.aspx?PDT_Num=U01000001582&Type=SUP
Автор: wlo
Дата сообщения: 27.02.2011 18:43
euheny

Цитата:
но моя OCZ Throttle явно имея такой же кэш не греется


Цитата:
это как раз тот самый кэш, который увеличивает запись на мелочи, с 920 тоже
но моя OCZ Throttle явно имея такой же кэш не греется

jmf601(throttle)/603(lm920) никакого внешнего кеша не имеют, и вполне ощутимо греются (разница тут разве что в конструкции корпуса - контроллер внутри throttle его не касается, а так вполне себе теплый). jmf612 (в dtu30) имеет, но греется там сам контроллер, а вовсе не память.

Volt_M

Цитата:
подскажите 8-16Гб на SLC-чипах какие ещё остались?

трансценды еще встречаются. но цена врядли порадует - в 3-4-5 раз дороже mlc'шных. за такие деньги уже можно поискать какую-нить usb3 с шустрым контроллером и mlc.
Автор: wadya32
Дата сообщения: 02.03.2011 00:22
-----------------------------------------------------------------------
Transcend JetFlash 185 4GB fat32
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 14.529 MB/s
Sequential Write : 13.075 MB/s
Random Read 512KB : 14.521 MB/s
Random Write 512KB : 7.387 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.463 MB/s [ 1333.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.182 MB/s [ 44.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.694 MB/s [ 1390.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.184 MB/s [ 44.8 IOPS]

Test : 100 MB [F: 3.0% (115.7/3892.2 MB)] (x3)
Date : 2011/02/21 20:07:37
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)


-----------------------------------------------------------------------
Corsair Flash Voyager 4G fat32
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 20.737 MB/s
Sequential Write : 4.876 MB/s
Random Read 512KB : 21.004 MB/s
Random Write 512KB : 0.944 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.320 MB/s [ 1298.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.010 MB/s [ 2.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.404 MB/s [ 1319.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.013 MB/s [ 3.1 IOPS]

Test : 100 MB [F: 0.0% (0.0/3816.0 MB)] (x3)
Date : 2011/02/23 18:17:57
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

По поводу Corsair бодаюсь с магазином продали как высокоскоросную
всех уговорил кроме директора !!! По цене дороже JetFlash 185 уроды!

Автор: Trava79
Дата сообщения: 02.03.2011 00:51
2 ALL

Обзор портативного накопителя Verbatim Stor’n’Go NetBook USB Flash Drive

Простенькая внешне, но зато очень компактная, недорогая и ёмкая флешка от именитого производителя, предназначенная для расширения дискового пространства нетбуков и не только
Автор: ArgonOL
Дата сообщения: 06.03.2011 22:02
Прошу объяснить, почему говорят, что флешки, показывающие очень хорошие результаты на USB 3.0 на USB 2.0 по скоростным показателям не отличаются от старых. Всеж-таки USB 2.0 не такой уж и медленный, и тормознутоcть флешек должна упираться не в интрефейс, а в тип памяти и используемый контроллер.

Чтобы насытить USB 2.0, флешка примерно должна обеспечивать скорость чтения порядка 48 мег в секунду, но и такой скорости должно всем за глаза хватать, ибо основной тормоз флешек -- это запись и произвольный доступ. И в этом режиме до 48 мбайт/с флешкам еще далеко, как до SSD.
Автор: euheny
Дата сообщения: 06.03.2011 23:05
ArgonOL

Цитата:
Чтобы насытить USB 2.0, флешка примерно должна обеспечивать скорость чтения порядка 48 мег в секунду

это зависит от матери - некоторые до 30 недотягивают, также контроллер флэшки переключаясь в юсб2 вполне может использовать скорость меньше возможной

а вобще для юсб3 используют новый контроллер который обычно использует кэш записи что увеличивает скорость на мелочи - раньше об этом почемуто особо недумали

Цитата:
флешкам еще далеко, как до SSD

флэшка это и есть ссд + ограничения
с одной стороны юсб который вобще говоря не дисковый интерфейс, с другой желание удешевить приводит к снижению скорости

тут историческая неувязка
еSATA(не говоря уже про юсбкомбо) был создан слишком поздно - юсб уже был очень хорошо освоен, и таким образом распространения первый не получил
хотя любой eSATA обеспечивает достаточную скорость и не является узким местом

Автор: Trava79
Дата сообщения: 08.03.2011 08:45
2 ALL

Обзор портативного накопителя Silicon Power LuxMini 920 USB 2.0 Flash Drive

Знакомимся с недорогой, но весьма производительной флешкой от Silicon Power: оцениваем эргономику, скоростные характеристики и фирменное программное обеспечение

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Выбор CD-RW. Какой лучше?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.