Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор Flash Drive

Автор: Vasily_V_N
Дата сообщения: 25.11.2009 21:00
arulix

Цитата:
Я в шоке

А чего ты хотел? На скрине ты проверяешь не флешку, а диск C:
Автор: VECTORZ
Дата сообщения: 26.11.2009 19:35
Kingston DataTraveler MiniSlim 16Gb
Заводское форматирование FAT32, кластер 8 кб.
9 проходов, 1000 мб.

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 22.241 MB/s
Sequential Write : 16.053 MB/s
Random Read 512KB : 22.263 MB/s
Random Write 512KB : 2.505 MB/s
Random Read 4KB : 6.472 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/11/26 20:22:01



Добавлено:
Та же флешка, 9 проходов/1000мб. Но форматированная NTFS 4 кб.
Чуток потерял в скорости.

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 21.876 MB/s
Sequential Write : 15.368 MB/s
Random Read 512KB : 21.477 MB/s
Random Write 512KB : 2.359 MB/s
Random Read 4KB : 5.695 MB/s
Random Write 4KB : 0.014 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/11/26 21:44:07


Добавлено:
Все тоже самое, только форматирование NTFS с кластером 512 байт.
Вывод:
1. Скорость NTFS ниже FAT32 меньше, чем на 5%, т.е. не существенно.
2. Скорость между NTFS с кластерами 4 кб и 512 байт почти идентичны.
ИТОГ: я остановился на NTFS 512 байт.

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 21.460 MB/s
Sequential Write : 15.487 MB/s
Random Read 512KB : 22.151 MB/s
Random Write 512KB : 2.370 MB/s
Random Read 4KB : 6.465 MB/s
Random Write 4KB : 0.014 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/11/26 22:19:44

Автор: gegug
Дата сообщения: 27.11.2009 01:18
Vasily_V_N

Цитата:
А чего ты хотел? На скрине ты проверяешь не флешку, а диск C:

Зачем кайф обломал человеку?

arulix

Цитата:
SILICON POWER LuxMini 920 32Gb
до
Random Write 4KB : 0.100 MB/s
После прошивки JMicron JMF60X SSD
Random Write 4KB : 6.985 MB/s

ого, UNREAL прямо

А кто знает как прошивать флеху? Я скачал с сайта Verbatim нужную прошивку и при запуске комп перезагружается тупо с ошибкой HDD...


Автор: RoDikiy
Дата сообщения: 27.11.2009 12:36
SILICON POWER LuxMini 920 16Gb выдавала скорость записи не выше 18М/с, что меня никак не устраивало, воспользовался JMicron JMF60X SSD два последних пункта выдали ошибку и теперь флешка вообще не видится системой есть какие версии по этому поводу?

родной инишник сохранил, но как хоть его обратно вшить, если она вообще не реагирует на подключение к компу?
Автор: ynikum
Дата сообщения: 28.11.2009 21:23
Здравствуйте!
Сегодня случайно наткнулся и купил флешку Sony на 16 гигов USM16GLX/T2.


http://komp.1k.by/storage-usbflashdrives/sony/Sony_USM16GLX-188976/photo/
Я особо в них не разбираюсь, и честно скажу, повёлся на надпись Hi-speed(на упаковке) Просто нужна была флеха, для просмотра блюрей-рипов на телевизоре(прямо с флешки).
....
Домой пришёл и и чувствую.... китайская подделка!
Форматнул в NTFS . Запихал в неё по самые края- и вроде по обьёму не обманывает.
В тестах показывает такие скорости ......
*31/11 (в тотал командере)
*--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.529 MB/s
Sequential Write : 9.843 MB/s
Random Read 512KB : 32.437 MB/s
Random Write 512KB : 2.514 MB/s
Random Read 4KB : 7.931 MB/s
Random Write 4KB : 0.028 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/11/28 21:29:23


Скорость чтения соответствует тому что на упаковке написанно.
Скорость записи...... что про неё скажете? Много мало?
Да и в целом-ваше мнение по флехе?
Автор: Digital Ray
Дата сообщения: 30.11.2009 13:24
куплена вчера
SILICON POWER LuxMini 920 16Gb
.
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.923 MB/s
Sequential Write : 17.193 MB/s
Random Read 512KB : 34.692 MB/s
Random Write 512KB : 13.958 MB/s
Random Read 4KB : 7.508 MB/s
Random Write 4KB : 1.353 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/11/30 14:23:44
Автор: dmik
Дата сообщения: 30.11.2009 14:03
ynikum
Digital Ray

Цитата:
Test Size : 100 MB

Тестируйте по методике, сравнивать невозможно.
Автор: Polzov
Дата сообщения: 30.11.2009 14:29
Такое ощущение, что выставлении 100 или 1000 даёт существенную разницу. Недавно сравнивал на Kingston DT Locker - разница вписывается в погрешности, только что резалтов сейчас под рукой нет.
Автор: Vivien
Дата сообщения: 30.11.2009 20:46
Такую флэшку кто-нибудь уже тестировал? Надо в подарок.
Автор: ggbwe
Дата сообщения: 01.12.2009 12:28
ynikum


это не подделка.

Хорошая средная флешка, обещано 30 на чтение, 30 и показывет, а быструю запись никто и не обещал.
Смотреть блюреи с нее можно будет,
вот только ждать пока они на нее запишутся будешь в 2 раза дольше, чем на LuxMini920
Автор: ynikum
Дата сообщения: 01.12.2009 18:22
ggbwe
Да я уже понял. В принципе получил именно то, чего ожидал. Я доволен.
Автор: Aleks0307
Дата сообщения: 11.12.2009 22:47
Купил сегодня Patriot Xporter XT 16GB 200X и сразу сделал тест на новой флешке без единой записи вот результат
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.580 MB/s
Sequential Write : 16.265 MB/s
Random Read 512KB : 32.527 MB/s
Random Write 512KB : 6.882 MB/s
Random Read 4KB : 5.412 MB/s
Random Write 4KB : 0.601 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/12/11 11:41:48
Все как заявлено, а особенно понравилось Random Write 4KB : 0.601 MB/s.
После внесения чуть более 5Гб информации, я произвел повторный тест на том же компьютере в том же гнезде USB и получил следующий результат:
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.534 MB/s
Sequential Write : 16.310 MB/s
Random Read 512KB : 32.432 MB/s
Random Write 512KB : 7.344 MB/s
Random Read 4KB : 5.194 MB/s
Random Write 4KB : 0.091 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/12/11 22:10:19
Вроде все в порядке вот только Random Write 4KB : 0.091 MB/s сильно уменьшилось.
Никогда не думал, что эти параметры, могут изменяться в зависимости от места записи на Flash память!



Автор: ALEX_SS1
Дата сообщения: 12.12.2009 22:52
FAT32 Silicon Power Ultima 150 - новая (страно что в ней всего 14.9ГБ - сколько обычно должно быть на 16ГБ флешке доступно?) - долго определяеца и медлено работает, судя по таблице с неё совсем нето шота.
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 15.500 MB/s
Sequential Write : 5.142 MB/s
Random Read 512KB : 15.496 MB/s
Random Write 512KB : 0.570 MB/s
Random Read 4KB : 4.801 MB/s
Random Write 4KB : 0.008 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/12/12 22:35:08
NTFS
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 15.450 MB/s
Sequential Write : 5.561 MB/s
Random Read 512KB : 15.718 MB/s
Random Write 512KB : 0.593 MB/s
Random Read 4KB : 4.937 MB/s
Random Write 4KB : 0.008 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/12/12 22:50:23

Я так понимаю что вернуть надо пробовать или это непрокатит как повод для этого?
Автор: Aleks0307
Дата сообщения: 13.12.2009 11:07
ALEX_SS1

Цитата:
страно что в ней всего 14.9ГБ - сколько обычно должно быть на 16ГБ флешке доступно?

Так должно быть, если интересно знать, можно почитать теорию про форматирование и перевод битов в байты.

Цитата:
Я так понимаю что вернуть надо пробовать или это непрокатит как повод для этого?

Относительно скорости, тут явно немного занижена, но вряд ли ты докажешь это в магазине, вот почитай для общего познания что говорят об этой флеш.
http://www.compress.ru/article.aspx?id=20558
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:8494:640#640
Автор: ALEX_SS1
Дата сообщения: 13.12.2009 22:11
Aleks0307
Ничего себе немного занижена - она вобще почти непишет на неё - занижена она совсем сильно. Про вес совсем страно - много теряеца сильно на таком малом объёме.
Автор: MADem88
Дата сообщения: 15.12.2009 19:41
Взял новый брелок для мобилки: PQI i810plus на 16Gb
http://www.pqi.com.tw/upload/photo/i810plus_black_front_300dpi%281%29.jpg

Я конечно и не ждал великих скоростей...
Но скорость записи раза в два меньше чем я ожидал. Так и есть, или что-то не в порядке?

Форматировано в NTFS4k
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 31.473 MB/s
Sequential Write : 5.220 MB/s
Random Read 512KB : 27.713 MB/s
Random Write 512KB : 2.468 MB/s
Random Read 4KB : 5.389 MB/s
Random Write 4KB : 0.018 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/12/15 22:36:24
Автор: German AW
Дата сообщения: 15.12.2009 20:18
MADem88
У меня на аналогичной флэшке, только 8Гб, схожие результаты на NTFS:
Sequential Read : 30.587 MB/s
Sequential Write : 5.850 MB/s
Random Read 512KB : 30.750 MB/s
Random Write 512KB : 2.094 MB/s
Random Read 4KB : 7.880 MB/s
Random Write 4KB : 0.021 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/04/30 20:51:37

А вот на FAT - другое дело:
Sequential Read : 32.470 MB/s
Sequential Write : 11.112 MB/s
Random Read 512KB : 32.269 MB/s
Random Write 512KB : 2.414 MB/s
Random Read 4KB : 7.653 MB/s
Random Write 4KB : 0.021 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/04/30 19:51:00

Так что я для себя выбрал FAT
Автор: Aleks0307
Дата сообщения: 16.12.2009 09:58
MADem88

Цитата:
Я конечно и не ждал великих скоростей...
Но скорость записи раза в два меньше чем я ожидал. Так и есть, или что-то не в порядке?

Уже много говорилось о потере скорости после форматирования флеш накопителей, а особенно под NTFS утилитой от HP, но если хочешь получить хороший результат можно почитать вот это , и добиться скорости на NTFS такой же, как и на FAT32.

Автор: MADem88
Дата сообщения: 16.12.2009 10:38
German AW
Нет, фат не пойдет, образы и рипы не влезут!
Aleks0307
Мутно там всё описано, но попробую, спасибо... главное что это не штатная скорость, чего я боялся.
Автор: Aleks0307
Дата сообщения: 16.12.2009 12:21
MADem88

Цитата:
Мутно там всё описано, но попробую, спасибо... главное что это не штатная скорость, чего я боялся.

Просто надо немного почитать, как другие сделали, затем проконсультироваться и я надеюсь, что все получится.
Автор: Lekter
Дата сообщения: 18.12.2009 01:21
только что купленная Silicon Power LuxMini 920     16Gb

---------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 Beta2 (C) 2007-2009 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
---------------------------------------------------------------

Sequential Read : 34.543 MB/s
Sequential Write : 19.810 MB/s
Random Read 512KB : 33.973 MB/s
Random Write 512KB : 4.437 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.631 MB/s [ 1374.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.148 MB/s [ 36.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.478 MB/s [ 1581.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.036 MB/s [ 8.7 IOPS]

Test : 1000 MB [E: Used 0.0% (0.0/14.0 GB)]
Date : 2009/12/18 2:15:39
OS : Windows Vista Ultimate Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x64)


Раньше скорость записи была гораздо больше. глюк сис-мы или "спеклась" серия? блин, обидно(
Автор: Aleks0307
Дата сообщения: 18.12.2009 11:00
Lekter

Цитата:
только что купленная

Меняй по гарантии.
Автор: Lekter
Дата сообщения: 18.12.2009 11:35
Aleks0307

Цитата:
Меняй по гарантии.

а на каком основании? Что сказать? Скорость не соответствует заявленной?
Автор: Bumsiq
Дата сообщения: 18.12.2009 12:25
Lekter
Aleks0307

У меня такая же флэшка... с примерно такими же скоростями... связывался с продавцом.... они ответили, что если бы скорость была значительно ниже (читай- на порядок), то тогда бы заменили... а так могут оправить только Вэндору.. и если вендор согласиться- то тогда обменяют... а это больше месяца... поэтому я оставил её себе и надеюсь увеличить скорость выравниванием...
Автор: Lekter
Дата сообщения: 18.12.2009 13:31
ну я тоже думаю что это дохлый номер нести её в сервис и говорить что низкая скорость.
на флешке 14 гиг, где-то натыкался на утилиту, которая возвращает затерявшийся где-то гиг.
что можете сказать по этому поводу?

и ещё подскажите плз. чем и с какими настройками лучше форматнуть флеш в ntfs?

спасиб.


Цитата:
надеюсь увеличить скорость выравниванием...

это как?
Автор: Bumsiq
Дата сообщения: 18.12.2009 14:09
Lekter

Настройки форматирования подсказать не могу... сам ещё не экспериментировал...
Програмка называется JMicron JMF60X SSD... (правда после форматирования ей скорость у меня упала ещё на 2MB/s.. но появилось дополнительное место.. так что думай сам...
Про выравнивание на этой странице говорил Aleks0307... смотри выше...
Автор: Aleks0307
Дата сообщения: 18.12.2009 19:32
Lekter

Цитата:
Скорость не соответствует заявленной?

Совершено верно т.к если скорость не соответствует заявленной, то это говорит о многом, например: неисправность одного из канолов, или ее уже форматировали умелые ручки и т.д., но тебя это не должно интересовать, ты должен получить флеш с ее заводскими заявленными параметрами.
Автор: Norvax
Дата сообщения: 19.12.2009 15:47
Verbatim Store’n’Go USB Micro 4Gb
форматирование FAT32 с выравниванием кластера (32kb) на границу блока
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 31.818 MB/s
Sequential Write : 14.694 MB/s
Random Read 512KB : 31.275 MB/s
Random Write 512KB : 5.917 MB/s
Random Read 4KB : 5.664 MB/s
Random Write 4KB : 0.079 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/12/19 15:38:16


Добавлено:
Verbatim Store’n’Go USB Micro 4Gb
Новая была с такими параметрами:
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
------------------------------------------------

Sequential Read : 32.214 MB/s
Sequential Write : 13.454 MB/s
Random Read 512KB : 32.036 MB/s
Random Write 512KB : 5.004 MB/s
Random Read 4KB : 4.782 MB/s
Random Write 4KB : 0.076 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/12/17 13:23:38

После форматирования HPUSBFW_Special (а также стандартными средствами Windows с кластером 32 kb):
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
------------------------------------------------

Sequential Read : 29.696 MB/s
Sequential Write : 8.302 MB/s
Random Read 512KB : 29.591 MB/s
Random Write 512KB : 3.945 MB/s
Random Read 4KB : 4.164 MB/s
Random Write 4KB : 0.058 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/12/17 16:20:26

Автор: Aleks0307
Дата сообщения: 19.12.2009 18:25
Norvax

Цитата:
Verbatim Store’n’Go USB Micro 4Gb
форматирование FAT32 с выравниванием кластера (32kb) на границу блока


Эта флеш изначально дает лучшие результаты, чем приведенные после форматирования с выравниванием.
http://www.ixbt.com/storage/flashdrives-p27.shtml
http://www.ixbt.com/storage/flashdrives-p30.shtml
Если не затруднит, приведи команду, которую ты написал для форматирования с выравниванием.
Автор: Norvax
Дата сообщения: 19.12.2009 23:51
Aleks0307

Здесь результат хуже:

Sequential Read : 30,1 MB/s
Sequential Write : 9,0 MB/s

Правда измерено по другой методике (Intel IOMeter).

Форматировал штатными средствами Windows

Код: format X: /V:FLASHDRIVE /fs:FAT32 /a:32K

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Выбор CD-RW. Какой лучше?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.