Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор Flash Drive

Автор: INTERESANT
Дата сообщения: 06.02.2009 11:50
euheny

Цитата:
Вот они и рассчитывают на не информированность народа

да дюрексы они конченные, расстроился сам и расстрою того кому предназначается она (( бумаг при покупке не взял. вспомнить где та лавка на горбухе не вспомню... шел-увидел-купил. редко я делаю спонтанные покупки, и как только я это делаю - так получается что я остаюсь недоволен покупкой. сука.


Цитата:
попробуй exFAT - может добавит пару процентов

благодарю, попробую, отпишу результаты тестов.

euheny есть предложения по улучшению таблички -
1. РАСКРАСИТЬ особо ПРОВАЛЬНЫЕ показатели КРАСНЫМ. особенно с тремя знаками мля после запятой - 0.008
2. Раскарсить особо выдающиеся характеристики ЗЕЛЕНЫМ
3. добавить колонку общей оценки девайса - достаточно чтоб один смайл помещался. на котором кулак и палец вверх либо вниз
4. по возможности сделать кликабельным либо само название флехи либо еще графу добавить с отзывами типа: 1 2 3 4 5 - с переходом на либо востоженные постинги либо на унылые.

нужно нести сие благое дело в массы.

Автор: INTERESANT
Дата сообщения: 06.02.2009 16:25

Цитата:
попробуй exFAT - может добавит пару процентов

размер кластера отрекомендуете?
Автор: INTERESANT
Дата сообщения: 06.02.2009 21:07
Выше были заплывы по NTFS, а вот собственно "мощща" KINGSTON DATA TRAVELER 150 / 64 Gb в exFAT, полюбуйтесь:
один круг:
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 13.927 MB/s
Sequential Write : 0.935 MB/s
Random Read 512KB : 13.951 MB/s
Random Write 512KB : 0.340 MB/s
Random Read 4KB : 3.266 MB/s
Random Write 4KB : 0.009 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2009/02/06 22:23:52
один круг:
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 14.052 MB/s
Sequential Write : 0.693 MB/s
Random Read 512KB : 14.008 MB/s
Random Write 512KB : 0.810 MB/s
Random Read 4KB : 3.455 MB/s
Random Write 4KB : 0.009 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/02/06 22:39:11
один круг:
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 14.028 MB/s
Sequential Write : 0.790 MB/s
Random Read 512KB : 14.041 MB/s
Random Write 512KB : 0.324 MB/s
Random Read 4KB : 3.417 MB/s
Random Write 4KB : 0.008 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/02/07 0:42:32


надеюсь Вы понимаете почему нет теста на 1000 MB? да да да мне банально не захотелось постареть тестируя 1000 MB... или терять кучу времени делая более 1 теста.

особенно радует послед. запись, вот так пришел чел списать что нить и ночевать проситься прийдется. В общем вывод очевиден - амно (если не брак), сей девайс умеет ТОЛЬКО читать, и то делает это посредственно по нынешним меркам (13-14 MB/s) писать ОНО не приспособлено вовсе!!! (хотя возможно кого то устроит сраных 3-4 MB/s на запись) короче рекомендуется сей девайс к покупке онли мазохистам.
Автор: euheny
Дата сообщения: 07.02.2009 00:38
INTERESANT

Цитата:
есть предложения по улучшению таблички

раскрашивать пробовал - но потом пришёл к выводу что не стоит навязывать своё мнение, разные люди есть. кто-то просто верит - и этим рад
я правда тоже верю, но только в Бога. в отличае от остальных вер эту Веру невозможно опровергнуть.
А ссылки усложнят структуру таблицы, что нежелательно


Цитата:
размер кластера отрекомендуете?

надо пробовать, к примеру последний твой тест явно неудачен. ещё зависит от размера файлов


Цитата:
вот так пришел чел списать что нить и ночевать проситься прийдется

это точно

на самом деле в этом по-большему повинна $MS$, но расшифровывать не буду, поскольку чья-то вера бедет противодействовать мне.


Цитата:
если не брак

это вряд ли

На данный момент наилучшие результаты должны выдавать флэшки с eSATA интерфейсом.
Автор: INTERESANT
Дата сообщения: 07.02.2009 04:43

Цитата:
надо пробовать, к примеру последний твой тест явно неудачен. ещё зависит от размера файлов

128к был кластер кстати, меня интересует скорость на больших кусках, ибо обьемное оно именно под этот расклад и бралось....

Добавлено:

Цитата:
На данный момент наилучшие результаты должны выдавать флэшки с eSATA интерфейсом.

кто бы сомневался, только усб - везде, есаты ж очень часто нет!!!! так что это будующее... но память то одна не ужели нельзя было сделать нормально и усб флехи
Автор: Mud
Дата сообщения: 07.02.2009 14:17
A-Data Nobility Silver N702 8Gb
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.708 MB/s
Sequential Write : 6.199 MB/s
Random Read 512KB : 32.752 MB/s
Random Write 512KB : 2.025 MB/s
Random Read 4KB : 7.727 MB/s
Random Write 4KB : 0.022 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/02/07 15:17:27
Автор: INTERESANT
Дата сообщения: 07.02.2009 17:31
Mud

Цитата:
Sequential Read : 32.708 MB/s
Sequential Write : 6.199 MB/s

эта хоть так же не пишет по людски, зато хоть читать умеет вменяемо )))) имхо такое же амно как и в подписи, вид с боку.

Добавлено:
Transcend JetFlash V35 8Gb
http://images.digitalshop.ru/big/t/transcend-jetflash-v35-8-gb-_ts8gjfv35_.jpg

Fat32, 5 прогонов:
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 18.660 MB/s
Sequential Write : 10.820 MB/s
Random Read 512KB : 18.631 MB/s
Random Write 512KB : 2.679 MB/s
Random Read 4KB : 4.565 MB/s
Random Write 4KB : 0.026 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2009/02/06 23:08:19

Fat32, 1 прогонов:
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 18.730 MB/s
Sequential Write : 11.347 MB/s
Random Read 512KB : 18.676 MB/s
Random Write 512KB : 2.069 MB/s
Random Read 4KB : 4.601 MB/s
Random Write 4KB : 0.022 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/02/06 23:15:08
Fat32, 5 прогонов:
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 19.152 MB/s
Sequential Write : 10.148 MB/s
Random Read 512KB : 19.166 MB/s
Random Write 512KB : 2.066 MB/s
Random Read 4KB : 4.633 MB/s
Random Write 4KB : 0.022 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/02/06 23:51:44
Автор: Mud
Дата сообщения: 07.02.2009 18:05

Цитата:
имхо такое же амно как и в подписи, вид с боку

Ну 8Gb все-же не 64, как по цене, так и по времени записи полного объема А вообще среднестатистическая такая флешка, хотя скорость чтения приятно удивила, ожидал гораздо ниже. Для использования в качестве liveUSB вполне подошла.
Автор: euheny
Дата сообщения: 08.02.2009 02:35
INTERESANT

Цитата:
кто бы сомневался, только усб - везде, есаты ж очень часто нет!!!!

Эти флэшки как правило имеют оба интерфейса
Автор: Mud
Дата сообщения: 08.02.2009 13:19
Напишу пару слов по поводу Corsair Flash Voyager Mini 8Gb, вдруг кому-то пригодится:
1. это единственная (пока по крайней мере) флешка которая отказалась работать через удлинитель на рабочем компе, воткнутая в тот-же разъем без удлинителя работала прекрасно.
2. усб разъем на ней выдвижной, при этом фиксируется в выдвинутом положении на редкость слабо, т.е. при втыкании флешки разъем уезжает обратно в корпус, мне кажется это очень большим недостатком, т.к. не всегда удобно, а иногда и крайне сложно, втыкая флешку придерживать разъем.
Автор: INTERESANT
Дата сообщения: 09.02.2009 02:54
Mud

Цитата:
Ну 8Gb все-же не 64, как по цене, так и по времени записи полного объема

тут да. на этой 64 - состаришсо. очень я огорчен. 6 тыр в опу ))
euheny

Цитата:
Эти флэшки как правило имеют оба интерфейса

хмм ну тогда ХОЧУ!!! будет что порекомендовать? и какова скорость линейной записи через USB на оных? прям ну очень захотелось ибо у меня еСАТА везде есть... а в оффшорных местах можно и через USB тошнить... жду рекоменаций!
а вот задумалсо - питалово как оно получает? или твердотелке и того что есть в еСАТА хватает? или "сопелька" в USB еще допом нада? одни вопросы ))

Mud

Цитата:
1. это единственная (пока по крайней мере) флешка которая отказалась работать через удлинитель на рабочем компе, воткнутая в тот-же разъем без удлинителя работала прекрасно.

кабель тонкий поди? меняешь на вменяемый по толщине и проблема уходит... я регулярно с говно удлинителями и тройниками сталкиваюсь... и не как не могу понять ну на кой делать USB разветвитель 4х портовый с проводом "ниткой"? ну не хватает же питалова подавляющему большенству девайсов (( и вот покупают так же как я - по незнанке люди и потом огорчаются понимая что банально в кабеле дело.
Автор: ALEX_39
Дата сообщения: 10.02.2009 12:49
О Corsair Flash Voyager GT 16Gb, отформатировал из под висты в FAT32, размер кластера 16 Кб, скорость записи существенно увеличилась. Мож кому из обладателей сабжа пригодится
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 30.632 MB/s
Sequential Write : 18.497 MB/s
Random Read 512KB : 30.561 MB/s
Random Write 512KB : 1.209 MB/s
Random Read 4KB : 5.946 MB/s
Random Write 4KB : 0.009 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/02/10 12:45:17
Автор: Engaged Clown
Дата сообщения: 10.02.2009 14:02
ALEX_39
а в exFAT можно было ? Кстати какая у него разница с обычным фатом в плане скорости ?

---
Поддержка exFAT в WindowsXP http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=1cbe3906-ddd1-4ca2-b727-c2dff5e30f61&DisplayLang=ru
Автор: ALEX_39
Дата сообщения: 10.02.2009 20:14
Попробовал отформатировать в exFAT с различным размером кластера, скорость записи снизилась до 15 Мб/сек для DVDRip размером 1,37 Гб, когда копировал BDRip размером 8 гб, скорость поднялась до 17 Мб/сек. Чем объясняется - я хз
Автор: LEXX02
Дата сообщения: 10.02.2009 22:54
A-Data PD7 - 16 Гб

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 33.201 MB/s
Sequential Write : 13.760 MB/s
Random Read 512KB : 33.056 MB/s
Random Write 512KB : 1.900 MB/s
Random Read 4KB : 8.195 MB/s
Random Write 4KB : 0.017 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/02/10 23:48:22

***
обидно, что запись медленная стала у данных моделей последнее время, ожидал 22 Мб/с...
Автор: euheny
Дата сообщения: 11.02.2009 01:42
ALEX_39

Цитата:
скорость записи существенно увеличилась

А сколько раньше было?
и сколько повторов ты делаешь?

LEXX02

Цитата:
обидно, что запись медленная оказалась у данного экземпляра

повтор судьбы Corsair - это новость.




чтож - у Transcend(1хх и 2А) нет конкурентов

во всяком случае из известных в рамках этой темы
Автор: LEXX02
Дата сообщения: 11.02.2009 15:06
euheny
исправил свое сообщение, оказалось что не у данного экземпляра PD7 запись медленная, а по крайней мере у тех что последнее время продаются в Юлмарте, об этом говорят отзывы на сайте Юлмарта.
Автор: euheny
Дата сообщения: 12.02.2009 02:32
LEXX02
не очень понял
по таблице у PD7 на 8 гиг стоит SLC
у твоей же MLC
Автор: ALEX_39
Дата сообщения: 12.02.2009 16:45
euheny

Цитата:
А сколько раньше было?
и сколько повторов ты делаешь?
было 8-10 Мб/с, повторов делал 10







Автор: LEXX02
Дата сообщения: 12.02.2009 17:09
euheny
А как заранее узнавать тип флэш, чтобы не оказывалось, потом, что медленная запись ?
или теперь все новые флэшки большого объема будут с многоуровневыми ячейками и медленной записью ?

PS. Теперь понятно почему OCZ серии Turbo имеют объемы до 8Гб, там видимо используется только SLC, чтобы не было таких сюрпризов как у A-Data.
Автор: euheny
Дата сообщения: 13.02.2009 01:20
LEXX02

Цитата:
А как заранее узнавать тип флэш, чтобы не оказывалось, потом, что медленная запись ?

1. таблица
2. на упаковке пишут обычно
Автор: Cosmotron
Дата сообщения: 13.02.2009 13:29
LEXX02

Цитата:
OCZ серии Turbo имеют объемы до 8Гб, там видимо используется только SLC

Расстрою тебя - осизи турбо бывает и 16гб, и там к сожалению...млц .
Автор: humanoid
Дата сообщения: 13.02.2009 17:02
Cosmotron
Нет OCZ Turbo на 16гб, только 4 или 8.

http://www.ocztechnology.com/products/flash_drives/ocz_atv_turbo_usb_2_0_flash_drive

и

http://www.ocztechnology.com/products/flash_drives/ocz_rally2_turbo_usb_2_0_flash_drive
Автор: LEXX02
Дата сообщения: 14.02.2009 17:02
А приятель купил 16 GB OCZ Rally2

Sequential Read : 29.273 MB/s
Sequential Write : 15.810 MB/s
Random Read 512KB : 29.009 MB/s
Random Write 512KB : 1.766 MB/s
Random Read 4KB : 6.041 MB/s
Random Write 4KB : 0.016 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/02/14 17:49:21
Автор: INTERESANT
Дата сообщения: 15.02.2009 18:41
так кто что подскажет по флехам с eSATA ??? есть ёмкие модельки?

Добавлено:
у них у все мини усб дыра? или есть с нормальным усб с другой стороны???
Автор: LEXX02
Дата сообщения: 15.02.2009 19:28
Ну пока что в продаже видно только OCZ Throttle, mini-USB, объем до 32Гб
http://www.ocztechnology.com/products/flash_drives/ocz_throttle_esata_flash_drive
Автор: euheny
Дата сообщения: 16.02.2009 00:44
LEXX02

Цитата:
OCZ Throttle

Причём характеристики весьма заманчивы

Следующая моя флэха будет подобной

INTERESANT

Цитата:
USB флеха KINGSTON DATA TRAVELER 150/64Gb -тормозное ГОВНО!

интересно что на 32 гига не так уж и плоха
Автор: Gamberalt
Дата сообщения: 16.02.2009 13:21
INTERESANT

Недавно заказал подобную на 32 гига, изделие весьма интересное... Покупал в foto-ramka.ru, не сочтите за рекламу, но ребята молодцы: обработали заказ и отправили очень оперативно, но так как живу далеко от Москвы, в Барнауле, пришлось столкнуться со злом - EMS Почта России Посылки нет пятый день, мысли самые плохие, пока надеюсь что все-таки довезут...

Как только приедет (еще в это верю), сниму данные тестов и по USB и по eSATA...

Касательно "большого" USB, есть изделие от Kanguru, но в России я такого пока не видел, да и выдвижной вариант тоже мне как то не очень сипотизирует, да и скорее всего кабель USB (при этом больший по размеру) все равно понадобится, так как Powered eSATA еще немного...

Автор: LEXX02
Дата сообщения: 16.02.2009 22:56
Powered eSATA
а они вообще есть?
В поисковиках на эту тему находится, только новость годичной давности о том что разрабатывается спецификация Power Over eSATA и что она будет представлена во второй половине 2008, но до сих пор её не видать.
А иначе каждый раз ещё и к USB для питания подключать надо будет.
Отзыв о флэхе
http://habrahabr.ru/blogs/gadgets/51594/

PS. Пятый день нет посылки это нормально, обычно из Москвы в Питер неделю идёт, так что до вас не меньше двух недель идти будет.
Автор: Gamberalt
Дата сообщения: 17.02.2009 06:50
LEXX02
Нет уж, две недели за 600 рублей это больно круто, даже для нашей почты, EMS все-таки... Вообщем привезли только что...

Итак,

OCZ Throttle 32GB


FAT32, 16K


eSATA

Код:
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 94.110 MB/s
Sequential Write : 50.754 MB/s
Random Read 512KB : 88.349 MB/s
Random Write 512KB : 37.861 MB/s
Random Read 4KB : 15.386 MB/s
Random Write 4KB : 1.926 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/02/17 10:42:47

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Выбор CD-RW. Какой лучше?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.