» Нужна ли России своя OS - опрос ?

Cyril Konst

Цитата:

У вас комплекс неполноценности?

А то!.. Как с колен встали, так крыша и съехала, - на такой высоте дышать нечем, ещё не приспособились.
И что вы заладили: деньги-прибыль-миллиарды, вы же не калькулятор. Вы Человек! и звучите гордо! Вы размышляете о смысле бытия "кто я и зачем пришел на эту землю", о высоком предназначении,... а ,да ,чуть не забыл, приплюсуйте сюда ещё стандартную пару вопросов русской интеллигенции, и - к ёжику не ходить - без пузыря и чего-то там троичного не разберешься. Впрочем, хрен с ними, с комплексами ...

Цитата:

Так что никакой русской оси не будет. И тему надо закрывать.

А ее никто и не открывал, - это не форум ясновидящих.

В теме форума ясно написано: "Нужна - не нужна". Зачем вы все время подменяете понятия? У вас получается ответ на любой другой вопрос кроме заданного: будет - не будет, получится - не получится, выгодно - не выгодно, смогут - не смогут, да еще чтоб все сразу, на нашенских микросхемах, уже раскрученная и приносящая прибыль, да еще с пакетом прикладного ПО.
Я так понимаю, если человек хочет пить, то ему нужна вода, и даже если он находится в пустыне, а до ближайшего саксаула 300 вёрст, это ничего не меняет, ему всё равно нужна вода. А следуя вашей логике, получается, что ежели ее достать негде, то она ему вовсе и не нужна, пусть использует то, что есть - песок, то бишь.
Если бы я увидел форум с темой " Насколько вы считаете реальным создание отечественной ОС на отечественной элементной базе с пакетом прикладного ПО, способную конкурировать с изделиями WINTEL", то я даже не напрягся бы там отметиться: врать противно, а отрицать очевидность глупо. Однако, я вижу тему "Нужна ли России своя ОС", и я себя спрашиваю: нужна ли мне такая ось, и отвечаю: да, нужна, причем желательно написанная с нуля (по разным соображениям).
Что тут непонятно?
P.S. Я не против оффтопа, но подмена темы напрягает.

Aq_UNDERSCOPE_0
Быть может, вас заинтересует, "Об эмуляции троичных элементов на двоичных микросхемах", http://ternary.info/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=76&forum=4
С матаппаратом там, по-моему, какие-то заморочки, не вполне понятна логика работы. А схемку триггера Шмитта (пороговый элемент) я набросал, жаль, категорически не доходят руки её смакетировать и ни одной свободной макетки. По оценочным прикидкам, быстродействие на уровне 155 серии (порядка 10Mhz), 10 биполярных транзисторов, питание: + - 2,5вольт.

Alex Stern

Цитата:

Как с колен встали, так крыша и съехала, - на такой высоте дышать нечем, ещё не приспособились.

Кто это Вас на колени то бедненького поставил? И когда?


Цитата:

Вы размышляете о смысле бытия "кто я и зачем пришел на эту землю", о высоком предназначении,...

У меня таких мыслей и не возникало никогда. Ибо моё создание и приход "на эту землю" от меня не зависят.


Цитата:

Однако, я вижу тему "Нужна ли России своя ОС", и я себя спрашиваю: нужна ли мне такая ось, и отвечаю: да, нужна, причем желательно написанная с нуля (по разным соображениям).
Что тут непонятно?

Вы - Россия? Нет. И я не Россия. Вопрос темы не корректный. Поэтому и ответы тоже.
Нужно было бы уточнить: что конкретно нужно, для кого и для чего, и ещё за чей счёт.
Я считаю, что для домашних ПК абсолютно не нужно.
Для образовательных и государственных учреждений нужно за счёт государства на основе линукс со спец ПО. Для бизнеса совершенно не нужно.
Более того, я считаю, что на предприятиях и в учреждениях и ПК в большинстве случаев не нужны. Вместо них надо использовать тонкие клиенты и терминальные сервера.

Да, нужна. Необходима. Причём именно с нуля (на новом принципе, продуманная и оптимизированная). И именно наша, российская, потому что, по-моему, только русские мозги (в смысле географии, а не национальности) способны это создать. Linux, конечно, неплохо, но что-то там не то.
А привыкать к новому всегда не очень хочется, но к хорошему новому - надо. Или мы так и будем жить в стране дураков. Может, ещё не всё потеряно?

Кстати, о троичной логике.
В Windows есть потуги на симуляцию троичности: Yes-No-Cansel.
Не так ли?

Danica Tenzor

Цитата:

Да, нужна. Необходима. Причём именно с нуля

Для чего?

Цитата:

Стандарная (и булева и тринарная в том числе) алгебра состоит из двух бинарных операций, связанных дистрибутивным законом.

Tichon, спасибо что ещё раз напомнили, но всё это я знал и раньше. Только это аж нисколько не приближает меня к намеченной цели.


Добавлено:
Cyril Konst

Цитата:

А ради чего они это делали? Ради прибыли.
На оси щас не заработаешь.

Не только и не столько. И делали они это под покровительством государства. Сугубо ради прибыли могли бы накупить в том же США автохлама из автосвалок, где-то восстановить, и перепродать. Так сейчас делается бОльшая часть бизнеса в России.
Посмотрите на «современные» российские автобусы типа НефАЗ -- такие в Германии выпускались под закат 80-х.

Вот в Беларуси что-то сдвигается с мёртвой точки. Медленно, но прогресс уже есть.


Цитата:

Нужны огромные затраты. В разработку Висты вложено 6 млрд. $

Про затраты -- не спорю. Столько дров под существующее сегодня и пару лет назад железо нам не асилеть -- многа букаф, тьфу ты, строчек кода


Цитата:

С матаппаратом там, по-моему, какие-то заморочки, не вполне понятна логика работы. А схемку триггера Шмитта (пороговый элемент) я набросал

Alex Stern,
спасибо. Я тут оживляю свой сканер, поэтому времени на придумывание троичной машины пока мало. Но обязательно изучу. В моём процессоре будут раздельные шины адреса и данных для работы с ОЗУ и работы с Environment Controller -- устройствами ввода-вывода. Для минимизации кода БИОСа будет утверждена «наличная» медленная шина, которая должна будет наличествовать в любой машине моей архитектуры, и на которой должны будут находится минимум три стандартных устройства: сам контроллер шины, контроллер терминала (который может управлять видеокартой и клавиатурой на ранних этапах загрузки или иметь свои собственные устройства ввода-вывода, неуправляемые программно) и «стандартный» накопитель произвольного доступа.

В отдалённых планах -- создание «минимальной» машины, которую можно будет повторить на рассыпухе, и под которую можно будет уже что-то программировать. Эмулятор должен быть создан уже после создания машины на бумаге, а то можно случайно получить эмулятор несуществующей машины, которую невозможно будет построить.

Цитата:

И делали они это под покровительством государства. Сугубо ради прибыли могли бы накупить в том же США автохлама из автосвалок, где-то восстановить, и перепродать.

Мелко мыслите. Это всё копейки.
Создание же своего производства (и разработок) - это мегамиллиарды прибыли в будущем. Но государство в это деньги не вкладывает. Ибо не её это функция. У неё денежки для другого предназначены - социальные нужды и и.п.
Создание производства - это функция бизнеса.

Цитата:

Так сейчас делается бОльшая часть бизнеса в России.

Поэтому оно и нищее по сравнению с той же Японией.

Cyril Konst

Цитата:

Кто это Вас на колени то бедненького поставил? И когда?

Какой ужас! Вы газет не читаете? Вы телевизор не смотрите?
Нам же директиву спустили - так считать. Так что никакой я не бедненький, просто я в курсе.

Цитата:

моё создание и приход "на эту землю" от меня не зависят.

Точнее не зависели, а теперь процесс пошел и, без вашего участия, тут уж никак не получится. Так что на вас "бремя белого человека", ну действительно, нельзя ведь поступать "никак"...

Цитата:

Вы - Россия? Нет. И я не Россия.

Я очень даже Россия, только маленькая, в масштабе 1:150 000 000.
С другой стороны, если принять вашу аргументацию, то не понятно, что мы тут вообще делаем.

Цитата:

Я считаю, что для домашних ПК абсолютно не нужно.

А что им делать, на виндузе сидеть? Это же сколько поломаных мозгов, комлексов, и стойкого отвращения к технике. Эти потери среди мирного населения кто-нибудь учитывает?

Alex Stern

Цитата:

Какой ужас! Вы газет не читаете? Вы телевизор не смотрите?
Нам же директиву спустили - так считать. Так что никакой я не бедненький, просто я в курсе.

Знаете, меня не особо интересует мнение тех, кто "спускает директивы".
Я сам вижу, что не сижу и не сидел на коленях


Цитата:

Так что на вас "бремя белого человека", ну действительно, нельзя ведь поступать "никак"...

можно по крайней мере быть к этому близко.


Цитата:

Я очень даже Россия, только маленькая, в масштабе 1:150 000 000.

Вы Россия? Вы летаете в космос, добываете и продаёте нефть? Вы сказочно богаты и можете тратить на разработку игрушки типа оси миллиарды ? Или вы бедняк, который про компы тока слышал, но в глаза не видел, и не горит желанием увидеть.


Цитата:

С другой стороны, если принять вашу аргументацию, то не понятно, что мы тут вообще делаем.

Да так, высказываем недовольство жизнью и мечты
Была бы тема: "нужен ли России свой ПК (бесплатный)" тоже самое бы писали


Цитата:

А что им делать, на виндузе сидеть?

Большинство народу не знает что такое ось. И уж им глубоко по барабану на чём сидеть. Им нужна 1С, оффис, игры, фильмы и т.п. А те, кто знает про ось, может попробовать помучиться с Linux.
А вообще компьютер - это прежде всего игрушка для взрослых и детей. Так что...

Цитата:

Им нужна 1С, оффис

Вот! Вот именно: оФФис. C двумя Ф. Такое написание в рунете встречается еще с тех времен, когда об ОО никто и не слышал. Само это написание идет от продуктов MS. Юзеры уже родной язык забыли (я не про автора поста выше - он, я думаю, просто применил слово как термин). Так что, на десктопах конкурировать с ними РОСОС точно не сможет (в ближайшее время).

Може не в тему !
А может на свой сетевой протокол еще придумать в оппозит буржуинскому TC/IP

Цитата:

А может на свой сетевой протокол еще придумать в оппозит буржуинскому TC/IP

Работа потихонечку идёт. TCP/IP, вообще говоря, на ЧЕЛОВЕКА не рассчитан.

Aq_UNDERSCOPE_0
TCP/IP хороший протокол, удобный, понятный и нет смысла придумывать что-то другое.

Цитата:

TCP/IP хороший протокол,

...для управления промышленной/военной техникой в условиях негарантированной пропускной способности и качества связи. Для чего он изначально и разрабатывался.

Цитата:

удобный,

Бред.

Цитата:

понятный

Бред.

Цитата:

нет смысла придумывать что-то другое.

Угу. Именно поэтому в спешном порядке придумывают IPv6, который отличается от обычного IP не только увеличенной разрядностью адресации. Так что бред и здесь.

Цитата:

Царь-колокол не звонит. Царь-пушка не стреляет. Царь-ОС?

Неудачная шутка



Цитата:

И ни в коем случае коммерческое профессиональное ПО не должно стоять дома. Это не прогресс когда дома редактируют фотки в фотошопе - это регресс.

Это на чем основывается?


Добавлено:

Цитата:

Вы - Россия? Нет. И я не Россия.

Я Россия, а вы не знаю




Цитата:

ПК продаются или с Вистой или без оси, ноуты - с Вистой.

еще недавно ноуты продавались с LInux


Добавлено:
Cyril Konst

Цитата:

Danica Tenzor
Цитата:Да, нужна. Необходима. Причём именно с нуля
Для чего?

Вообще –то это очевидно, если вы хотите реальной независимости

crackcrack


Цитата:

И ни в коем случае коммерческое профессиональное ПО не должно стоять дома. Это не прогресс когда дома редактируют фотки в фотошопе - это регресс.

Это на чем основывается?

На том, что дибилизм - из пушки стрелять по воробьям только потому, что эти пушки ворованные.
Фотошоп - инструмент для профессионалов. И стоит он соотвественно. А воровать нехорошо.
Дома должны стоять программы, предназначенные для домашнего использования. Которые стоят недорого, или бесплатные.


Цитата:

Я Россия, а вы не знаю

Бред. Вы всего лишь гражданин государства - Россия.
И я тоже. Граждан 150 млн. И все они разные, каждый со своими интересами (часто противоположными другим), образом жизни и т.п.


Цитата:

еще недавно ноуты продавались с LInux

Ни разу не видел. Впрочем, недавно и с FreeDOS продавались.
Теперь только с Вистой.


Цитата:

Вообще –то это очевидно, если вы хотите реальной независимости

Чего-чего? ))))) В этом мире все друг от друга в какой-то мере зависят.
Вы не один в космосе живёте, а на населённой планете.
И ваще каждый должен заниматься тем, что он делать мастер.
Мы - нефть качать, Интел - процессоры делать, MS - Висту и Сингулярити.
Мировое разделение труда, понимаешь.

Цитата:

Да что Вы говорите, а "моральное" устаревание это что?

А что такое моральное устаревание? Это когда новые операционки говорят - мы не будем работать на частоте менее ГГц. Вот это и есть моральное устаревание.

При нормальном подходе к делу, основная задача выпуска новой ОС - решение новых задач. Или, на крайний случай, решение старых задач приницпиально новыми методам.
Однако Виста не решила никаких задач, которых бы не решала Виста. Кроме тупого контроля за пользователем со стороны ОС.
Идеальная операционная система, это та, название которой никто не знает. Пошел в магазин, купил диск, вставил, посмотрел фильм, купил новый монитор, сунул в разъем, оценил качество, вышел в интернет, подключил принтер и напечатал то, что тебе надо.
Все это без вопросов - а у вас какая винда? А у вас сервис-пак стоит? А как вы поставили ХР на 64 метра оперативки (видел как-то такое, чтобы выйти с гпрс в тырнет, людям приходилось вот так извращаться).

Цитата:

Люди выбирают то что им удобно.

вы забыли продолжить. Из того, что есть. А то, что есть в свободном доступе, зачастую находится в этом самом доступе исключительно из-за лоббирования чьих-то интересов.
Думаете, никто не мог победить пиратство в РФ? Могли-могли. Просто ждали, пока народ не сможет без вынды (логично, что бесплатных продукт будет менее удобен юзеру, чем платный). К тому же, я представляю, сколько Билли первое время платил разработчикам, чтобы они делали приложения под Винду.


ПН. По поводу драйверов - это, как раз проще всего. Если производитель захочет упустить столь огромный рынок, как Россия - пусть не пишет дрова.

ПНН. http://www.russianOS.ru/ - не понял проекта. Воспользовался поиском по запросу "Российская операционная система" по чьему-то совету.... ))))

Цитата:

Царь-колокол не звонит. Царь-пушка не стреляет. Царь-ОС?

Царь-Колокол. Звонил, но разбили.
Царь-Пушка. Стреляли или нет в БОЕЫХ условиях, это точно не извесно, но сама пушка, это обсолютно боевое оружие класса "картечница" и ядрами она никогда не стеляла.
Царь-ОС, .. не нужно нам царей. Я не монархист.

Цитата:

Это на чем основывается?
Фотошоп - инструмент для профессионалов. И стоит он соотвественно. А воровать нехорошо. ...
Дома должны стоять программы, предназначенные для домашнего использования.

А вот тут я согласен полностью.

Цитата:

еще недавно ноуты продавались с LInux

Ни разу не видел. Впрочем, недавно и с FreeDOS продавались.
Теперь только с Вистой.

Не правда. До сих пор с досом и линуксом продают.


Добавлено:
Bukvator

Цитата:

http://www.russianOS.ru/ - не понял проекта

А я понял. Как заглянул, так понял.
Там обсуждается крайне важный вопрос
"Какой будет логотип у Российской ОС?!"
Учитывая, что через солво "Медведев сказал, Медведев то, Медведев сё..." ... опять жополизалье и подмахивание наших "Свободных, Демократических, Молодёжных Организаций"...
Тфу! Не дай бог, и это дело изговняют, уроды. (пардон за мой французский...)

Цитата:

А я понял. Как заглянул, так понял.

Хм...
А я так посмотрел и мне показалось, что там можно зарегистрироваться и писать, что в голову придет. ))))
Но общая направленность текста мне кажется действительно какой-то подлизнической.
Сейчас проэкспериментирую - зарегистрируюсь и напишу что-нибудь критическое.
Никто не возражает, если использую доводы, которые приводились в этой ветке?

http://russianos.ru/2008/03/18/kritika-sleva/

Написал

Нужна. Новая. С принципиально другим подходом ко мне, пользователю, и моим задачам.
Такая, чтобы:
Не доставала бы своим "дружелюбным" интерфейсом;
не брыкалась на "устаревшие" прграммы;
не тащила бы с собой кучу всего, что мне не нужно (IE, WinMP, ...)
и не загромождала бы диск;
не требовала бы, собака-монополистка, "сертифицированности" программ;
сев в лужу, не объясняла мне, что она умней меня;
не скрывала бы, как top-secret, причины сбоев;

и не вела бы за своим "успешным" примером разработчиков всего остального ПО,
а то сейчас это уже не мода даже, а практически стандарт - плохо сделанное,
рыхлое и глюкавое произведение с кучей багов и претензией на "вот я и есть то,
о чем вы только могли мечтать".

Я уж не говорю об этом чудовищном издевательстве над языком, именуемом
"русификацией", то бишь, по-ихнему, "локализацией".

Bukvator

Цитата:

Написал

Угу. И народ уже откликнулся. Поддерживаю тамошнего "Андрея".

Цитата:

Цитата:Danica Tenzor
Цитата:Да, нужна. Необходима. Причём именно с нуля
Для чего?


Вообще –то это очевидно, если вы хотите реальной независимости

боже, боже мой у меня нет слов. Независимым от кого вы хотите стать в частности? от других стран? дак уже есть собственные наработки ОС основанные например на линуксе. каждый может скачать исходный код ядра линукса и самолично убедиться что оно не отправляет информацию о вас в пентагон. или вам ненравится АСП? правильно. вдруг там работают американские шпионы. чем черт не шутит. надо доверить разработку оси ФСБ. она то точно создаст правильную ось.
Я напишу список. прошу привести на него аргументы.

1) почему вы думаете что собственная ось которую разработают в России с нуля не будет следить за своими пользователями?
2) почему вы думаете что она будет безглючная и идеальная
3) почему вы думаете что ей начнут пользоваться
4) почему вы думаете что деньги пущенные на разработку не разворуют как разворовывают все что еще осталось государственным, всякие фгупы и прочие предприятия?
5) почему вы думаете что государство вобще станет этим заниматься? (в частном порядке в России уже есть несколько наработок.)
человек зависим. если убрать все оставив тока дикую природу и 1 го человека он умрет.
дак от кого вы хотите стать независимым?

а ALT Linux не своя система? 0_о

Считаю что не нужна, т.к. и без того достаточно готовых вариантов... Зачем изобретать велосипед, опрос повеселил конечно)))

dredd00


Цитата:

1) почему вы думаете что собственная ось которую разработают в России с нуля не будет следить за своими пользователями?
2) почему вы думаете что она будет безглючная и идеальная
3) почему вы думаете что ей начнут пользоваться
4) почему вы думаете что деньги пущенные на разработку не разворуют как разворовывают все что еще осталось государственным, всякие фгупы и прочие предприятия?
5) почему вы думаете что государство вобще станет этим заниматься? (в частном порядке в России уже есть несколько наработок.)
человек зависим. если убрать все оставив тока дикую природу и 1 го человека он умрет.
дак от кого вы хотите стать независимым?

Для этого достатчно несколько энтузиастов (даже одного но авторитетного ) и сделать проэкт открытым что бы все кто хочет создать именно OS Rossia, я к таким не отношусь не вижу смысла, могли внести свой вклад в это дело (может энергию скин хэдов в это русло направить, вот тогда точно польза будет, пусть мозгом пашут чем кулаками машут )

Есть интернациональные проэкты полностью открытые (MINIX например повторяюсь уж больна ее концепция нравится, просто и понятно и ничего лишнего )

А участие государства нужно в двух случаях
1) пропоганда
2) И создание серьезного проекта по созданию OS основанной на троичной системе счисления (опять извините повторяюсяь)

Деньги може и разворуют но не все, ведь создаем же мы Самолеты ракеты и т.д как то ведь получается!



Добавлено:
может даже впереди планеты всей окажемся если долго расскачиватся не будем!

P.S Наверное участники дискуссии говоря здесь про независимость, имеют ввиду то чтоб мы не остались на задворках программных (или как их там системных) разработок

Всем здрасте!

Народ, мож я конечно не там спрашиваю.
Подскажите как можно скачать вот это?
http://soft.cn.zp.ua/index.php?id=1895#

Цитата:

Народ, мож я конечно не там спрашиваю.
Подскажите как можно скачать вот это?
http://soft.cn.zp.ua/index.php?id=1895#

Усе. нашел. Если что я искал МСВС 3.0

вот ссылка http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=643620

А может начнем с российского процессора? Тогда занавеска железнее получится На... нам эти интелы и амд, хрен его знает чего буржуи туда насовали...
Кроме того, кто сказал, что Vista не наша (сколько наших сейчас в силиконовой долине?)

Zhukovvv


Цитата:

интелы и амд, хрен его знает чего буржуи туда насовали...

Молодец классно ты их расскусил

заодно винчестеры то бишь жесткие диски, видеоплаты, звуковые платы, планки памяти т тд благо корпуса и блоки питания уже клепаем ! осталось дело за малым


Цитата:

Кроме того, кто сказал, что Vista не наша (сколько наших сейчас в силиконовой долине?)

А про Vistu - тогда она скорее индийская там , в силиконовой долине, их больше

Zhukovvv

Цитата:

А может начнем с российского процессора?

Оказывается, и российских процессоров в эпоху Путина было разработано несколько. Только болт им цена, если их нет в окрытой продаже. Я бы не против погонять российский Ультраспарк 1ГГц, только ГДЕ ОН, В КАКОМ МАГАЗИНЕ? Не-ви-жу! Все эти «заказы оптом от 50000 штук» мне не подходят, торговать ими я не собираюсь.

georgzh

Цитата:

заодно винчестеры то бишь жесткие диски,

Жёсткие диски -- это в первую очередь прецизионная механика, массово производимая. А у нас нормальную механику делали либо в единичных экземплярах для вояк и космонавтов, либо для народа, но при этом полное Гэ. Да и чем тот же Seagate плох? Сейчас жёсткие диски SAS стОят раза в 2 дешевле аналогичных ПО КЛАССУ SCSI 1998 года. Подчёркиваю, по классу, а не по техпараметрам.


Цитата:

видеоплаты,

Что такое видеокарты? Трёхслойные платы с парой десятков элементов обвески, собственно чипом и видео-БИОСом. Не вижу причины, почему бы такое штамповать не в России. Устройства-то по сути простые, всю работу фактически делает чип. В Китае уже давно появляются всякие подвальные фирмочки по производству noname-видеокарт, а мы чем хуже китайцев?


Цитата:

звуковые платы,

Уже давно радиолюбителями собираются аналоговые модули на приличных ЦАПах, обрабатывающих сигнал с АС-97. То есть, «народные» звуковые карты уже фактически есть, для создания полноценного продукта осталось только освоить интерфейс USB или PCI. А также научиться создавать устройства по записи(оцифровке) звука.


Цитата:

планки памяти

Сейчас память лучше та, у которой меньше нанометров Как и в случае с жёсткими дисками, святее Папы Римского в этой области мы не станем.


Цитата:

благо корпуса и блоки питания уже клепаем !

Только эта продукция во многие регионы, а также в Украину и Беларусь или вовсе не попадает, или попадает, но по диким ценам, и в единичном количестве. Опять же повторюсь, х_й цена продукту, который я не могу купить в торговой точке в количестве от 1 экземпляра. Будь он сколько угодно хороший.

Идиотское законодательство вкупе с коррумпированной таможней сдерживают в России рост нормального производства.
Цитата:

тогда она скорее индийская там , в силиконовой долине, их больше

Индо-китайския.

Нам не нужна вообще никакая ось (в том понимании, что вкладываем мы сейчас)
Нам нужны дистанционные вычисления! Это когда сверхкомпьютеры стоят в каждом крупном городе, связанны между собой (это в принципе не важно, может это будет ОДИН МЕГА КОМП), и их задача - быть ЦП наших терминалов - "компьютеров". Не важно, это будет телефон (просто будет оптимизация по маленький экран и систему ввода), телевизор, холодильник, радио, гпс, или игровая приставка (и т.д.) - все эти задачи будут ВЫЧИСЛЯТЬСЯ на сверхкомпах, а мы лишь получать результаты вычислений, оптимизированные под то устройство, что инициировало эти вычисления.
Будущее - прекрасно, но начинается оно после нашей смерти. (с) я.

bomg666
а как же возможность получить доступ ко всем нашим даным и вычислениям ?
кто нас от этого защитит в предложенном тобою варианте ?