» Редакторы с древовидной структурой

Zakkazak
Относительно заметок - с ними хорошо справляется пактич. любая прог. из выше перечисленных. А вот представить накопившиеся заметки как оглавление или дерево плоско, если хотите, в таком виде...

а понятно, такого вида оглавления не делал никогда. то есть это
оглавление на ветки в других табах

сейчас попробовал MNK справился.

Народ, возник вопрос по SEA Note. Поставил эту прогу, мне понравилась.... но есть очень большой косяк. Если вставлять в создаваемые страницы картинки из буфера обмена, начинает дико тормозить. Вставка простой картинки из буфера обмена где-то размером 300*400 пикслей уже приводит к тому, что переключение между вкладками происходит с задержков в пару секунд. Если накидать картинок по всем страничкам - работать вообще невозможно... Получается, он подходит только для хранения текстовых данных ... или как-то этот косяк можно устранить?

suvolod

Цитата:

Получается, он подходит только для хранения текстовых данных ...

Возможно все из рассматриваемые, в этой теме, программы подходят для хранения небольшого количества текстовых данных
Цитата:

как-то этот косяк можно устранить?

-искать альтернативу. Смотрите мои посты выше, здесь, и здесь

http://boogu.me/

Простенький но очень удобный древовидный органайзер инфы: может всплывать как док, есть захват текста (в очень многих приложениях), вставка картинок, несколько открытых файлов в виде табов, портабл, все функции на хоткеях, много настроек, формат текста, добавление иконок к заметке, експорт в тхт или майндмап.

Интересная функция поиска текста в указанной папке. Ищет указанный вами текст в всех файлах этой программы и высвечивает этот текст с возможностью перехода по нему и краткой описью, а также номером строки.

ребят, подскажите еще программы кто хранит данные в xml кроме tomboy

wdx
Спасибо, Вы, как и всегда, предлагаете толковую вещь.
Хотел распечатать страничку - не получилось, может быть знаете способ?
С уважением

Nafanja
спасибо и Вам, за хорошие слова.
На сколько я понял печати в данной программе не предусмотренно
Буду связываться с автором, скажу ему и за печать тоже.

wdx
мне тоже вещица понравилась...
Спасибо!

Nafanja
Kate_rina
Написал автору, поглядим что он ответит.

Ответ автора BooguNote:

hello,

I'm very glad to know I have users from Russia. It's amazing! I guess it by your email address.
I got the the features you required. The print function is on the way. But other features is a little hard to implement. The edit method Boogunote has is very different from common softwares.
This tool is developed by WTL and native C++. If you want more detail info, please put it in you next mail.
BTW, could you tell me the .forum address you and your friend on?

Best regards,
BooguNote

wdx
Ну так сделай ветку, и дай ему адрес, раз хочет поговорить, может что полезное и воплотит.

wdx

Цитата:

Ответ автора BooguNote:
The edit method Boogunote has is very different from common softwares.
This tool is developed by WTL and native C++.

Наши программёры с этим как то справляются
Может ему это помогёт?
Печать документов с использованием библиотеки WTL

Автор выпустил новую версию BooguNote
Я сделал отдельную тему

Посоветуйте пожалуйста редактор с древовидной структурой, который умеет хранить большую базу данных и не тормозить при этом. аналог treepad (он не устраивает скудным редактором)

Сейчас в KeyNote - база в 37 мб (9 табов, несколько тысяч заметок). При памяти 2 гб никак не тормозит, открывается за 6-7 секунд. Не тормозил и открывался так же и при 1 гб. Но: потребление памяти с этой базой - примерно 75 мб. Редактор того же типа, что и в TreePad.

Из несколько более функциональных (таблицы, разные типы заметок/табов) - My Notes Keeper, TreeDBNotes (несколько тяжеловат), RightNote. Из более "цветастых" - например, GemX TexNotes. И ещё два-три десятка, которые никак не лучше перечисленных. Одним словом, то, что в шапке.

я имел ввиду базу размером 3, 5, 10гб) трипад по словам разраба держит 384 гб.
Erekle, спасибо за наводку, RightNote похоже то, что надо! он работает на движке sqlite и по идее умеет хранить большое колво инфы и не тормозить!

просмотрел шапку и глаза разбегаются
Может кто подскажет программу, с интеграции в Firefox, чтоб можно было быстро и удобно, без лишних телодвижений, сохранять данные на жесткий диск и очень желательно, чтоб была функция локального просмотра (без подключения к сети) и без запуска Firefox"а.
Evernote вроде бы подходит, но он ориентирован на облачные технологии, а я как то не доверяю чужим серверам, да и платить 5$ в месяц или 45$ в год - не воодушевляет, т.к. не вижу смысла платить за сервис, которым не буду пользоваться (имеется в виду место на их сервере).
добавлено: ну и очень бы хотелось иметь возможность экспортировать все это добро в какой ни будь удобоваримый формат
P.S. сижу по виндой.

dandvd
EverNote 2.2.1.386 - последняя версия, которая работает только локально, без синхронизации с сервером. Поищите на соответствующей ветке Форума.
Плагин к FF есть - но не тот, который на офсайте FF (тот - для EN v3-4).
Здесь эту прежнюю версию плагина выкладывали неоднократно. С FF v4 она работать не будет, с FF v2-3 отлично работает (вплоть до последней v3.6.13) - правда, на "тройке" нужно отключить проверку совместимости
Сохраняет в CHM (удобоваримей некуда ).

Если стили и картинки при захвате и сохранении нужны не особо, то гляньте в сторону CintaNotes (почитать можно здесь)

Цитата:

Может кто подскажет программу, с интеграции в Firefox, чтоб можно было быстро и удобно, без лишних телодвижений, сохранять данные на жесткий диск и очень желательно, чтоб была  функция локального просмотра (без подключения к сети) и без запуска Firefox"а.

Посмотри тему Web-органайзеры (CyberArticle и др.) - ссылка в верху шапки
Evernote - это тотже CyberArticle (или Макропул -веб-ресеарч), только с онлайн-удаленным хранилищем данных. СА делает экспорт в CHM если надо

кстате, братья Wiz развивают новый продукт схожий по фичам с Evernote. Импорт файлов Evernote там тоже есть.

Kate_rina
SFC
Спасибо за подсказки попробовал CintaNotes - интересный продукт, жаль что картинки не собирает. Скачал CyberArticle - буду его пытать, заодно старый EverNote попробую. Последний 4-й EverNote не понравился - тяжеловат на разгон, а в остальном довольно приличный.
Честно говоря, каталогизаторами не интересовался, а сейчас понимаю, что зря упустил их из виду - на компе куча инфы, которую следует привести в порядок...

dandvd
а я вот когда-то UltraRecall выбрал. в принципе доволен, одно неудобство - поиска по регулярным выражениям нет, а так, по моему, он помощьнее всех остальных с определенной т.з.

проги
варез

Zakkazak

Цитата:

братья Wiz развивают новый продукт схожий по фичам с Evernote

если не секрет - Вы какую программу имеете в виду?

Kate_rina
http://wizbrother.com/cyberarticle/

Kate_rina
Nafanja
вообще-то Zakkazak мне кажется имел в виду не CyberArticle, а WizKnowledge (у него и свой хомяк есть, но так только китайский)


Цитата:

а я вот когда-то UltraRecall выбрал.

кста, сейчас полазил по сайту CyberArticle, почитал возможности и пожалел что выбрал UltraRecall - там и поиск по регуляркам есть и даже "CyberArticle support version control with history and modification information in it."
А ведь когда выбирал себе софт для организации инфы тестил и UltraRecall и CyberArticle и что-то еще. UltraRecall тогда лучше всех справился с сохранением некоторых страничек, в аналогах, в т.ч. и в CyberArticle, некоторые странички сохранялись криво.
Может кто знает возможен ли экспорт базы UltraRecall в CyberArticle ?

Цитата:

 WizKnowledge

использует для хранения диск, и размещает файлы в соответствии со структурой папок внутри программы. Программа специфическая - очень медленно разрабатываемый комбайн.

Цитата:

CyberArticle

Программа сохраняет страницы с максимально возможным качеством разметки и форматирования (по этому параметру превосходит ВСЕ аналоги), правда это касается только движка IE и всех браузеров где реализован IE-TAB.
Как редактор с древовидной структурой
Цитата:

CyberArticle

позволяет структурировать инфо по дереву и/или по вики-словам (Label - до пяти на один документ) - тут у программы масса конкурентов, и она не самая лучшая.
Система поиска действительно продвинутая. Кстати, файлы CyberArticle поддерживает Архивариус, который может делать еще и морфологический поиск.
Как для меня, в СА версии 5 есть только один недостаток - страницы хранятся не в сжатом/упакованном виде и книги *.book занимают много места. По-этому я использую СА v.4.3xx.
Мой обзор программы СА в шапке ее ветки.

Nafanja
DrakonHaSh
Спасибо за раз'яснения!
Помню, в своё время выбрала ENote v2 вместо CArticle v4 из-за лимита в 5 тэгов на сохранённый фрагмент и отсутствия дерева тэгов в СА.
В нынешних CArticle v5.5 и WizKnowledge v1.0 эти ограничения осталось?

Добавлено:
Прочитала информацию от SFC
вопрос снят...

Kate_rina
продукт пока сыроватый, ориентирован на синхронизацию с разными устройствами. В этом его отличие от CyberArticle, который ориентирован на качественное создание еКниг. (во всяком случае автор так характеризуют).
Но это я ктому что автор начинает по моему забрасывать Cyber имхо.. давно не обновляеться

DrakonHaSh
Радует в Кибире то что он работает с распрастранёнными форматами - может хранить базу в Access, SQLite, SQL Express. SQLite правда немного медленней чем Access
Саму веб-страницу хранит в Html. ( можно передавать любой другой утилите на обработку с параметрами) передавай хоть SciTE, хоть Search & Replace..

Намного и намного превосходит UltraRecall
и редактор и подержка кирилицы, лучше чем в Ультра, ну а про регексы ты и сам написал

Страницы где в ссылках есть кирилица сохраняю через спец-фильтр Макстона, то есть у меня связка - Макстон-Cyber.
Все внутренние ссылки остаються живыми - что очень важно (в Ультре нет), потому что внутренний индекс (содержание) веб-страницы это продолжение панели дерева, его детализация. При соединении хоть десяти больших страниц внутренние ссылки не нарушаються.

SFС-у конечно же большой респект, что сделал наводку на эту программу в своё время...Cyber известен только в узких кругах

Цитата:

SFС-у конечно же большой респект, что сделал наводку на эту программу в своё время...

я полностью солидарен - пользуемся, а поблагодарить забываем....