» Лучший антивирус

AITL

Цитата:

Какой антивирь поставить на слабенькую (486DX2_66) машину? Ось — Вин95_OSR2.
Мои кандидаты — NAV 4.0 и AVP 3.0 Platinum. Что предпочесть? Или может еще какой-нить антиквариат задействовать?

Думаю McAfee 4.х вполне подойдет.

AITL
AVP 3.5.1.6

Liberty_2000

Цитата:

AVP 3.5.1.6

На 486-ом? Считаешь, не будет тормозить? Было бы неплохо — 3.5.1.6 отличная версия, сам на ней до недавнего времени сидел

Цитата:

AVP 3.5.1.6

Да! Это лучшая версия всех времен и народов!!!

andrex

Донесение в штаб :
Calgary, Alberta, Canada ....
Фирма - Memory Express
Доволен ?

Neokk

Цитата:

Доволен ?

Чем? Хотел добавить, но промолчу...

Если не секрет чего добавить то хотел ?

AITL

Версия 3.5.1.6 может и хорошая, но тормозить у тебя будет точно.
С таким же успехом тебе можно было посоветовать поставить Panda Titanium, да и работает она быстрее чем тот же самый AVP.

Almor

Цитата:

Версия 3.5.1.6 может и хорошая, но тормозить у тебя будет точно.

Да ну? Разве поставить проверку в архивах и и збіточное сканирование на мониторе.
Нормально работает на 32 МВ оперативки.

Цитата:

С таким же успехом тебе можно было посоветовать поставить Panda Titanium, да и работает она быстрее чем тот же самый AVP.

Очень смешно.... Особенно когда сравнить объем потребляемой памяти.

Liberty_2000

Ну может с AVP 3.5.1.6 я и погорячился, но это всё в свете их последних разработок.

Almor

Цитата:

это всё в свете их последних разработок.

как раз в последнее время они, imho, стали понемногу исправляться.
Но 3.5.1.6 всё же была и постабильнее, и поменьше систему грузила

albel

На самом деле 4.5 я еще не проверял, мне хватило 4.0

Almor

Цитата:

На самом деле 4.5 я еще не проверял, мне хватило 4.0

4.0-это "тихий ужас".4.5-получше будет.

DrInvizzi

Цитата:

4.0-это "тихий ужас".4.5-получше будет.

Полностью согласен!

я тут писал что нод32 не смог с есервом подружить, смог всетаки
теперь он почту на 110 порту мониторит, про другие антивири не знаю есть такая возможность

касперского для фаервола кто нить пробавыл есть мнения или отстой?

Liberty_2000

Цитата:

Да ну? Разве поставить проверку в архивах и и збіточное сканирование на мониторе.
Нормально работает на 32 МВ оперативки.

Видимо 3.5.1.6 все-таки отменяется. На той четверке всего 12 метров ОЗУ

AITL


Цитата:

На той четверке всего 12 метров ОЗУ

Тогда вообще забудь об антивирусах...

AITL
Dr.Web for DOS

AITL

По заявлениям Лаборатории Касперского системные требования для AVP 3.5.1.6:
''Память 4 Mb и больше (для NT Workstation/2000 12 Mb)''. :-\
Хотя по сути на твоем 486-ом разве что какой нибудь Dr.Web под DOS нормально работать будет.

А какой антивирус использовать на трёх машинах соедененных роутером. На всех 3-х Win2000pro?
Ещё почитал сабж, но ничего не нашёл(ни плохого, ни хорошего) про F-Secure 5.52. Как он на 2000pro?
На XP, имхо, он лучше чем NAV2003 и F-Secure 5.50. Проверил на практике. До F-Secure 5.52 стояли поочереди NAV2003 и F-Secure 5.50, но не обнаружили они трояна, не помнью точно как называется.
Ещё мне интересно было бы поговорить о firewall в F-Secure 5.52. Вроде в этом сабже отже можно, веть этот firewall входит в антивирус.

Касперского для файервола (если ты имеешь в виду Kaspersky Antihacker) я как раз вчера пробовал, пытался найти замену Agnitum Outposy'у. Как на меня -- отстой полный. Настройки какие-то странные, причем, не понятно, на кого они рассчитаны: для людей просвещенных - примитив, для чайников - темный лес. Запустил leak-test, так он мне вообще весь трэффик перекрыл. Фигня, короче

Как по мне, так каспер лучше, поскольку надежность важнее скорости. Так что пусть лучше система при загрузке притормаживает, чем потом бороться с эпидемиями. Особенно, как мне кажется, это актуально с появлением вирусов специализирующихся на TheBat!

Это что за вирусы такие ?
можно линк на описание ?

maykop3000
В частности:
http://www.kaspersky.ru/news.html?id=194
Вообще:
http://www.kaspersky.ru/findinfo.html?findTxt=bat&x=10&y=4

Net_man

Цитата:

ак по мне, так каспер лучше, поскольку надежность важнее скорости.

Но иногда надо и головой думать, прежде чем запускать левые проги без проверки. У меян самого стоит касперых, правда 3.5 платинум монитор нафиг отрубил, так как от некоторых вирусов он не поможет, а от которых поможет, я и сам справлюсь работаю по ХР. А как сканер он мне очень нравится. причем достаточно быстрый.

ShIvADeSt

Цитата:

А как сканер он мне очень нравится. причем достаточно быстрый.

Да, мне тоже нравится его скорость.

Цитата:

так как от некоторых вирусов он не поможет

Ну, не знаю - насколько я понял, при правильной настройке с инспектором у вирусов шанса не остается. Другое дело, что 100-процентную гарантию только сам знаешь где дают. Поэтому есть вирусы от которых не только монитор, но и сам каспер окажется беспомощным. Во всяком случае, если верить тестам около 3-4% вирусов он таки пропускает.
Однако, к примеру, в данной ситуации он оказался единственным надежным.

Рисковые вы ребята - прогонял я его по некоторым старым вирусным базам с полгода назад.. Отстал он существенно от жизни: процент пропуска огромный в сравнении с современными на тот день ДрВэбом и КАВом.

Тест лучших антивирусов:

Австралийский журнал PC USER в своем сентябрьском номере опубликовал результаты тестирования 17 сильнейших антивирусов мира. В тестировании, проводившемся под операционной системой Windows ME, Dr.WEB для Windows оказался единственной программой, получившей наивысший рейтинг - 10 баллов. Это означает, что только Dr.Web сумел определить 100% вирусов в предложенной для теста коллекции "in the wild", причем этот результат показал и сканер, и резидентный монитор SpIDer Guard. Результатом явилась заслуженная награда - Australian PC User's Best Buy.

Программа: Монитор Сканер
Типы вирусов: In The Wild все In The Wild все
Результаты: %% %% %% %%
__________________________________________________
Aladdin
eSafe Desktop 99.84 97.55 99.84 97.57
ALWIL AWAST32 99.88 98.12 99.86 98.37
CA VET Anti-Virus 100 99.84 100 99.84
Command Antivirus 99.43 99.22 99.86 99.33
Dr. Web 100 100 100 100
Eset NOD32 100 99.99 100 99.99
CA eTrust InoculateIT 98.3 99.39 100 99.99
FRISK F-Prot 100 99.33 100 99.33
F-Secure Anti-Virus 99.72 99.22 99.82 99.2
GeCAD RAV
AntiVirus Desktop 99.92 99.16 100 99.76
Grisoft AVG 99.96 96.3 100 96.32
Kaspersky Anti-Virus 99.8 99.85 99.92 99.35
Norman Virus Control 100 99.66 100 97.91
Sophos Anti-Virus 100 98.66 100 98.66
Symantec
Norton AntiVirus 100 99.95 100 99.95
Trend Micro PC-cillin 100 98.42 100 98.42
Virus Buster Personal 100 98.29 100 98.29

Исходная таблица тестов(там понаглядней будет):
http://www.dialogit.com/bestantivir.html

Добавлено
Извиняюсь! (запортили все мои табы),
да и пробелами никак не выравню, все фигня какая-то.

Лучше зайдите на сайт и там смотрите результаты тестов 17 лучших антивирусов:
http://www.dialogit.com/bestantivir.html

Australian PC User - хороший журнал... Первый раз вижу сайт большого компьютерного журнала без новостей, а только с ответами на вопросы типа "How can I open/close the CD from the desktop?", "How can I copy files without hangs?" ,"Can I connect a Playstation 2 to my PC?"
Точно это журнал для кенгуру...

что-то как-то подозрительно эти антивирусы все как один показали 99-100%
такого никогда не видел.