» Лучший антивирус

j0k3r

Цитата:

А что ж тогда?

Цитата:

На АВП

KAV 4.5.0.49


Цитата:

не сяду..

zrja v 4.5 oni ubrali tormoza

Моё ИМХО !

1.Kaspersky 4.5.0.49

2.Др.Вэб 4.30а

3. НОД32 2.хх

4. Sophos

2j0k3r
Да,очень нравится,пользуюсь давно,нареканий нет,да и почту проверяет хорошо.

Добавлено
2Neokk
А почему твой любимый Nod 32 в тестах Ru-board на последнем месте?

Я считаю лучшим F-Secure Client Security - в тестах Ru-board на первых местах.

Maz
МкАфее.... идея... но Benchmark: "Но до сих пор не проверяет rar архивы. Очень серьезный недостаток" ... хотя


Цитата:

Если не хочешь KAV или DrWeb

От КАВ давно устал... ДрВеб не понравился сейчас.. раньше нравился...

Добавлено
SXP
Ох не знаю..

rayoflight
Псиб...
А в каких тестах, если не секрет?

albel

Цитата:

MCAfee очень неплохое решение. Используется во многих серьезных компаниях.

Да. Но до сих пор не проверяет rar архивы. Очень серьезный недостаток.

McAfee к этим серьезным компаниям попадает бесплатно, в качестве подарка к купленным компьютерам (по крайней мере в Испании, где я сейчас живу почти везде в качестве приманки идет бесплатный McAfee), какая бы компания серьезная не была - ни одна не будет тратиться после этого на покупку антивиря.
Я же протестил свои антивири на базе более 4000 вирусов и троянов, Панду, DrWeb и Nod32. Все с последними обновлениями. Панда нашла 4286 вирусов, DrWeb - 4253, всеми любимый Nod32 - 4005. Пусть ему там всякие бюллетени дают премии, а я Nod32 снес. Скорее всего его любят люди с маломощными машинами, вроде что-то находит и систему не нагружает. DrWeb оставлю для ностальгических воспоминаний, но если еще хоть раз после неудачного обновления включит сирену - отправится за Нодом. Надо б для полного счастья проверить Norton и McAfee. Но McAfee потом запаришься удалять. Он удаляется некорректно - оставляет в регистре всякие ключи, потом очень удивляешься, когда уже удаленный с компьютера McAfee начинает вдруг через фаервол лезть в интернет проапдейтиться. Панда - рулит.

Добавлено
Кстати пишу о Panda Platinum.

У меня стоит PandaAntivirus Titanium, пока нравиться. Лутче чем последний DrWeb

2 bomenikСлушай,тут один компьютерный гений написал,что на Панду типа в Европе никто не смотрит.Как обстоят дела на её родине,в Испании?

Цитата:

2 bomenikСлушай,тут один компьютерный гений написал,что на Панду типа в Европе никто не смотрит.Как обстоят дела на её родине,в Испании?

Тут известны, собственно говоря, 3 А/виря - Нортон, Панда, Макафи. Про Каспера, Веба
и Нода никто и не слыхивал. Раз видел Каспера по 5 евро в дешевом универсаме рядом с помидорами - это был AVK - немецкий продукт на движке Каспера. Так называемое "технологическое сотрудничество", как , например, F-secure - та же самая петрушка от Каспера, только скандинавская. Макафи и Нортон попадают к людям в основном в качестве нагрузки к купленному компу, то ли у них договора, то ли они плохо продаются - продавцы правду не скажут. Рядовой испанец купит Панду, потому что, непродвинутым пользователям с ней проще. Они ленятся (а может не знают как) лезть где-то в настройки, конфигурировать апдейты. Позвонишь в Панду - придут, проверят на вири, проапдейтят раз в три месяца, вроде как кто-то за чистоту твоего компа отвечает. То же самое, я думаю, во всех странах Европы, с местными нюансами - в Англии, наверное, рулят Макафи, Нортон и родной Софос, если туда Каспер под каким нибудь еще названием не пролез. Но я Каспера не очень, как бы он не назывался, каспер всегда чувствуется по каким- то одинаковым системным закидонам. Мое субъективное мнение, основанное на наблюдениях: Панда Платинум очень хороша (смотри результаты выше) только со свежими базами, если ее апдейтить через день или хотя бы раз в неделю, потому что с эвристикой у нее не очень. Кажется это сделано специально, потому что сам видел как приходящий раз в три месяца на одну фирму техник от Панды отловил после апдейта большое количество вирей. То есть - видна работа, все наглядно: видите, мол, как мы хорошо работаем, спасаем вас от вирей, вон их сколько...

rayoflight

Ну незнаю о каких там рейтингах ты говоришь , вот здесь отпечатаны совсем другие результаты .... Панда на почётном последнем месте

Здесь Результаты , вернее рейтинг антивирусных программ по материалам www.antivirus.ru

Результаты рейинга по материалам Virus Bulletin
Здесь архив тестирований

Если не трудно КОМУ НИБУДЬ , прислать мне коллекцию вирусов , так сказать , для проведения собственных опытов :haha:

Neokk
Ой,да не прикидывайся.Посмотри тему "Обзор антивирусов под Windows XP",тут на Ru-board

j0k3r

Цитата:

в каких тестах, если не секрет?

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=6577#1

Neokk
Все указанные тобой сссылки ведут на рейтинги Virus Bulletin, который, общеизвестно, спонсируется двумя конторами Computer Associates и Eset. Естественно , что их антивири и займут два первых места. Панда же, как видно из таблиц, в этом конкурсе и не участвует. А когда-то давно разик поучаствовала, теперь это вроде как дает право этому бюллетеню каждый месяц публиковать ее на последних местах, хотя и указанием того, что она не участвовала. А люди не разберутся, быстро - глядь на таблицу и давай орать - ага, мол, Панда на последнем месте.
Кстати по твоим же ссылкам на antivirus.ru - http://www.antivirus.ru/Virusny.html - так это просто хвалебная ода Панде, почитай сам.

bomenik
С интересом прочитал про Panda Antivirus - снова попробую.
Ранее пробовал Panda Antivirus Platinum 7.04 - отправил вслед за NOD32 -
и вот почему - Panda стал "кусать" кодек DivX и еще чего-то от системы "откусил"(не помню чего - давно это было), причем радостно рапортуя...
база вирусов у меня была маленькая(штук 20) - он ничего не нашел...
Сейчас в поисках - снес Norton Antivirus 2004 - запарил он - пропускает - причем если б новые вирусы, а то вообще старье... эвристика вообще ничего не видит... служба поддержки -"зажравшиеся коты" - три раза отправлял им трояна - два ответа - "файл чист", тока на третий раз согласились....

sovsergio
Спасибо, я старался. А то - абыдна, когда кто-то, начитавшись продажных бюлетней, начинает вдруг незаслуженно ругать хороший продукт.

Цитата:

Panda стал "кусать" кодек DivX и еще чего-то от системы "откусил"(не помню чего - давно это было), причем радостно рапортуя..

Интересно, такого у меня не было. Хотя охотно верю. В версии 7.02 плохо отключался ее встроенный файрвол, я пользуюсь Zonealarm, решил, что две стенки - это уже паранойя, пришлось Панду снести. В версии 7.05.03 это исправили, файерволл отключил, но сейчас подумывают перейти на пандину стенку, т.к. основная трабла, кажется связана с Zonealarm, потому что когда я его отключаю даже на уровне сервисов, веб страницы вдруг начинают выводить на хомяк Zonealarm, а тот жизнерадостно оветует переустановить себя и обещает, что минут через 5-10 интернет снова заработает.

bomenik

Цитата:

F-secure - та же самая петрушка от Каспера, только скандинавская

Не распространяйте глупостей.У F-Secure 3 движка: KAV,F-prot и Orion.

DrInvizzi
Каспером от него разит за версту, под каким бы он именем ни маскировался. И обновления регулярные у него байт в байт касперские по базам. Три движка! - мне бы и на одного касперского нервов не хватило , а они еще плюс два умудрились запихать. Пусть поставят пять движков - будет еще круче.

Кто "пробовал" AVG Anti-Virus - что за зверь такой???

sovsergio

Ничего особенного , с Мышью не работает Слабоват .....

TO ALL

Вообще найти антивирус который бы на 100 % отлавливал вирусы не возможно , просто нужно искать тот антивирус с которым работать лучше :

Интерфеёс простой ,
Не грузит машину
Минимальное количество времени затраченное на проверку инфы
Поддержка работы с ЛЮБЫМИ почтовыми программмами ( директ проверка почтовых портов ) .
Наличие , нормальных , не тяжеловесных апдейтов .......

Вот некоторые из требуемых качеств ...

P.S Неплохо бы на РуБорде создать так сказть , "загружаемую базу вирусов " , чтобы каждый мог проверить тот или иной антивирус на работоспособность , и оценить со своей точки зрения . Опубликовав такого рода результаты , вновь прибывшему на форум можно было бы легче сорентироваться в выборе антивиря , или хотя бы попробовать самому .... А не пользоваться мнениями остальных ( основанных на не правильной настройке программы , первых впечатления от интерфейса или ещё чего нибудь .... )

Мнения ведь у каждого свои ? !

Цитата:

Кто "пробовал" AVG Anti-Virus - что за зверь такой???

Neokk

Цитата:

sovsergio

Ничего особенного , с Мышью не работает Слабоват .....

На основании чего Вы делаете такое заявление?Как раз с Мышью он работает.И довольно неплохо.

А мне KAV не нравится, т. е. моему компу - как поставлю его, так сразу глюки и. т .п .
Пока у меня рулит Dr. Web 4.30a, да и интерфейс у него куда проще)
(хотя лечить вирусы однако им неочень? - вылечил я , на следующий день уже 20 экзешников поражено... короче пришлось format делать, мли*) Выход? - сразу удалять (лучше вобще вручную) - но это лишь моё мнение...

RiDer

Цитата:

хотя лечить вирусы однако им неочень? - вылечил я , на следующий день уже 20 экзешников поражено... короче пришлось format делать, мли*

А какие вирусы?

Решил попробовать изменить на пару дней Панде и попробовать F-Secure, а потом снести его. Сразу же проявился неуживчивый характер F-Secure. Он доложил, что в системе присутствует другой антивирус и стенка. Предложил на выбор две опции: удалить их и продолжить установку или отменить установку. Третьего не дано. Я пока установку отменил, но мене ета уже не нравиться. Редкостная неуживчивость. Боюсь эдак он еще и въедливым окажется - т.е. фиг потом удалишь.

bomenik
Файервол Панды будет конфликтовать с файером F-Secure.Проверено.Так что осторожно.

DrInvizzi
Пока столкнулся только с одним (но мне хватило)) Win95COH...

а где надыбать ключ для касперский лайт 4.5?
подскажите

У меня такой вопрос:какой антивирус,по-вашему,лучший для обыкновенного домашнего пользователя и какой-для более продвинутого?Посоветуйте.

rayoflight
Уточните вопрос,а именно разницу между ДОМАШНИМ и ПРОДВИНУТЫМ пользователем.

saveliy

Цитата:

а где надыбать ключ для касперский лайт 4.5?
подскажите

Ищи сабж в форуме Варезник

DrInvizzi
Ну,домашний-пользователь,предпочитающий "установить и забыть",а продвинутый-кому важны настройки,функциональность...