» Лучший антивирус

Кто имеет опыт работы с Bitdefender 9 Pro. Выскажитесь, пожалуйста, о его плюсах и минусах.

Viktor_Kisel

Цитата:

ну разве что конкуренцию ему может составить McAfee VirusScan Enterprise 8.0i

ну вот видишь как просто найти замену... уже и 8,5 появился... за всеми АВ не уследишь... особенно такими "популярными". Стараюсь не отставать но обять необъятное сложно... есть еще и основная работа

сегодня к моему сожалению взломали пару сайтов на которые я часто захожу.
страницу главную изменили так, что пользователю грузился вирус Кейлогер.

проверка файла через http://www.virustotal.com/en/indexf.html
показала
Antivirus Version Update Result
AntiVir 7.3.0.19 12.21.2006 TR/PSW.OnLineGames.DH.2
Authentium 4.93.8 12.21.2006 W32/Downloader.gen10
Avast 4.7.892.0 12.21.2006 no virus found
AVG 386 12.20.2006 no virus found
BitDefender 7.2 12.21.2006 no virus found
CAT-QuickHeal 8.00 12.21.2006 no virus found
ClamAV devel-20060426 12.21.2006 Trojan.Spy-6
DrWeb 4.33 12.21.2006 DLOADER.Trojan
eSafe 7.0.14.0 12.21.2006 suspicious Trojan/Worm
eTrust-InoculateIT 23.73.93 12.21.2006 no virus found
eTrust-Vet 30.3.3268 12.21.2006 no virus found
Ewido 4.0 12.21.2006 no virus found
Fortinet 2.82.0.0 12.21.2006 no virus found
F-Prot 3.16f 12.21.2006 W32/Downloader.gen10
F-Prot4 4.2.1.29 12.21.2006 W32/Downloader.gen10
Ikarus T3.1.0.27 12.21.2006 no virus found
Kaspersky 4.0.2.24 12.21.2006 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.dh
McAfee 4923 12.20.2006 no virus found скАтина... удалю
Microsoft 1.1904 12.21.2006 PWS:Win32/Wowsteal.gen!A
NOD32v2 1933 12.21.2006 probably a variant of Win32/PSW.WOW.JE
Norman 5.80.02 12.21.2006 W32/OnLineGames.JG
Panda 9.0.0.4 12.21.2006 Suspicious file
Prevx1 V2 12.21.2006 Covert.Sys.Exec
Sophos 4.12.0 12.21.2006 Mal/Behav-027
Sunbelt 2.2.907.0 12.18.2006 no virus found
TheHacker 6.0.3.135 12.20.2006 no virus found
UNA 1.83 12.20.2006 no virus found
VBA32 3.11.1 12.20.2006 no virus found
VirusBuster 4.3.19:9 12.21.2006 no virus found

Я сейчас живу с антивиром. Могу сказать, что глюков у него предостаточно, но по реакции на новые вирусы он один из первых. Для дома продукт вполне подходящий. Макафи ему не альтернатива, он по моим наблюдениям в числе отстающих стабильно, за редкими исключениями. Альтернатива - каспер, битдефендер, хотя у первого своих глюков хватает, у второго - проблемы с ключами.

psys6

Цитата:

McAfee 4923 12.20.2006 no virus found скАтина... удалю

Макафи сильно себя подмочил репутацию во время недавней эпидемии вируса Warezov (W32/Stration по классификации Макафи). Вообще, конечно, эпидемия во многом показательная была. Каждый день в почту падала новая модификация этого вируса, и интересно было наблюдать как разные АВ на это реагирует. НОД, например, в данной ситуации оч. неплохо повел - ловил эвристикой почти каждый вариант. Avira Antivir вообще супер - кажется ни одного не пропустил. Касперский увы, противостоял только "проактивной защитой" шестой версии, эвристика не срабатывала. Но, надо в очередной раз отдать должное их оперативности - добавляли новый вариант вируса в свои ав-базы очень быстро! А вот Макафи... с Макафи ситуация особо печальная... он не ловил этот вирус ни эвристикой, ни сигнатурами. К тому же базы свои Макафи обновляет традиционно неспешно, а этот вирус прописывать вообще не торопились... Короче, однозначный незачет

moondust

Цитата:

Альтернатива - каспер, битдефендер, хотя у первого своих глюков хватает, у второго - проблемы с ключами.

Или так: у первого проблемы с ключами, у второго - своих глюков хватает

AITL
можно ли подробней о глюках битдефендера, чтобы знать на что, в случае чего, обратить внимание.
Можно ли назвать тройку антивирусов, из которых имеет смысл выбирать, если стоит вопрос, какой ставить?

coherent
Вам наверное лучше в отдельную тему по БитДефендору http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=10931&start=220
Я его недолго смотрел. И ставил только фришный сканер. Основные претензии, которые часто называют: плохо лечит, особенно в архивах (хотя ловит хорошо), многовато нареканий на его стенку, ну и интерфейс... скажем так, на любителя
Но мелкие недочеты и проблемы есть у всех практически. БитДефендер далеко не худший. Я бы даже сказал, один из лучших.

Цитата:

McAfee 4923 12.20.2006 no virus found скАтина... удалю

а корпоративный продукт пробовал? Интересно, как при его правильной настройке можно заразить компьютер вирусом?! (к примеру, "блокировка записи/удаления/замены исполняемых файлов?)

AITL
а относительно первой тройки антивирусов?

coherent
Какой тройки?
Все эти рейтинги весьма условная и субъективная вещь. Я думаю, что БитДефендер безусловно один из лидеров, а уж какое он там место занимает...
Ставьте тот антивирус (из лидеров разумеется), который Вам кажется наиболее удобным, тщательно настраиваете, но САМОЕ ГЛАВНОЕ работайте головой - с подозрением относитесь ко всем почтовым вложением, даже если Ваш антивирус молчит, не забывайте про бэкап важных данных, скачали заветный кряк.exe - киньте его на virustotal или virusscan.jotti.org - проверьте другими антивирями... ну и грамотно настроенный файрвол конечно не помешает...

Добавлено:
Кроме того, конечно не помешает иметь загрузочный диск, типа WinPE, с несколькими антивирусами для автономной проверки системы. У меня на таком диске 4 антивируса собрано: КАВ, Др.Веб, НОД и Макафи. Базы пополняю регулярно. И если вдруг у меня возникают подозрения, что в системе творится что-то не то, я загружаюсь с этого диск и проверяю всеми антивирусами. Не раз выручал коллег, друзей и знакомых. Эфективно против замаскированных руткитов.

Цитата:

а корпоративный продукт пробовал? Интересно, как при его правильной настройке можно заразить компьютер вирусом?! (к примеру, "блокировка записи/удаления/замены исполняемых файлов?)

Вот в этом ИМХО вся и проблема... Значительная часть юзеров неспособна/или лень настраивать АВ. Установил запустил и все... А потом разговоры разговаривают... Ацццтой!!! Скааатина!!! не нашел... идеального АВ НЕТ!!! и если чьи-то очумелые ручки дергаются запускать файлики runme.*, rulezzz.* и т.п., или не хотят посидеть часик два настроить и прогнать АВ из лени... то поделом им с эпидемиями!

AITL
Абсолютно правильный совет. Я все отловленное антивиром отправляю на вирустотал, в особо подозрительных случаях - касперским. Там ложняки и отсеиваются. Геморой, конечно, но это лучше, чем пропустить реальный вирус.


Цитата:

Интересно, как при его правильной настройке можно заразить компьютер вирусом?! (к примеру, "блокировка записи/удаления/замены исполняемых файлов?)

А запросто. Он блокирует запись файлов в папке Windows, а вирус запустится из папки Temp и заразит файлы в Program Files и др, или документы на соседних дисках убъет

Ps Бесплатная версия битдефендера не ловит adware/spyware, проверено на собственном компе.

Добавлено:

Цитата:

и если чьи-то очумелые ручки дергаются запускать файлики runme.*, rulezzz.* и т.п.,

Да шо ты говориш?!! А вот нужен, мне, понимаешь, файл кряк.exe, я его специально по всей сети разыскивала, макака молчит, отправляю на вирустотал - там полная картина.

Не давно установил антивирус bitDefender Internet Security v10 (пришлось снести касперского KIS6 после проблем с ключами), после получаса его работы заметил, что он сканит системы постоянно (простаивает комп или в него играют и т. д.), при этом загрузка процессора доходила до 80%. Если кто может что высказать по этому поводу, пожалуйста скажите, хотелосьбы знать мнение других пользователей.

wood

Цитата:

"блокировка записи/удаления/замены исполняемых файлов?

вообще всех исполняемых файлов на всей машине? А как работать тогда? Для домашнего пользователя или для программера вряд ли подходит. А для корпоративных юзеров хорошей заменой антивирусу является работа только под limited account

ryambler
Я его ставила на VMware с 256 мб памяти, так его присутствие вообще не было заметно. Скорее всего, от каспера что-нть сохранилось и конфликтует.

Цитата:

Он блокирует запись файлов в папке Windows, а вирус запустится из папки Temp и заразит файлы в Program Files и др, или документы на соседних дисках убъет

не удасться! Блокировка на исполнение файлов из Temp стоит еще в предыдущей версии. Создавать равила можно самому.

moondust

Цитата:

Я все отловленное антивиром отправляю на вирустотал, в особо подозрительных случаях - касперским. Там ложняки и отсеиваются. Геморой, конечно, но это лучше, чем пропустить реальный вирус.

а я их ручками отлавливаю Не так страшен чёрт, как его малюют.

wood
А папка Temp там была только для примера. С тем же успехом троян может запуститься через браузер или почту... да в любой программе, имеющей доступ в сеть, хоть какая-то уязвимость да найдется. Хотя для меня это не суть важно, т. к. через Firefox вряд ли что-нть само запустится. Мне, главное, нужен сканер скачанных файлов, чтоб своими руками его не запустить, а как раз с этой функцией (своей прямой между прочим) макафи плохо справляется. Так что на домашнем компе с активным поиском кряков макафи малопригоден, а для корпоративных юзеров Panzer уже писал.
Вот еще по теме, ссылка по аське пришла.
AntiVir 7.3.0.21 12.22.2006 TR/PSW.LdPinch.bfy
Authentium 4.93.8 12.22.2006 no virus found
Avast 4.7.892.0 12.21.2006 no virus found
AVG 386 12.22.2006 PSW.Ldpinch.CVQ
BitDefender 7.2 12.23.2006 MemScan:Trojan.PWS.PdPinch.L
CAT-QuickHeal 8.00 12.22.2006 (Suspicious) - DNAScan
ClamAV devel-20060426 12.23.2006 no virus found
DrWeb 4.33 12.23.2006 Trojan.PWS.LDPinch.1217
eSafe 7.0.14.0 12.21.2006 no virus found
eTrust-InoculateIT 23.73.97 12.23.2006 no virus found
eTrust-Vet 30.3.3271 12.23.2006 no virus found
Ewido 4.0 12.22.2006 Trojan.LdPinch.bet
Fortinet 2.82.0.0 12.23.2006 SPY/LdPinch
F-Prot 3.16f 12.22.2006 no virus found
F-Prot4 4.2.1.29 12.22.2006 no virus found
Ikarus T3.1.0.27 12.23.2006 Trojan-PSW.Win32.LdPinch.apk
Kaspersky 4.0.2.24 12.23.2006 Trojan-PSW.Win32.LdPinch.bfy
McAfee 4925 12.22.2006 no virus found
Microsoft 1.1904 12.23.2006 Win32/Ldpinch
NOD32v2 1935 12.22.2006 a variant of Win32/PSW.LdPinch.NCB
Norman 5.80.02 12.22.2006 W32/LdPinch.FRO
Panda 9.0.0.4 12.23.2006 Suspicious file
Prevx1 V2 12.23.2006 Trojan.PwdStealer
Sophos 4.12.0 12.22.2006 no virus found
Sunbelt 2.2.907.0 12.18.2006 no virus found
TheHacker 6.0.3.135 12.20.2006 Trojan/PSW.LdPinch.bfy
UNA 1.83 12.22.2006 Trojan.PSW.Win32.LdPinch.914C
VBA32 3.11.1 12.22.2006 MalwareScope.Trojan-PSW.Pinch.4
VirusBuster 4.3.19:9 12.22.2006 no virus found

Добавлено:

Цитата:

Не так страшен чёрт, как его малюют.

Да я за систему вообще не переживаю, в конце концов Acronis TrueImage на что? Главное, не запустить чегон-ть типа "троян шифрует найденные на машине документы Microsoft Office и запрашивает пароль", тут уже ничего не поможет.

Цитата:

Главное, не запустить чегон-ть типа "троян шифрует найденные на машине документы Microsoft Office и запрашивает пароль", тут уже ничего не поможет.

Как же? А
Цитата:

в конце концов Acronis TrueImage на что?

У меня бэкапы доков на болванку пишутся, а резервные копии вареза на винтах у знакомых лежат

RussianNeuroMancer
Ага, у меня бэкапы тоже на болванку пишутся, когда 4.5 гига накопятся) Да и летят болванки чаще, чем винты, а винт у меня один.

Только AVP.

Я за DRWEB, т.к. уж много раз выручал, да и машину грузит меньше чем McAfee

Перепробовал кучю, даже одно время пользовался Clamav, но лучший на мой взгляд NOD32.

трудно сказать как с позиции юзверя, но в конторе одно спасение - Symantec Antivirus Corporate Ed. 10.1

вижу всех юзверей, их версии апдейтов, вирей, которых они скачали.
апдейтятся все с сервера, вместе с экзешником антивируса, на случай если вирус прибъет его

стоит уже пару лет - проблем не было.

каспер запрещен к использованию после того как пропустил эпидемию и легла вся сеть. (до сих пор валяется их лицензионная коробка - выкинуть жалко)

tuskan

А как с тормозами - устраивает - нет желания сбежать на McAfee VSE8 - очень похожий по функционалу ?

Можешь сказать на каких ОС используется у вас и главное какая конфигурация самых слабых компьютеров ?

Просто под 2K, SAV 10.1.5.5010 еще юзабелен.

Но под xp sp2 тот же Celeron 1,7 / 374mb - тормоза очень напрягают.
И даже на P4 3 Ghz, 2G,... - тормоза заметны.
Пробовал ставить на эти 2 компьютера
McAfee VirusScan 8i Enterprise + patch 14 + AntiSpyware
- никаких особых тормозов нет.

Говорят выходящий в марте 2007 SAV 11.0.x будет существенно меньше тормозить при большем функционале чем у SAV 10.1.5.5010.


SAV 10.0.2.2021 - я считаю приемлемо тормозящим, но в нем защита от spyware, adware... лишь для галочки,
то есть на варезные сайты только с ним, лучше не лазить.

тормозов нет.
я не знаю, как макафи, но SAV по сравнению с касперм совсем не напрягает систему.
даже у меня на стареньком ноуте (Р4 1500 mhz 512 mb ram) я его не замечаю.

в сети около 50 компов, в основном офисные приложения, в среднем Р4 3.0 ггц 1 гб RAM - никто не замечал антивируса (у юзеров и значка то не отображается - им не надо)
везде стоит WinXP Sp2

есть и немного старья типа 1.8 ггц 512 мб рам

никаких побочных желаний не возникает

alx19
SAV 10.1.5.5000 стоит на 2000 интеле..с 256 оперативкой..тормозов нет..пользователи не замечают его работу.

Цитата:

я не знаю, как макафи, но SAV по сравнению с касперм совсем не напрягает систему.

На Pentium 233 шестой Каспер не тормозит систему (при том, что все компоненты включены).

RussianNeuroMancer
ну нах..не верю...на 2600 с 1,5 гигом памяти иногда притормаживает не в играх

BlackFox

удивительно, как можно не замечать работу SAV 10.1.5.5000
Попробуй его удалить и сравни тормоза.
Другое дело что тормоза на мощным машинах заметны, но не напрягают это да.
На слабых машинах по сравнению с тем же McAfee VSE8 + patch 14 + AS
тормоза напрягают.