» ОБЗОР АНТИВИРУСОВ ПОД WINDOWS XP

Цитата:

Лозунг "Поддержим отечественного производителя" тут не очень уместен.

это здесь вообще ни при чём... и иногда когда вы говорите о Нортоне - такое впечатление что вы читаете заголовки с офсайта... что-то вроде the worlds most trusted anti-virus software и т.п.

Spybot
Так на каждом сайте так написано
Каждый себя хвалит как может

Demetrio
ты только что сделал рекламу отечественному производителю

Spybot
Это я чтоб тебя порадовать (и особенно его поклонников)

Demetrio

Цитата:

А он вообще был?
Может потёр случайно
Если Updater запустить, он не скачается?

Фиг его занает. Вообще после установки у меня его иконка в трее была, но её убрал. Короче буду пробовать апдэйтером.

Boy Genius
Имхо он нафиг не нужен.
Добавляешь в системный Task Sheduler drwupdate.exe /go /st и забываешь про него
Для уверенности периодически залядываешь в лог и убеждаешься что обновления качаются

Demetrio
Спасибо за совет, но системный Sheduler у меня отключен, и вклучать из за одного доктора не хочется. Ничего что-нить придумаю, по крайней мере причину уже знаю - пол дела сделанно. Спасибо.

Demetrio
Можешь поделиться своими впечатлениями по поводу PC-cillin 2003?

Добавлено
Demetrio
Сорри, вопрос был к DrInvizzi. Но если и ты выскажешь своё отношение, возражать не буду

Serge731
Не знаю, не пробовал

PC-cillin 2003 неплохой но в пиратской версии auto update не работает , так то бери Pandu 7

Всех с наступающим Новым Годом!

Своё мнение я высказал в разделе "Посоветуйте пожалуйста антивирус:" и поэтому приношу извинения за отсылку к нему, прочтя весь спор я хочу задать один вопрос: "А по каким критериям производить оценку качества программ? У нас нет того Технического Задания (ТЗ) которое легло в их основу, может так и задано? и мы требуем больше чем задуманно автором? ..." - дело в том, что при разных критериях результат опыта может дать погрешность до 1000 раз!, так и здесь - панацея или универсальная броня не возможны - нет непробиваемой защиты - на её преодоление нужно время ..., - так и с антивирусами - одним не обойтись, помогает только комлекс мер, в т.ч. и ограничительных, тогда есть шанс не дать заразе расползтись по углам где её не достанешь. И однозначно определять победителя могут только журналисты - у них работа такая, им за неё платят. Реально, и этому я учу как своих студентов, так и сотрудников, я использую В КАЖДОЙ СИТУАЦИИ ТОТ ИНСТРУМЕНТ, С ПОМОЩЬЮ КОТОРОГО МОЖНО ОПТИМАЛЬНО РЕШИТЬ ЗАДАЧУ. И не обязательно "новейший" - главное - оптимальный. Поэтому, думаю, что стоит оценивать ситуацию и подбирать инструмент под конкретную задачу ...

Victor_VG
По-моему тебе во Флейм!!!

slavaman

Цитата:

так то бери Pandu 7

а по чем такие выводы о Panda 7? Или просто медвеженок понравился?

SXP

Цитата:

Kaspersky - The BEST!

Peter Norton rulez

имхо топик превратился в очередной флейм.

Aleek
Так сами и превращаем

vo vo! nado tabli4ki dealt! sravnivat vso po VB i raznim testam!

За долгую компьютерную жизнь на моих домашних компах стояло много всякого антивирусного...

Долго пользовался Dr.Web, Kaspersky, PCCillin

А тут купил ноут с предустановленным НортономАВ 2002 и я понял, что такое настоящее счастье, когда у тебя все работает не тормозя, то при чтении СД, то при входе в локалку, и при том прекрасно все проверяется и контролируется (это не только мое ИМХО, но и мнение специалистов о приблизительно одинаковой надежности работы первой десятки самых популярных артивирусов).

Нортон -- мой выбор

Почему-то нигде в рейтингах не встречал F-Prot Antivirus
Как он по надёжности, кто-нибудь знает?

Цитата:

F-Prot Antivirus
Как он по надёжности, кто-нибудь знает?

Это тоже крутая вещь, только жалко нету или неработает на Warez Auto update

slavaman
О, эта проблема решается элементарно - посмотри в Варезнике
Только там линки, правда, похоже сдохли
Если надумаешь - пиши в ПМ мне.

Предлагаю наконец самим определить сильнейший антивир. Надо накопить базу вирей в 65 тысяч штук.
И протестить на такой базе.
Предлагаю создать такую базу.
Предложения, условия...
у меня около 60 вирей есть.
надо в 1000 раз больше... )))

У меня тоже когда-то было и даже где то на дискетах есть около 1500 вирусов, тестировал с антивиросом Norton Antivirus, F-Prot, PC-Cillin, AVP лучший резултат показал F-Prot потом Norton потом PC-Cillin и только потом AVP , но я тогда непробовал Pandu

тестируемая база должна превышать количество известных вирей каждому антивирю. тогда валидный результат

biomednet
Imho, такую базу собрать очень тяжело, если только не позаимствовать её у производителей антивирусов . К тому же существенно различны толкования понятия "вирус в базе" - иногда это только 1 вирь, иногда куча его модификаций.
Я думаю, подборка из 1000 - 2000 вирей разного действия вполне может быть репрезентативной выборкой.

В базе желательно наличие клонов, а так же "ламерских" вирусов -
сляпанных на скорую руку VBS вирусов,
генераторов вирусов, особое внимание полиморфным.

Добавлено

Цитата:

если только не позаимствовать её у производителей антивирусов

И попросить создать что-нить новенькое.... они же спецы в этом деле

Добавлено
:Найдено:
:
:Известных вирусов169
:Тел вирусов195
:Вылечено117
:Удалено73
:Переименовано0
:Предупреждений0
:Подозрений на вирус0
:Поврежденных объектов0
:Ошибок ввода/вывода0
:
:
:Скорость сканирования (Кб/сек)166
:Время сканирования00:29
:______________________________________________________________________
:
:25 декабря 2002 г. 15:06:15Kaspersky Anti-Virus

Добавлено
Статистика проверки
-----------------------------------------------------------------------------
Объектов проверено: 283
Инфицированных: 193
Инфицированных модификациями: 1
Подозрительных: 2
Исцелено: 102
Удалено: 86
Переименовано: 0
Перемещено: 2
Скорость проверки: 384 Kb/s
Время проверки: 00:00:12
--------------------------------------
DrWeb 4.29

Добавлено
Для NOD32 такой расклад

number of diagnosed files: 288
number of viruses found: 182
number of cleaned files: 45
number of active viruses: 11
termination time: 15:31:45 total time: 4 sec (00:00:04)

tak eto! Nado esho s odinakovimi nastroykami testit!

Добавлено
tadi kavu esho i izbita4noe skanirovanie vrubite! drwebu postavte vse galki 4tob vso proveral a ne po formatu!

Нортон (кстати где у него список отчета?!)
проверено 294
вирусов 191
вылечено 80

Добавлено
Все настройки включеныы по максимуму!!! Все честно!!!!

Добавлено
Итого вылечено
ККасперский 117
DeWeb 102
Нортон 80
NOD32 45


SXP
Я сам тя могу учить, что и как настраивать.
Не думай, что кругом одни идиоты.
Я статью о работе с антивирами еще на 2 курсе написал. 4 года назад.

Добавлено


найдено/вылечено

Kaspersky 195 / 117

DrWeb 194(2)/ 102

Norton 191 / 80

NOD32 182 / 45

ЕСли считать, что 2 подозрительных обьекта - вирусы
то DRWeb не туступает по количеству обнаруженных вирусов
ни одному из представленых.
Касперский лечит больше всех.
NOD32 показал, что он неплохой антивирус

Добавлено
Конструкторы вирусов

найдено/вылечено

Kaspersky 12/ 0

DrWeb 12/ 2

Norton 11 / 0

NOD32 1 / 0

Победил здесь явно DRWeb



Добавлено
Пожалуй Я ОПЯТЬ выбираю комбинацию DrWeb+Kaspersky

The_Unforgiven
slavaman
во первых: auto update в F-Prot работает без проблем.
во вторых: на себе испытал F-Prot - это одна большая дырка! Norton после него целую толпу гадов нашел... Так что это очень БЫСТРАЯ, но очень ДЫРЯВАЯ защита. Вот так...

athost

Цитата:

Нортон -- мой выбор!

согласен!

Цитата:

во вторых: на себе испытал F-Prot - это одна большая дырка!

расскажи подробней