» ОБЗОР АНТИВИРУСОВ ПОД WINDOWS XP

biomednet
зачем же ты ихнего робота SFX'ом напугал!?

По поводу F-Prot 3.12d
буду как всегда многословен
в целом оставляет отличное впечатление, эвристик классный это особенно заметно, настройки мне понравились...
я тут пустил DrWeb по его следам - они проверили 2 папки (343 и 7226 объектов соответственно), вот результаты:

F-Prot (75087 сигнатур в базе)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
MBRs scanned..........: 1
Boot sectors scanned..: 1
Files total...........: 449
Scanned objects.......: 449
Infected objects......: 175
Suspicious objects....: 56
Deleted objects.......: 120
Disinfected objects...: 106
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
MBRs scanned..........: 1
Boot sectors scanned..: 1
Files total...........: 10209
Scanned objects.......: 10201
Infected objects......: 5977
Suspicious objects....: 940
Deleted objects.......: 3334
Disinfected objects...: 2989

DrWeb 4.29b (обновлён 27.01.03 - 35121 в базе)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Объектов проверено: 255
Инфицированных: 13
Инфицированных модификациями: 2
Подозрительных: 1
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Объектов проверено: 3993
Инфицированных: 756
Инфицированных модификациями: 32
Подозрительных: 77

Настройки F-Prоt при проверке были следующими - проверять всё, лечить, неизлечимые удалять, эвристика включена;
Доктор проверял сразу следом за ним...
Список уцелевших после F-Prot вирей не привожу, но для примера:
BackDoor.AntiLame.10
Win2K.CodeRed.3379

два ламерских вопроса пришли на ум:
что у меня с настройками не так, откуда эти 10 тысяч? (ответ лучше в тему про F-Prot, а то ходют тут некоторые с пулемётами панимаэш)
и второе - это тот самый CodeRed?

Цитата:

это тот самый CodeRed

Боюсь, что да
У меня комбинация Каспер 3 с половиной Прот и Вэб.
Вместе они вычистили все...
Кстати Прот ругается на всякие скрипты очень, прямо как Вэб на Макросы....Каспер ругается на эксплоиты... короче у каждого свой глюк.. Поэтому и приходится держать 3 штуки!
Кстати Прот не обновлялся уже 8 дней !!! Каспер пока вот сутки
Вообще я считаю, что регулярность обновлений - очень серьезная черта антивируса....Вообще возможно что после посыла F-Prot свыше 1500 обьектов ( по предварительной договоренности, ессно)
я базу буду скачивать весь день... возможно этим обьясняется задержка...
А вот по поводу DrWEb - пройдет совсем немного времени ( и версий ) и он станет
совсем классным. Интересно, что у них произошло после версии 4.20?
Хотя на моей памяти эвристик у Вэба всегда был очень достойный.

Срочно нужно поставить какой-то антивирус для почотового сервера с MDaemon'ом.
чтобы и входящая/исходящая почта проверялась.
И чтобы систему(сервер) не загружал.
чтобы апдейтился часто и автоматом.

Aleek
Честно говоря, наверно DrWeb. Может я и не прав, но тебе решать. Один из наименее глючных, и надежных и бестормозных. Апдейтиться без перезагрузки системы на любых виндах. Апдейт каждый день.
Можно 3 Каспера, но я не знаю у него ничего кроме плагина для The Bat.

----
Новости от IZCity
Лучшей разработкой в области безопасности был признан пакет eTrust Antivirus компании Computer Associates

Думаю, что не зря. Хорошая веСч...

biomednet

Цитата:

Computer Associates

eto kompanija takzhe proizvodit McAfee

Aleek

Ошибочка, уважаемый....
McAfee производит компания Network Associates.

Andyvm
spasibo. popravil

Aleek
насколько я знаю к нему специально идет Alt-N антивирус - иначе просто Касперский.
т. е. антивирус Alt-N (последние версии помоему 2.0) для MDaemon - это ничто иное как KAV. и апдейтится ....

Вот и очередные тесты Virus Bulletin прошли.На этот раз для Windows NT.
Из известных антивирусов провалился лишь F-Prot 3.12d,этого и следовало ожидать,так как надо не только уметь обнаружить заразу,но надо ещё и лечить...Этот провал лишний раз подтверждает,что в качестве основного антивируса F-Prot использовать пока не стоит,тем более,что настройки(вернее,их отсутствие) у его резидентного монитора оставляют желать лучшего.
В очередной раз провалился индийский CAT Quickheal.
А теперь-интересная новость.В тестах впервые принимал участие корейский антивирус Virus Chaser.И какой успешный дебют!Но это ещё не всё.Virus Chaser построен на базе ядра DrWeb!Это уже интересно...
Я хотел посмотреть,что ЭТО такое,но нет у меня пока свободной от антивируса машины,а сносить антивирус не хочется.Я пробовал поставить Virus Chaser к DrWeb,но он ругнулся.Запустил на машине,где стоит InoculateIT,но он и тут выставил ультиматум:или я сношу стоящий у меня антивирус,или он отказывается устанавливаться...А вообще,мне интересно,что же ЭТО такое?..

DrInvizzi
у моего друга стоит Virus Chaser. а он с Кореи
он на вирусов особо не ругается.

кстати - очень интересно
они там че не смогли достать Norton Antivirus 9.0?????
в тестах у них восмерка

kramax
Дело не в этом. Тестирование к примеру делалось на NT 4, но это же не значит что у них поновее системы не нашлось.

Я вот сколько за компом. милее Нортона нет ничего. Спорить и доказывать не буду. Это мое мнение. Мой выбор.

Demetrio
вы хотите сказать что они могли бы и NAV 2000 взять и протестировать
почему бы им тогда DrWeb 1.00 не взять ???

извените что не по теме

просто оченб интересно - почему?
ведь взяли же они DrWeb 4.29b ни 4.29a ни 4.29 даже не 4.28 )

Добавлено
Breaker1973
Есть вопрос по теме
Скажите - вот видимо вы пользуетесь пиратской версией NAV 2003 9.0.68
вот при обновлении все нормально настраивается LiveUpdate - Но видимо нортон тоже как то отлавливает пиратские версии, потому что например после одного из обновлений - в списке значилось что обновляется и сам NAV (ядро) - до версии 9.05... в следующий раз он мне предложил целиком загрузить все обновление т. е. 3 метра с копейками и так каждый раз .......
может я че та не доглядел что то не так сделал???
расскажите - в чем ваш секрет

тема закрыта. обсуждение перенесено сюда:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=6577#1