Stop! Lite 4.0 build 36 beta http://www.karimov.ru/ftp/stop400b.rar
» ОБЗОР АНТИВИРУСОВ ПОД WINDOWS XP
Неплохие, на мой взгляд антивирусы:
http://www.avup.de/personal/en/avwinsfx.exe
http://www.grisoft.com/softw/60/uk/avg6373us_trial.exe
Особенно первый, так как ко всему прочему он бесплатный...
Хорошо бы протестировать их по всем параметрам, как предыдущие
http://www.avup.de/personal/en/avwinsfx.exe
http://www.grisoft.com/softw/60/uk/avg6373us_trial.exe
Особенно первый, так как ко всему прочему он бесплатный...
Хорошо бы протестировать их по всем параметрам, как предыдущие
Liberty_2000
Ну, вот и протестировал бы, и рекомендации дал, потому как
Цитата:
Ну, вот и протестировал бы, и рекомендации дал, потому как
Цитата:
Неплохие, на мой взгляд антивирусы- надо полагать попробовал... вдруг всем нам надо пересесть с НОДа на avwinsfx?
VicNic
К сожалению, моя коллекция вирусов не позволяет провести всестороннее тестирование, а из тех, которые имелись у меня в наличии 100% определил только AVP 3.5.6.1, которым я и продолжаю пользоваться... НОД лично мне не понравился своими заворотами приобновлении... В Касперского же все это проще некуда, всунул ключик до 2030 года и порядок....
К сожалению, моя коллекция вирусов не позволяет провести всестороннее тестирование, а из тех, которые имелись у меня в наличии 100% определил только AVP 3.5.6.1, которым я и продолжаю пользоваться... НОД лично мне не понравился своими заворотами приобновлении... В Касперского же все это проще некуда, всунул ключик до 2030 года и порядок....
Liberty_2000
Почитай посвящённый NOD топик в Варезнике - там написано как сделать обновление лёгким и приятным.
Почитай посвящённый NOD топик в Варезнике - там написано как сделать обновление лёгким и приятным.
Demetrio
Читал. Вот только как долго оно еще продержиться "легким и приятным"?
С AVP как-то спокойнее... Хотя после провала в VB100 искал на что-бы пересесть, но так и не нашел пока... Нортон надежный, но слишком уж много жрет и систему плужит....
Читал. Вот только как долго оно еще продержиться "легким и приятным"?
С AVP как-то спокойнее... Хотя после провала в VB100 искал на что-бы пересесть, но так и не нашел пока... Нортон надежный, но слишком уж много жрет и систему плужит....
Liberty_2000
Спасибо за ссылку в варезнике.
===========================================
Я немножко не в тему.
Поставил NOD под WinMe.
Так он сканирует за 2-3 минуты. Я такого еще не видывал.
Это антивирь такой шустрый или это я такой несмышленный?
Подскажите пожалуйста
Спасибо за ссылку в варезнике.
===========================================
Я немножко не в тему.
Поставил NOD под WinMe. Так он сканирует за 2-3 минуты. Я такого еще не видывал.
Это антивирь такой шустрый или это я такой несмышленный?
Подскажите пожалуйста
To youri:
Ну-у-у,NOD32,вообще-то,чемпион мира по скорости сканирования.Да и по нахождению вирусов тоже.ИМЕННО ВИРУСОВ.Трояны он прощёлкивает.Я вижу,много людей его попробовало,некоторые успели даже пересесть на него.И по-моему,никто не жалеет.Разработчики ОЧЕНЬ ОПЕРАТИВНО РЕАГИРУЮТ НА ПОЯВЛЕНИЕ НОВЫХ ВЫРУСОВ и тут же обновляют базы.Я рекомендую всем,кто пользуется NOD32,установить в настройках автоапдейт через каждый час.Так Вы сможете оперативно обновлять базы и защититься от новых вирусов.
Ну-у-у,NOD32,вообще-то,чемпион мира по скорости сканирования.Да и по нахождению вирусов тоже.ИМЕННО ВИРУСОВ.Трояны он прощёлкивает.Я вижу,много людей его попробовало,некоторые успели даже пересесть на него.И по-моему,никто не жалеет.Разработчики ОЧЕНЬ ОПЕРАТИВНО РЕАГИРУЮТ НА ПОЯВЛЕНИЕ НОВЫХ ВЫРУСОВ и тут же обновляют базы.Я рекомендую всем,кто пользуется NOD32,установить в настройках автоапдейт через каждый час.Так Вы сможете оперативно обновлять базы и защититься от новых вирусов.
youri
Он с настройками "по умолчанию" архивы не сканирует. И, кажется, некоторые системные папки тоже. Но это точно не помню. Глянь в логе - все ли просканировано.
Он с настройками "по умолчанию" архивы не сканирует. И, кажется, некоторые системные папки тоже. Но это точно не помню. Глянь в логе - все ли просканировано.
korn32
Что значит по умолчанию....
Я же поставил галку напротив архивов. И еще галку - сканировать все
файлы.
Итог - в логе файлы RAR и ZIP.
====================================================================
А вообще если кто- нибудь посоветует что-нибудь по оптимизации
настроек - буду очень признателен(даже какую -нибудь мелочь)!!!!!!!!
Что значит по умолчанию....
Я же поставил галку напротив архивов. И еще галку - сканировать все
файлы.
Итог - в логе файлы RAR и ZIP.
====================================================================
А вообще если кто- нибудь посоветует что-нибудь по оптимизации
настроек - буду очень признателен(даже какую -нибудь мелочь)!!!!!!!!
DrInvizzi,
Цитата:
подскажи, пожалуйста, где это устанавливается?
Цитата:
Я рекомендую всем,кто пользуется NOD32,установить в настройках автоапдейт через каждый час
подскажи, пожалуйста, где это устанавливается?
ylot777
NOD32 Control Center - там сразу галку увидишь где поставить
===========================================
P.S. Уж больно нравиться мне эта щтука
NOD32 Control Center - там сразу галку увидишь где поставить
===========================================
P.S. Уж больно нравиться мне эта щтука
youri
Посмотри здесь - http://nod32.newmail.ru/
Посмотри здесь - http://nod32.newmail.ru/
Не верьте вы этим тестам VIRUS BULLETIN ! Уж чересчур они ангажированы (или, может, методика у них кривая...). У них, например, Нортон всегда выигрывает, а уж он-то и по моему опыту и по данных ДРУГИХ ТЕСТОВ (не только VIRUS BULLETIN их проводит) далеко не лучший. IMHO, лучшими являются McAfee, KAV и PC-CILLIN (а они-то как раз у VB100 пролетели). Я лично пользуюсь McAfee уже в течение ~ 5 лет и он НИ РАЗУ меня не подвел, хотя уж сколько вирусных эпидемий было...
А я себе Нортона поставил - удобен и функциональность похожа на НОД. Сканер, резидент, проверка скриптов, ПОП3 почты, автоапдейт. Кроме этого - нехилая библиотека вирусов+ симантек толкает дополнитнльные тулзы на конкретные вири (ну это для всех).
Andyvm
Цитата:
А при чём тут какой-то бюллютень? Тут всё просто - попробовал и убедился
Цитата:
Не верьте вы этим тестам VIRUS BULLETIN
А при чём тут какой-то бюллютень? Тут всё просто - попробовал и убедился
насчет nod32 - у кого-нибудь линуховый он есть?
edo
Как показывает практика - этот вопрос остаётся без ответа. А что говорят разработчики - есть такое в природе?
Как показывает практика - этот вопрос остаётся без ответа. А что говорят разработчики - есть такое в природе?
Вышел McAfee Pro 7b.... Надо бы протестировать для сравнения... Или здесь тока релизы тестють?
VicNic
Есть, и на офф.сайте лежит. Но или триальная или коммерческая, а последнюю оттуда не скачать............
Есть, и на офф.сайте лежит. Но или триальная или коммерческая, а последнюю оттуда не скачать............
Вышел релиз McAfee 7.0 Pro! Теперь то протестите? Или тема умерла???
VicNic
Являясь также как и Вы сторонником NOD32, к сожалению, могу заметить, что его недостаточно для защиты компа от вирусов- не реагирует на трояны (см. последние дискуссии в Варезнике по NOD32).
Являясь также как и Вы сторонником NOD32, к сожалению, могу заметить, что его недостаточно для защиты компа от вирусов- не реагирует на трояны (см. последние дискуссии в Варезнике по NOD32).
Всем большой привет!
Занимаюсь тестированием McAfee VirusScan Pro 7.0.
Результаты будут очень скоро.И некоторые выводы тоже...
Занимаюсь тестированием McAfee VirusScan Pro 7.0.
Результаты будут очень скоро.И некоторые выводы тоже...
DrInvizzi
О, как хорошо, что ты объявился! Слушай, будет время протести NAV2003. Очень интересно, что нового они там намутили.
О, как хорошо, что ты объявился! Слушай, будет время протести NAV2003. Очень интересно, что нового они там намутили.
Итак, мои впечатления об McAfee VirusScan 7.0 Pro…
В интерфейсе практически ничего не изменилось, хотя...Можно сказать,что его чуточку улучшили.Убрали действительно немного лишнего(не хочу перечислять, что именно,- это уже в прошлом).Вместо четырёх вкладок настройки стало три. Вот такая вроде бы оптимизация.Стало проще и удобнее.
"Новая версия McAfee VirusScan 7.0 включает расширенные возможности модуля обнаружения враждебной активности (HAWK), теперь поддерживающего работу с Outlook Express, Eudora и другими почтовыми клиентами. Новый модуль Script Stopper обеспечивает защиту компьютера от вирусов и угроз, таких как "I Love You", распространяющихся с помощью скриптов."
Как всегда,на высоте оказался эвристический анализатор.Он превосходно обнаруживает неизвестные вирусы.И,что мне особенно понравилось,распознаёт и троянов,причём довольно уверенно,почти как DrWeb.”Эвристический анализатор ViruLogic обнаруживает неизвестные вирусы. Он оценивает, насколько программа своим поведением напоминает вирус (например, попытка скрытой модификации файлов, вызовы клиентов e-mail и т.д.). Если число таких действий превышает допустимый порог, то программа классифицируется как потенциальный вирус. Вместе с тем, ViruLogic проверяет программный код на действия, не свойственные вирусам (например, запрос ввода от пользователя). Такая "двойная" положительная и отрицательная эвристика позволяет свести к минимуму число ложных срабатываний.”
Скорость сканирования тоже осталась такой же высокой,как и в предыдущих версиях.
В состав McAfee VirusScan Professional Pro 7.0 входит хороший файерволл.
“McAfee Firewall – персональный брандмауэр с возможностями отслеживания взломщиков.McAfee Firewall 4.0 включает усиленную защиту персонального брандмауэра, необходимую для пользователей, имеющих постоянное подключение к сети Интернет. Расширенные возможности трассировки позволяют обнаруживать взломщиков и направлять отчеты о подозрительной активности Интернет-провайдерам. Новая версия включает расширенные возможности управления, а также усовершенствованное создание правил, гарантирующее пользователям правильный выбор необходимого уровня безопасности.”
С удовольствием заменил Sygate Personal Firewall Pro этим файерволлом.И пока не жалею об этом.
В целом впечатления о новой версии антивируса положительные.Рекомендую его тем,кто хочет почувствовать всю мощь защиты от разного рода гадости.Совместимость с XP и стабильность работы продуктов от McAfee просто поражает!
To Boy Genius:
Я бы не хотел говорить сейчас о Norton Antivirus.Если честно,то я его не люблю.По-моему,он не умеет ловить вирусы.О троянах и бэкдорах вообще промолчу,-уж больно больная тема…Поэтому об объективности моих тестов Norton Antivirus не может быть и речи.
Теперь о наболевшем…Как я заметил,мало кто разделяет понятия ВИРУС,ТРОЯН,БЭКДОР и т.д.Так вот,кто ещё не понимает:антивирусы-это программы,которые ловят вирусы.Не совсем обязательно они должны ловить и троянов,для этого существуют другие программы-антитрояны.Но…Многие разработчики антивирусного ПО хотят предоставить пользователям не только защиту от вирусов.Поэтому и DrWeb,и Kaspersky AV,и McAfee VirusScan без преувеличения можно назвать и антитроянами.Вот такая универсальность.Но не все разработчики антивирусных программ делают основную ставку на обнаружение троянов и бэкдоров.Они считают,что удел антивируса-отлично ловить именно вирусы.И они по-своему правы.Но всё-таки…Не каждый хочет ставить кучу разного софта для защиты системы.Пользователь хочет именно УНИВЕРСАЛЬНОСТИ.
К чему я всё это пишу?Да к тому,что хочу бросить камень в огород Eset NOD32.Я отсылал им неизвестных NOD32 распространённых и не очень троянов,но мне пришёл лишь ОДИН ответ с заверением,что очень скоро эти трояны будут включены в базу.На протяжении нескольких месяцев в базу добавили только ОДНОГО трояна-и всё!Кстати,трояны,которые я отсылал,на момент их отсылки уже давно распознавались почти всеми антивирусами.Вот так…И ещё.Признаю,что резидентный монитор Amon уж очень тщательно проверяет файлы и действительно подтормаживает систему.И это особенно заметно при переходе на другой антивирус(McAfee VirusScan,PC-cillin).Кроме того,я заметил:если,кроме NOD32,на вашем компьютере стоят другие антивирусы(даже если их резидентные мониторы отключены),то NOD32 не даст Вам спокойно работать.После удаления Eset NOD32 всё станет на свои места.Короче говоря,если Вы поставили себе какой-нибудь антивирус и используете его резидентгый монитор,то NOD32 Вам просто не нужен,он будет только мешать.NOD32 хочет существовать на компьютере сам.Без конкурентов.ПРОВЕРЕНО.
Сомневаюсь,что буду продолжать лицензию с Eset NOD32.Не нравится мне всё это.Описанные выше недостатки,которые “вылезли” после 5 месяцев пользования,на мой взгляд ,способны перечеркнуть все преимущества этого хорошего антивируса.
Я принял решение обратно использовать McAfee VirusScan.Кстати,в тестах Virus Bulletin,которые прошли в июне 2002 года,McAfee VirusScan не взял ни одной награды VB100%.Помнится,я тогда был немного в шоке.Но когда я зашёл сегодня на сайт Virus Bulletin,то увидел,что McAfee VirusScan всё-таки взял награды!Что-то видать произошло во время тестов,но всё стало на свои места.Вот ссылка:
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/tests.xml?200206
Рейтинг рекомендованных антивирусов под Windows XP изменился:
1.DrWeb 4.28 - 38 баллов
2.McAfee VirusScan Pro 7.0 - 37 баллов
3.Eset NOD32 - 36 баллов
4.PC-cillin 2002 9.02 - 35 баллов
5.AVP 3.5.1.6 - 34 балла
6.Norton Antivirus 2002 - 23 балла
7.InoculateIT 6.0 - 21 балл
Всего доброго!
В интерфейсе практически ничего не изменилось, хотя...Можно сказать,что его чуточку улучшили.Убрали действительно немного лишнего(не хочу перечислять, что именно,- это уже в прошлом).Вместо четырёх вкладок настройки стало три. Вот такая вроде бы оптимизация.Стало проще и удобнее.
"Новая версия McAfee VirusScan 7.0 включает расширенные возможности модуля обнаружения враждебной активности (HAWK), теперь поддерживающего работу с Outlook Express, Eudora и другими почтовыми клиентами. Новый модуль Script Stopper обеспечивает защиту компьютера от вирусов и угроз, таких как "I Love You", распространяющихся с помощью скриптов."
Как всегда,на высоте оказался эвристический анализатор.Он превосходно обнаруживает неизвестные вирусы.И,что мне особенно понравилось,распознаёт и троянов,причём довольно уверенно,почти как DrWeb.”Эвристический анализатор ViruLogic обнаруживает неизвестные вирусы. Он оценивает, насколько программа своим поведением напоминает вирус (например, попытка скрытой модификации файлов, вызовы клиентов e-mail и т.д.). Если число таких действий превышает допустимый порог, то программа классифицируется как потенциальный вирус. Вместе с тем, ViruLogic проверяет программный код на действия, не свойственные вирусам (например, запрос ввода от пользователя). Такая "двойная" положительная и отрицательная эвристика позволяет свести к минимуму число ложных срабатываний.”
Скорость сканирования тоже осталась такой же высокой,как и в предыдущих версиях.
В состав McAfee VirusScan Professional Pro 7.0 входит хороший файерволл.
“McAfee Firewall – персональный брандмауэр с возможностями отслеживания взломщиков.McAfee Firewall 4.0 включает усиленную защиту персонального брандмауэра, необходимую для пользователей, имеющих постоянное подключение к сети Интернет. Расширенные возможности трассировки позволяют обнаруживать взломщиков и направлять отчеты о подозрительной активности Интернет-провайдерам. Новая версия включает расширенные возможности управления, а также усовершенствованное создание правил, гарантирующее пользователям правильный выбор необходимого уровня безопасности.”
С удовольствием заменил Sygate Personal Firewall Pro этим файерволлом.И пока не жалею об этом.
В целом впечатления о новой версии антивируса положительные.Рекомендую его тем,кто хочет почувствовать всю мощь защиты от разного рода гадости.Совместимость с XP и стабильность работы продуктов от McAfee просто поражает!
To Boy Genius:
Я бы не хотел говорить сейчас о Norton Antivirus.Если честно,то я его не люблю.По-моему,он не умеет ловить вирусы.О троянах и бэкдорах вообще промолчу,-уж больно больная тема…Поэтому об объективности моих тестов Norton Antivirus не может быть и речи.
Теперь о наболевшем…Как я заметил,мало кто разделяет понятия ВИРУС,ТРОЯН,БЭКДОР и т.д.Так вот,кто ещё не понимает:антивирусы-это программы,которые ловят вирусы.Не совсем обязательно они должны ловить и троянов,для этого существуют другие программы-антитрояны.Но…Многие разработчики антивирусного ПО хотят предоставить пользователям не только защиту от вирусов.Поэтому и DrWeb,и Kaspersky AV,и McAfee VirusScan без преувеличения можно назвать и антитроянами.Вот такая универсальность.Но не все разработчики антивирусных программ делают основную ставку на обнаружение троянов и бэкдоров.Они считают,что удел антивируса-отлично ловить именно вирусы.И они по-своему правы.Но всё-таки…Не каждый хочет ставить кучу разного софта для защиты системы.Пользователь хочет именно УНИВЕРСАЛЬНОСТИ.
К чему я всё это пишу?Да к тому,что хочу бросить камень в огород Eset NOD32.Я отсылал им неизвестных NOD32 распространённых и не очень троянов,но мне пришёл лишь ОДИН ответ с заверением,что очень скоро эти трояны будут включены в базу.На протяжении нескольких месяцев в базу добавили только ОДНОГО трояна-и всё!Кстати,трояны,которые я отсылал,на момент их отсылки уже давно распознавались почти всеми антивирусами.Вот так…И ещё.Признаю,что резидентный монитор Amon уж очень тщательно проверяет файлы и действительно подтормаживает систему.И это особенно заметно при переходе на другой антивирус(McAfee VirusScan,PC-cillin).Кроме того,я заметил:если,кроме NOD32,на вашем компьютере стоят другие антивирусы(даже если их резидентные мониторы отключены),то NOD32 не даст Вам спокойно работать.После удаления Eset NOD32 всё станет на свои места.Короче говоря,если Вы поставили себе какой-нибудь антивирус и используете его резидентгый монитор,то NOD32 Вам просто не нужен,он будет только мешать.NOD32 хочет существовать на компьютере сам.Без конкурентов.ПРОВЕРЕНО.
Сомневаюсь,что буду продолжать лицензию с Eset NOD32.Не нравится мне всё это.Описанные выше недостатки,которые “вылезли” после 5 месяцев пользования,на мой взгляд ,способны перечеркнуть все преимущества этого хорошего антивируса.
Я принял решение обратно использовать McAfee VirusScan.Кстати,в тестах Virus Bulletin,которые прошли в июне 2002 года,McAfee VirusScan не взял ни одной награды VB100%.Помнится,я тогда был немного в шоке.Но когда я зашёл сегодня на сайт Virus Bulletin,то увидел,что McAfee VirusScan всё-таки взял награды!Что-то видать произошло во время тестов,но всё стало на свои места.Вот ссылка:
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/tests.xml?200206
Рейтинг рекомендованных антивирусов под Windows XP изменился:
1.DrWeb 4.28 - 38 баллов
2.McAfee VirusScan Pro 7.0 - 37 баллов
3.Eset NOD32 - 36 баллов
4.PC-cillin 2002 9.02 - 35 баллов
5.AVP 3.5.1.6 - 34 балла
6.Norton Antivirus 2002 - 23 балла
7.InoculateIT 6.0 - 21 балл
Всего доброго!
DrInvizzi
Перво на перво - спасибо!
Цитата:
Ты знаешь, у меня запросто уживается Веб и Нод. Были проблемы, но они были изза отго, что я, по глупости, включил два монитора сразу - спайдера и амон. После откл. спайдера всё встало на свои места.
Цитата:
А ты им так и напиши. Может одумаются. Так не хочется расставаться с Нодом(ведь его монитор отжирает всего какихто 500-600килобайт оперативки, в то время как мониторы других антивирусов переваливают за пару, тройку МЕГАбайт), но всё к тому идёт.
Добавлено
DrInvizzi
Ещё кое что забыл сказать, вернее спросить: а ты ещё будешь заниматься тестированием, описанием? Просто есть пару антивирусов(например, Panda Software, Quick Heal), очень бы хотелось про них послушать.
Добавлено
Ещё вопросик вскочил:
Что такое heuristics scan? Нужно ли в Маккафи включать эту опцию?
Перво на перво - спасибо!
Цитата:
NOD32 хочет существовать на компьютере сам.Без конкурентов
Ты знаешь, у меня запросто уживается Веб и Нод. Были проблемы, но они были изза отго, что я, по глупости, включил два монитора сразу - спайдера и амон. После откл. спайдера всё встало на свои места.
Цитата:
Сомневаюсь,что буду продолжать лицензию с Eset NOD32.Не нравится мне всё это.Описанные выше недостатки,которые “вылезли” после 5 месяцев пользования,на мой взгляд ,способны перечеркнуть все преимущества этого хорошего антивируса.
А ты им так и напиши. Может одумаются. Так не хочется расставаться с Нодом(ведь его монитор отжирает всего какихто 500-600килобайт оперативки, в то время как мониторы других антивирусов переваливают за пару, тройку МЕГАбайт), но всё к тому идёт.
Добавлено
DrInvizzi
Ещё кое что забыл сказать, вернее спросить: а ты ещё будешь заниматься тестированием, описанием? Просто есть пару антивирусов(например, Panda Software, Quick Heal), очень бы хотелось про них послушать.
Добавлено
Ещё вопросик вскочил:
Что такое heuristics scan? Нужно ли в Маккафи включать эту опцию?
Boy Genius
Про Quick Heal я уже писал.Эта индийская игрушка вообще не заслуживает внимания.Даже не хочу повторяться.
Про Panda Titanium и Platinum тоже уже здесь говорилось.Основное-это куча ложных срабатываний.Platinum,правда,посолиднее будет,но я не уверен,что кто-то захочет выкладывать за него около 50$!Уж лучше за такие деньги купить McAfee VirusScan.А кто не хочет покупать,тот знает,как найти...
Насчёт heuristics scаnning-обязательно включайте!А как же без этого?Это же эвристический анализатор.Он ищет неизвестные вирусы!
Про Quick Heal я уже писал.Эта индийская игрушка вообще не заслуживает внимания.Даже не хочу повторяться.
Про Panda Titanium и Platinum тоже уже здесь говорилось.Основное-это куча ложных срабатываний.Platinum,правда,посолиднее будет,но я не уверен,что кто-то захочет выкладывать за него около 50$!Уж лучше за такие деньги купить McAfee VirusScan.А кто не хочет покупать,тот знает,как найти...
Насчёт heuristics scаnning-обязательно включайте!А как же без этого?Это же эвристический анализатор.Он ищет неизвестные вирусы!
DrInvizzi
Оки, спасибо за советы!
Оки, спасибо за советы!
Вопрос на засыпку : http://www.unasoft.com.ua
"Линейка программ "Украинского Антивирусного Центра" под зарегистрированной торговой маркой "Украинский Национальный Антивирус" рассчитана на:
защиту рабочих станций (WS);
защиту серверов (Server);
комплексную защиту сети (NET).
Вся линейка антивирусных продуктов "Украинского Антивирусного Центра" - UNA for Win32- реализована на антивирусном ядре, основные достоинства которого:
скорость;
надежность;
высокая чувствительность эвристического анализатора.
Основные технические характеристики UNA for Win32:
вирусная база 44002 вирусов (на 24.09.2002);
высокая скорость сканирования;
тестирование архивов (ZIP, SFX ZIP, RAR, SFX RAR, ARJ, SFX ARJ, ACE);
тестирование почтовых баз (Почтовые базы "The Bat", файлы в MIME- формате);
занимаемый объем дискового пространства (от 3.2 Mb до 15 Mb, в зависимости от комплексности поставки);
совместимость с программным обеспечением, таким как 1С, Лига, с программами шифрования данных (PGP Disk)."
http://www.mycomp.com.ua/article.php?id=636
Какие будут мнения???
: http://www.unasoft.com.ua "Линейка программ "Украинского Антивирусного Центра" под зарегистрированной торговой маркой "Украинский Национальный Антивирус" рассчитана на:
защиту рабочих станций (WS);
защиту серверов (Server);
комплексную защиту сети (NET).
Вся линейка антивирусных продуктов "Украинского Антивирусного Центра" - UNA for Win32- реализована на антивирусном ядре, основные достоинства которого:
скорость;
надежность;
высокая чувствительность эвристического анализатора.
Основные технические характеристики UNA for Win32:
вирусная база 44002 вирусов (на 24.09.2002);
высокая скорость сканирования;
тестирование архивов (ZIP, SFX ZIP, RAR, SFX RAR, ARJ, SFX ARJ, ACE);
тестирование почтовых баз (Почтовые базы "The Bat", файлы в MIME- формате);
занимаемый объем дискового пространства (от 3.2 Mb до 15 Mb, в зависимости от комплексности поставки);
совместимость с программным обеспечением, таким как 1С, Лига, с программами шифрования данных (PGP Disk)."
http://www.mycomp.com.ua/article.php?id=636
Какие будут мнения???
TRAViS
Вопрос от меня:а резидентный монитор у них есть?
Вопрос от меня:а резидентный монитор у них есть?
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031
Предыдущая тема: Asus PC Probe
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.