» ОБЗОР АНТИВИРУСОВ ПОД WINDOWS XP

xamor
Нет, так же как и у тебя, только на LoveLetter.

Цитата:

Vopros ko vsem u kogo stoit Spider Guard(DrWeb).
U menya Spider na pervui link molchit , tol'ko vtoroi link opredelyaet'sya kak LoveLetter. U kogonibud' iz vas Spiderom opredelyaut'sya oba linka kak viruses ili net

Второй линк определяется как loveLetter при просмотре страницы, а на первый Spider молчит, НО (!) если текст вируса выделить и скопировать в буфер, то при запуске Word XP Spider сразу ругается на Macro.Worm.virus

Vsem Spasibo!!!
Stranno vsetaki...pochemu Spider vot tak vot

xamor
А вот Norton 2002 среагировал на вирусы ещё на стадии загрузки страницы.
И правильно определил какой где вирус.
А вчера я два раза поймал им знаменитый Клёц.
Так что не так уж он плох

По поводу тормозов AVP в W2K и WinXP.
Я заметил, что появляются они не сразу. Теоретически в файлах обновлений, качаемых с ftp Касперского, может существовать область, в которой содержится и обновляется blacklist. При обраружении распространенного ключа могут включаться тормоза. Будь я Касперским, я бы так и сделал.

Первое:
DrInvizzi, ОГРОМНОЕ спасибо!!! Просто УЖАСНО МНОГО полезного для себя узнал. У меня эмоции через край! Наконец то нашёл то, что надо. Без вас, DrInvizzi, не справился бы!
Второе:
NOD32 по обеим ссылкам неподкачал.
ЗЫ. Хотелось бы узнать, как повёл себя Dr.Web именно 4.28. Кто может проверте, плиз и запостите сюда.

Boy Genius

Цитата:

Хотелось бы узнать, как повёл себя Dr.Web именно 4.28.

Полистай тему назад, уже об этом писалось.

Да, но я думал, что там о 4.27. А да неважно.
Тут кто-то сказал, что безглючность софта чуть ли не вероисповедания зависит . Согласен. Незнаю как у вас но мой Dr.Web 4.27b на обе ссылки отреагировал так как надо. Незнаю почему у других первая ссылка проскакивала. Ну у меня, естественно, все апдейты стоят(их 17 штук).

Цитата:

А вот Norton 2002 среагировал на вирусы ещё на стадии загрузки страницы.
И правильно определил какой где вирус.

То же самое могу сказать о McAfee.

Вопрос к юзверям с Dr.Web 4.28
Где взять для него drweb32.key? У меня до этого был Dr.Web 4.27c, так вот ключ старый с ним работал, а с новой версией нет. Весь рунет облазил - везде старые ключи...пожет кто поделится ссылкой или самим ключем? Нужен очень, ща переставил XP и думаю, что ставить из антивирусов. Склоняюсь к Web (очень понравился тем, что нехилая скорость сканирования и небольшая требовательность к памяти SpIder Guard-а). Есть вариант вернутся на 4.27с или поставить NAV2002...но хочется все же Dr.Web 4.28!
БЕН, ЭТО ДАНИЛА...I NEED HELP!!!

Guest

Цитата:

Весь рунет облазил - везде старые ключи...

А в Варезник заглянуть не догадался?
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=1061&start=200

Guest
Ты бы мыл свой оставил хоть.

Я пользуюсь Kaspersky Anti-Virus Personal Pro v4.0.1 54,

работает замечательно,скеннирует огромную память 350гига

без зависания. Раньше был установлен Norton AntiVirus 2002 V8.00.58 FiNAL

который был предназначен для ХР. У меня тоже пропустил

Трояны, которые после нашел Касперский. Во вторых мой РС

зависал на третьем HD(60 giga)

Кто нуждается в Kaspersky этой модели может получить здесь

вместе c AVPkey:

Предупреждение от модератора за несоблюдение правил.

leonshauer
Ты забыл уточнить какая у тебя операционная система

У меня установлена WindowsXP Poffessional

русская версия со всеми приправами.

Добавлено
Извиняюсь за ошибку Читать: Proffessional

Никто не пробовал esafe фирмы Aladdin?

Интересно ваше мнение.

www.esafe.com www.ealaddin.com

To xamor:
Спайдер 4.27 определял.4.28 не пробовал.
Amon сразу же определяет,что надо.

Подскажите где взять ключик AVP 4pro касперск.под ХР?
Предупреждение от модератора за несоблюдение правил.

Danielka
Загляни в тему Варезник
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=0276&start=300#lt
Взять можешь конечно, здесь:
http://supergate.narod.ru/
(просто вопрос не в тему)

Danielka
А как насчёт почитать на три поста выше твоего???

Цитата:

Кто нуждается в Kaspersky этой модели может получить здесь

вместе c AVPkey:

Tamaz
А может ты потребуеш чтоб Danielka ещё и страницу перелистнул?

wargame35
антивирусник esafe теперь является частью проги esafe Desktop, которая защищает комп не только как firewall, но и следит за изменениями в регистре, в указанных каталогах итд. и много чего другого делает - что-то вроде универсальной защиты компа. Мне прога понравилась, какое-то время она у меня стояла, но конкретно вирусы ловит слабо, хотя не тормозит машину, да и под XP некоторые другие функции иногда глючили. Прошли слухи, что esafe будет дружить с Касперским и заимеет его движок. Если это так, то тогда прога в обновленной версии и с исправленными багами может получится классная.

DrInvizzi
Посылку получили? Если да, то интересно - какие результаты?

Уважаемые!
Некий Alien скопировал моё сообщение о проверке антивирусного монитора в форум http://drweb.spb.ru/cgi-bin/drbbs.cgi?ep=3&id=20611 и выдал его за своё.Я одновременно и обижен,и рад.Но больше обижен.Зачем красть то,что ты не сделал и к чему ты не приложил никаких усилий?
В связи с этим фактом настоятельно прошу:не делайте подобного.Иначе будем прощаться...
Всего доброго!

Всем привет

У меня такой вопрос, кто нибудь смог настроить NOD 32 for POP3 на проверку почты если клиент Бат?

Если да, то подскажите пожалуйста.

Заранее благодарен

DrInvizzi
Помогай плиииз
"Уговорил" нас пересесть на NOD, а теперь мы не можем настроить проверку почты.
Как ты решил эту проблему???
Или ты пользуешся другим почтовым клиентом???

Добавлено
Кстати pop3 проверка почты данные которой антивирь берёт из настроек Аутглюк Экспресса(Специально пришлось открывать и настраивать.Впервые в ХР) всё равно эту почту не проверяет.Сам себе отсылал и получал несколько писем, а он пишет что полученно ноль писем

Я заметил,что некоторые мои сообщения из этого форума исчезли.Хотел бы узнать,в чём проблемы?

DrInvizzi

вот здесь можно прочитать
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=13&topic=0613#1

DrInvizzi

Так как же решить проблему с почтой (NOD32 - Outlook Express), пишет , что получено 0 писем?

Стоит КАV Personal Pro 4.0.6 работает вроде не тормозит, по крайней мере не хуже чем McAfee 6.02, так что я думаю можно попробовать его еще раз протестировать.А вообще в июньском ЧИПЕ был обзор антивирусов есть и смешное,есть и интересное например то, что NAV 2002 не проверяет rar-архивы. Может быть пришла пора сделать изменнеия в рейтинге.

BEDbMAK
Проблема решилась просмотром мануалов на их сайте.А на письмо они выслали ещё один.Более подробный.Так что эта проблема снялась сама собой


tsenturion
Меньше надо читать всякие глупости.Там небось "Касперский" хвалили.Вообще убедился что, нет более дырявого из разрекламированных антивирусов.Дай бог KAV работать на половину так устойчиво и точно как NAV
Вирусы NAV определяет всюду и очень быстро(специально проверил) и что самое главное очень точно!!!
Один раз мне попалось что, КЛЕЗ смог его отключить, но просканировав комп я его обнаружил и ужалил.И антивирус заработал вновь