» Бога нет!

Люди, ну хотя бы читайте........
http://www.rus-sky.com/order/

У меня не хватает знаний,чтобы прокомментировать эту статью, но опубликованное здесь перекликается со многими постами в этом топике:

Преодоление христианства.

Будучи по определению православных не иначе как приверженец тёмных сатанистских течений, я тем не менее о любезно назначенном мне хозяине ничего не знаю. Если кто-то знает наиболее достоверную дохристианскую версию истории сего субъекта то киньте ссылку плиз.
А пока следствием установлено что корни сатаны возможно растут из далёкого или недалёкого языческого прошлого. Само слово "сатана" у иудеев обозначало что-то типа "противника", вероятно было таки заимствовано... Египетский бог Сет вполне сошёл бы за прототип. Вообще с фантазией у этих боготворцев напряжёнка. Люцифер же это "Несущий Свет" или же "Утренняя Звезда", он же - Венера (планета такая).
Современный "сатанизм" почему-то напомнил нлп, на культ не похоже. Кроме основателя "Церкви Сатаны" А. Ш. ЛаВея и почитать то считай не кого.
Т.н. дьяволисты - это вообще порождение христианства и явная липа (не дерево).
Пару ссылок по теме:
http://www.skeptik.net/religion/christ/
http://www.skeptik.net/religion/satan.htm (здесь по ссылке можно почитать и о числе 666)
_http://darkcastle.h10.ru/?articles&do=view&category=7&artId=6

Добавлено
tolja

Цитата:

Преодоление христианства.

Я этот материал уже 2 раза давал в топике, ну бог любит троицу видимо =)))

Spybot
Извини,немножко сложновато вас читать, притом читаешь вначале текст,ссылки оставляешь на потом,наверно пропустил.

Цитата:

Разрушить существующую Россию и создать новое общество - вот чего хотят современные неоязычники.<...> Оболгать прошлое, оболгать мать русского народа - Русскую Православную Церковь - такой они видят свою задачу. (c) Диакон Андрей Кураев

Я конечно понимаю что т.н. неоязычество носит скорее политический характер. Но называть церковь матерью народа... Как гриться народ и партия едины! Зиг ха... аминь то бишь.
Помнится знаменитое "За веру, царя и отечество", где народ как-то даже и не фигурирует, зато любая власть очень охотно пользовалась услужливой церковью.
Незаметно правда со стороны монотеистов ничего серьёзного кроме выкриков "клевета, масонский заговор, конец света" в ответ на ряд вполне серьёзных ммм... скажем так претензий к правящему монотеизму.

Цитата:

Следовательно, быть русским - значит иметь русскую веру. Но какая это вера?
Вся русская история свидетельствует, что эта вера - православное христианство. (c) Кураев опять же

"Вся русская история" это история правления христианства и свидетельствует о том что пора бы и протрезветь. И выглядит она совсем непривлекательно. Партийные попы, глава церкви награждённый орденами той же партии, храм Лужка-спасителя... Теперь оказалось что церковь - единственное что сдерживает американцев от захвата России. =)
На ум приходит их же словечко - мракобесие.
"Религия мешает людям видеть, потому что она под страхом вечных наказаний запрещает им смотреть." (c) Дидро Дени

noda, может, вместо нагнетания параноидальных настроений в угоду властям, лучше вернёмся к теме?

Цитата:

"За веру, царя и отечество", где народ как-то даже и не фигурирует

Так вот,о народе...
Ну,допустим, реформировали?,разгромили? мы нашу православную. Или медленно вытеснили? Чем? Что взамен? Язычество? Сможет ли современный русский народ безболезненно вернуться к "истокам", или опять,решительно и беспощадно...,по-другому ведь не бывало...? Или пойдем по миру чего подходящее искать? А менталитет наш - лень искать,лень думать ,лучше пускай все по старому,лишь бы не беспокоили?
Или ничего? И возможно ли в таком случае существование русского государства без "Как гриться народ и партия едины!"," народ и церковь едины!" ? Каков видится "стержень,и нужен ли он? И как в мире аукнется,если в России рухнет православие? И пойдут ли на это власть предержащие? Или и их заодно?
Прдон,вопросов много, я понимаю,сложные,легче спросить,чем ответить,но от этого они не теряют своей актуальности...

Spybot

Цитата:

Если так, тогда то, что я выше сказал о шаманах, позволяет утверждать о 4-мерном восприятии, помноженном на 2.

Понято.

Как-то мой друг поставил клип на тему восприятия "богов" - по идее, их сознание сложнее нашего и восприятие тоже. В итоге никто ничего толком не понял, несмотря на рассмотрение под углами 7, 11 и даже 40 градусов.

Svarga

Цитата:

Интересно, кто первый выдумал приравнять время к пространственным измерениям??

Никто. Время и пространство неотделимы (по крайней мере, в нашем мире), поэтому верная формулировка звучит как четырехмерное пространство-время. Разделение 3D пространства и времени как независимых систем координат пошло от Ньютона; это было существенным упрощением, которым пользуются и сейчас. На самом деле нужно смотреть ширше. Или ширее.


Цитата:

При всём желании приравнять его в 4-му пространственному измерению невозможно-- уж больно свойства у времени отличаются от свойств, общих для трёх пространственных измерений, это несопоставимые вещи-- пространство и время...
Кстати, теоретически описать нормальное 4-хмерное пространство очень просто... беда только в том, что нашими трёхмерными мозгами его представить невозможно...

Я себе это представляю так: постоянно изменяющийся трехмерный объект и "стопка" его состояний. Бредово, конечно, но вот вам и 4-мерное пространство-время и способ его укладывания в голове.

А вот 4-мерное пространство представить - это уже не про наши мозги. Человек мыслит по аналогии, всегда.

Хых, дальше вообще пошли разбирательства о происхождении терминов, "хоровые чтения" статей и хоровые же их осуждения и прочая галиматья. Христиан как таковых в топике не осталось, один только noda еще отплевывается, правда, "чужой мудростью". В общем, можно уходить в спячку...

Spybot

Цитата:

Хорошую ссылку ты дал.

Koran.Ru, официоз

Цитата:

Что же по-твоему значит "жизнь есть страдание"

Имхо, это как раз то самое состояние, когда человек привязан к дхармам, т.е. заключен в том самом своём собственном мирке и "считает, что палец указывающий на луну, более реален чем сама луна".

Цитата:

А не много ли только "наиболее опасных" врагов у православия набралось? =)
От своих же христианских отщепенцев до "последователей Карлоса Кастанеды". =)

Там ещё стоит "...и многие другие" Видимо так, на всякий случай... Мало ли, вдруг мировое зло ещё какие козни придумает, а в списке нет...

Svarga

Цитата:

Всё хорошо, но лично мне намного интереснее летом где-нибудь на холме засесть и рассвет рассматривать-- больше впечатляет... особенно когда птицы массово часа в 4 утра (точнее где-то около 4-х) петь начинают. А эти странные ночные празднества как-то настораживают... Вместо внутренней гармонии только усталость дают и желание от ладонвой во... ой извините, запаха поскорее отмыться.

Хотя лично я не очень люблю утренние крики птиц...

tolja
Твои вопросы просто таки дублируют то что я почитал у Кураева.
А японцев в пример ты зачем приводил? А та же Римская империя, завоевавшая "пол-мира" без матушки-церкви как стержня, и рухнувшая после появления того же христианства. Сама Русь до вторжения христиан. Неужели не понятно для чего потребовался единый бог и для чего его собственно и создали?
Кураев буквально говорит о том что до церкви и крещения не было русских (!) вероятно путая своё "единое" стадо с народом. Нет у них никакого бога, они даже не в состоянии ответить на элементарные вопросы о происхождении свого идола, не говоря уже о том чтобы показать что их бог лучше других. Никаким стержнем их тоталитарная секта не является, никакой цели кроме власти у них нет, никакой силы у них нет - у них есть только стадо, которое стало думать своей головой и разбегаться, оттого и истерика по поводу демонизации.

Ryoga

Цитата:

рассмотрение под углами 7, 11 и даже 40 градусов

Добавлю ещё встречающееся у Кастанеды описание (хотя конечно это нельзя описать) так сказать полное сферическое "визуальное" восприятие, ещё любопытен такой термин как "воспринимать всем телом" как единой воспринимающей единицей, а также 2 существа в одном (не шизофрения). Говорить об этом правда бесполезно, так как представить себе это нельзя.
Вы вот о времени говорили... а что это такое? Оно есть только в нашем воображении, оно сенсорно не обоснованно. Воспринимаем мы только "здесь и сейчас", хотя воспринимаемый момент конечно же уже прошёл в виду затраченного времени на обработку воспринимаемого.

Duke Shadow

Цитата:

Там ещё стоит "...и многие другие" Видимо так, на всякий случай...

А я почитал более полный список, правда не до конца - слишком много сект. Там почти всё можно найти кроме ислама (он тоже есть только назван - ваххабизм) и буддизма (как единой религии если таковая вообще есть). Тот же Кураев относит например астрологию к вредным бесовским псевдо-наукам (знакомый термин "атеистов"). Вероятно за то что объявили о начале новой эры.
Спрашивать у христиан о такой ненависти ко всему вокруг уже бесполезно... Я так понял они ничего не знают толком о своём божестве и руководит ими элементарное стадное чувство да зов пресвятейших пастухов.

Ryoga

Цитата:

Время и пространство неотделимы (по крайней мере, в нашем мире), поэтому верная формулировка звучит как четырехмерное пространство-время. Разделение 3D пространства и времени как независимых систем координат пошло от Ньютона; это было существенным упрощением, которым пользуются и сейчас. На самом деле нужно смотреть ширше. Или ширее.
...
Я себе это представляю так: постоянно изменяющийся трехмерный объект и "стопка" его состояний. Бредово, конечно, но вот вам и 4-мерное пространство-время и способ его укладывания в голове.
А вот 4-мерное пространство представить - это уже не про наши мозги.

Я не о том: при использовании словов "4-мерное пространство" в отношении 3-мерного пространства и времени начинается путаница... "четырехмерное пространство-время" всё-таки поточнее будет... и представить такое само собой можно-- в такой пространственно-временной системе и живём, вроде как...


Цитата:

ширше. Или ширее

ага, "из [ дуплов | дуплей | дупель ] вылетели дятлы"


Цитата:

Человек мыслит по аналогии, всегда.

Обычно-- да, но мало ли... может буддийское просветление, кастанедовская остановка времени и т.д. это и есть качественный переход мышления в более многомерный уровень, где старые аналогии теряют значение?

Кстати, офтопик: четырёхмерное пространство довольно просто описать и указать положение определённой точки объекта в нём (представить или нарисовать-- низзя, но это не важно), перемещение точки объекта также просто описать (в 2-х, 3-х, 4-х и т.д. -мерном пространстве), т.е. добавить одно временное измерение, а реально ли хотя бы описать перемещение точки в системе с несколькими временными координатами? О таких вещах есть какая-нибудь литература?


Цитата:

Хых, дальше вообще пошли разбирательства о происхождении терминов

ты о ладане-- просто интересный случай из практического христианства , если ты о том, что я просил кое-что уточнить-- просто тяжело понять что человек имеет в виду, мало ли-- может мы просто разное значение вкладываем в одни и те же слова...

Цитата:

Христиан как таковых в топике не осталось, один только noda еще отплевывается

К чему грубость?

noda

Цитата:

Люди, ну хотя бы читайте........
http://www.rus-sky.com/order/

А думаешь не читаем?

Spybot

Цитата:

Современный "сатанизм" почему-то напомнил нлп, на культ не похоже. Кроме основателя "Церкви Сатаны" А. Ш. ЛаВея и почитать то считай не кого.

Да что толку от этого сатанизма-- простое противопоставление большинству , у меня подобные объединения всегда странные мысли вызывали

Duke Shadow

Цитата:

Koran.Ru, официоз

хм... может попросим прибить первый пост в этой теме и будем ссылки на религиозные ресурсы собирать? Не знаю как всем-- лично мне интересно...
А заодно и переименовать тему во что-то более приличное.


Цитата:

Хотя лично я не очень люблю утренние крики птиц...

дело вкуса

На эту тему спорить можно бесконечно. Постановка вопроса какая-то бредовая. Нужно хотя бы с терминологией разобраться.

Добавлено
И вообще по моему у тебя серьёзные проблемы психологические раз ты так заговорил. Это я не под"#ываю а серьёзно говорю.

AntonRNB
Цитата:

И вообще по моему у тебя серьёзные проблемы психологические раз ты так заговорил. Это я не под"#ываю а серьёзно говорю.

это ты к кому?

Добавлено

Цитата:

Постановка вопроса какая-то бредовая. Нужно хотя бы с терминологией разобраться.

какой именно вопрос и какая терминология?

Неее ... бог есть ... не в библейском конечно понятии, но есть

Svarga

Цитата:

Да что толку от этого сатанизма-- простое противопоставление большинству, у меня подобные объединения всегда странные мысли вызывали

Там и объединения то нет. Маленькие группы с идеологией отрицания подчинения любому (!) хозяину и чужим законам (сравните с опредлением язычества христианами) и некоторыми оккультными добавками + куча нигилистов-материалистов именующих себя "сатанистами" просто по приколу (а это уже очень выгодный повод для уничтожения инакомыслия). Никаких черных месс нет и в помине. Хоть сколько-нибудь достоверная история возникновения культа (до христианства) попросту отсутствует. Короче кто-то просто поддерживает миф о заговоре почему-то опять "тёмных" сил.
Известная ссылка на эту тему (да и вообще по теме). Одна из наиболее нежелательных ссылок наверное, кое по какой причине...

Цитата:

хм... может попросим прибить первый пост в этой теме и будем ссылки на религиозные ресурсы собирать? Не знаю как всем-- лично мне интересно...
А заодно и переименовать тему во что-то более приличное.

Тоже подумал об этом. Только по-моему в шапке желательны исторические и аналитические, а не пропагандистские ресурсы (их и так полно).
http://www.atheism.ru/ меня сей ресурс не впечатлил...


Цитата:

На эту тему спорить можно бесконечно.

Что и требовалось тому кто ввёл понятие "абстрактный" единый бог, к которому тяготеют христианские церкви (с чего бы это?). Хозяин должен быть конкретным, попытка сделать его абстрактым есть попытка скрыть истинных хозяев.

Spybot
Так я ж не о том,что достаточно было понятно и без этого топика. Я употребил термин "современный русский народ".Достаточно шаткое состояние общества. Страх с одной стороны, и воинствующая беспредельщина с другой. Страх не дает и не даст надежды на какие-нибудь подвижки , а другим - "браткам", это и вовсе не надо, а если надо,так только для того ,чтоб при этом кого -нибудь "обнести"(см.шире,взять власть).Да и потом ,"пока гром не грянет,мужик не перекрестится.(прдон )" И кто,или что будет этим громом?

Цитата:

никакой силы у них нет

Да вроде власть пока с ними...Сами не уйдут.

Цитата:

А та же Римская империя, завоевавшая "пол-мира" без матушки-церкви как стержня, и рухнувшая после появления того же христианства.

Да,я читал , с появлением христианства значительно снизилась военная активность русских...
У меня была строка:
Цитата:

А менталитет наш - лень искать,лень думать ,лучше пускай все по старому,лишь бы не беспокоили?

Яркий пример тому верхний пост. Вот представь себе картину. Лежит этакий Ваня на печи,к нему приходят: -пойдем Ваня веру менять. А он и отвечает: -
Цитата:

Неее ... бог есть ... не в библейском конечно понятии, но есть

Ну,хоть что-нибудь да есть, лишь бы с печи не слезать...

Почитал тут все 16 страниц, вот что пришло в мою лысую голову:

"Существует принцип неопределенности Бога заключающийся в следующем: Или Бог Есть, но мы не знаем Какой , либо мы знаем Какой, но его Нет." (с) Мой.
Пожалуй эта неопределенность и есть единственное что определенно существует.

tolja

Цитата:

Я употребил термин "современный русский народ".Достаточно шаткое состояние общества.

Ага. А кто привёл к шаткому состоянию? Коммунисты конечно. Ну не пресвятая же рпц, от неё же вдруг ничего не зависит когда дело доходит до очередного краха, это демоны-масоны за всё в ответе. =)
Не нужен мнимый стержень, те же американцы замочат кого-угодно ради своего бога, ясно ради какого - зелёный такой. Национализм. Да мало ли методов единения в политических целях, без религии, чтобы не превращать свой же народ в рабов господних.
Единый бог, точнее правящая церковь - лишний элемент. И держится за счёт того что:
Цитата:

Да вроде власть пока с ними...Сами не уйдут.

Если бы власть была нормальной ей бы не потребовался такой союзник. Но начиная с прихода церкви на Русь, власть была попросту чужеродной, такими же стали и законы (причём по всему миру воцарился гуманизм).

Цитата:

И кто,или что будет этим громом?

Не знаю. Лишь бы не новый господь, лишь бы не единая истина. Может быть пора вспомнить о Земле и Солнце, если ещё осталось время.

Добавлено
http://www.geocities.com/Athens/Cyprus/6460/handbook/index.html куча самых различных сект-течений-организаций, короче маленькое своего рода досье на тех, кто уже причислен к врагам их святейшеств. Есть там и какие-то "чёрные сатанисты", и "АУМ Синрикё", и "кастанедовская" организация ClearGreen, точнее некие её филиалы, есть даже некоторые группы НЛП, есть например и последователи Порфирия Корнеевича Иванова - я его кажется видел по телеку когда-то давно, старичок безобидный был с таким вот простым учением (ахтунг! ересь!):
Цитата:

Два раза в день купайся в холодной, природной воде... Горячее купание заверши холодным. Перед купанием или после него, и если возможно, то и совместно с ним, выйди на природу, встань босыми ногами на землю, а зимой - на снег хотя бы на 1-2 минуты... Не употребляй алкоголя и не кури

Ну и т.п. мракобесие.

Цитата:

Справочник включает информацию о религиозных объединениях России, относимых экспертами государственных органов и общественных организаций в разряд деструктивных религиозных организаций, а также об оккультных и языческих группах, действующих на территории нашей страны, в том числе опасных для личности и общества, и некоторых других.

Привожу в пример удивительной доброты христиан. А вы что подумали?

и ещё ссылка, кое-какие книжки http://www.theosophy.ru/byauthor.htm

Svarga


Цитата:

И вообще по моему у тебя серьёзные проблемы психологические раз ты так заговорил. Это я не под"#ываю а серьёзно говорю.

это ты к кому?

Это я к зачинщику этой дискуссии.

AntonRNB


Цитата:

И вообще по моему у тебя серьёзные проблемы психологические раз ты так заговорил. Это я не под"#ываю а серьёзно говорю

Давай, наконец, оставим в покое мое психологическое состояние и мои проблемы мне самому...Попробуй прочитать хотя бы 3-4 страницы этого топика и понять - актуальна ли тема и волнует ли она кого-нибудь.
По моему мнению, не существует более вредной и более одурманивающей идеи, чем идея бога, поскольку, идея бога - это идея самооправдания. Простой убийца понимает, что он мерзавец, убийца во имя религии уже сам себя оправдал и возвысился над жертвой.
Все попытки, в обозримой истории, привести человечество к общему знаменателю и улучшить какм-либо образом его природу, оборачивались реками и морями крови. И более всего крови людской пролито именно служителями всевозможных культов. Так уж получается, что ради благого дела надо резать...
Если хоть на минуту попробовать взглянуть на мир незамутненным взором, то становится понятным, что виноват не дьявол, а мы сами. Что наша мерзость рождена нами же и в этом некого винить. Что расплатой за проступки будет не ад, а презрение и забвение окружающих нас, а за неумеренность нашу расплатятся дети наши, просто в силу законов передачи наследственности. Что моральные заповеди не начерчены на каменном метеорите, а выработаны обществом, желающим самосохраниться.

AntonRNB

Цитата:

Это я к зачинщику этой дискуссии.

Это и все? А разьяснение своей позиции? Или нельзя дискутировать с "еретиком"? Так ты E-Mail скрой, не обнаружат...Что? От господа не скроешься? Или сказать нечего? Так не уподобляйся некоторым "святителям",которые так же голословно обвиняют других в нездоровье,если те отказываются принимать на веру определенные бездоказательние "аксиомы". Имхо,если ты говоришь с позиции веры, было бы лучше для веры,если б ты доказательно опроверг бы "зачинщика". Твое короткое ,без пояснений ,замечание - это минус вере.

Цитата:

Жрец в Многобожии учит индивидуальной свободе и активному сопротивлению светским властям в случае недовольства их политикой.

24-я глава "Преодоления христианства", там сравнение в виде таблицы. Любопытно было бы услышать таки преимущества монотеизма перед политеизмом, равно как и получить хоть какие-то комментарии к указанным недостаткам монотеизма. Это я к монотеистам в первую очередь обращаюсь.

Spybot

Цитата:

Любопытно было бы услышать таки преимущества монотеизма перед политеизмом

Цитата:

Это я к монотеистам в первую очередь обращаюсь.

Ну хоть и не монотеист, но всё же отвечу... Примечание: всё ниже изложенное является исключительно моим личным скромным мнением
Огромный плюс монотеистических религий состоит в возможности творить что угодно в каких угодно масштабах, т.к. всегда можно прикрыться лозунгами: "Богоугодное дело", "Бог с нами" и т.п., ну или на крайний случай - "Дьявол попутал"

Spybot
Наверно,такие данные лучше, для наглядности, давать вживую, таблицей.
(24-я глава "Преодоления христианства",)

Цитата:

Не претендуя на научную строгость, мы все же позволим себе провести небольшое сравнение двух исторически сложившихся форм религиозного миросозерцания человечества.

N МНОГОБОЖИЕ ОДНОБОЖИЕ

Pianitsa

Хорошо, давай оставим твои проблемы тебе.


Цитата:

По моему мнению, не существует более вредной и более одурманивающей идеи, чем идея бога, поскольку, идея бога - это идея самооправдания

Но какая-то идея должна существовать обязательно. Жизнь без идеи - это то, что происходит сейчас вокруг нас. Какую идею ты можешь предложить для обьединения масс? Если каждый будет верить только в себя и надеятся только на себя то это имеет отрицательные стороны. Хотя и положительные есть. Основным массам нужно во что-то верить. У нас верят (верили) если не в бога так в Сталина, Ленина и т. д.

tolja

Я не думал, что слово "зачинщик" вызовет такую острую реакцию. Под этим словом я всего лишь подразумевал создателя. От слова "зачать". То есть можно зачать ребёнка и можно "зачать" дискуссию. Всего-то и делов. На самом деле я не из святой инквизиции и не являюсь фанатичным поборником веры. Ничего против зачаточника этой дискуссии я не имею. Тема нужная и интересная.
А про нездоровье я вообще ничего не говорил. Просто многие люди пока им хорошо и не вспоминают ни о чём таком. Вот когда начинаются каки-либо проблемы - тогда начинается философия.

AntonRNB

Цитата:

Вот когда начинаются каки-либо проблемы - тогда начинается философия.

Проблемы у нас у всех одни,они никогда и не кончались,просто некоторые предпочитают их не замечать.

Цитата:

Какую идею ты можешь предложить для обьединения масс?

Вобщем, Spybot отвечал на этот вопрос,я задавал его раньше, читать надо все,если участвуешь, ну а если тебе недостаточно ,то вот еще одна:

Цитата:

Государство слабо реагирует на развитие как бизнеса, так и организованной преступности. Результатом стало то, что в обществе вместо неработающих или отсутствующих законов появляются неписаные правила, нормы поведения. Эти правила наследуют некоторые положения воровского «закона» и бандитских «понятий», надежно регламентируют правила поведения, а главное являются основанием для альтернативных социальных институтов.

P.S.
Я не ставлю смайлика с улыбкой,потому что в сегодняшней России это уже является реальностью.

Цитата:

Но какая-то идея должна существовать обязательно

А кто сказал, что помимо веры (т.е. идеи о сущ. бога - с маленькой буквы) больше нет других!? Вера была нужна для организации людей в нечто подобное обществу - сейчас есть законы, правовые институты и др. нормы поведения - и в религии (вере) как таковой необходимость отпала! А верить можно и просто в добро и зло, в хэппи-энд, конец света, в своих лидеров и их политпрограммы и т.д. и т.п.


Цитата:

Государство слабо реагирует на развитие как бизнеса, так и организованной преступности. Результатом стало то, что в обществе вместо неработающих или отсутствующих законов появляются неписаные правила, нормы поведения. Эти правила наследуют некоторые положения воровского «закона» и бандитских «понятий», надежно регламентируют правила поведения, а главное являются основанием для альтернативных социальных институтов.

Полностью согласен.....в данном случае уж лучше религиозная вера, чем такие нормы - вот вам и обратная сторона медали...

tolja

Цитата:

Цитата:Государство слабо реагирует на развитие как бизнеса, так и организованной преступности. Результатом стало то, что в обществе вместо неработающих или отсутствующих законов появляются неписаные правила, нормы поведения. Эти правила наследуют некоторые положения воровского «закона» и бандитских «понятий», надежно регламентируют правила поведения, а главное являются основанием для альтернативных социальных институтов.

И ты хочешь сказать что эта идея лучше идеи о Боге?

AntonRNB

Цитата:

И ты хочешь сказать что эта идея лучше идеи о Боге?

Некорректный вопрос,поскольку ты путаешь идею с идеологией.Тебе бы лучше спросить,что представляет из себя эта идея. Я ничего не могу сказать по этому поводу,ни хорошего,ни плохого, однако идея существует реально и обходить ее молчанием нельзя.

Да не об этом речь .... глова, ноги... главное хвост! - как в том мультике, помнишь!? Идею бери какую-хочешь, к тому же бог - это уже идеология, а не просто идея spybot-а (см.цитату), которую он к тому же не высказывал как какую-то идейную теорию - просто, если в жизни нет идеологии (или глоб. идеи, которой человек служит), то он сам её себе придумает и как показывает жизнь эти "народно-блатные" идеологии" куда приземлённей и тупей чем таже идея о боге - в этом конечно же плюс религии как таковой...

Я мало чего знаю в этой области,но все же.
Медицинский факт.Епт,да медуцина вроде с богом вообще никак не переплетается,может тогда научный факт.
Потом.Электромагнитное поле например.Мы не можем его увидеть,потрогать,понюхать,мы можем лишь предпологать что оно существует.Так и сдесь.Бога никто не видел,все лишь думают что он есть.

Я в бога не верю как в такового бога,но я считаю что есть какая то сила что-ли,но я верю в душу.Не знаю,может быть глупо.