Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Кто и почему уничтожил Россию (часть 3)

Автор: djfr
Дата сообщения: 27.07.2009 22:45
mariet

Цитата:
Кретины они. Сознательно уничтожили традиционного колониального стиля управления - дали права обезьянам и обезьяни начали @бсирать мир (Негр - он и в Африке негр - как его не обзови!). "Не делай добра - не получишь зла".

Ага. Вот незадача. Надо было их как коренных индейцев-на корм собакам пустить.
Автор: maljuk
Дата сообщения: 27.07.2009 22:46
Ici Chacal

Цитата:
Ни вы, ни алекс в принципе не приводите источников информации.

Опять врешь, Шакал. Привычка у тебя такая... вредная... Примеров, как обычно не будет?

Цитата:
Но вам подавай полнейшие копирайты.

Если тебя уличили во вранье, что надо сделать? правильно, закатить истерику, кататься по полу, брызгая слюной, и орать на всех матом. Народ растрогается и оставит тебя в покое.

Цитата:
даже если синим по желтому написано " Согласен. Сталин"

Вы опять о списках ПОДЛЕЖАЩИХ СУДУ? которые шакалы пытаются представить как какие-то растрельные списки?
Ici Chacal

Цитата:
Но вы же ходите к мавзолею, этому поганому капищу злодея, помешанного на расстерлах и сим простым орудием уничтожившим Россию.

1 - НЕТ
2 - про помешанного на растрелах - это все шуршание тараканов в воспаленных мозгах антисоветчиков/русофобов, доказательством чему является поток "разоблачающих" ФАЛЬШИВОК.
3 - про вашего кровавого упыря, убивающего ради развлечения с особой жестокость возражений нет, как я понимаю. И источник вас вполне устраивает?
Автор: mariet
Дата сообщения: 27.07.2009 22:49
aleksiom

В 1988 году имелись 9,406 случаев насилия черных над Белыми и менее чем в 10 раз - Белых над Черными.

БЕЛЫЕ И ЧЕРНЫЕ: 100 ФАКТОВ И ОДНА ЛОЖЬ, РОДЖЕР РУТС
http://www.freewebs.com/propovid/katsapbooks/ruts.txt

Сейчас вычисли как % сколько это менее чем в 10 раз.
Сегодня в США проживает около 42 миллионов афроамериканцев и в настоящее время составляет порядка 13 % всего населения.

Преступность среди негритянского населения более распространена (очень поликорректное определение )) чем среди белого населения. Самый высокий уровень преступности в негритянских и цветных кварталах. В этой группе населения чаще всего отмечаются случаи психических заболеваний и умственной отсталости несовершеннолетних, особенно в неблагополучных семьях

Достаточно вспомнить беспорядки в Лос-Анджелесе, когда черные обитатели города бросились громить все подряд и избивать всех нечерных, в том числе даже лиц азиатского происхождения.

Исправление исторической несправедливости по отношению к "афро-американцам" уже привело к тому, что в нью-йоркском Гарлеме вырастает третье поколение черной молодежи, не знающей, что такое работа, и живущей на пособие. При этом сознание "блэков" уязвлено тем, что к ним когда-то были несправедливы. Эти люди готовы поучаствовать в любой кампании, если их социальное положение окажется под угрозой. В США назревает серьезный экономический кризис. Когда у государства не хватит денег на поддержку этой системы, экономическая модель будет изменена, изменится и система ценностей. И тогда, полагают эксперты, про политкорректность придется надолго забыть

В США сейчас нельзя изобразить в карикатуре, шутке или анекдоте негра, представителя какого-либо расового или национального меньшинства и даже гомосексуалиста без угрозы быть привлеченным к ответственности за оскорбление. Причем наказание будет отнюдь не символическим. Безнаказанно изображать в роли дураков, маньяков, алкоголиков и т. д. можно только тех, кого когда-то называли "стопроцентными американцами".

Политкорректная истерия.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 27.07.2009 22:50
mariet
Пламень! Тут всё же - про Россию
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 27.07.2009 22:51
Churchill
Ну можно так смотреть на вопрос - тело вождя имеет ценность
для ученых-мумификаторов.
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 27.07.2009 22:53
maljuk

Цитата:
Опять врешь, Шакал.
Сам ты врешь. Что характерно - постоянно. Монотонная функция такая: враньё.
Цитата:
Примеров, как обычно не будет?
Примеров моего вранья не будет.
Цитата:
Если тебя уличили во вранье
Уличальщик нашелся. Ничего кроме красной рожи и высунутого языка н аватаре. Вот и всё уличение.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 27.07.2009 22:53
aleksiom

Цитата:
Ну можно так смотреть на вопрос - тело вождя имеет ценность
для ученых-мумификаторов.

А - мавзолей (пирамида, причем - хилая, посравнению с Хуфу) - на главной площади страны - для кого?
Автор: maljuk
Дата сообщения: 27.07.2009 22:55
Churchill

Цитата:
Так они не в мавзолее? а - в могилах....

а какая разница?

Цитата:
Чё с мумией то делать?

Мне, как пофигисту атеисту - все равно, тебе, как верующему - тоже какая разница, вроде в день страшно суда всем тела новые обещали. Что тебя так беспокоит? Мне она не мешает, если она раздаражает всяких шакалов, то даже можно и по телевизору показывать каждый день.
Автор: crackcrack
Дата сообщения: 27.07.2009 22:59
Ici Chacal

Цитата:
Видимо зеленожижные заветы ильичей сильнее здравого смысла.

зеленожижные только доллары бывают
Автор: Churchill
Дата сообщения: 27.07.2009 22:59
maljuk

Цитата:
Мне, как пофигисту атеисту - все равно, тебе, как верующему - тоже какая разница, вроде в день страшно суда всем тела новые обещали.

Ню-ню...
Так что с мумией делать то?- держать в пирамиде на красной площади - или захоронить таки (и снести пирамиду)? Или отдать собакам на жрачку - тоже эксперимент - сдохнут или нет - кинологам будет интересно!
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 27.07.2009 23:00
Churchill
вынесут тело - уберут мавзолей. Я вообще не вижу тут проблемы.
Вся эта шумиха - вынос тела, переименование улиц и т.п. из разряда - изображать бурную деятельность, вместо того, чтобы решать насущные проблемы страны.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 27.07.2009 23:01
maljuk

Цитата:
всем тела новые обещали.

Перечитал чтоли "Мир реки"?

Цитата:
Мне она не мешает

А вдохновлять - вдохновляет?
Автор: maljuk
Дата сообщения: 27.07.2009 23:01
Churchill

Цитата:
А - мавзолей (пирамида, причем - хилая, посравнению с Хуфу) - на главной площади страны - для кого?

Правильно, мавзолей снести, на его мести постороить кабак... или макдональдс...Ici Chacal

Цитата:
Сам ты врешь. Что характерно - постоянно. Монотонная функция такая: враньё.

Я вообще-то вопрос задал: откуда цитата: "Что за чушь? Какая может быть революция без расстрелов?""
А из утверждений - только одно - некий упырь развлечения ради или от скуки спалил два города с этими самыми, с пид с творениями божьими, которые по образу и подобию. И где я тут соврал?
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 27.07.2009 23:02
Churchill

Цитата:
А - мавзолей (пирамида, причем - хилая, посравнению с Хуфу) - на главной площади страны - для кого?
Для них, родимых. Но может хоть ты ответишь, почему я должен за эту мумию платить? За памятники ему, коих тысячи? Их же содержать надо.
Это ж моральный урод. Именно моральный и именно урод.
Чтоб не огорчит наших родителей? Ну может быть. Другого ответа у меня нет.
Автор: maljuk
Дата сообщения: 27.07.2009 23:03
Churchill

Цитата:
Перечитал чтоли "Мир реки"?

Не, в соседней ветке рассказали.

Цитата:
А вдохновлять - вдохновляет?

Да мне пофиг.
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 27.07.2009 23:04
crackcrack

Цитата:
зеленожижные только доллары бывают
Ну прям уж. Ещё и сопли
Автор: Churchill
Дата сообщения: 27.07.2009 23:04
aleksiom

Цитата:
Вся эта шумиха - вынос тела, переименование улиц и т.п. из разряда - изображать бурную деятельность, вместо того, чтобы решать насущные проблемы страны.

Так одно с другим - не сравнимо... Снести пирамиду и закопат труп - дело одной ночи, трех могилщиков и пары МАЗов.
maljuk

Цитата:
Правильно, мавзолей снести, на его месте постороить кабак... или макдональдс...

Я разве предлагал что-то строить на его месте?
Не стоит выдумывать за меня, правда?
Автор: Day2002
Дата сообщения: 27.07.2009 23:04
Churchill

Цитата:
А - мавзолей (пирамида, причем - хилая, посравнению с Хуфу) - на главной площади страны - для кого?


Ясень пень... для экзотики, опять же кусок истории, пущай стоит, кому оно мешает то?
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 27.07.2009 23:05
Churchill

Цитата:
сдохнут или нет - кинологам будет интересно!
Это говно они есть не станут.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 27.07.2009 23:07
Ici Chacal

Цитата:
Но может хоть ты ответишь, почему я должен за эту мумию платить? За памятники ему, коих тысячи? Их же содержать надо.

Памятники - Бог с ними! Это всё же - произведения искусства (люди - творили). А мумия и пирамида - это символ ушедшей эпохи. Эпоха ушла - пора менять символы, нельзя жить прошлым....
Автор: Day2002
Дата сообщения: 27.07.2009 23:07
И вообще... ломать не строить, может сначала это

Автор: Churchill
Дата сообщения: 27.07.2009 23:10
Day2002

Цитата:
Ясень пень... для экзотики, опять же кусок истории, пущай стоит, кому оно мешает то?

Нах эту экзотику. И некрополь из стены - тоже бы убрать.... В Питере в Лавре всех хоронят (достойных по меркам времён) и никто не жалуется
Автор: djfr
Дата сообщения: 27.07.2009 23:10
Churchill

Цитата:
Перечитал чтоли "Мир реки"?

А вы не знали, что христиане в зомби после воскрешения превращаются? http://www.pravmir.ru/prichastie-%E2%80%93-radostnaya-vest-dlya-ploti/


Цитата:

И более того — не только душа, но и тело должно войти в Вечность, причем тело
со всеми теми системами, которые есть в нем сейчас. Об этом был один из самых
удивительных споров в истории Церкви. Ориген — христианский философ III в. —
считал, что у людей, когда они воскреснут, не будет половых органов и не будет
пищеварительной системы, потому что в Царствии Божием уже не надо вкушать грубую
пищу (и потому там не понадобятся зубы, печень, почки, селезенка), а половые
органы тоже там не нужны, потому что в Царствии Божием не женятся и замуж не
выходят. Казалось бы, что Ориген очень логичен. И тем не менее вдруг против этой
как будто логичной концепции восстают св. Отцы: свт. Мефодий Патарский, свт.
Епифаний Кипрский, блж. Иероним Стридонский…

Блж. Иероним в полемике с Оригеном справедливо указывает на то, что даже в
рамках нашей земной жизни путь аскезы не есть путь кастрации. И если даже здесь,
на земле, человек, решившийся жить в чистоте, может контролировать проявления
половой энергии, то тем более нет оснований полагать, что в Царстве Божием она
неизбежно вовлечет нас во грех. Блж. Иероним говорит: «Где плоть, и кости, и
кровь, и члены, там необходимо должно быть и различие пола. Где различие пола,
там Иоанн — Иоанн, Мария — Мария. Не бойся брака тех, кои и до смерти в поле
своем жили без полового отправления. Когда говорится, что в тот день ни
женятся, ни выходят замуж (Мф. 22,30), то говорится о тех, которые могут
жениться, но не женятся. Ибо никто не говорит об Ангелах, что они ни
женятся, ни выходят замуж. Я никогда не слышал, что на Небе совершаются
браки духовных сил, но, где есть пол, там мужчина и женщина. Уподобление Ангелам
не есть превращение людей в Ангелов, а есть совершенство бессмертия и славы»
(Блаж. Иероним. Против Иоанна Иерусалимского, 26). Поэтому слова: В
воскресении ни женятся, ни выходят замуж (Мф. 22, 30) не есть выражение
эсхатологической физиологии.


Во как. Вместе с гениталиями. А интересно, прямая кишка тоже будет? Я предполагаю, всё же должна быть. А як же ещё выводить продукты метаболизма после поедания яблок с дерева жизни?
Автор: maljuk
Дата сообщения: 27.07.2009 23:10
Churchill

Цитата:
ак что с мумией делать то?- держать в пирамиде на красной площади - или захоронить таки (и снести пирамиду)?

Оставить.
Автор: mariet
Дата сообщения: 27.07.2009 23:13
Churchill

Цитата:
Какой эксперимент? Разве что - над "поклоняющимися" мумии.

Некрофилия, некрофилия,
Моя изнуренная некрофилия.


Ленин и Мавзолей - идеологические фетиши, СИМВОЛЬI ТОТАЛИТАРНОГО РЕЖИМА, символы советской власти . Ленин и Мавзолей - это барометр сознании общества. В России серьезной дискуссии до сих пор не произошло: что такое была советская власть (кто расстреливал, почему расстреливал, как расстреливал) и что она принесла России. Больше того, сейчас идет реабилитация советской власти. Или короче - сейчас общество не готово для десоветизацию а она советская власть сопряжена с определенными вещами.
Автор: Day2002
Дата сообщения: 27.07.2009 23:13
Churchill

Оне же атеисты все в основном... зачем их в лавру? И вообще нех с покойниками воевать, бодто дел других нет
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 27.07.2009 23:14
Ici Chacal

Цитата:
почему я должен за эту мумию платить?

А вас не беспокоит, что лживый фильм "АдмиралЪ" про урода и наркомана Колчака снимался на гос.средства?
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 27.07.2009 23:16
Churchill

Цитата:
Памятники - Бог с ними!
Сегодня взял велик и поехал в Кузьминки. Это усадьба такая, окруженная парком. Большое озеро и всё такое. К самой усадьбе доступа нет - ограда. Что характерно, там за оградой стоит в полный рост уродец бронзовый. Тот, что эту усадьбу уничтожил, разграбил, надругался. Стоит такой, за фалду пиджака уцепился. Бронзовый. От дерьма голубей весьма очищеный.
Вот и воросы возникают: с какого такого перепугу тот, кого многие считают палачом России стоит на каждом углу, а особливо в разоренных им местах, и почему я должен за это уродство платить?
Не, я всё понимаю, но тут ответа просто нет...
Автор: maljuk
Дата сообщения: 27.07.2009 23:16
Churchill

Цитата:
Нах эту экзотику. И некрополь из стены - тоже бы убрать....

Давай сначала попы мощи святых захоронять или собачкам скормять (интересно посмотреть, сдохнут или нет?) А то не по христиански как-то совсем получается. Боженька поднимет народ на страшный суд, а тут глядь - кого жопы нет, у кого руки... А потом про Ленина поговорим.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 27.07.2009 23:17
maljuk

Цитата:
Оставить.

Вы - фетишист?
Людей принято всё же - хоронить....
Day2002

Цитата:
И вообще нех с покойниками воевать, бодто дел других нет

Почему - воевать? Просто - похоронить давно умершего еловека. Разве - сложная задача?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061

Предыдущая тема: Чем красен право, славный Песах?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.