Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Кто и почему уничтожил Россию (часть 3)

Автор: koldun888
Дата сообщения: 25.11.2009 19:22
Фантасты, блин. Россию никто не уничтожил, были только попытки. Из попыток:
1. Владик Грязное солнышко, крестивший Русь
2. Никола 2-й
3. Троцкисты (Хрущев, Брежнев)
4. Предатель Горби
5. Алкаш Ельцин.

Пока всё. При Путине Россия только сильнее становится, хотя еще ОЧЕНЬ МНОГО дерьма в стране творится.
Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 25.11.2009 22:11
koldun888

Цитата:
Пока всё

Да не, кое-что пропущено. Ванюша Грозный, к примеру, сразу после него прямо куча таких пытающихся была. Петр Первый вот еще.
Автор: oRDoSS
Дата сообщения: 26.11.2009 00:31
koldun888

Цитата:
При Путине Россия только сильнее становится

Автор: kukulza
Дата сообщения: 26.11.2009 16:28
oRDoSS
ну если убрать колонку "у них", то можно сказать позитивное мысленное отношение присутствует ) а это очень хорошо
Автор: CHELDAN
Дата сообщения: 01.12.2009 21:36
В Польше будут сажать в тюрьму за советскую символику


Цитата:
Президент Польши Лех Качиньский подписал закон, согласно которому владение советской символикой может караться штрафом или даже тюрьмой, передает Associated Press.

дожили ....
Автор: MorSe
Дата сообщения: 03.12.2009 15:30
«Борьба казахского народа против российского колониализма длилась долго, до 90-х годов XX в.»
Ученые МГУ проанализировали учебники «соседей» и ужаснулись


Цитата:
...
Еще одна характерная черта учебников бывших советских республик – образ «заклятого врага». Русские и Россия – источник бедствий. И в этом смысле исключение составляют лишь учебники Белоруссии и Армении.
Грабежи, разорения, убийства несли нашему народу русские на протяжение всей истории – этот тезис внушают авторы учебных пособий новому поколению. Искажение совмещается с умалчиванием.
...
Вхождение в состав России почти всегда оценивается негативно, акцент делается на утрате самостоятельности, а положительные моменты национальные историки предпочитают не упоминать.
...
Что же касается периода СССР, то тут в учебниках сплошная борьба народов против оккупантов.
...
Обо всем хорошем, что связывает наши народы, учебники умалчивают. Если так продолжится дальше, резюмируют авторы исследования, то через 15-20 лет события 20-го века будут окончательно забыты, а в сознании народов бывшего СССР будет сформирован образ России, как зловещей империи, которая их веками уничтожала, подавляла и эксплуатировала.
...
Автор: crackcrack
Дата сообщения: 03.12.2009 16:24
djfr

Цитата:
Тезис "в постсоветской России всё плохо" является конструктивным?



Если рассуждать в контексте решения проблемы бардака во всех сферах жизни в современной России-то да, конструктивным.

позитивный, независимо от контекста

Добавлено:

Цитата:
koldun888:3. Троцкисты (Хрущев, Брежнев)

C каких пор они стали троцкистами?

Добавлено:

Цитата:
XPEHOMETP:Да не, кое-что пропущено. Ванюша Грозный, к примеру, сразу после него прямо куча таких пытающихся была. Петр Первый вот еще.

ошибка ваша
Автор: cornborer
Дата сообщения: 03.12.2009 17:09

Цитата:
Еще одна характерная черта учебников бывших советских республик – образ «заклятого врага». Русские и Россия – источник бедствий. И в этом смысле

ничего удивительного. и это еще цветочки.
Автор: danka
Дата сообщения: 03.12.2009 23:51
koldun888

Цитата:
При Путине Россия только сильнее становится



Это ты с будуна такое ляпнул или у тебя таков образ мыслей шальных?

Или ты в погонах ходишь и тебе по барабану откуда деньги брать на зарплаты тебе , бесплатные квартиры и пр.????


Добавлено:
MorSe

Цитата:
Ученые МГУ проанализировали учебники «соседей» и ужаснулись



Это какие ученые?
Те что под руководством самого крупного ученого историка всех времен и народов г. Затулина?
Того самого что комиссию по истории создает при головастике лилипутике. Они теперь будут свою историю нам писать , а директором по истории уже поставили этого бывшего замполита.....
Автор: oRDoSS
Дата сообщения: 04.12.2009 08:18

Цитата:
Это какие ученые

Известно какие, британские...
Автор: MorSe
Дата сообщения: 04.12.2009 10:08
danka

Цитата:
Это какие ученые?

Какие учёные — это дело десятое. Не стОит от темы приведённого сообщения отходить. Есть что сказать об учебниках по истории, изданных в бывших республиках СССР?
Автор: MorSe
Дата сообщения: 07.12.2009 19:46
Доклад "Освещение общей истории России и народов постсоветских стран в школьных учебниках истории новых независимых государств" (pdf, 3.5 MB)

Цитата:
В рамках социально значимых проектов, поддержанных грантами Фонда «Государственный клуб» в соответствии с распоряжением Президента РФ №192-РП от 14.04.2008 о государственной поддержке некоммерческих неправительственных организаций, участвующих в развитии институтов гражданского общества, изучено преподавание истории в школах постсоветских государств и восприятие истории ХХ века их населением. Были собраны, частично переведены с национальных языков и проанализированы 187 школьных учебников истории и учебных пособий 12 стран бывшего Советского Союза: Азербайджана, Армении, Беларуси, Грузии, Казахстана, Кыргызстана, Латвии, Литвы, Молдовы, Узбекистана, Украины и Эстонии. Изученные учебники являются наиболее массовыми или даже единственными в школах соответствующих государств. Одновременно в странах проведены массовые опросы, позволяющие оценить, какие образы прошлого существуют в общественном сознании каждой из стран.
На основе материалов, собранных в рамках данных проектов, подготовлен настоящий доклад.
Автор: marlin
Дата сообщения: 08.12.2009 12:16
Россия отдает Сибирь и Дальний Восток Китаю


В связи с последними соглашениями между Россией и КНР, о которых пишет пресса http://www.nr2.ru/economy/252404.html и по которым Сибирь и Дальний Восток отдаются Россией в аренду миллиардному китайскому государству, хочется к кому-то обратиться, как это делалось прежде, в советские годы, когда люди (после таковых обращений становившиеся диссидентами) в случае несогласия с какими-либо шагами властей, писали открытые или тайные обращения, как правило, в адрес главного лица государства.

К кому обратиться сейчас? К руководителям страны под названием Российская Федерация после последних соглашений с Китаем обращаться абсурдно: иначе, как национальным предательством эти соглашения не назовешь. Что-либо подробно здесь объяснять также бессмысленно, любой здравомыслящий человек понимает, что отдавая национальные недра, фактически все, что у нас есть, запуская на свою малонаселенную территорию несколько сотен тысяч граждан соседней страны, более крепкой экономически и демографически, мы наверняка эту территорию потеряем. Причем в самое ближайшее время. Здесь самая любимая российская присказка последних лет «на наш век хватит» уже не сработает. Не хватит. Русское население при таком раскладе будет вытеснено из Сибири и Дальнего Востока более жизнеспособными новыми поселенцами. Китаю даже воевать с нами не придется. Мы сами уйдем, покорные и проигравшие. Преданные собственным преступным правительством.

Автор: scara6ey
Дата сообщения: 08.12.2009 13:25
В итоге подводя итог темы "Кто и почему уничтожил Россию (часть 3) " я лично перечитав половину криков и воплей, пришел к неутешительному выводу - кто бы не разваливал Россию в прошлом - в настоящем ее нужно собирать, а исходя из постов выше, собирать ее некому. Не считаю, что г-н Путин&Ko что-то стоящее сделал (если не считать, что подвинул великого клоуна). http://compromat.ru/page_10373.htm вот кстати о Путине немного.

http://compromat.ru/page_22296.htm А вот тут как выбирался Медведев, думаю и Путин на второй срок выбирался примерно так же.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 11.12.2009 06:38

Цитата:
Раньше долгое время это была очень сильная страна. Сейчас - слабая. И, как каждая слабая страна, она очень агрессивна. И в настоящее время происходит очень интересный момент осознания этой слабости, который, возможно, приведет к тому, что воцарится умеренность. Это один момент.

Другой момент - то, что в России исчерпана традиционная экономика. Она не исчерпана с точки зрения "кормить всех", она исчерпана с точки зрения развития. И сейчас, по крайней мере на уровне риторики, есть понимание того, что нужно развивать что-то еще. Но здесь тоже есть свои "рогатки", сложности, а именно, что по-прежнему знание воспринимается как инструментальное, не как развивающее человека. Потому что если сделать человека гармоничным, раскрытым, то его инновационное мышление порождает бесконечно новые изобретения, которые ведут, может быть, ближе к гармонии.

У нас в России, конечно, очень сильная система. Она все время искажает приоритеты. Неживое кажется более важным, чем живое, потому что живое эфемерно. А на неживое можно опереться, из него можно что-то сделать. И это по-прежнему та иллюзия, тот обман, который здесь очень силен.

- А Вы не считаете, что Россия является особенной страной с ее идеей, с ее стремлением быть особенной, заслужить уважение, свое место в мире, в которой очень болезненно воспринимается этот кризис, отставание, упадок, весь этот период? Такого нет вообще нигде в мире, ни в одном другом народе я не встречал, чтобы в каждом человеке ощущалось недовольство, что "меня не уважают, нас не уважают, где мы находимся, почему мы не…" и так далее.

Ведь кризис весь построен на том, что людьми овладел чрезмерный эгоизм. Такой, что он разрушает все связи и даже экономические.

- Сейчас Россия слишком эгоистична. В России государство - это вампир. Все ресурсы, которые есть, раздаются другим вампирам. Пока что это так. Я имею в виду не то, что какие-то плохие люди управляют государством. Я имею в виду, что сама структура власти основана на присвоении ресурсов и на перераспределении их насильственным путем - не с помощью договора, как в коммерческих культурах, не с помощью дискуссий, делибераций, как при каких-то демократических моделях.


кстати то же, о чем я говорил - надежда на новую несовковкую молодёжь:

Цитата:
В России ведь все делается сверху. Потому что власть, конечно, находится в руках кого-то, но она всегда нуждается в лигитимизации. И поэтому раз в десять лет происходит смена ценностных ориентиров. Потому что даже хотя бы на уровне внешнего лоска должна быть идея.

Я считаю, что носителей таких ценностей, или прото-ценностей можно найти только среди тех людей, которые прошли социализацию в девяностые годы. Это было единственное время, когда не существовало жесткого, структурирующего, доминирующего влияния социальной системы, и у людей складывались очень интересные новые ценностные структуры. Люди не верили в мета системы, люди не верили в социум, они начали верить в себя. И потом они стали договариваться с другими, потому что не было никакой возможности подстроиться, занять свое место в шеренге. И эти люди взрослеют.

Мне кажется, что в тот момент, когда в России это поколение станет достаточно значимым с точки зрения влияния на процесс, именно в этот момент появятся дополнительные возможности. Но эти процессы, о которых я говорю, происходят очень медленно и требуют постоянного участия.
Автор: CHELDAN
Дата сообщения: 11.12.2009 12:23
а демократию жид маркс придумал ?
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 18.12.2009 11:20
вроде не столь давно постил, как разобрались с наркомафией в тайланде.
Быстро и беспощадно.

А вот как борятся с наркомафией в афгане...


Афганский героин и американо-российские отношения


Объявляя об увеличении американского воинского контингента в Афганистане, президент США Барак Обама не обозначил в своей речи стратегию по борьбе с производством и контрабандой наркотиков в этой стране. Между тем, США уже потратили на эти цели миллиарды долларов, однако наркотрафик в Афганистане не снизился, и страна по-прежнему производит около 90% всего героина, потребляемого в мире. Выручка от оборота наркотиков зачастую идет на финансирование движения Талибан и прочих повстанческих группировок.

Директор российской Федеральной службы по наркоконтролю (ФСКН) Виктор Иванов считает, что международное сообщество и, в частности, США должны предпринять более активные усилия по борьбе с наркотрафиком в Афганистане. Он указывает, что Россия более чем какая-либо другая страна страдает от этого явления. «Употребление наркотиков в России частично обусловлено нашим соседством с Афганистаном, – сказал Иванов американскому телеканалу CNN. – Героин доставляется в Россию северным шелковым путем, через труднодоступные участки границы на севере Афганистана».

По данным ООН, Россия занимает первое место в мире по потреблению героина.

Несмотря на то, что в ноябре во время визита в Москву спецпредставителя США в Афганистане и Пакистане Ричарда Холбрука между двумя странами была достигнута договоренность о совместной работе по выявлению и пресечению каналов афганского наркотрафика, Кремль не удовлетворен американской позицией в этом вопросе.

Холбрук еще летом этого года объявил о новой политике США в борьбе с афганской наркоугрозой. Он признал, что затраты на уничтожение посевов опиумного мака не принесли положительных результатов, и сообщил, что отныне стратегия будет основываться на мерах по пресечению наркопотоков и аресту наркобаронов, организующих каналы поставок. Кроме того, США решили активизировать стимулирующие меры, призванные помочь афганским фермерам переключиться с выращивания опиумного мака на пшеницу, шафран и другие сельхозкультуры.

В Москве такое смещение акцентов в борьбе с наркоторговлей не приветствовали. Во время визита в Вашингтон осенью этого года Виктор Иванов напомнил, что Соединенными Штатами в Колумбии «применяется опыление и дефолиация» посевов коки с воздуха. «А в Афганистане эта практика не применяется», – пожаловался он. «Что касается стратегии США по борьбе с наркотиками в Афганистане, то это их внутреннее дело – с одной стороны. Но с другой стороны, есть, конечно, международные обязательства, которые необходимо исполнять», – заявил руководитель ФСКН, находясь в американской столице.

Выступая в Центре имени Никсона, Иванов рассказал, что в Афганистане создан «складированный запас в эквиваленте чистого героина», составляющий «от 3 до 7 тысяч тонн, из которых можно изготовить более триллиона разовых доз».

«По сути, создан фонд будущих поколений, который в состоянии даже в случае прекращения выращивания опиумного мака на протяжении полувека «заливать» Россию, Европу и весь мир высококачественным героином»
, – предупредил Виктор Иванов.

Американские эксперты, к которым Русская служба «Голоса Америки» обратилась за комментариями, понимают озабоченность российского правительства, но считают критику в адрес США необоснованной.

«Проблема наркомании – это проблема спроса, а не предложения, – сказал в интервью эксперт либертарианского Института Катона в Вашингтоне Тед Гэлен Карпентер. – Требуя от США и стран НАТО остановить поток наркотиков из Афганистана, Кремль, похоже, ищет козлов отпущения. Я не думаю, что остановить поток наркотиков из Афганистана вообще возможно. Если бы мы попытались это сделать, это для американской политики было бы самоубийственно. Наркооборот составляет более трети афганской экономики, и если мы будем пытаться уничтожить посевы опиумного мака, мы рискуем настроить против себя значительную часть населения страны. Большая часть афганской элиты, вне зависимости от их идеологической ориентации, вовлечена в наркоторговлю. Карзай и его окружение вовлечены в наркоторговлю».

По словам Карпентера, борьба сил международной коалиции в Афганистане с наркоторговлей носит вынужденно ограниченный характер. Они должны быть очень осторожны, считает эксперт. «Если они перехватят наркотики, находящиеся под контролем региональных лидеров и полевых командиров, поддерживающих правительство Карзая, – говорит Карпентер, – они тем самым рискуют подорвать миссию США по борьбе с терроризмом».

«Российское правительство просит США сделать невозможное», – резюмировал Карпентер
. Он парировал ссылки Виктора Иванова на более радикальные меры, применяемые в Колумбии, тем, что с 2000 года, когда был задействован американский «План Колумбия», по 2008 год объем кокаина, экспортируемого из этой страны, несколько повысился. (Карпентер сослался при этом на данные правительства США). «Так что я не знаю, почему российское правительство призывает нас применить в Афганистане методы, которые не работают в Колумбии», – добавил эксперт-либертарианец.

Грэтчен Питерс, автор книги «Семена террора: как героин финансирует «Талибан» и Аль-Каиду», отмечает, что США заинтересованы прежде всего в пресечении источников финансирования террористических и повстанческих группировок, в то время как борьба с наркооборотом в Афганистане является второстепенной задачей, так как производимый там героин практически не попадает в Америку. В то же время, говорит она, силы международной коалиции предпринимают серьезные усилия для того, чтобы положить конец экспорту наркотиков из Афганистана. По ее данным, лишь в течение текущего года в провинции Гильменд были обнаружены склады, в одном из которых находилась 91 метрическая тонна наркотиков, а в другом – 51 тонна. Это самые крупные подобные находки в истории.

Питерс в интервью «Голосу Америки» сказала, что озабоченность российского правительства вполне понятна, как, впрочем, понятна и позиция США. «В течение многих лет производство наркотиков в Афганистане не слишком беспокоило Соединенные Штаты, потому что афганский героин не попадал в США, – отметила она. – Я думаю, что это естественно: вероятно, российское правительство не обеспокоено производством наркотиков в Колумбии, потому что они не попадают в Россию. В то же время, в своей книге я утверждаю, что производимые в Афганистане наркотики представляют угрозу США, потому что их оборот идет на финансирование Талибана и других экстремистских группировок, которые способны совершать теракты и в России, и в Европе, и в Соединенных Штатах. Я считаю, что это угроза безопасности всем нашим странам, и поэтому все они должны вместе выработать единую стратегию».

«Если российское правительство считает, что господин Холбрук не прислушался к его тревогам, то я вполне могу это понять, – продолжает Питерс. – По данным ООН, в России из-за потребления наркотиков ежегодно умирает от 30 до 40 тысяч человек – это больше, чем потери советской армии в Афганистане! Я считаю необходимым провести международную конференцию (гЫ! прим. моё) с участием Афганистана, Пакистана, Соединенных Штатов, России, Ирана, Индии и других стран для обсуждения проблем региона и разработки стратегии по борьбе с наркотиками».

По словам автора, необходимо разработать меры по более эффективной охране границ, так как сегодня границы большинства стран региона, за исключением Ирана, отличаются пористостью. Питерс считает, что для решения проблемы афганского наркооборота понадобятся усилия всего региона.

Бывший представитель США при НАТО, а ныне старший аналитик корпорации «Рэнд» Роберт Хантер считает, что вопросы борьбы с наркоторговлей могут стать платформой сотрудничества между США, НАТО и Россией. Он предлагает международной коалиции в Афганистане сделать так, чтобы фермеры могли отказаться от культивирования наркосодержащих культур и переключиться с опиумного мака на другие культуры. «Это потребует значительных усилий и средств, – сказал Хантер в беседе с корреспондентом «Голоса Америки», – включая создание рынков сбыта этой продукции за пределами Афганистана. Эти усилия должны быть международными, и Россия сможет принять участие не только в сельскохозяйственных проектах, но и в создании транспортной инфраструктуры. Со временем афганские фермеры смогут экспортировать в Европу и страны Центральной Азии овощи и фрукты, как это делают фермеры из других стран. В то же время, военные должны будут обеспечивать безопасность афганских фермеров, которые откажутся от участия в наркопроизводстве. Понятно, что в силу исторических причин участие российских войск в операциях в Афганистане невозможно, но Россия может предоставить ресурсы, сельскохозяйственных экспертов, транспортные услуги». (ага, еще и инфраструктуру наладить для более удобного провоза наркоты в рф и ес! )) прим. моё)

Такой подход поддерживает и Гретчен Питерс. Однако бывший корреспондент газеты Chicago Tribune Ким Баркер, освещавшая события в регионе, сказала в беседе с корреспондентом «Голоса Америки», что подобные шаги уже предпринимались в Афганистане и не принесли желаемых результатов. «В 2003 году предпринимались попытки платить фермерам, чтобы они не выращивали мак, – напомнила журналистка. – Аналитикам легко давать советы, но когда вы побываете на месте, вы убеждаетесь, что многие из этих рекомендаций уже были испробованы, но ничего не меняется. В провинции Гильменд опиумный мак выращивают не мелкие фермеры – этим занимаются крупные бизнесмены, которые нанимают крестьян собирать урожай».

Баркер добавляет, что наркоторговля и почти поголовная коррупция дестабилизируют ситуацию в Афганистане и превращает эту страну в клубок проблем, распутать который становится все сложнее.

------------------------------------


и эти люди предлагают еще и нам поучаВствовать в этом шоу ...
Автор: Spectare
Дата сообщения: 18.12.2009 11:34

Цитата:
«Проблема наркомании – это проблема спроса, а не предложения, – сказал в интервью эксперт либертарианского Института Катона в Вашингтоне Тед Гэлен Карпентер
Похоже, что Тед прав, поскольку Пакистан, Иран, Таджикистан, Туркменистан, Казахстан, Китай страдают от этого явления менее, чем Россия.
Автор: maljuk
Дата сообщения: 18.12.2009 11:45

Цитата:
Похоже, что Тед прав, поскольку Пакистан, Иран, Таджикистан, Туркменистан, Казахстан, Китай страдают от этого явления менее, чем Россия.

Иран, Пакистан, Китай - за торговлю наркотиками смертная казнь.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 18.12.2009 14:59

Цитата:
Иран, Пакистан, Китай - за торговлю наркотиками смертная казнь.
Это многое меняет. Однако, остаются Таджикистан, Туркменистан, Казахстан.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 15.01.2010 10:19

Цитата:
За годы правления Брежнева оформилось, приобрело закономерный характер наше отставание во всех областях. Закупки продовольствия, начатые при Хрущеве, стали непременным условием жизни страны. Во многих деревнях хлеб привозили по расписанию и выдавали по списку. В промышленности грандиозные планы, типа строительства БАМа, оказались не нужны. В оборонной промышленности многие заказы представляли собой чистые "догонялки" Запада. В космосе началось отставание. Скачок в развитии бытовой техники (магнитофоны, цветные телевизоры, стиральные и посудомоечные машины и т.д.) в нашей стране прозевали. Политические институты (выборы и проч.) окончательно стали фиктивными. Еще Чехословакия, Афганистан.



Цитата:
На бумаге всё было очень замечательно, а в нашем городе уже в 1983-м году масла и сыра не было в принципе, а колбасу надо было искать.



Цитата:
Свободы действительно не было. Не только слова, не только мысли, - это не для всех, это для интеллигенции. Не было свободы зарабатывания, свободы выбора предметов потребления, свободы выбора места жительства. Не было свободы вырваться за определенный круг и уровень жизни. Не было свободы отдыха и развлечений. То есть нормальный интерес большинства людей - РАБОТА, которая приносит ЗАРАБОТОК, который позволяет постоянно улучшать свой быт или хотя бы СТРЕМИТЬСЯ К ЛУЧШЕЙ ЖИЗНИ- не могли реализоваться НИКАК! Даже мечтать о том, чтобы самому строить свою жизнь, было нельзя.
Мы сейчас живем в мире нереализованных возможностей. Хочется купить это, съездить туда, поробовать то и это, выбрать другое! Оно все есть, ты все это видишь, ты можешь планировать и/или надеяться. Хотя бы надеяться! Это - свобода. И такой свободы в совке не было.
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 15.01.2010 10:27
Насчёт наркоты:

Цитата:
Курительные смеси затушили в Кремле
За их распространение теперь дают до восьми лет тюрьмы

Геннадий Онищенко добился запрета на выращивание и продажу в России курительных смесей. Под запрет правительства попали шалфей предсказателей, гавайская роза, голубой лотос — всего 25 видов компонентов наиболее популярных смесей. Уголовная ответственность и лишение свободы до восьми лет отныне грозит не только продавцам, но и «фермерам», выращивающим подобную продукцию.

В последний день 2009 года правительство России подправило запретный «перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров». В документ были внесены компоненты курительных смесей. В раздел «наркотические средства» включили семена гавайской розы (вид Argyrea nervosa), лист шалфея предсказателей (вид Salvia divinorum), цветок и листья голубого лотоса (Nymphea caerulei), а также сальвинорин.

Ранее курительные смеси запретили в Великобритании, Франции, Германии, Норвегии, Финляндии, Австралии, Японии и США. Роспотребнадзор в апреле 2009 года запретил свободную продажу курительных смесей, но мера оказалась слабой. Разбираться с проблемой пришлось лично президенту Дмитрию Медведеву. В конце 2009 года в его блоге на смеси пожаловались жители Новосибирска. В их городе «зараза» распространилась наиболее сильно.

В самом начале 2010 года именно в Новосибирске было возбуждено первое уголовное дело против продавцов курительных миксов. Им инкриминировали статью 238 УК «Сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенный группой лиц», наказание по которой предполагает до шести лет лишения свободы. Уже задержаны двое местных жителей, наладивших поставку и распространение курительных смесей Nirvana и Spice. Теперь к ним смогут применить другие статьи УК, наказание по которым будет куда серьезнее: за сбыт наркотиков полагается до восьми лет, а в особо крупном размере — до двенадцати лет.

По материалам дела, в конце прошлого года были госпитализированы несколько воспитанников детдома. У подростков от 12 до 15 лет имелись характерные признаки отравления курительными миксами: повышенное артериальное давление, учащенное сердцебиение, нарушение восприятия, потеря контакта с окружающим миром, отсутствие способности ориентироваться в пространстве. Потерпевшие рассказали, что пробовали курительные смеси Spice, которые приобрели в сети магазинов «Белый тигр». В указанных магазинах оперативники городского УВД провели контрольные закупки.

Образцы товара отправили в Новосибирский государственный научный центр вирусологии и биотехнологии. Согласно заключению специалистов, курительные смеси содержали синтетические каннабиоиды, вызывающие галлюциногенный эффект, в несколько раз превышающий эффект от некоторых природных наркотиков.

После этого случая в Новосибирске прошло несколько публичных акций с требованием о запрете курительных смесей. Заинтересовались проблемой и депутаты Госдумы — депутат от «Справедливой России» Вера Лекарева предложила вызвать в палату главу Минздравсоцразвития Татьяну Голикову, чтобы та отчиталась о том, как контролируют распространение этих смесей. Отреагировал и президент, написавший в своем блоге, что уже дал поручение директору Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков разобраться в этой проблеме.

Правительственное постановление запрещает культивировать указанные растения на всей территории России. Под запрет попали более 25 курительных смесей. Кроме уже названных запрещено 23 каннабиноида, входящих в состав курительных и ароматических веществ. Игнорирование документа отныне чревато возбуждением уголовных дел по статье «Незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества». За крупный размах возделывания (от десяти растений) есть шанс угодить за решетку на срок от трех до восьми лет.


Похоже, молодёжи придётся вспоминать старые проверенные препараты, типа клея «Момент»
Автор: 0nly
Дата сообщения: 15.01.2010 10:41

Наш паровоз, вперед лети! В коммуне остановка. Иного нет у нас пути.
В руках у нас - винтовка.
Автор: Vital283
Дата сообщения: 16.01.2010 10:05
Россия - самая прекрасная страна -
ее природа, плезные ископаемые, ....

при самом хреновом в мире управлении к сожалению.

Автор: 0nly
Дата сообщения: 16.01.2010 16:07

Цитата:
Почему Россия, отказавшаяся от зарубежных баз и озлобившая против себя вообще ВСЕХ союзников — она как бы встала с колен, а Россия, посылающая десантников в Приштину, на коленях стоит? Почему беспомощная дипломатия, устраивающая ПМСные истерики ничтожной Прибалтике — это "возрождение мощи", а Примаков, разворачивающий лайнер над Атлантикой — это "продали страну американцам"? Почему экономика, восстанавливающаяся при 20 долларах за баррель — это "разруха", а экономика, бьющаяся в предсмертных конвульсиях при 70 долларах — это "процветание"? Даже, простигосподи, убийцы раньше были бандитами и уголовниками, а теперь это сотрудники МВД, совершившие убийство по неосторожности (или в состоянии аффекта, или еще как)?

Как ни крути, нынешняя Россия в ЛЮБОМ аспекте (кроме личного благосостояния — но все мы прекрасно понимаем, что высокие цены на нефть в заслугу власти ставить нельзя) хуже, слабее и мельче России 90–ых.
Автор: crackcrack
Дата сообщения: 16.01.2010 17:01
Runtime_err0r

Цитата:
Похоже, молодёжи придётся вспоминать старые проверенные препараты, типа клея «Момент»

это их проблемы. Дураков хватает. с дорогами проблемы
Автор: 0nly
Дата сообщения: 17.01.2010 12:51
мнение психиатра

Цитата:
есть много всяких типов психических больных, пожалуй, штук 12 точно можно выделить четко. но в данной разрезе вспоминаются два.

первый: болеет лет 25–30. под полсотню госпитализаций. немного грязноват, небрит, говорит громко, иногда хрен поймешь что говорит, когда понятно — обычно фигня, но местами смешно, иногда о прошлом. легко соглашается на лечение, но так же легко забывает все. может долго говорить с кошкой во дворе, искренне интересуется ее делами, делится своими думами. иногда про себя, а чаще не особо скрывая, думает, что он отец всех, а мы его дети. кстати, не особо этим гордится, но и не тяготится. иногда его можно послать нах, а то и дать затрещину, и сопроводить, что, мол заебал, давай, в другой раз уже, все, пока, чтобы отвалил, если лезет целоваться, к примеру. он и не заметит. при всем разброде в мыслях, понимаешь, что где–то четко прошито и относительно не тронуто понятие добра и зла. иногда может по запаре и перепутать, но в целом, все ок. визит его обычно бессмысленный, но всегда желанный, т.к. после него немного пахнет, но на душе легко.

второй: много моложе. болеет не так давно, аккуратно подстрижен, ботинки начищены до блеска, чистая одежда. но вот надушен иногда страшной инопланетной вонью. ему кажется, что это круто. у него вообще очень необычные представления обо всем. он ими активно делится, требует не только внимания к словам, но и одобрения. не находя одобрения нервничает, злится. вообще злой. злость во всем. в самом нейтральном слове и действии есть налет агрессии. постоянный контроль всего вокруг. когда он говорит о том, что уважает и ценит мнение, в глаза полны эталонной подозрительностью. никогда не ясно зачем он приходил, почему не хотел уходить, к чему все это говорил, и почему, наконец, ушел. четко чувствуешь, что за вредность платят именно за него. т.е. вот за этого, как раз недоплачивают, т.к. он сжатая и очень опасная пружина с другой планеты.

к чему все это, к тому, что эпоха Ельцина у меня ассоциируется с первым пациентом, а вот эпоха Путина со вторым. давно пришло сравнение в голову, даже мысль родилась, что, наверное, у каждого политического режима свой психиатрический диагноз и свой прогноз, соответственно.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 20.01.2010 00:47
тож мнение
http://emdrone.livejournal.com/211458.html
Автор: 0nly
Дата сообщения: 20.01.2010 01:01
bredonosec

Цитата:
тож мнение

ты про это? -

Цитата:
Ребят, вот чисто для понимания - вот что автор этого журнала, что Лопатников засели в штатах, и без конца либо компромат на штаты ищут, либо по Сталину и совку страдают. Расскажите, как так у вас получается? Приезжайте сюда и страдайте за Родину на Родине и клеймите мировой имериализм.

Автор: cornborer
Дата сообщения: 20.01.2010 08:37
0nly

Цитата:
Ребят, вот чисто для понимания - вот что автор этого журнала, что Лопатников засели в штатах, и без конца либо компромат на штаты ищут, либо по Сталину и совку страдают. Расскажите, как так у вас получается? Приезжайте сюда и страдайте за Родину на Родине и клеймите мировой имериализм.

логика ущербная, легко опровергается от противного. точнее противной новодворской, то бишь...

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061

Предыдущая тема: Чем красен право, славный Песах?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.