Цитата:
Возникает логичный вопрос: “Неужели 5,8% - это все, на что способно государство, если вдруг решится на снижение уровня вреда от определенной социальной проблемы?”
Больше нельзя, иначе демократы начнут вопить о новом Большом терроре.
» Кто и почему уничтожил Россию (часть 3)
Цитата:
Больше нельзя, иначе демократы начнут вопить о новом Большом терроре.
Николаше нашему подарочек... Он к Ильичу неравнодушен...
http://for-ua.com/fun/2008/08/06/202727.html
http://for-ua.com/fun/2008/08/06/202727.html
uncleua
Цитата:
Гм, а почему у "дочери" усы и борода ?
Цитата:
Николаше нашему подарочек... Он к Ильичу неравнодушен...
Гм, а почему у "дочери" усы и борода ?
импорт мяса в Россию вырос на 12%
Импорт в Россию мяса мороженного и свежего вырос в январе – июне 2008 г по сравнению с аналогичным периодом годом ранее на 11,8% до 712,4 тыс. т, сообщает Федеральная таможенная служба России.
Стоимость закупок составила $1909,3 млн против $1554,8 млн годом ранее. Почти весь объем мяса закуплен в странах дальнего зарубежья.
Импорт мяса птицы вырос в 1-ом полугодии 2008 года на 9,4% до 585,3 тыс. т, стоимость закупок составила $557,7 млн против $419,1 млн годом ранее. Все закупки были осуществлены в странах дальнего зарубежья. // «Прайм-ТАСС»
Добавлено:
300 нелегальных мигрантов задержаны в торговом центре Москвы
«300 иностранных граждан жили в трехэтажном здании на территории торгового центра. При этом помещения не были пригодны для жилья, здесь же находилось производство»
задержанные - граждане Таджикистана и Узбекистана, у которых не было документов, удостоверяющих личность, документов о постановке на миграционный учет и разрешений на работу.
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2008/08/07/n_1253174.shtml
Импорт в Россию мяса мороженного и свежего вырос в январе – июне 2008 г по сравнению с аналогичным периодом годом ранее на 11,8% до 712,4 тыс. т, сообщает Федеральная таможенная служба России.
Стоимость закупок составила $1909,3 млн против $1554,8 млн годом ранее. Почти весь объем мяса закуплен в странах дальнего зарубежья.
Импорт мяса птицы вырос в 1-ом полугодии 2008 года на 9,4% до 585,3 тыс. т, стоимость закупок составила $557,7 млн против $419,1 млн годом ранее. Все закупки были осуществлены в странах дальнего зарубежья. // «Прайм-ТАСС»
Добавлено:
300 нелегальных мигрантов задержаны в торговом центре Москвы
«300 иностранных граждан жили в трехэтажном здании на территории торгового центра. При этом помещения не были пригодны для жилья, здесь же находилось производство»
задержанные - граждане Таджикистана и Узбекистана, у которых не было документов, удостоверяющих личность, документов о постановке на миграционный учет и разрешений на работу.
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2008/08/07/n_1253174.shtml
uncleua
Слышь, а кто вообще такой С. Ульянов или С.И. Ульянов. Брата вроде Александром звали, а отца естессно Ильёй, это чего за хохма такая?
Прям как в анекдоте - типа а у нас все в кепках.
Добавлено:
nikolajzd
Цитата:
Да ладно тебе, Никола. Вон в Парижском метро целые африканские племена под землёй живут. Ну и фиг с ними, никто не возмущается, а тут в таком гигантском городе как Москва 300 нелегалов. Это ж капля в море.
Слышь, а кто вообще такой С. Ульянов или С.И. Ульянов. Брата вроде Александром звали, а отца естессно Ильёй, это чего за хохма такая?
Прям как в анекдоте - типа а у нас все в кепках.
Добавлено:
nikolajzd
Цитата:
300 нелегальных мигрантов задержаны в торговом центре Москвы
Да ладно тебе, Никола. Вон в Парижском метро целые африканские племена под землёй живут. Ну и фиг с ними, никто не возмущается, а тут в таком гигантском городе как Москва 300 нелегалов. Это ж капля в море.
Сестра, срочно галоперидол, лучше грузовик
Экономическая преступность, отмывание и вывоз денег за рубеж.
Сегодня многие специалисты не без оснований утверждают, что в России не осталось ни одного сколько-нибудь прибыльного вида хозяйственной деятельности, который бы в большей или меньшей степени не был бы криминализирован. К этому следует добавить, что не менее 70 % доходов субъектов хозяйственной деятельности по прежнему никаким образом не декларируется, а обращается и вкладывается в различные формы теневого и криминального предпринимательства. Значительная часть этих средств расходуется на приобретение недвижимости, вывозится за рубеж, выпадая из внутреннего оборота.
В разные годы истекшего десятилетия он составлял от 12 - 15 до 25 млрд. долларов в год. В частности, в 2000 году он превысил 25 млрд. долларов. Оценки других специалистов выглядят еще более пессимистичными. Представляется, что здесь не учитываются значительные суммы, вывозимые в наличном виде ведущими хозяйственную деятельность в России диаспорами из Азербайджана, Грузии, Украины, Молдовы, Китая, Вьетнама, Северной Кореи и др. По данным, полученным из сопоставления результатов исследований специалистов Российской академии наук, зарубежных научных учреждений, Центрального Банка Российской федерации за период 1992 — 2000 гг. из России "сбежало" порядка 150 - 180 млрд. долл. США.
Полный текст документа:
http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1123213
Мошенничество и контрафактная деятельность в России: предотвращение и борьба. Материалы международной конференции, Москва, 29-30 ноября 2000 г.
http://intelligence-service.infocon.ru/Kniga_contrafact.htm
Сегодня многие специалисты не без оснований утверждают, что в России не осталось ни одного сколько-нибудь прибыльного вида хозяйственной деятельности, который бы в большей или меньшей степени не был бы криминализирован. К этому следует добавить, что не менее 70 % доходов субъектов хозяйственной деятельности по прежнему никаким образом не декларируется, а обращается и вкладывается в различные формы теневого и криминального предпринимательства. Значительная часть этих средств расходуется на приобретение недвижимости, вывозится за рубеж, выпадая из внутреннего оборота.
В разные годы истекшего десятилетия он составлял от 12 - 15 до 25 млрд. долларов в год. В частности, в 2000 году он превысил 25 млрд. долларов. Оценки других специалистов выглядят еще более пессимистичными. Представляется, что здесь не учитываются значительные суммы, вывозимые в наличном виде ведущими хозяйственную деятельность в России диаспорами из Азербайджана, Грузии, Украины, Молдовы, Китая, Вьетнама, Северной Кореи и др. По данным, полученным из сопоставления результатов исследований специалистов Российской академии наук, зарубежных научных учреждений, Центрального Банка Российской федерации за период 1992 — 2000 гг. из России "сбежало" порядка 150 - 180 млрд. долл. США.
Полный текст документа:
http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1123213
Мошенничество и контрафактная деятельность в России: предотвращение и борьба. Материалы международной конференции, Москва, 29-30 ноября 2000 г.
http://intelligence-service.infocon.ru/Kniga_contrafact.htm
Цитата:
Послание Послам
Россия окончательно встала с колен и теперь приступает к следующему этапу — она готова поставить на колени весь остальной мир. Это отражает новая концепция российской внешней политики, презентованная на прошлой неделе президентом Дмитрием Медведевым.
0nly
любопытно. особенно концовка
Цитата:
привычнее бы звучало "о принуждении к совместным действиям, но всегда на основе международного права"
любопытно. особенно концовка
Цитата:
Кульминацией новой концепции, видимо, следует считать следующий пассаж: "Если партнеры не будут готовы к совместным действиям, Россия для защиты своих национальных интересов будет вынуждена действовать самостоятельно, но всегда на основе международного права".
привычнее бы звучало "о принуждении к совместным действиям, но всегда на основе международного права"
А оказывается не такой уж плохой дядька Иосиф Виссарионовичь был. Как послушать про репрессии так просто и представляю себе, сидит он и всё время подписи ставит. Этож сколько подписей надо? 
Добавлено:
Крутой был дядька, даже незнаю кто круче.
Добавлено:
Крутой был дядька, даже незнаю кто круче.
delover
Цитата:
Говорят, что Иван любил казни смотреть и рубал даже иногда, да и Петр... Если это показатель крутизны, то они покруче будут
Цитата:
Крутой был дядька, даже незнаю кто круче.
Говорят, что Иван любил казни смотреть и рубал даже иногда, да и Петр... Если это показатель крутизны, то они покруче будут
Мнение С.Кургиняна
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В чем обязанность аналитика? Зарегистрировать явление. Описать его. Раскрыть его сущность. И, исходя из этого раскрытия, дать прогноз.
Цитата:
Система не может понять, что стряслось. Она цепляется за фактор Саакашвили. Это системный невроз. Система успокаивает себя: "Мне всего-то противостоит подонок Саакашвили. И такой подонок, и этакий, и трус, и дурак. А значит, крупных неприятностей нет".
Цитата:
В.Чуркин говорит, что идиот Саакашвили (кончено, он, как дипломат, говорит корректнее, но суть в этом) не понял американских хозяев и, что называется, лоханулся. Да все он понял! Ничего бы он без хозяев не сделал! Они бы ему не дали! И... он абсолютно не лоханулся! Он задание выполнил!
Особенно трудно Системе осмыслить так называемую "неадекватность" западных СМИ. Наши СМИ очень обижались тому, что их западные коллеги по профессии проявляют такую неадекватность. И они так обрадовались, когда те стали проявлять адекватность.
Цитата:
Все, что я хочу показать, - это беспомощность имеющихся сценариев ответа на вопрос, "кто это сделал". А также на другие вопросы. Эта беспомощность обусловлена свойствами Системы, ее кодами. ""Мировое сообщество" хорошее, но оно сотворило Зло... Мы хорошие, но оно нас не любит... Нет, это не оно... Оно нас любит! Нас не любят те, кого подкупил Саакашвили, кому приказал Дик Чейни, кого наняло нефтяное правительство!..".
Повторяю - нынешняя Система создана для вхождения в "мировое сообщество", а не для того, чтобы ему противостоять. Для этого была создана советская Система, учредившая свое "мировое сообщество", именуемое "мировая социалистическая система, народно-освободительные движения и все прогрессивное человечество".
Цитата:
Система не хочет признавать очевидного. Владимир Путин и на Северном Кавказе, и в Москве выступал как очень страстный, яркий и зрелый политик. Но, тем не менее, он сказал следующее: "Холодной войны нет давно, но ментальность холодной войны прочно засела в головах некоторых американских дипломатов".
Да, холодной войны нет давно, не спорю. А что есть? Есть война на уничтожение, по отношению к которой холодная война - это детские шалости. Нам противостоит мир, ненавидящий нас больше, чем когда-либо. Мир беспощадный, как никогда ранее. Мир, провоцируемый нашей слабостью на окончательное решение так называемого "русского вопроса". Возможности этого мира чинить расправы резко усилились. Оснований для того, чтобы нас любить, стало - представьте себе! - не больше, а меньше. Не в отдельных головах засели пережитки прошлого, так сказать. Это новая стратегия управления российской агонией. Речь идет о буквальной формулировке, подкрепляемой разного рода оскорбительными метафорами и сидящей вовсе не в отдельных головах.
Кому нужны иллюзии по поводу частного характера случившегося ("ментальность холодной войны в головах некоторых американских дипломатов" и т.д.)? Путину? Нет! Сам Путин уже перешел Рубикон. И это видно без очков. Системе это надо, Системе.
Она боится признать даже самое очевидное. Что Саакашвили "шпендель", которого прислала "братва". Что "шпенделя" "отметелили". Что тогда "братва" прислала... о нет, не натовские войска, а всего лишь... всего лишь Николя Саркози.
Цитата:
...надо создавать другую Систему под другие нагрузки. Построенная Система будет двигаться по "балканской" траектории. И очень скоро столкнется с сокрушительными нагрузками. Не губите под ее обломками себя и народ. Стройте новую! Вам в этом не мешать будут, а помогать все те, кто понимает масштаб беды. Вам не нужна их помощь? Вам нужен Николя Саркози? Ради бога, значит, вы верите в построенную вами Систему. Это ваше право. Милошевич тоже верил.
Ici Chacal
Не согласен (ИМХО). На чём же этот показатель основан? Казни сдесь не при чём. Иосив Виссарионовичь мог блеснуть и смекалкой.
Не согласен (ИМХО). На чём же этот показатель основан? Казни сдесь не при чём. Иосив Виссарионовичь мог блеснуть и смекалкой.
Тилле Анатолий «Советский политический феодализм»
Анатолий Александрович Тилле - профессор Московского Государственного Социального Университета, доктор юридических наук.
В книге отражены нетрадиционные размышления автора о роли государства и действии права в Советской России, называвшей себя социалистической, на деле же бывшей феодальной империей.
Рассчитана на широкий круг читателей, пытающихся осмыслить прошлое, настоящее и будущее народов, составлявших прежде могучее государство - СССР.
Анатолий Александрович Тилле - профессор Московского Государственного Социального Университета, доктор юридических наук.
В книге отражены нетрадиционные размышления автора о роли государства и действии права в Советской России, называвшей себя социалистической, на деле же бывшей феодальной империей.
Рассчитана на широкий круг читателей, пытающихся осмыслить прошлое, настоящее и будущее народов, составлявших прежде могучее государство - СССР.
Rins
сомнительной свежести лавры c кпнемо покоя не дают?
сомнительной свежести лавры c кпнемо покоя не дают?
cornborer
Именно так
Именно так
Gunslighter
Цитата:
И официально, не за кулисами политической сцены, что Путин делает ? Конфронтация с западним миром хотите? Это означаеть война на два фронта - Китай везмет Сибирь.
После 10-15 лет Россия превратится в основнй мировой фактор дестабилизации. Проблем будет Сибирь, проблем между сильный Китай и слабую Россию. У Китая другая "альтернатива" пока нет. Обеспечение энергетической безопасности входит в число первостепенных задач. В настоящее время Китай является вторым в мире потребителем нефти, около 40 проц потребностей удовлетворяется за счет импорта.
"Не важно какого цвета кошка – главное, чтобы он ловила мышей." (с) Дэн Сяпин
Подумай почему в СССР начала перестройка в 1985? Какая была дилемма? Чего боялись кремляды? Вот причина страха: - Китай:
После свержения «банды четырёх» Дэн Сяопином. III Пленум ЦК КПК 11 созыва (декабрь 1978) провозгласил курс на социалистическую рыночную экономику.
Реформы были продолжены и его преемниками — Цзян Цзэминем (с 1993) и Ху Цзиньтао (с 2002).
Среднегодовые темпы прироста ВВП в сопоставимых ценах с 1979 по 2005 гг. составили 9,9%, что значительно выше среднегодовых темпов развития мировой экономики - 3,8%.
РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ КИТАЯ: ВЫЗОВ ДЛЯ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА
http://www.igrunov.ru/vin/vchk-vin-civil/globaliz/1149271860.html
А для России он не вызов? Или она Китая будете путать "миротворением"?
Териториальные претензии у Китая есть - в 2005 году Россия уступила КНР несколько островов недалеко от Хабаровска (В том числе и западную часть острова Большой Уссурийский). Пока они региональные, пока.
НАТО и ЕС единственое спсение России - у вас другая возможность НЕТ ! Забыть все "имперские" гимеры - речь о существование России.
Нет у вас финансовые, человеческие, технологические и т.д. ресурсов на экономическое "соревнование" в условии открытой экономики.
А за ваш Сибирь умирать мне не хочется.
Ethi
Цитата:
И это вырешить проблем?
Цитата:
Пока Запад играет в демократии и я лично думаю что все это политический спектакль.
Канцлер Германии Ангела Меркель настаивает на присоединении Грузии и Украины к Плану действий по членству в НАТО (ПДЧ), что станет следующим шагом на пути вступления этих стран в североатлантический альянс.
http://rian.com.ua/politics/20080826/77985087.html
Цитата:
Люди, которые работают ... практически все поддерживают его внешнюю политику, и уважают как лидера. И правильно делают,
И официально, не за кулисами политической сцены, что Путин делает ? Конфронтация с западним миром хотите? Это означаеть война на два фронта - Китай везмет Сибирь.
После 10-15 лет Россия превратится в основнй мировой фактор дестабилизации. Проблем будет Сибирь, проблем между сильный Китай и слабую Россию. У Китая другая "альтернатива" пока нет. Обеспечение энергетической безопасности входит в число первостепенных задач. В настоящее время Китай является вторым в мире потребителем нефти, около 40 проц потребностей удовлетворяется за счет импорта.
"Не важно какого цвета кошка – главное, чтобы он ловила мышей." (с) Дэн Сяпин
Подумай почему в СССР начала перестройка в 1985? Какая была дилемма? Чего боялись кремляды? Вот причина страха: - Китай:
После свержения «банды четырёх» Дэн Сяопином. III Пленум ЦК КПК 11 созыва (декабрь 1978) провозгласил курс на социалистическую рыночную экономику.
Реформы были продолжены и его преемниками — Цзян Цзэминем (с 1993) и Ху Цзиньтао (с 2002).
Среднегодовые темпы прироста ВВП в сопоставимых ценах с 1979 по 2005 гг. составили 9,9%, что значительно выше среднегодовых темпов развития мировой экономики - 3,8%.
РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ КИТАЯ: ВЫЗОВ ДЛЯ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА
http://www.igrunov.ru/vin/vchk-vin-civil/globaliz/1149271860.html
А для России он не вызов? Или она Китая будете путать "миротворением"?
Териториальные претензии у Китая есть - в 2005 году Россия уступила КНР несколько островов недалеко от Хабаровска (В том числе и западную часть острова Большой Уссурийский). Пока они региональные, пока.
НАТО и ЕС единственое спсение России - у вас другая возможность НЕТ ! Забыть все "имперские" гимеры - речь о существование России.
Нет у вас финансовые, человеческие, технологические и т.д. ресурсов на экономическое "соревнование" в условии открытой экономики.
А за ваш Сибирь умирать мне не хочется.
Ethi
Цитата:
Медведев примет независимость Абхазии и Южной Осетии
И это вырешить проблем?
Цитата:
Сейчас запад продолжает пугать пересмотром отношений (они и так изменились, так что, думаю, бояться дальше не чему), не принятие в ВТО (а принимать и не собирались), экономическими санкциями (европа тоже зависит от России).
Пока Запад играет в демократии и я лично думаю что все это политический спектакль.
Канцлер Германии Ангела Меркель настаивает на присоединении Грузии и Украины к Плану действий по членству в НАТО (ПДЧ), что станет следующим шагом на пути вступления этих стран в североатлантический альянс.
http://rian.com.ua/politics/20080826/77985087.html
Только не надо нас пугать Китаем. НАТО и ЕС-вот реальная угроза России.
morskoy69
Цитата:
как наивно.
Цитата:
Только не надо нас пугать Китаем. НАТО и ЕС-вот реальная угроза России.
как наивно.
0nly
Цитата:
Напишу что Россия надо интегрировать в НАТО и ЕС - плохо, напишу что за "имперские амбиции" нужно платить а для того кишка тонька - опять плохо
А как деликатно укротить эти ненасытные амбиции у людей, которые не привыкли читать между строками ?
Пост отличный! Держи 5+.
Цитата:
НАТО и ЕС-вот реальная угроза России. morskoy69
Напишу что Россия надо интегрировать в НАТО и ЕС - плохо, напишу что за "имперские амбиции" нужно платить а для того кишка тонька - опять плохо
А как деликатно укротить эти ненасытные амбиции у людей, которые не привыкли читать между строками ?
Пост отличный! Держи 5+.
nikolajzd
12:08 26-08-2008
Цитата:
О каких проблемах ты говоришь?
Почему слово Империя у тебя вызывает страх?
12:08 26-08-2008
Цитата:
И это вырешить проблем?
О каких проблемах ты говоришь?
Почему слово Империя у тебя вызывает страх?
Про то что Китай угрожает России, придумал Запад. Поэтому на разные блеяния по этому поводу не стоит обращать внимания.
nikolajzd
Цитата:
еще бы плохо, оффтоп и слив на полстраницы )))
Цитата:
не подмазывайсо
morskoy69
Цитата:
в ГРУ думают иначе если че
Цитата:
а для того кишка тонька - опять плохо
еще бы плохо, оффтоп и слив на полстраницы )))
Цитата:
Пост отличный! Держи 5+.
не подмазывайсо
morskoy69
Цитата:
Про то что Китай угрожает России, придумал Запад. Поэтому на разные блеяния по этому поводу не стоит обращать внимания.
в ГРУ думают иначе если че
morskoy69
Цитата:
Про то что Китай угрожает России, придумал Великий Кормчий Мао Цзедун. Именно он выдвинул тезис, согласно которому границы Китая должны быть раздвинуты туда, где ступала нога китайца. На каком основании он предъявил весьма неслабые территориальные претензии к СССР. Правда, на фоне китайских территориальных претензий к Монголии эти претензии можно даже назвать вполне умеренными: от России должен остаться еще вполне приличный кусок, тогда как от Монголии - вообще ничего.
А с островами на границе с Китаем вопрос особый. Граница эта была когда-то проведена вопреки общепризнанным международным нормам - не по середине реки, а в аккурат по ее китайскому берегу. В результате чего все острова, даже лежащие в непосредственной близости от китайского берега, отошли к России. Великий Мао не пожелал с этим мириться, и китайцы в 1969 поперли на один из таких "несправедливых" остров - остров Даманский на реке Уссури. Китайцев отбили (с помощью ракетных установок «град»), но все же Даманский в том же 1969 г. передали Китаю - в исправление несправедливо проведенной границы. Китайцы решили на корню изничтожить спорность пограничного вопроса: засыпали протоку между Даманским и своим берегом, сделав бывший остров неотъемлемой частью китайской территории. Так что если там какие острова Китаю передают - это из этой же серии, те, которые ближе к китайскому берегу. Делается это для укрепления добрососедских отношений, а также чтобы всякие хунвейбины оттуда на эти острова не перли и протоки не засыпали, мешая судоходству.
Цитата:
Про то что Китай угрожает России, придумал Запад. Поэтому на разные блеяния по этому поводу не стоит обращать внимания.
Про то что Китай угрожает России, придумал Великий Кормчий Мао Цзедун. Именно он выдвинул тезис, согласно которому границы Китая должны быть раздвинуты туда, где ступала нога китайца. На каком основании он предъявил весьма неслабые территориальные претензии к СССР. Правда, на фоне китайских территориальных претензий к Монголии эти претензии можно даже назвать вполне умеренными: от России должен остаться еще вполне приличный кусок, тогда как от Монголии - вообще ничего.
А с островами на границе с Китаем вопрос особый. Граница эта была когда-то проведена вопреки общепризнанным международным нормам - не по середине реки, а в аккурат по ее китайскому берегу. В результате чего все острова, даже лежащие в непосредственной близости от китайского берега, отошли к России. Великий Мао не пожелал с этим мириться, и китайцы в 1969 поперли на один из таких "несправедливых" остров - остров Даманский на реке Уссури. Китайцев отбили (с помощью ракетных установок «град»), но все же Даманский в том же 1969 г. передали Китаю - в исправление несправедливо проведенной границы. Китайцы решили на корню изничтожить спорность пограничного вопроса: засыпали протоку между Даманским и своим берегом, сделав бывший остров неотъемлемой частью китайской территории. Так что если там какие острова Китаю передают - это из этой же серии, те, которые ближе к китайскому берегу. Делается это для укрепления добрососедских отношений, а также чтобы всякие хунвейбины оттуда на эти острова не перли и протоки не засыпали, мешая судоходству.
На счет Китая:
В последнее время Китай закупает бронированную технику. Если выбор такой, то противник должен быть расположен поблизости. Со стороны Индии горный массив, что делает танковую атаку невозможной. Отсюда следует, что наиболее вероятный противник - Россия. Как бы не хотелось в это верить, но это так.
Еще замечу, что на Китайских картах Монголия отмечена, как республика Китая. Так что никаких претензий у Китая к Монголии нет - она уже решена.
В последнее время Китай закупает бронированную технику. Если выбор такой, то противник должен быть расположен поблизости. Со стороны Индии горный массив, что делает танковую атаку невозможной. Отсюда следует, что наиболее вероятный противник - Россия. Как бы не хотелось в это верить, но это так.
Еще замечу, что на Китайских картах Монголия отмечена, как республика Китая. Так что никаких претензий у Китая к Монголии нет - она уже решена.
По поводу острова Даманского, где погибло много наших пограничников. Сначало смели их градами, потом затопили и отдали этот остров благодаря Брежневу.
Страна потеряла идею. Государство не может развиваться, не имея идеи развития. Сегодня в России такой сплачивающей идеи нет.
Вы думаете, просто так страна вдруг заболела спортом и известия о победах российских спортсменов - причём неважно, по какому виду - поднимаются по рейтингу новостей всё выше и скоро вытеснят с телеэкрана - нет, не правительственные или международные, те уже давно на втором плане, если это не касается непосредственно программных выступлений Путина или Медведева, а очередные аварии со смертельным исходом, отравления детей в лагерях, жертвы птичьего гриппа, цунами, землетрясения или взрывы бытового газа с разрушением целых подъездов или хотя бы отдельных квартир.
Недавно пришла в голову странная мысль: ведь даже в мрачное ельцинское безвременье эти информационные ужастики в новостных телепрограммах не занимали столько места, как сегодня. Почему так? Ответ прост - потому что у страны нет сплачивающей идеи.
[more=Читать дальше..]
Не надо только путать отдельного человека и государство в целом. Практически у каждого из нас есть своя цель в жизни, связанная с семьёй или личными амбициями, да, в общем-то, неважно с чем. Главное, что она - плохая или хорошая - есть. Но цель персонально человеческая и общегосударственная сегодня не имеют ничего общего. Хотя бы в виду отсутствия государственной как таковой.
Конечно, можно спросить: как это так - отсутствует цель развития государства? А удвоение ВВП? А экономический подъём страны? А развитие нанотехнологий и других наукоемких отраслей? Но ведь это всё средства достижения цели, а отнюдь не сама цель. А если цели нет, то и средства бесполезны.
Под эту идею одно время активно собирались "подпихнуть" Церковь, мол, сплочение народа - в духовности и Православии. Но, во-первых, никто не отменял знаменитого русского "пока гром не грянет - мужик не перекрестится", во-вторых, активное экономическое укрепление Церкви путём передачи ей на безвозмездной основе земель и строений, за которые она расплачивается вручением высших церковных орденов чиновникам, что само по себе выглядит достаточно странно, никак не улучшает её имидж в глазах простого населения, не обворовывавшего страну, а, значит, и не видящего особого смысла в замаливании грехов. В-третьих, это опять же средство, призванное направить народ на достижение цели. А какой цели?
Из двух составляющих процесса развития - единства и борьбы противоположностей - западная демократия и примкнувшие к ним демократии вновь образовавшиеся, всё чаще выбирают именно борьбу, вероятно считая, что единство - это тупиковая ветвь развития общества, примерно как социализм, а достичь сытого будущего можно только, насмерть загрызши соседей и конкурентов. Именно исходя из этого принципа, и решают демократии всех мастей и цветов задачи объединения своего народа.
Уже немало написано о том, что борьба с псевдотерроризмом призвана была заменить борьбу двух систем. Капитализм видит один основной способ сплочения нации - страх. Нужен внешний враг, и борьба с ним объединяет страну. Более того, капитализм может развиваться только в условиях противостояния какой-либо угрозе, потому что его основой является разделение. Разделение на белых и чёрных, богатых и бедных, хороших и плохих. И опять же - неважно, какова эта угроза, главное - чтобы она была. Поэтому нечего удивляться тому, что всё чаще предпринимаются попытки объединить в один ряд коммунизм и фашизм, символы социализма и нацизма - ведь для западных, да и многих наших доморощенных либералов, - это по сути одно и тоже: внешняя угроза, помогающая пусть искусственно, но объединить народ, изначально живущий в условиях противостояния, страну, в основе идеологии которой лежит принцип разделения.
Ну, а если такой угрозы нет - её нужно срочно придумать. И вот происходят подстроенные взрывы 11 сентября в США, половина выпускаемых в Голливуде блокбастеров посвящается войне с терроризмом, который, якобы, угрожает всему миру в целом и каждой стране в отдельности, на борьбу с которым выделяются сумасшедшие финансовые средства. Именно поэтому любому событию, хотя бы отдалённо напоминающему теракт, уделяются первые полосы газет и первые слова дикторов телевизионных новостей.
Не миновала чаша сия и Россию. Сегодня при любой аварии или катастрофе нас уже приучили гадать что это - теракт или несчастный случай, бомба или выход из строя изношенного оборудования?
Теперь, вероятно, вам становится понятен смысл информационной политики телевидения: выпуски новостей начинаются с печальных событий потому, что в качестве объединяющего принципа руководителями России были выбраны - по примеру Запада - такие общечеловеческие чувства как боль, гнев и страх. Вот только привить эти чувства в общенациональных масштабах в стране, победившей фашизм, в стране, люди который умеют, не теряя жизненного оптимизма, выживать в самых тяжёлых условиях, при температуре минус сорок или в окружении полчищ комаров и гнуса - практически невозможно.
Более того, невозможно до бесконечности раздувать то, чего нет. Сколько может использоваться угроза терроризма без явных её проявлений? Или всерьёз воспринимать якобы угрожающие миру во всем мире атомные разработки Ирана или КНДР? Но враг должен быть ощутим и серьёзен. И - возможно этим следует даже гордиться - в качестве такого сегодня вновь делают Россию, пусть пока и под номером три. Дело за малым - обойти в этом "конкурсе" Иран и "Аль-Каиду".
Поэтому все разговоры о какой-то мифической общеевропейской интеграции - полная чушь. И даже не потому, что нам экономически невыгодно - чтобы там ни говорили специалисты - вступать в ВТО и открывать свои границы. Просто Россия в качестве врага подходит лучше всего, а особенно - в качестве врага контролируемого, потому что она для Запада пока безопасна. Как медведь в клетке. Вроде и грозный зверь, а ест - с рук. В крайнем случае - из миски.
Нет, Россия не становится сильной - сегодня просто всем выгодно представлять и позиционировать её таковой. Можно ли серьёзно говорить о том, что страна способна выдержать внешнюю агрессию, если для неё спуск на воду одного военного корабля - событие, а выпуск нового самолёта - праздник? Единственное, на что сегодня способна Россия в ответ на военное нападение, если уж говорить серьёзно, - это ядерный ответный удар. Но является ли это сдерживающим фактором Запада? Конечно, нет. Там ведь не дураки сидят. И прекрасно понимают, в чём может быть единственный реальный ответ России. И можно с уверенностью утверждать, что давно уже приняты все меры для того, чтобы никакого ядерного ответного удара не было. Какие меры - это уже другой разговор, но то, что приняты - наверняка.
Вернёмся, однако, к спортивному ажиотажу, охватившему страну. Если не удалось привить одну объединительную идею, почему бы не попробовать привить другую? Действующую не на принципах разделения и страха, а на базе гордости и радости? И вот президент, словно ему больше нечего делать, приглашает к себе на приём как сборные команды по хоккею, футболу, гандболу, так и отдельные клубы, добившиеся внушительных достижений на европейском уровне. Спору нет, мы гордимся их рекордами, победами, мы рады за них и за своё пусть виртуальное соприкосновение с ними. Вот только никак не избавиться от чувства, что это лишь искусно поддерживаемая эйфория, не сопоставимая с уровнем имеющихся в стране проблем.
Конечно, во времена СССР мы также гордились достижениями и победами советских спортсменов. Но эти победы были в наших глазах лишь следствием реализации основной государственной идеи - построения коммунистического общества. И мы прекрасно понимали, что следствие невозможно без его причины. Хорошо ли, плохо ли жили сами советские спортсмены по сравнению с их коллегами за рубежом - вопрос второй. Но была идея, и были результаты её реализации.
Сегодня же именно спортивными достижениями нам пытаются подменить общенациональную идею. Может быть, в какой-то степени неосознанно, подспудно - но пытаются. Но вряд ли серьёзно можно говорить о том, что целью государства могут являться спортивные победы. Именно поэтому у большинства из нас к радости за эти победы примешивается неизбывное чувство горечи.
Но может быть, идея развития государству вовсе и не нужна? Может быть, государство спокойно может обходиться и жить без неё? Жить может. А развиваться - нет. Не зря же существует такая идея в США - Великая американская мечта. И установление насильственной демократии по западному образцу - тоже идея, хотя и однобокая, потому что бороться за установление можно, а жить в ней, в демократии, всем вместе, хотя бы в рамках общеевропейского дома - не получается никак. Потому как подобное "сожительство" требует хотя бы элементарного единства, а подобное не предусмотрено самими принципами капитализма.
У России же и такой идеи сегодня нет. Разделение внутри общества уже произведено, человек человеку - уже враг, а для объединения - нет политической основы. Конечно, делаются попытки и у нас для пользы дела сотворить образ врага - например, в лице агрессивных Соединённых Штатов. Однако вряд ли хоть когда-нибудь простой житель нашей страны сможет понять, что это за враг, с которым можно дружить, постоянно налаживая контакты с НАТО, держать в США свой резервный фонд, пользоваться их валютой. Странный какой-то враг получается, не так ли?
В итоге мы получаем новое поколение россиян, выросших уже в постсоветский период, и не имеющее никакой идеологической основы для того, чтобы трудиться именно на благо России, а не на свой собственный карман, не имеющее никаких причин для того, чтобы ставить интересы государства выше собственных. Мы получили поколение молодых людей, равнодушных не вообще, а именно к своей стране. И празднования очередных спортивных побед, когда сотни тысяч человек в Москве и Санкт-Петербурге, Владивостоке и Нижнем Новгороде с радостными воплями и плясками маршируют по улицам городов, лишь подчёркивают всю безнадёжность в развитии общества - ведь никакое другое событие, включая выборы президента, не вызывает сегодня такого количества эмоций.
Поколение равнодушных постепенно заполоняет просторы нашей страны. А что может быть хуже для созданной горячими сердцами России?
[/more]
Вы думаете, просто так страна вдруг заболела спортом и известия о победах российских спортсменов - причём неважно, по какому виду - поднимаются по рейтингу новостей всё выше и скоро вытеснят с телеэкрана - нет, не правительственные или международные, те уже давно на втором плане, если это не касается непосредственно программных выступлений Путина или Медведева, а очередные аварии со смертельным исходом, отравления детей в лагерях, жертвы птичьего гриппа, цунами, землетрясения или взрывы бытового газа с разрушением целых подъездов или хотя бы отдельных квартир.
Недавно пришла в голову странная мысль: ведь даже в мрачное ельцинское безвременье эти информационные ужастики в новостных телепрограммах не занимали столько места, как сегодня. Почему так? Ответ прост - потому что у страны нет сплачивающей идеи.
[more=Читать дальше..]
Не надо только путать отдельного человека и государство в целом. Практически у каждого из нас есть своя цель в жизни, связанная с семьёй или личными амбициями, да, в общем-то, неважно с чем. Главное, что она - плохая или хорошая - есть. Но цель персонально человеческая и общегосударственная сегодня не имеют ничего общего. Хотя бы в виду отсутствия государственной как таковой.
Конечно, можно спросить: как это так - отсутствует цель развития государства? А удвоение ВВП? А экономический подъём страны? А развитие нанотехнологий и других наукоемких отраслей? Но ведь это всё средства достижения цели, а отнюдь не сама цель. А если цели нет, то и средства бесполезны.
Под эту идею одно время активно собирались "подпихнуть" Церковь, мол, сплочение народа - в духовности и Православии. Но, во-первых, никто не отменял знаменитого русского "пока гром не грянет - мужик не перекрестится", во-вторых, активное экономическое укрепление Церкви путём передачи ей на безвозмездной основе земель и строений, за которые она расплачивается вручением высших церковных орденов чиновникам, что само по себе выглядит достаточно странно, никак не улучшает её имидж в глазах простого населения, не обворовывавшего страну, а, значит, и не видящего особого смысла в замаливании грехов. В-третьих, это опять же средство, призванное направить народ на достижение цели. А какой цели?
Из двух составляющих процесса развития - единства и борьбы противоположностей - западная демократия и примкнувшие к ним демократии вновь образовавшиеся, всё чаще выбирают именно борьбу, вероятно считая, что единство - это тупиковая ветвь развития общества, примерно как социализм, а достичь сытого будущего можно только, насмерть загрызши соседей и конкурентов. Именно исходя из этого принципа, и решают демократии всех мастей и цветов задачи объединения своего народа.
Уже немало написано о том, что борьба с псевдотерроризмом призвана была заменить борьбу двух систем. Капитализм видит один основной способ сплочения нации - страх. Нужен внешний враг, и борьба с ним объединяет страну. Более того, капитализм может развиваться только в условиях противостояния какой-либо угрозе, потому что его основой является разделение. Разделение на белых и чёрных, богатых и бедных, хороших и плохих. И опять же - неважно, какова эта угроза, главное - чтобы она была. Поэтому нечего удивляться тому, что всё чаще предпринимаются попытки объединить в один ряд коммунизм и фашизм, символы социализма и нацизма - ведь для западных, да и многих наших доморощенных либералов, - это по сути одно и тоже: внешняя угроза, помогающая пусть искусственно, но объединить народ, изначально живущий в условиях противостояния, страну, в основе идеологии которой лежит принцип разделения.
Ну, а если такой угрозы нет - её нужно срочно придумать. И вот происходят подстроенные взрывы 11 сентября в США, половина выпускаемых в Голливуде блокбастеров посвящается войне с терроризмом, который, якобы, угрожает всему миру в целом и каждой стране в отдельности, на борьбу с которым выделяются сумасшедшие финансовые средства. Именно поэтому любому событию, хотя бы отдалённо напоминающему теракт, уделяются первые полосы газет и первые слова дикторов телевизионных новостей.
Не миновала чаша сия и Россию. Сегодня при любой аварии или катастрофе нас уже приучили гадать что это - теракт или несчастный случай, бомба или выход из строя изношенного оборудования?
Теперь, вероятно, вам становится понятен смысл информационной политики телевидения: выпуски новостей начинаются с печальных событий потому, что в качестве объединяющего принципа руководителями России были выбраны - по примеру Запада - такие общечеловеческие чувства как боль, гнев и страх. Вот только привить эти чувства в общенациональных масштабах в стране, победившей фашизм, в стране, люди который умеют, не теряя жизненного оптимизма, выживать в самых тяжёлых условиях, при температуре минус сорок или в окружении полчищ комаров и гнуса - практически невозможно.
Более того, невозможно до бесконечности раздувать то, чего нет. Сколько может использоваться угроза терроризма без явных её проявлений? Или всерьёз воспринимать якобы угрожающие миру во всем мире атомные разработки Ирана или КНДР? Но враг должен быть ощутим и серьёзен. И - возможно этим следует даже гордиться - в качестве такого сегодня вновь делают Россию, пусть пока и под номером три. Дело за малым - обойти в этом "конкурсе" Иран и "Аль-Каиду".
Поэтому все разговоры о какой-то мифической общеевропейской интеграции - полная чушь. И даже не потому, что нам экономически невыгодно - чтобы там ни говорили специалисты - вступать в ВТО и открывать свои границы. Просто Россия в качестве врага подходит лучше всего, а особенно - в качестве врага контролируемого, потому что она для Запада пока безопасна. Как медведь в клетке. Вроде и грозный зверь, а ест - с рук. В крайнем случае - из миски.
Нет, Россия не становится сильной - сегодня просто всем выгодно представлять и позиционировать её таковой. Можно ли серьёзно говорить о том, что страна способна выдержать внешнюю агрессию, если для неё спуск на воду одного военного корабля - событие, а выпуск нового самолёта - праздник? Единственное, на что сегодня способна Россия в ответ на военное нападение, если уж говорить серьёзно, - это ядерный ответный удар. Но является ли это сдерживающим фактором Запада? Конечно, нет. Там ведь не дураки сидят. И прекрасно понимают, в чём может быть единственный реальный ответ России. И можно с уверенностью утверждать, что давно уже приняты все меры для того, чтобы никакого ядерного ответного удара не было. Какие меры - это уже другой разговор, но то, что приняты - наверняка.
Вернёмся, однако, к спортивному ажиотажу, охватившему страну. Если не удалось привить одну объединительную идею, почему бы не попробовать привить другую? Действующую не на принципах разделения и страха, а на базе гордости и радости? И вот президент, словно ему больше нечего делать, приглашает к себе на приём как сборные команды по хоккею, футболу, гандболу, так и отдельные клубы, добившиеся внушительных достижений на европейском уровне. Спору нет, мы гордимся их рекордами, победами, мы рады за них и за своё пусть виртуальное соприкосновение с ними. Вот только никак не избавиться от чувства, что это лишь искусно поддерживаемая эйфория, не сопоставимая с уровнем имеющихся в стране проблем.
Конечно, во времена СССР мы также гордились достижениями и победами советских спортсменов. Но эти победы были в наших глазах лишь следствием реализации основной государственной идеи - построения коммунистического общества. И мы прекрасно понимали, что следствие невозможно без его причины. Хорошо ли, плохо ли жили сами советские спортсмены по сравнению с их коллегами за рубежом - вопрос второй. Но была идея, и были результаты её реализации.
Сегодня же именно спортивными достижениями нам пытаются подменить общенациональную идею. Может быть, в какой-то степени неосознанно, подспудно - но пытаются. Но вряд ли серьёзно можно говорить о том, что целью государства могут являться спортивные победы. Именно поэтому у большинства из нас к радости за эти победы примешивается неизбывное чувство горечи.
Но может быть, идея развития государству вовсе и не нужна? Может быть, государство спокойно может обходиться и жить без неё? Жить может. А развиваться - нет. Не зря же существует такая идея в США - Великая американская мечта. И установление насильственной демократии по западному образцу - тоже идея, хотя и однобокая, потому что бороться за установление можно, а жить в ней, в демократии, всем вместе, хотя бы в рамках общеевропейского дома - не получается никак. Потому как подобное "сожительство" требует хотя бы элементарного единства, а подобное не предусмотрено самими принципами капитализма.
У России же и такой идеи сегодня нет. Разделение внутри общества уже произведено, человек человеку - уже враг, а для объединения - нет политической основы. Конечно, делаются попытки и у нас для пользы дела сотворить образ врага - например, в лице агрессивных Соединённых Штатов. Однако вряд ли хоть когда-нибудь простой житель нашей страны сможет понять, что это за враг, с которым можно дружить, постоянно налаживая контакты с НАТО, держать в США свой резервный фонд, пользоваться их валютой. Странный какой-то враг получается, не так ли?
В итоге мы получаем новое поколение россиян, выросших уже в постсоветский период, и не имеющее никакой идеологической основы для того, чтобы трудиться именно на благо России, а не на свой собственный карман, не имеющее никаких причин для того, чтобы ставить интересы государства выше собственных. Мы получили поколение молодых людей, равнодушных не вообще, а именно к своей стране. И празднования очередных спортивных побед, когда сотни тысяч человек в Москве и Санкт-Петербурге, Владивостоке и Нижнем Новгороде с радостными воплями и плясками маршируют по улицам городов, лишь подчёркивают всю безнадёжность в развитии общества - ведь никакое другое событие, включая выборы президента, не вызывает сегодня такого количества эмоций.
Поколение равнодушных постепенно заполоняет просторы нашей страны. А что может быть хуже для созданной горячими сердцами России?
[/more]
nikolajzd
Кто автор опуса то?
Кто автор опуса то?
Churchill
Цитата:
Стране просто нечем жить
Е. Андреев
http://tr.rkrp-rpk.ru/get.php?2195
Цитата:
Кто автор опуса то?
Стране просто нечем жить
Е. Андреев
http://tr.rkrp-rpk.ru/get.php?2195
Путь России - путь страданий! Если страдания прекратятся, мы потеряем национальную идентичность, перестанем быть русскими, и России не станет. Бог даст - страдания наши не прекратятся, а мы молить Его будем, чтобы они не прекратились, чтобы Он даровал их нам щедро и впредь. Да и сами мы уж постараемся обеспечить ими себя и ближних своих. Главное - деток наших не забыть! Эх, как они - страдания эти, душу-то очищают! А мы от них уворачиваемся, за комфортом гонимся, хотим жить, как в других странах живут - в комфорте, в котором душа гниёт и гибнет. Но Бог нас оберегает - не даётся нам комфорта бесовского! И будет так, пока есть на Руси праведники!
http://lucif.org/rusput.htm
Особый путь России
И вернулся к «свежему» 200-летнему спору: так кто же мы такие, азиопы-евразийцы, что за племя такое? Каковы границы «особого пути»? В общем, «откуда мы пришли, куда свой путь стремим»? Из Азии в Европу? Из Европы в Азию? И «в чем жизни нашей смысл»?
Ну, вот, например, немало по этому поводу слов сказал Андрей Кончаловский. Интересно, что два брата-антагониста – Никита и Андрей Кончаловские – на самом деле говорят одно и то же, только оценивают по-разному.
«Русский человек специально не создан для свободы» (Константин Леонтьев).
Миллионы русских (подчеркиваю – не русскоязычных, а именно этнических русских) эмигрантов в Европе, США, Канаде, Австралии, Латинской Америке. Характерно, что в Азии и Африке (Черной Африке) русских эмигрантов на порядок меньше. И практически все эти эмигранты (кроме ничтожнейшего процента сильно политизированной публики) растворились в столь «чуждой» русскому человеку культуре, как сахар в чае, да так, что обратно из чая в сахар их уже не восстановишь.
Я не говорю о великих – Г. Гамове, Набокове, Стравинском, Сикорском, Зворыкине, П. Сорокине, П. Устинове, Барышникове и т. д. Великие на то и великие, что их пример не переносим на обычных людей. Но, повторяю, МИЛЛИОНЫ русских людей во втором (а часто и в первом) поколении становятся нормальными западными обывателями. Самые простые русские люди, случайная выборка – те, кого немцы угнали на работу в Германию, военнопленные, то есть совсем уж не «поручики Голицыны», оставшись на Западе, чудесно приспособились к тамошним обычаям. Чего, кстати, не скажешь о русских, живших в Китае, в Харбине, – те образовали свою особую колонию, китайский язык знали плохо, китайскую культуру не освоили и т. д. Так какая же культура ближе русскому человеку?
http://www.vzglyad.ru/columns/2006/4/12/29720.html
http://lucif.org/rusput.htm
Особый путь России
И вернулся к «свежему» 200-летнему спору: так кто же мы такие, азиопы-евразийцы, что за племя такое? Каковы границы «особого пути»? В общем, «откуда мы пришли, куда свой путь стремим»? Из Азии в Европу? Из Европы в Азию? И «в чем жизни нашей смысл»?
Ну, вот, например, немало по этому поводу слов сказал Андрей Кончаловский. Интересно, что два брата-антагониста – Никита и Андрей Кончаловские – на самом деле говорят одно и то же, только оценивают по-разному.
«Русский человек специально не создан для свободы» (Константин Леонтьев).
Миллионы русских (подчеркиваю – не русскоязычных, а именно этнических русских) эмигрантов в Европе, США, Канаде, Австралии, Латинской Америке. Характерно, что в Азии и Африке (Черной Африке) русских эмигрантов на порядок меньше. И практически все эти эмигранты (кроме ничтожнейшего процента сильно политизированной публики) растворились в столь «чуждой» русскому человеку культуре, как сахар в чае, да так, что обратно из чая в сахар их уже не восстановишь.
Я не говорю о великих – Г. Гамове, Набокове, Стравинском, Сикорском, Зворыкине, П. Сорокине, П. Устинове, Барышникове и т. д. Великие на то и великие, что их пример не переносим на обычных людей. Но, повторяю, МИЛЛИОНЫ русских людей во втором (а часто и в первом) поколении становятся нормальными западными обывателями. Самые простые русские люди, случайная выборка – те, кого немцы угнали на работу в Германию, военнопленные, то есть совсем уж не «поручики Голицыны», оставшись на Западе, чудесно приспособились к тамошним обычаям. Чего, кстати, не скажешь о русских, живших в Китае, в Харбине, – те образовали свою особую колонию, китайский язык знали плохо, китайскую культуру не освоили и т. д. Так какая же культура ближе русскому человеку?
http://www.vzglyad.ru/columns/2006/4/12/29720.html
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061
Предыдущая тема: Чем красен право, славный Песах?
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.