Уважаемые all! Не сталкивался ли кто из вас с таким явлением: после захвата с MiniDV камеры с помощью ScenalyzerLive4 и склеивания в нем же отдельных сцен в более крупные загадочно исчезает место на диске. Проявляется это в том, что занято на диске существенно (минимум в 2 раза) больше, чем суммарный объем файлов. Если кто-то сталкивался, не подскажите ли, в чем тут дело и как с этим бороться.
» Оцифровка/захват видео
basilash
1. временные файлы нигде не остаются?
2. остаются только финальные (после склеивания) файлы или все, включая исходные?
1. временные файлы нигде не остаются?
2. остаются только финальные (после склеивания) файлы или все, включая исходные?
имееться проблема... может не совсем по теме
DVD перегоняю в AVI ставлю размер как на исходном VOB
выходной файл получаеться нужного размера но растянутый вверх и края справа и слева обрезаны
чего делать...
DVD перегоняю в AVI ставлю размер как на исходном VOB
выходной файл получаеться нужного размера но растянутый вверх и края справа и слева обрезаны
чего делать...
vicontfreetime
В том-то и странность, что ни в одном файловом менеджере никаких лишних файлов я не вижу, т.е. остаются только финальные. Естественно, в настройках проводника установлены все галки, ответственные за показ скрытых, ситемных и т.п. файлов и папок. И при этом сумма всех отображаемых файлов и папок существенно меньше суммарного занятого пространства. Программы проверки дисков все подтверждают, т.е. общий объем диска не меняется, а занятый гораздо выше, чем должен быть. Конечно, возникает очевидное предположение, что ScenalyzerLive создает какие-то скрытые файлы с исходным материалом, но как их увидеть и удалить, когда они уже не нужны?
В том-то и странность, что ни в одном файловом менеджере никаких лишних файлов я не вижу, т.е. остаются только финальные. Естественно, в настройках проводника установлены все галки, ответственные за показ скрытых, ситемных и т.п. файлов и папок. И при этом сумма всех отображаемых файлов и папок существенно меньше суммарного занятого пространства. Программы проверки дисков все подтверждают, т.е. общий объем диска не меняется, а занятый гораздо выше, чем должен быть. Конечно, возникает очевидное предположение, что ScenalyzerLive создает какие-то скрытые файлы с исходным материалом, но как их увидеть и удалить, когда они уже не нужны?
Господа специалисты, надеюсь мой вопрос для этой темы.
Вопрос по сути о захвате видео по схеме: Видеоплеер - Видеокамера Canon MVX-330i(через прямой АЦП) - Компьютер (IEEE-1394).
А именно: Когда камера подключена к видеоплееру, проигрывающему кассету, возникают помехи - горизонтальные прерывистые полосы на изображении (и на ЖК-дисплее камеры и на экране программы, в которой произвожу захват) в тот момент, когда втыкают шнурок IEEE-1394 в камеру для перегона на комп !!!
Если просто записывать на MiniDV поступающий аналоговый сигнал с видеоплеера (когда в камере только шнур от видео), то все нормально.
Также с другой ситуацией все хорошо - когда перегоняю записи с MiniDV через 1394 на комп.
Дело в контроллере 1394 или в камере может быть? Сразу оговорюсь - контроллер при покупке в магазине мне не понравился слишком - маленький и невзрачный. Друг покупал до этого - у него был посолиднее - больше кондёров и микросхем
Может кто сталкивался с такой проблемой или есть мысли по поводу причины возникновения помех.
Вопрос по сути о захвате видео по схеме: Видеоплеер - Видеокамера Canon MVX-330i(через прямой АЦП) - Компьютер (IEEE-1394).
А именно: Когда камера подключена к видеоплееру, проигрывающему кассету, возникают помехи - горизонтальные прерывистые полосы на изображении (и на ЖК-дисплее камеры и на экране программы, в которой произвожу захват) в тот момент, когда втыкают шнурок IEEE-1394 в камеру для перегона на комп !!!
Если просто записывать на MiniDV поступающий аналоговый сигнал с видеоплеера (когда в камере только шнур от видео), то все нормально.
Также с другой ситуацией все хорошо - когда перегоняю записи с MiniDV через 1394 на комп.
Дело в контроллере 1394 или в камере может быть? Сразу оговорюсь - контроллер при покупке в магазине мне не понравился слишком - маленький и невзрачный. Друг покупал до этого - у него был посолиднее - больше кондёров и микросхем
Может кто сталкивался с такой проблемой или есть мысли по поводу причины возникновения помех.
Цитата:
nicka где взял кодек для beholder'a InterVideoMPEG??? поделись
aspire
С Бехолдером идёт диск с "InterVideo VCR Recorder" (не помню точно), эту программу устанавливаете и у Вас появляется InterVideoMPEG.
С Бехолдером идёт диск с "InterVideo VCR Recorder" (не помню точно), эту программу устанавливаете и у Вас появляется InterVideoMPEG.
Цитата:
[/q]
[q]vicontfreetime
В том-то и странность, что ни в одном файловом менеджере никаких лишних файлов я не вижу, т.е. остаются только финальные. Естественно, в настройках проводника установлены все галки, ответственные за показ скрытых, ситемных и т.п. файлов и папок. И при этом сумма всех отображаемых файлов и папок существенно меньше суммарного занятого пространства. Программы проверки дисков все подтверждают, т.е. общий объем диска не меняется, а занятый гораздо выше, чем должен быть.
Попробуй посмотреть свободное место с помощью спеального софта, например, i.Disk.
А хард нужно дефрагментировать, попробуй прогнать скандиском, одному знакомому помогло найти "недостающих" 5-7 гигов... Удачи!
Прочитал весь топик,ответа на сой вопрос не нашел.
Есть видео карта Radeon с видео In,хватает нормально,но нет четкости,изображение замыленое.Пробовал различный софт,результат не изменен.В чем может быть проблема,подскажите если кто сталкивался.
Хватаю с видака.....
Есть видео карта Radeon с видео In,хватает нормально,но нет четкости,изображение замыленое.Пробовал различный софт,результат не изменен.В чем может быть проблема,подскажите если кто сталкивался.
Хватаю с видака.....
2 Otolaryngolog
А не может это быть проблемой именно этого экземпляра? Кстати, а какая карта?
А не может это быть проблемой именно этого экземпляра? Кстати, а какая карта?
pikvvik
Цитата:
Нет.
Карта X850XT PE,до этого была просто X850XT,что на той,что на другой,разници нет.
Добавлено:
с настройками софта че тка не делал,один фиг......
Цитата:
А не может это быть проблемой именно этого экземпляра?
Нет.
Карта X850XT PE,до этого была просто X850XT,что на той,что на другой,разници нет.
Добавлено:
с настройками софта че тка не делал,один фиг......
помогите разобраться пожалуйста
купила в магазине (в италии) новый комп целую неделю устанавливала программы и подгоняла комп под себя . Через неделю он мне написал NTDL is mitting )на данный момент не ручаюсь за точность фразы и так он делал каждый раз ровно через 7 дней прочитала кучу инфа про это, ничего не смогла сделать и плюнув отформатировала диск и установила такую родную русскую операционку. после переустановки скачала с официального сайта все драйвера и установила. Работает все хорошо уже 5 месяцев но почемуто ТВ тюнер при захвате с кассеты звук идет хорошо а видео вообще не видит а если включать ( у меня такой комбайн 2 в одном проигрыватель двд и кассет в одном )
s-video (а этот выход только для двд) то с двд диска записывается хорошо . короче говоря на переходнике тюнера 4 штекера 3 обыкновенных желтый белый и красный и s-video все работают а желтый (видео)нет а раньше с родной операционной системой все очень хорошо писало. Просто у меня около 40 кассет с домашним видео хотела перегнать всё на двд пока окончательно не испортились. А перегонять каждую кассету на камеру а потом в комп просто очень много времени займет. Заранее благодарна за помощь
купила в магазине (в италии) новый комп целую неделю устанавливала программы и подгоняла комп под себя . Через неделю он мне написал NTDL is mitting )на данный момент не ручаюсь за точность фразы и так он делал каждый раз ровно через 7 дней прочитала кучу инфа про это, ничего не смогла сделать и плюнув отформатировала диск и установила такую родную русскую операционку. после переустановки скачала с официального сайта все драйвера и установила. Работает все хорошо уже 5 месяцев но почемуто ТВ тюнер при захвате с кассеты звук идет хорошо а видео вообще не видит а если включать ( у меня такой комбайн 2 в одном проигрыватель двд и кассет в одном )
s-video (а этот выход только для двд) то с двд диска записывается хорошо . короче говоря на переходнике тюнера 4 штекера 3 обыкновенных желтый белый и красный и s-video все работают а желтый (видео)нет а раньше с родной операционной системой все очень хорошо писало. Просто у меня около 40 кассет с домашним видео хотела перегнать всё на двд пока окончательно не испортились. А перегонять каждую кассету на камеру а потом в комп просто очень много времени займет. Заранее благодарна за помощь
nwosyn
во первых каккой тюнер??!
во вторых "s-video (а этот выход только для двд)" лож и лож!! этот выход не только для двд. это новый стандарт выхода видео. как я понимаю продолжение класических тюльпанов + дополнеие возможностей.
по моему там это с провадами намутили. и тульпаны кудато не туда засунули. вот и нет видео. еще раз перечетайте на панельках и в документации какова цвета кровод куда.
наскока знаю у нас в россии на видиках панасоник (и на камерах панасоник) идет
желтый - видео
белый - стерео лев
красный - стерео прав.
зы это загрузчик XP накрылся.. короче в корне дска загрузочно просто упал файлик ntldr (скрытый системный). его мона было скопировать с помощью консоли востановление с загрузочного диска.
во первых каккой тюнер??!
во вторых "s-video (а этот выход только для двд)" лож и лож!! этот выход не только для двд. это новый стандарт выхода видео. как я понимаю продолжение класических тюльпанов + дополнеие возможностей.
по моему там это с провадами намутили. и тульпаны кудато не туда засунули. вот и нет видео. еще раз перечетайте на панельках и в документации какова цвета кровод куда.
наскока знаю у нас в россии на видиках панасоник (и на камерах панасоник) идет
желтый - видео
белый - стерео лев
красный - стерео прав.
зы это загрузчик XP накрылся.. короче в корне дска загрузочно просто упал файлик ntldr (скрытый системный). его мона было скопировать с помощью консоли востановление с загрузочного диска.
я хотела сказать что на моём проигрывателе s-video выход только для двд работает а выход видео с кассеты только через скарт и с проводами я не напутала раньше точно также подключала с итальянской операционкой и всё работало а с русской комп вообще не видит тюнер а называется этот тюнер ASUS TV-7131/FM Hybrid TV Tuner
nwosyn
Цитата:
Правильно - зачем для VHS S-Video выход делать? Он для VHS избыточен.
Цитата:
на моём проигрывателе s-video выход только для двд
выход видео с кассеты только через скарт
Правильно - зачем для VHS S-Video выход делать? Он для VHS избыточен.
SergFalkon
а для s-VHS ?? тожде избыточен??! он для него и делался
nwosyn
незнаю поробуй драйвера поискать
а для s-VHS ?? тожде избыточен??! он для него и делался
nwosyn
незнаю поробуй драйвера поискать
Помогите пожалуйста выбрать плату видеозахвата.
Предполагается цифровать со всего что умеет хранить видеопоток и с максимально возможным качеством, то бишь предположительно полупрофессиональный класс
Если не сложно - давайте ссылки в магазинах или сайтах производителей, ну или в крайнем случае просто название
Спасибо
Предполагается цифровать со всего что умеет хранить видеопоток и с максимально возможным качеством, то бишь предположительно полупрофессиональный класс
Если не сложно - давайте ссылки в магазинах или сайтах производителей, ну или в крайнем случае просто название
Спасибо
mukca
Спасибо за ссылочку.
Посмотрел, вроде как Canopus ACEDVio <RTL> PCI подходит
Но хотелось бы узнать мнение специалистов - кто чем пользовался, на какие параметры обращать внимание и т.д.
Спасибо за ссылочку.
Посмотрел, вроде как Canopus ACEDVio <RTL> PCI подходит
Но хотелось бы узнать мнение специалистов - кто чем пользовался, на какие параметры обращать внимание и т.д.
Sunner
В какой бюджет уложиться надо?
В какой бюджет уложиться надо?
SergFalkon
Мы за ценой не постоим
Шутка.
Не дороже чем плата названная выше - то бишь не более 10 000 р.
Мы за ценой не постоим
Шутка.
Не дороже чем плата названная выше - то бишь не более 10 000 р.
Sunner
а я бы взял что-нибудь, "проверенное временем и дорогами", - например ProVideo 256 Pro, или даже на более старом чипе - 256cdv. Да, такое сейчас только б/у, зато:
а) недорого
б) никаких "заскоков" с софтом или железом
а я бы взял что-нибудь, "проверенное временем и дорогами", - например ProVideo 256 Pro, или даже на более старом чипе - 256cdv. Да, такое сейчас только б/у, зато:
а) недорого
б) никаких "заскоков" с софтом или железом
Sunner
я взял конопус advc 110. скажу сразу доволен работает без проблем и багов. некакой рассонхронизации работает по обычно ieee1394 без всяких дополнительных настроек или дравверов (определяеться как dv видео магнитафон).
используеться для любительсково захвата ... короче я касеты VHS захватываю . там делю меню и тому далее.
обошлось в 8500 рублей.
хотел взять сначало 300. но они там чемто отличаються совсем мне ненужным
vicontfreetime
насчет проверенное временем
незнаю зачем щас нужно аппаратное кодирование в mpeg2 ?? проще захватить с зашибись качеством в dv а потом программо прежать все это в то что требуеться. благо современные машины это позволяют делать . причем давно уже доказано что программые подеки жмут с лучшим качеством + под твои требования
Добавлено:
Sunner
то что ты выбрал покруче моей бутет (особенно работа со звуком!!!). тока минус она внутренная. в pci слот. щас на новых матерях всего по два -три таких ставят. или вообще не ставят. + могут возникнуть проблемы с апаратной совместимостью и установкой драйверов хотя незнаю. почитай на форуме ixbt.com или форуме канопуса
я взял конопус advc 110. скажу сразу доволен работает без проблем и багов. некакой рассонхронизации работает по обычно ieee1394 без всяких дополнительных настроек или дравверов (определяеться как dv видео магнитафон).
используеться для любительсково захвата ... короче я касеты VHS захватываю . там делю меню и тому далее.
обошлось в 8500 рублей.
хотел взять сначало 300. но они там чемто отличаються совсем мне ненужным
vicontfreetime
насчет проверенное временем
незнаю зачем щас нужно аппаратное кодирование в mpeg2 ?? проще захватить с зашибись качеством в dv а потом программо прежать все это в то что требуеться. благо современные машины это позволяют делать . причем давно уже доказано что программые подеки жмут с лучшим качеством + под твои требования
Добавлено:
Sunner
то что ты выбрал покруче моей бутет (особенно работа со звуком!!!). тока минус она внутренная. в pci слот. щас на новых матерях всего по два -три таких ставят. или вообще не ставят. + могут возникнуть проблемы с апаратной совместимостью и установкой драйверов хотя незнаю. почитай на форуме ixbt.com или форуме канопуса
mukca
Все зависит от того, чем планируешь заниматься... Если это что-то домашнее + вагон времени, можно целиком и полностью обойтись софтовыми решениями, тем более, что никто на домашний комп (пока) не придет копаться и проверять, лицензионный ли софт или нет...
проще захватить с зашибись качеством в dv
не проблема: MPEG-2 I-frames only до 30 Мбит/с (адаптивный!) никто не отменял. Тем более с наличием 4:2:2.
Все зависит от того, чем планируешь заниматься... Если это что-то домашнее + вагон времени, можно целиком и полностью обойтись софтовыми решениями, тем более, что никто на домашний комп (пока) не придет копаться и проверять, лицензионный ли софт или нет...
проще захватить с зашибись качеством в dv
не проблема: MPEG-2 I-frames only до 30 Мбит/с (адаптивный!) никто не отменял. Тем более с наличием 4:2:2.
vicontfreetime
гы. так я занимаюсь монтажом и деньгу зарабатываю а комп под пережатие отдельно стоит . под захват еще один + для работы дома (иногда на нем с dv камер захватываю) и сетка 1000 мбит все схвачено
чтото я не понял или не доехал
Цитата:
такое существует/? насчет ключивых неспорю но вот битрейт какой то большой !!
блин слишком большой! (по моему mpeg для двд максимум 9000 кб)
Добавлено:
ps то что два компа типа под захват и пережатие реально так. но тока там как получиться то на одном захвочу то на другом и также с пережатием. какой свободный
гы. так я занимаюсь монтажом и деньгу зарабатываю а комп под пережатие отдельно стоит . под захват еще один + для работы дома (иногда на нем с dv камер захватываю) и сетка 1000 мбит все схвачено
чтото я не понял или не доехал
Цитата:
MPEG-2 I-frames only до 30 Мбит/с
такое существует/? насчет ключивых неспорю но вот битрейт какой то большой !!
блин слишком большой! (по моему mpeg для двд максимум 9000 кб)
Добавлено:
ps то что два компа типа под захват и пережатие реально так. но тока там как получиться то на одном захвочу то на другом и также с пережатием. какой свободный
mukca
и это удобно? На мой взгляд, - нет. Но, имея разные интересы и взгляды (я не занимаюсь кустарным видеомонтажом), можно иметь и разные понятия об удобстве - "о вкусах не спорят"
такое существует?
Да - я специально прислал ссылку с мин. характеристиками. В случае захвата I-кадров, битрейт как раз до 30 мбит/с. Это, на мой взгляд, вообще - минимальная карточка. Понятно, что потом можно расти, брать "двухголовые" и т.д., но это уже по необходимости
по моему mpeg для двд максимум 9000 кб
Версия 1.0 стандарта - 9.8 мбит/с Но причем тут DVD, когда речь идет о захвате?
и это удобно? На мой взгляд, - нет. Но, имея разные интересы и взгляды (я не занимаюсь кустарным видеомонтажом), можно иметь и разные понятия об удобстве - "о вкусах не спорят"
такое существует?
Да - я специально прислал ссылку с мин. характеристиками. В случае захвата I-кадров, битрейт как раз до 30 мбит/с. Это, на мой взгляд, вообще - минимальная карточка. Понятно, что потом можно расти, брать "двухголовые" и т.д., но это уже по необходимости
по моему mpeg для двд максимум 9000 кб
Версия 1.0 стандарта - 9.8 мбит/с Но причем тут DVD, когда речь идет о захвате?
vicontfreetime
Цитата:
гы так ты имел именно захват и потом пережатие?? я думал что ты имел прост озахват а потом монтирование этого mpeg2 диска.
кстати скока я видел всяких плат тюнеров и тому далее все они захватывали аппаратнов в мпег с постоянным битрейтом. тоесть стоит чип с каким настройками качества (поменять нечего программо нельзя. да и аппаратно тоже) и хватает то что ему дает в мпег с какимто качеством . вот это точно идиотизм
незнаю мне удобно. и не скажу что уж это кустарный метод. так как народ идет и говорит спасибо. некоторые приходят и говорят вот мы туда носили и атм бывали но у вас получилось самое лучшее качество .
кстати тут знакомый тоже занимаеться видеомантожем. в основном рекламные ролики. так у него три машины постоянно загружены сжатие пережатие и тому подобное + 1 накоторой он просто работает.
ps а вообще лучаше работать с DV все программы монтажа понимают. качествро при первичном захвате не теряеться (так как не жметься. в отличии от мпега. )
+ везде где я читал народ пишет что программные кодаки жмут намного качественнее.
единственный минус час видео 13 гб. но мона купить жесткий диска на 250 или пару и проблема сразу ичезает
Цитата:
по моему mpeg для двд максимум 9000 кб
Версия 1.0 стандарта - 9.8 мбит/с Но причем тут DVD, когда речь идет о захвате?
гы так ты имел именно захват и потом пережатие?? я думал что ты имел прост озахват а потом монтирование этого mpeg2 диска.
кстати скока я видел всяких плат тюнеров и тому далее все они захватывали аппаратнов в мпег с постоянным битрейтом. тоесть стоит чип с каким настройками качества (поменять нечего программо нельзя. да и аппаратно тоже) и хватает то что ему дает в мпег с какимто качеством . вот это точно идиотизм
незнаю мне удобно. и не скажу что уж это кустарный метод. так как народ идет и говорит спасибо. некоторые приходят и говорят вот мы туда носили и атм бывали но у вас получилось самое лучшее качество .
кстати тут знакомый тоже занимаеться видеомантожем. в основном рекламные ролики. так у него три машины постоянно загружены сжатие пережатие и тому подобное + 1 накоторой он просто работает.
ps а вообще лучаше работать с DV все программы монтажа понимают. качествро при первичном захвате не теряеться (так как не жметься. в отличии от мпега. )
+ везде где я читал народ пишет что программные кодаки жмут намного качественнее.
единственный минус час видео 13 гб. но мона купить жесткий диска на 250 или пару и проблема сразу ичезает
mukca
Цитата:
С тем, что лучше работать с DV - согласен
А вот то, что качество не теряется - а разве даный кодек lossless ???
Цитата:
ps а вообще лучаше работать с DV все программы монтажа понимают. качествро при первичном захвате не теряеться
С тем, что лучше работать с DV - согласен
А вот то, что качество не теряется - а разве даный кодек lossless ???
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748
Предыдущая тема: 2 мыльницы, какую взять?
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.