Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Оцифровка/захват видео

Автор: basilash
Дата сообщения: 04.04.2006 19:58
Уважаемые all! Не сталкивался ли кто из вас с таким явлением: после захвата с MiniDV камеры с помощью ScenalyzerLive4 и склеивания в нем же отдельных сцен в более крупные загадочно исчезает место на диске. Проявляется это в том, что занято на диске существенно (минимум в 2 раза) больше, чем суммарный объем файлов. Если кто-то сталкивался, не подскажите ли, в чем тут дело и как с этим бороться.
Автор: vicontfreetime
Дата сообщения: 04.04.2006 20:19
basilash
1. временные файлы нигде не остаются?
2. остаются только финальные (после склеивания) файлы или все, включая исходные?
Автор: zambiz
Дата сообщения: 04.04.2006 21:58
имееться проблема... может не совсем по теме
DVD перегоняю в AVI ставлю размер как на исходном VOB
выходной файл получаеться нужного размера но растянутый вверх и края справа и слева обрезаны
чего делать...
Автор: krukoff
Дата сообщения: 04.04.2006 22:34
zambiz

DVD to AVI (XviD/DivX)
+
моя подпись...
Автор: basilash
Дата сообщения: 05.04.2006 11:12
vicontfreetime
В том-то и странность, что ни в одном файловом менеджере никаких лишних файлов я не вижу, т.е. остаются только финальные. Естественно, в настройках проводника установлены все галки, ответственные за показ скрытых, ситемных и т.п. файлов и папок. И при этом сумма всех отображаемых файлов и папок существенно меньше суммарного занятого пространства. Программы проверки дисков все подтверждают, т.е. общий объем диска не меняется, а занятый гораздо выше, чем должен быть. Конечно, возникает очевидное предположение, что ScenalyzerLive создает какие-то скрытые файлы с исходным материалом, но как их увидеть и удалить, когда они уже не нужны?
Автор: danmag
Дата сообщения: 24.04.2006 09:58
Господа специалисты, надеюсь мой вопрос для этой темы.

Вопрос по сути о захвате видео по схеме: Видеоплеер - Видеокамера Canon MVX-330i(через прямой АЦП) - Компьютер (IEEE-1394).

А именно: Когда камера подключена к видеоплееру, проигрывающему кассету, возникают помехи - горизонтальные прерывистые полосы на изображении (и на ЖК-дисплее камеры и на экране программы, в которой произвожу захват) в тот момент, когда втыкают шнурок IEEE-1394 в камеру для перегона на комп !!!

Если просто записывать на MiniDV поступающий аналоговый сигнал с видеоплеера (когда в камере только шнур от видео), то все нормально.
Также с другой ситуацией все хорошо - когда перегоняю записи с MiniDV через 1394 на комп.

Дело в контроллере 1394 или в камере может быть? Сразу оговорюсь - контроллер при покупке в магазине мне не понравился слишком - маленький и невзрачный. Друг покупал до этого - у него был посолиднее - больше кондёров и микросхем

Может кто сталкивался с такой проблемой или есть мысли по поводу причины возникновения помех.
Автор: aspire
Дата сообщения: 24.04.2006 10:25

Цитата:
nicka где взял кодек для beholder'a InterVideoMPEG??? поделись

Автор: slava_kry
Дата сообщения: 24.04.2006 10:36
aspire
С Бехолдером идёт диск с "InterVideo VCR Recorder" (не помню точно), эту программу устанавливаете и у Вас появляется InterVideoMPEG.
Автор: nicka
Дата сообщения: 24.04.2006 11:24
aspire
тебе сюда
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=29336&start=20

Автор: Zwerugan
Дата сообщения: 27.04.2006 15:57

Цитата:
[/q]
[q]vicontfreetime
В том-то и странность, что ни в одном файловом менеджере никаких лишних файлов я не вижу, т.е. остаются только финальные. Естественно, в настройках проводника установлены все галки, ответственные за показ скрытых, ситемных и т.п. файлов и папок. И при этом сумма всех отображаемых файлов и папок существенно меньше суммарного занятого пространства. Программы проверки дисков все подтверждают, т.е. общий объем диска не меняется, а занятый гораздо выше, чем должен быть.


Попробуй посмотреть свободное место с помощью спеального софта, например, i.Disk.
А хард нужно дефрагментировать, попробуй прогнать скандиском, одному знакомому помогло найти "недостающих" 5-7 гигов... Удачи!
Автор: Otolaryngolog
Дата сообщения: 09.05.2006 17:43
Прочитал весь топик,ответа на сой вопрос не нашел.
Есть видео карта Radeon с видео In,хватает нормально,но нет четкости,изображение замыленое.Пробовал различный софт,результат не изменен.В чем может быть проблема,подскажите если кто сталкивался.
Хватаю с видака.....
Автор: pikvvik
Дата сообщения: 09.05.2006 18:37
2 Otolaryngolog
А не может это быть проблемой именно этого экземпляра? Кстати, а какая карта?
Автор: Otolaryngolog
Дата сообщения: 09.05.2006 18:49
pikvvik

Цитата:
А не может это быть проблемой именно этого экземпляра?

Нет.
Карта X850XT PE,до этого была просто X850XT,что на той,что на другой,разници нет.

Добавлено:
с настройками софта че тка не делал,один фиг......
Автор: nwosyn
Дата сообщения: 10.05.2006 22:13
помогите разобраться пожалуйста
купила в магазине (в италии) новый комп целую неделю устанавливала программы и подгоняла комп под себя . Через неделю он мне написал NTDL is mitting )на данный момент не ручаюсь за точность фразы и так он делал каждый раз ровно через 7 дней прочитала кучу инфа про это, ничего не смогла сделать и плюнув отформатировала диск и установила такую родную русскую операционку. после переустановки скачала с официального сайта все драйвера и установила. Работает все хорошо уже 5 месяцев но почемуто ТВ тюнер при захвате с кассеты звук идет хорошо а видео вообще не видит а если включать ( у меня такой комбайн 2 в одном проигрыватель двд и кассет в одном )
s-video (а этот выход только для двд) то с двд диска записывается хорошо . короче говоря на переходнике тюнера 4 штекера 3 обыкновенных желтый белый и красный и s-video все работают а желтый (видео)нет а раньше с родной операционной системой все очень хорошо писало. Просто у меня около 40 кассет с домашним видео хотела перегнать всё на двд пока окончательно не испортились. А перегонять каждую кассету на камеру а потом в комп просто очень много времени займет. Заранее благодарна за помощь
Автор: mukca
Дата сообщения: 11.05.2006 08:24
nwosyn
во первых каккой тюнер??!
во вторых "s-video (а этот выход только для двд)" лож и лож!! этот выход не только для двд. это новый стандарт выхода видео. как я понимаю продолжение класических тюльпанов + дополнеие возможностей.

по моему там это с провадами намутили. и тульпаны кудато не туда засунули. вот и нет видео. еще раз перечетайте на панельках и в документации какова цвета кровод куда.
наскока знаю у нас в россии на видиках панасоник (и на камерах панасоник) идет
желтый - видео
белый - стерео лев
красный - стерео прав.

зы это загрузчик XP накрылся.. короче в корне дска загрузочно просто упал файлик ntldr (скрытый системный). его мона было скопировать с помощью консоли востановление с загрузочного диска.
Автор: nwosyn
Дата сообщения: 12.05.2006 01:10
я хотела сказать что на моём проигрывателе s-video выход только для двд работает а выход видео с кассеты только через скарт и с проводами я не напутала раньше точно также подключала с итальянской операционкой и всё работало а с русской комп вообще не видит тюнер а называется этот тюнер ASUS TV-7131/FM Hybrid TV Tuner
Автор: SergFalkon
Дата сообщения: 12.05.2006 08:27
nwosyn

Цитата:
на моём проигрывателе s-video выход только для двд
выход видео с кассеты только через скарт

Правильно - зачем для VHS S-Video выход делать? Он для VHS избыточен.
Автор: mukca
Дата сообщения: 12.05.2006 09:50
SergFalkon
а для s-VHS ?? тожде избыточен??! он для него и делался

nwosyn
незнаю поробуй драйвера поискать
Автор: Sunner
Дата сообщения: 19.05.2006 11:47
Помогите пожалуйста выбрать плату видеозахвата.
Предполагается цифровать со всего что умеет хранить видеопоток и с максимально возможным качеством, то бишь предположительно полупрофессиональный класс
Если не сложно - давайте ссылки в магазинах или сайтах производителей, ну или в крайнем случае просто название
Спасибо
Автор: mukca
Дата сообщения: 19.05.2006 14:48
Sunner
http://nix.ru/price/nix131.html
поможет. советую брать продукцию канопуса
Автор: Sunner
Дата сообщения: 19.05.2006 15:11
mukca
Спасибо за ссылочку.
Посмотрел, вроде как Canopus ACEDVio <RTL> PCI подходит
Но хотелось бы узнать мнение специалистов - кто чем пользовался, на какие параметры обращать внимание и т.д.
Автор: SergFalkon
Дата сообщения: 21.05.2006 18:11
Sunner
В какой бюджет уложиться надо?
Автор: Sunner
Дата сообщения: 22.05.2006 10:01
SergFalkon
Мы за ценой не постоим
Шутка.
Не дороже чем плата названная выше - то бишь не более 10 000 р.
Автор: vicontfreetime
Дата сообщения: 22.05.2006 10:15
Sunner
а я бы взял что-нибудь, "проверенное временем и дорогами", - например ProVideo 256 Pro, или даже на более старом чипе - 256cdv. Да, такое сейчас только б/у, зато:
а) недорого
б) никаких "заскоков" с софтом или железом
Автор: mukca
Дата сообщения: 22.05.2006 11:13
Sunner
я взял конопус advc 110. скажу сразу доволен работает без проблем и багов. некакой рассонхронизации работает по обычно ieee1394 без всяких дополнительных настроек или дравверов (определяеться как dv видео магнитафон).
используеться для любительсково захвата ... короче я касеты VHS захватываю . там делю меню и тому далее.
обошлось в 8500 рублей.

хотел взять сначало 300. но они там чемто отличаються совсем мне ненужным

vicontfreetime
насчет проверенное временем
незнаю зачем щас нужно аппаратное кодирование в mpeg2 ?? проще захватить с зашибись качеством в dv а потом программо прежать все это в то что требуеться. благо современные машины это позволяют делать . причем давно уже доказано что программые подеки жмут с лучшим качеством + под твои требования

Добавлено:
Sunner
то что ты выбрал покруче моей бутет (особенно работа со звуком!!!). тока минус она внутренная. в pci слот. щас на новых матерях всего по два -три таких ставят. или вообще не ставят. + могут возникнуть проблемы с апаратной совместимостью и установкой драйверов хотя незнаю. почитай на форуме ixbt.com или форуме канопуса
Автор: vicontfreetime
Дата сообщения: 22.05.2006 11:38
mukca
Все зависит от того, чем планируешь заниматься... Если это что-то домашнее + вагон времени, можно целиком и полностью обойтись софтовыми решениями, тем более, что никто на домашний комп (пока) не придет копаться и проверять, лицензионный ли софт или нет...
проще захватить с зашибись качеством в dv
не проблема: MPEG-2 I-frames only до 30 Мбит/с (адаптивный!) никто не отменял. Тем более с наличием 4:2:2.
Автор: mukca
Дата сообщения: 22.05.2006 13:14
vicontfreetime
гы. так я занимаюсь монтажом и деньгу зарабатываю а комп под пережатие отдельно стоит . под захват еще один + для работы дома (иногда на нем с dv камер захватываю) и сетка 1000 мбит все схвачено
чтото я не понял или не доехал
Цитата:
MPEG-2 I-frames only до 30 Мбит/с

такое существует/? насчет ключивых неспорю но вот битрейт какой то большой !!
блин слишком большой! (по моему mpeg для двд максимум 9000 кб)


Добавлено:
ps то что два компа типа под захват и пережатие реально так. но тока там как получиться то на одном захвочу то на другом и также с пережатием. какой свободный
Автор: vicontfreetime
Дата сообщения: 22.05.2006 16:01
mukca
и это удобно? На мой взгляд, - нет. Но, имея разные интересы и взгляды (я не занимаюсь кустарным видеомонтажом), можно иметь и разные понятия об удобстве - "о вкусах не спорят"

такое существует?
Да - я специально прислал ссылку с мин. характеристиками. В случае захвата I-кадров, битрейт как раз до 30 мбит/с. Это, на мой взгляд, вообще - минимальная карточка. Понятно, что потом можно расти, брать "двухголовые" и т.д., но это уже по необходимости

по моему mpeg для двд максимум 9000 кб
Версия 1.0 стандарта - 9.8 мбит/с Но причем тут DVD, когда речь идет о захвате?
Автор: mukca
Дата сообщения: 22.05.2006 16:52
vicontfreetime

Цитата:
по моему mpeg для двд максимум 9000 кб
Версия 1.0 стандарта - 9.8 мбит/с Но причем тут DVD, когда речь идет о захвате?

гы так ты имел именно захват и потом пережатие?? я думал что ты имел прост озахват а потом монтирование этого mpeg2 диска.
кстати скока я видел всяких плат тюнеров и тому далее все они захватывали аппаратнов в мпег с постоянным битрейтом. тоесть стоит чип с каким настройками качества (поменять нечего программо нельзя. да и аппаратно тоже) и хватает то что ему дает в мпег с какимто качеством . вот это точно идиотизм


незнаю мне удобно. и не скажу что уж это кустарный метод. так как народ идет и говорит спасибо. некоторые приходят и говорят вот мы туда носили и атм бывали но у вас получилось самое лучшее качество .

кстати тут знакомый тоже занимаеться видеомантожем. в основном рекламные ролики. так у него три машины постоянно загружены сжатие пережатие и тому подобное + 1 накоторой он просто работает.


ps а вообще лучаше работать с DV все программы монтажа понимают. качествро при первичном захвате не теряеться (так как не жметься. в отличии от мпега. )
+ везде где я читал народ пишет что программные кодаки жмут намного качественнее.
единственный минус час видео 13 гб. но мона купить жесткий диска на 250 или пару и проблема сразу ичезает
Автор: VovIK
Дата сообщения: 22.05.2006 17:02
mukca

Цитата:
ps а вообще лучаше работать с DV все программы монтажа понимают. качествро при первичном захвате не теряеться

С тем, что лучше работать с DV - согласен
А вот то, что качество не теряется - а разве даный кодек lossless ???

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748

Предыдущая тема: 2 мыльницы, какую взять?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.