Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Оцифровка/захват видео

Автор: Milky Man
Дата сообщения: 17.11.2011 07:56

Цитата:
Хочу оцифровать VHS со старым домашним архивом с минимальной потерей качества, я так понял, есть три варианта: подключение видеомагнитофона к видеокарте, если видеокарта позволяет; подключение через ТВ-Тюнер; подключение через плату видеозахвата. Немного поизучав эти варианты я так понял, что лучше всего через плату видеозахвата подключать и захватывать видео.


Я бы добавил ещё вариант: оцифровка "сквозняком" через видеокамеру. Не у всех камер есть такая возможность. Могу точно сказать, что в Панасоник-400 такая функция есть. НАдо просто подключить на вход камеры видеомагнитофон, выход камеры вставить в фаервайр или юсб и захватить видео сценалайзер лайв (или другой ррограммой захвата видео). Потерь заметно не будет, получится файл в формате минидиви 25 мегабит//сек.
Автор: boaboa
Дата сообщения: 15.12.2011 02:11
SergFalkon
Некоторое время назад
Я захватывал со сжатием 19 mjpeg (PicVideo кодек) .
100 минут - 27,9 ГБ.
Подробнее
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0118&start=1160#21

Теперь необходимо, без редактирования, его переписать на 2 диска по 4,7 ГБ.
1.    Для архивного хранения (вероятно, если вы не отговорите, H264).
2.    Для просмотра на железном DVD.

Сжатие предполагается делать в Virtual Dub .
Какие на данный момент наиболее предпочтительные кодеки
для получения максимально качественного указанного результата.
С какими настройками, и какая версия указанного кодека
(а то набор опций у разных версий бывает сильно отличается).

Ещё хотел попросить, чтоб Вы помогли идентифицировать шум на видео,
и как его аккуратно убрать без снижения чёткости.
В частности штук 8 вертикальные косые верёвкообразные мерцающие движущиеся столбики.
Бред, но как их описать не представляю.

Образец ЗДЕСЬ.
Автор: degens
Дата сообщения: 15.12.2011 05:27
boaboa, есть хороший фильтр для VirtualDub. выкладывали здесь http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=28951&start=720#13
ссыла там умерла, Neat Video v2.6 for VirtualDub x86 могу кинуть свой если не найдешь на форуме.

обрабатывает долго. на буке один проход занимает раз в пять больше времени проигрывания ролика.
Автор: Engaged Clown
Дата сообщения: 15.12.2011 11:35
degens
Там уже и 3.0 есть http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=28951&start=760#14
Автор: degens
Дата сообщения: 15.12.2011 12:15
Engaged Clown, спасибо! мне пока 2.6 хватает. фильтр толковый.
Автор: boaboa
Дата сообщения: 16.12.2011 12:36
Спасибо!
С фильтром Neat Video 3.0 разобрался, действительно волшебный.

Остался вопрос,
какими кодеками,
и с какими настройками делать финальное сжатие
для получения указанного выше результата?
Автор: XL000
Дата сообщения: 16.12.2011 14:57
Ребят, подскажите, что нибудь можно сделать в virtual dub, чтобы убрать вот это:

http://s49.radikal.ru/i124/1112/59/1503fa40bde3.png

Как кстати это вообще называется ? Гребенка (Деинтерлейс) - вроде бы не то, черезстрочная развертка - тоже.. Пробовал всякие шумоподавители - не помогает.
Автор: degens
Дата сообщения: 16.12.2011 17:55
лучше сходить к ним в ветку
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=33770&start=1980

а когда такое образуется? в исходном видео этого нет?
Автор: boaboa
Дата сообщения: 16.12.2011 22:16
XL000
Скажу Вам по секрету,
Гребенка, расчёска,
это те зубчики что видно на краях всех объектов
движущихся внутри кадра слева на право или справа на лево,
у вас на краю тетрадки, флажка, ручки, даже на буквах и метках линейки.
Имеется в Интерлейсном - Чересстрочном методе сохранения изображения.
Видно в результате просмотра Черезстрочного сигнала как прогрессивного.
Современные проигрыватели должны скрывать автоматически
обрабатывая на лету разными Деинтерлейсными фильтрами,
или попросту выводя без обработки на интерлейсный вход телевизора.
Убирать на стадии записи файла не рекомендуют,
без обособленной необходимости.

А то что внизу кадра,
это то что получается из за изгиба видеоплёнки
на упоре направляющего бортика видеоголовки,
т.с. неизбежность механики.
иногда такое даже есть в эфирных трансляциях
Некоторые специалисты говорят что это можно не убирать,
так как обычно после оцифровки всё пишется на диск
и воспроизводится с бытовых железных DVD проигрывателей
на старый ЭЛТ телевизор,
у которого эти некрасивые края кадра
вследствии правильной настройки развёртки телемастером,
находятся за пределами видимой области.
Но при просмотре на компьютере,
если вы не укажете в настройках Player программы обрезку N pixel по краям,
Будет эти искажения видно.
Поэтому другие специалисты рекумендуют
сделать обрезку этих пикселей внизу
с помощью фильтра в Virtual Dub
перед финальным сжатием.
Путь такой:
в Virtual Dub - Открыть этот видеофайл -
-Панель меню - Видео - Фильтры -
- Добавить - null transform - ОК-
- Обрезка - Y2ofset стрелочку вверх пока Вас устроит увиденное,
но очень желательно чтоб оставшийся размер видимой области соответствовал стандартам или делился на 16 полностью без десятичного остатка.
Ок.

Если необходимо сжать, то выставляете чем и как сжимать.

Сохраняете результат.
Файл - Сохранить как AVI -
ищите куда сохранить и пишите имя файла
- жмёте Сохранить.

Ждёте завершения сохранения готового результата.
Готово.

Автор: Engaged Clown
Дата сообщения: 20.01.2012 01:21
Опрос: Каким редактором видео вы пользуетесь
Автор: Lacrimax
Дата сообщения: 20.01.2012 04:27

Цитата:
Поэтому другие специалисты рекумендуют
сделать обрезку этих пикселей внизу
с помощью фильтра в Virtual Dub
перед финальным сжатием.

Значит это не специалисты, а ламеры. Края картинки (примерно 10% с каждой стороны) все равно телевизор обрежет. И если в дубе 10% края обрезать и растянуть картинку, то в телевизоре вы потеряете уже не мусор, а 10% полезной информации по краям. Поэтому ничего не надо с этим мусором делать. Если при просмотре на компе эта рябь сильно мешает, то можно рамку черную наложить перед кодировкой. Телевизор эту рамку потом обрежет.
Автор: vicontfreetime
Дата сообщения: 20.01.2012 04:30
Lacrimax
Интересно, насколько древний у Вас телевизор, что он края до сих пор режет?
Автор: Lacrimax
Дата сообщения: 20.01.2012 10:17
vicontfreetime
Любой режет. Иначе бы всю эфирную грязь в картинке было бы видно по краям.

Добавлено:
Если не верится - сделает видео в любой монтажке и расположите что-нибудь за safe area. А потом попробуйте увидеть это на ЛЮБОМ телевизоре.
Автор: vicontfreetime
Дата сообщения: 20.01.2012 14:43
Lacrimax
Дело не в том, что не верится, а в том, что давно наблюдается на своих телевизорах. И лишь старый GoldStar в спальне, которому скоро 20 лет, действительно режет картинку.
Чтобы ещё раз убедиться, дёрнул первую попавшуюся картинку для теста принтера, вырезал 720х576, раздвинул её на таймлайне в Премьере, экспортнул в прогрессивный MPEG, заавторил, прожёг.

Вот картинка:



Достал с антресолей DVD-плеер, подключил к телеку (ViewSonic 3760W) по HDMI, запустил, сфотографировал (извиняйте за вспышку в центре, но иначе нифига не видно, а возиться и ставить свет - долго и не хочется).

Вот снимок проигрывания DVD:



Ничего не режется.
Автор: Lacrimax
Дата сообщения: 23.01.2012 04:28

Цитата:
подключил к телеку (ViewSonic 3760W) по HDMI

Ключевая фраза. Телек по дви или хдми работает, как монитор, и естественно показывает всю картинку. Подключите по ав входам.

дивидюк с выходом хдми? зачем он там? че за модель?

И на скрине не видно обозначения safe area.
Автор: vicontfreetime
Дата сообщения: 23.01.2012 06:52

Цитата:
Телек по дви или хдми работает, как монитор, и естественно показывает всю картинку. Подключите по ав входам

Угу, или по коаксиалу? А дом освещать лучиной?

Цитата:
дивидюк с выходом хдми? зачем он там? че за модель?

Сам дивидюк (Samsung DVD-F1080, если интересно, хотя моделей DVD с HDMI - полно, насколько я знаю) уже незачем, отправлен на покой на антресоли, вместо него давно другая железяка стоит. А что, надо было через композит подключать? Возвращаемся к вопросу о лучине.


Цитата:
И на скрине не видно обозначения safe area

Зачем? Представить несложно.


Добавлено:
И сразу, чтобы снять обвинения в духе "что большинство смотрят DVD через коаксиал/композит/S-video и т.п.", скажу: без разницы, через что смотреть, всё равно есть варианты (комп, цифровые подключения), когда будет видно всю декодируемую площадь. И так как эти варианты новее, то и не надо от них отмухиваться, дескать всё равно не видно будет. А делать сразу так, как надо, или так как правильно - каждый решает сам. А смотреть фильм с мусором по краям или даже с чёрной траурной каймой (особенно свадьбу чью-нибудь) - крайне весело.
Автор: ed007
Дата сообщения: 25.01.2012 23:10

Цитата:
Любой режет. Иначе бы всю эфирную грязь в картинке было бы видно по краям.

У кинескопных зависит от настроек тв. При нормальной настройке не режет. У панелей и по цифре и по аналогу не режет,если не включить переразвертку. Спорить не стоит.
Автор: Zabar12
Дата сообщения: 26.01.2012 11:00
Подскажите, а при захвате через iuVCR можно ли как-нибудь отключить сквозной звук, а то во время захвата ничего другого ни послушать ни посмотреть.
Автор: boaboa
Дата сообщения: 27.01.2012 14:22
Zabar12
во время захвата ничего другого делать не рекомендуется,
поскольку можно потом иметь дёрганье на захваченном, рассинхронизацию.
Тема по
iuVCS ( бывшая iuVCR)
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=5643&start=140
Автор: Zabar12
Дата сообщения: 27.01.2012 14:34
boaboa

Я экспериментально установил, что, по крайней мере на моей машине (i950, XP x64, Dazzle DVC100), к потере кадров ведет только захват на системный диск. Все остальное никак не влияет на качество захвата.
Автор: COSMOTE
Дата сообщения: 14.02.2012 08:15
Подскажите плиз. Хочу оцифровать все свое домашнее видео. Комп у меня слабый (P4 2.4), соответственно нужно внешнее устройство с аппаратным mpeg4-сжатием. Сжимать буду сразу именно в mpeg4. Никакой монтаж делать не планирую. Разве что обрезать концовку файла. Посоветуйте девайс, желательно недорогой.
Автор: amnv
Дата сообщения: 14.02.2012 08:59
COSMOTE
What's Up?
Какие входы-то нужны? Источник - что, аналог?
Недорогой - это сколько? Цены вроде от $200 за такой девайс. Это много?
Потом - внешний или внутренний? У Hauppauge, например, есть - Сolossus и HD PVR. Первый - PCI Express карточка, второй - USB...
Автор: Zabar12
Дата сообщения: 14.02.2012 09:15

Цитата:
Комп у меня слабый (P4 2.4), соответственно нужно внешнее устройство с аппаратным mpeg4-сжатием.

Это неправильное заключение. И как такое устройство будет бороться с рассинхроном звука?
Автор: COSMOTE
Дата сообщения: 14.02.2012 09:56
amnv
Конечно аналог, а что еще можно оцифровать?) Устройство нужно внешнее USB.
Хотелось бы где-то до 4000р.
Zabar12
Ну я на нем когда-то цифровал на простенькую карту за 10 баксов. И ничего, справлялся. Правда кодек выставлял huffyuv. Затем сжатие в mpeg2, авторинг и на DVD-видео.
Потом пробовал через DV-камеру в DV-поток перегонять. Далее так же mpeg2 и DVD-видео.
А сейчас мне все это надоело. Кассет еще куева туча, хочу все по-быстрому и сразу в употребимый формат перегонять, то бишь в mpeg4. DVD-видео больше не актуально.

Не очень понимаю, при чем тут рассинхрон, если будет происходить аппаратное сжатие. От процессора особых напрягов не понадобится. Многие хвалили Pinnacle Dazzle Video Creator Premium (DVC 170), он был аппаратный и вполне бы мне подошел. Но сейчас под этим же названием и за ту же цену продают DVC 100, который программный. Мой комп естественно не потянет.
Автор: amnv
Дата сообщения: 14.02.2012 10:19
COSMOTE

Цитата:
до 4000р
А, в рублях? (я-то думал, что в евро )
До 100 уёв нашлась вот такая штука, правда, выскочили в результатах поиска и всякие проблемы - то ли с драйверами, то ли ещё что...
Автор: COSMOTE
Дата сообщения: 14.02.2012 10:24
amnv
Хотелось бы в Москве приобрести, а не заказывать и ждать полгода, пока приедет) К тому же она Sold Out)
А вообще, мне бы очень подошел Pinnacle Video Transfer, но в Москве его нигде нет(
Автор: Zabar12
Дата сообщения: 14.02.2012 10:36

Цитата:
Не очень понимаю, при чем тут рассинхрон

На старых кассетах теряются кадры. В результате, видео начинает отставать от звука. Мне известно только одно решение этой проблемы - захват в iuVCR
Автор: COSMOTE
Дата сообщения: 14.02.2012 10:40
А есть медиаплеер, который захватывает в mpeg4? В mpeg2 полно таких, а вот с mpeg4 что-то не вижу ни одного...
Автор: amnv
Дата сообщения: 14.02.2012 10:44
COSMOTE

Цитата:
она Sold Out
ну, это один из первых результатов. поискать-то можно, если устраивает.
на ебее встретилась 1 шт. правда, и та - за океаном ))

Zabar12

Цитата:
только одно решение этой проблемы - захват в iuVCR
так это софтверное решение.
У нормальных железок захвата рассинхрон отсутствует, как правило.

Добавлено:
Про
Цитата:
медиаплеер
подумал
но там уже цены будут не того порядка. Hyundai M-Box, например, есть, у iconBIT можно найти...
только не знаю, можно ли с ними захватывать в любом желаемом формате, а не в том, который они предлагают.
Автор: Disel1977
Дата сообщения: 20.02.2012 12:58
Подскажите кто нибудь. Какое качество оцифровки будет у ТВ-тюнера Behold TV 509FM? Намного ли хуже чем оригинал VHS? C каким разрешением цифрует данный девайс? Совместим ли он с Windows 7 x64. И вообще стоит ли оно того (оцифровка). Продают за 20$

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748

Предыдущая тема: 2 мыльницы, какую взять?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.