Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Оцифровка/захват видео

Автор: IgoryaN
Дата сообщения: 01.03.2007 06:43
vidic777

Цитата:
записать бинарный файл средствами ОС

бинарный файл - это понятно (0101011010), а "записать средствами ОС" - это скопировать из другоро винта??? Опиши подробней (можно в ПМ).
mukca

Цитата:
гыгы гляди не ошибись...
энто вегас это один из самых лучших захватальшиков

За 2 часа захвата в ScenalyzerLiVe: errs:~30 (28, кажется) drops:1
За 20-25 минут захвата в Vegas 6d: пропущено кадров всегда >100 (а то и >270).
Про Vegas 6d ничего плохого сказать не хочу, прога хорошая, работаю в ней. Видимо эти пропуски связаны именно с конкретным случаем.
Автор: IgoryaN
Дата сообщения: 22.03.2007 12:22
Со своим винтом разобрался. Действительно причина была в нем. Посыпался винт! Уже 41 переназначенный сектор...
Так, что на новый копить надо. Иначе с видео не поработаешь.
Автор: nirvona_robe
Дата сообщения: 23.03.2007 16:49
Интересно, а новые шнуры для цифры пойдут на видак чтобы покадрово на винт картинку сбрасывать?
Автор: SergFalkon
Дата сообщения: 23.03.2007 17:05
nirvona_robe

Цитата:
новые шнуры для цифры пойдут на видак чтобы покадрово на винт картинку сбрасывать

Не понял - что за шнуры для цифры? И что за видак?
Автор: basilash
Дата сообщения: 06.04.2007 16:28
mukca
Ну насчет экзотичности не знаю, а по суперкрутости и навороченности ScenalyzerLive отличается от Vegas как раз в противоположную сторону. А популярен он потому, что заточен (в отличие от Vegas'а и других комбайнов) на одну-единственную задачу, а именно захват (в сущности - копирование) видео с цифровых видеокамер. Неудивительно, что с этой, вобщем-то элементарной задачей, он справляется, как минимум, не хуже (а вообще-то лучше), чем комбайны (даже такие хорошие как Vegas). А муви мейкер вообще в расчет принимать не стоит: это все-равно, что сравнивать встроенный файервол WinXP с нормальным полноценным файерволом.
Автор: mukca
Дата сообщения: 06.04.2007 18:08
basilash
гыгы. так качествр захвата видео с платызахваты (или dv камеры) точно такое как в мове маркере вегасе или улиде ... так как видео кодирует или отдает с какимто уже готовым качеством камера или плата... и софтине надо только его собрать в файл
(точнее это уже не захват а сама сборка файла )

просто имхо решили как обычно быть круче всех и выпустили ненужную прогрмаму с кучей сомнительных функций.. (думаю редко кто из вас использует кроме кнопочки захватить еще четонибуть в этой тулзе)

имхо тулза нафиг не нужна.
не ну конечно для ценителей и специалистов видео захвата.. которые хотят как все быть на шаг впреди всех и вся
ну как щас народ на на висту по перескакивал и и гордиться.. ой а ты еще нет... вот в таком духе.
Автор: SergFalkon
Дата сообщения: 07.04.2007 04:46
mukca

Цитата:
просто имхо решили как обычно быть круче всех и выпустили ненужную прогрмаму с кучей сомнительных функций

Ну тогда самая лучшая - WinDV - у нее действительно только 1 кнопку нажимать надо
Я серьезно - для просто переноса с камеры на комп (и наоборот тоже) эта фришная с весом менее 100 кБ программка - самое то.

Если ТЕБЕ лично не нужны или непонятны остальные ф-ии , кроме кнопки "Захват", не значит, что они не нужны более никому. Другое дело, что многое в модулях захвата нормальных видеомонтажек есть.

PS Я не фанат ScenalyzerLive, им уже давно не пользуюсь.
Автор: basilash
Дата сообщения: 07.04.2007 22:08
mukca
Все с точностью наоборот. Вот к примеру, на кой черт мне ставить объемистые монтажки типа Улида или Вегаса, если файлы со своей камеры мне и надо, что только кое-где порезать, кое-где склеить. Виртуал-Даба для этого вполне хватает. А Сценалайзер пользую потому что он, во-первых, небольшой, во-вторых, удобный, в-третьих, безпроблемный (по крайней мере, у меня). ЗЫ На Висту не перехожу и переходить не собираюсь.
SergFalkon
Я тоже не фанат сценалайзера, но пользуюсь им, потому что удобно и привык как-то.
Автор: kuznets
Дата сообщения: 13.04.2007 20:33
Попробывал захвать через усб прогой Ulead Meda Studio картинка маленькая, красные цвета, показывает синим.
Я первый раз взлся за это дело, потому насущный вопрос с какой проги начать захват?
Автор: mukca
Дата сообщения: 13.04.2007 21:31
basilash
тебе тогда и мове маркера зауши хватит

kuznets
если по юзб с камеры то тем софтом что с камерой для работы по юзб.
если по ieee1394 то софта кучи... (вот последни пару листов спорим.. каждый отстаивает свою любимую програмку) рекомендую к использыванию для захвата стандартный виндовый Movie Maker .. гарандирую что при захвате тебе его возможностей будет хватать на 99% довольно долгое время (если не всегда)
для монтажа видео тоже софта куча...
Автор: dmitryq
Дата сообщения: 14.04.2007 00:17
Есть ли прога для захвата в формате .mov под windows?

Что то наподобие avid, но желательно не только dv.

Автор: CepZHik
Дата сообщения: 18.04.2007 20:21
Под Вистой результаты у кого есть?Даже самые лучшие проги от ХР,производят захват без звука,хотя всё оборудование работает...
Смотреть-смотри,а записывать...
Pinnacle PCTV 5 Pro драйвера устанавливаются,видео драйвер работает,а аудио-нет.
Варианты от этого производителя,типа TVCenter,даже тюнера не видят,словно нет его...

Под ХР-всё славно...
Автор: mukca
Дата сообщения: 18.04.2007 20:30
CepZHik
у висты там насчет работы с видео и аудио какойто особый параметр.. типа на авторстве помешались.. типа там видео при воспроизведенни поганят звук тоже...
наверное это из этой серии (хотя могу и ошибаться.. может дело простов дровах..)
Автор: CepZHik
Дата сообщения: 19.04.2007 16:37
Владельцам снятых с производства Pinnacle TV тюнеров посвящается!
(Возможно и не только...)
Моя проблема постом выше чудным образом разрешилась с помощью утилиты Magic Video Capture/Convert/Burn DVD Studio,сайт производителя _http://www.magic-video-software.com/.
Прога использует родной Пинакловский WDM Video драйвер,звук Line-in.Audio WDM от Пинакла по-прежднему не определяется,тюнер также в Медиа центре отсутствует(%)),но всё захватывается и всё пишется.Прога изобильно напичкана всякими прибамбасами и является оптимальным вариантом для работы под Вистой.
Радости нет предела!:D
Автор: elenabar
Дата сообщения: 20.04.2007 11:29
Привет всем!
Хочу переписать видеокассеты с видеомагнитофона через кабель S-Video на диски,сохраняя при этом хорошеее качество. Возможно ли это? Какими программами лучше воспользоваться?
Помогите, пожалуйста!
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 20.04.2007 13:36
elenabar
Если Вы попытаетесь прочитать эту и другие темы, Вы поймёте что к чему. И только когда у вас остануться некоторые вопросы, Вы их и зададите.
Автор: Beatl
Дата сообщения: 20.04.2007 14:05
Обращаюсь к знатокам видеозахвата и видеоредакции.

Дано: имеется видеокарта NVIDIA GeForce4 MX 440 with AGP8X. Она с видеовходом. На него подаётся ч/б сигнал. Производится предпросмотр захваченного изображения при помощи Microsoft VidCap32 v5.1 (программа не очень принципиальна, но кое какие возможности её весьма полезны для работы).

Необходимо: Во время предпросмотра, т.е. в режиме реального времени хочется ч/б изображение видеть в цветной палитре.
По принципу фильтра в VirtualDub-е "Pseudocolor".


Интересует именно возможность во время предпросмотра, вернее непосредственного просмотра входящего видео.
Палитры VidCap32, Microsoft Palette (*.pal) в этом мне могут помочь? Как их редактировать? Или есть другая возможнось?
Захватывать в VirtualDub-е, сразу применяя фильтр Pseudocolor, ничего не даёт - изображение демонстрируется ч/б. Т.е. фильтр работает только применительно к видеофайлу, сохранённому на винте.

Спасибо.
Автор: mukca
Дата сообщения: 20.04.2007 18:08

Цитата:
Дано: имеется видеокарта NVIDIA GeForce4 MX 440 with AGP8X. Она с видеовходом.

440 с видео входом /??
может выходом...
имхо небыло с видео входом...


Цитата:
Необходимо: Во время предпросмотра, т.е. в режиме реального времени хочется ч/б изображение видеть в цветной палитре.

дык и захватывай в дубе..
в чем проблема /??
Автор: Beatl
Дата сообщения: 20.04.2007 19:38
Именно с входом. Сам на офсайте не нашёл такую. Решили что это палёнка, но как удачно!

Второй раз слышу совет захватывать в Дубе с фильтром. Однако или Дуб у меня не тот, или я дуб (что скорее), но фильтр во время захвата себя никак не проявляет...

На пальцах, пошагово, можно пояснить что именно делать для этого?
Выбираю в окне захвата, в Дубе "фильтры" там псевдоколор, палитру, жму ок. Картинка предпросмотра не меняется. Выбираю "Захват" - ничего нового не происходит. Записаный файл без признаков наложения фильтра.
Автор: vals71
Дата сообщения: 24.04.2007 19:48
Ребят!!! Может вопрос не в тему, но думаю здесь ответ знают!!! У меня видеокамера Панасоник GS500 - при выводе на телеке дату и время съёмки показывает, а при захвате этого же материала в ДиВи формате в компьютер дата и время не отображается. Как это побороть? Иногда отснятый материал на компе может пролежать несколько месяцев (пока наснимаю семью по времени на диск) и потом трудновато вспомнить какого числа это было. За ранее спасибо!
Автор: SergFalkon
Дата сообщения: 24.04.2007 21:33
vals71
В каком софте монтируете?
Автор: vals71
Дата сообщения: 24.04.2007 21:48
SergFalkon
вообще монтирую в ПинаклСтудии 10, но пользуюсь и другим софтом.
Автор: SergFalkon
Дата сообщения: 25.04.2007 06:30
vals71
1. Есть программка DVSubMaker - делает субтитры для авторинга (правда, только в формате для microDVD и Scenarist - хотя, у меня старая еще версия) из таймкода DV-avi.
2. DVDate - http://paul.glagla.free.fr/index_en.htm . Позволяет "впечатать" дату/время съемки в видео. Или просто просмотреть.
3. Для Adobe Premiere есть плагин (как зовут, не помню, Премьером не пользуюсь).
Автор: vals71
Дата сообщения: 25.04.2007 10:59
SergFalkon
та дату выставить я в Пиннакле могу... дело в том что на момент монтажа я уже не помню дату, а на касете эта дата съёмки есть - она просто при захвате в комп не показывается почемуто!!! если через аналог сделать захват то дата есть и на компе, а через DV-захват дата не отображается в компе!!! я хотел оригинальное дату и время, а не софтовое...
Автор: SergFalkon
Дата сообщения: 26.04.2007 12:03

Цитата:
она просто при захвате в комп не показывается почемуто

И не должна, когда по цифре сгоняется.
Цитата:
хотел оригинальное дату и время, а не софтовое...

Дык, DVDate именно оригинальные и покажет и выдернет в виде *.srt.

Кстати, если ScenalyzerLive делать захват - он может разбивать по моментам нажатия на Rec, и в имени полученных файлов будет стоять дата и время начала съемки данного фрагмента.
Автор: bomond5
Дата сообщения: 30.04.2007 04:51
поставил Pinnacle 10.7. камера -JVC miniDV. сливал первый раз по USB без проблем.
потом пришлось переставить винду начисто. винда- была и есть XP ENG.
теперь при попытке захвата в окне появляются кадры 2секунды, потом- черное. захват типа продолжается, но захваченных кадров НЕТ. простое воспроизведение с камеры на компе- без проблем.
что это может быть? видяха- же-форсе 6600. машина на атлоне 64.
спасибо.
Автор: gRONNIK
Дата сообщения: 02.05.2007 03:34
Народ,все наверное в курсе что при захвате с аналогового источника с низу появляется переливающая полоска ,которую в принципе на телевизоре не видно,но на компе её видно очень хорошо.Так вот вопрос существует ли какой нибудь способ ,что бы при захвате эта полоска либо закрывалась чем то вроде черной полоски или просто убиралась.?
P.S. Варианты по обработке после захвата не предлагать,сам знаю!!!!!
Автор: SergFalkon
Дата сообщения: 02.05.2007 06:03
gRONNIK
Чем (устройство и софт) захват делается? Некоторый софт при захвате с тюнеров/карточек захвата позволяет или резать с краев, или заливать черным. Например, iuVCR.
Если захват через DV-камеру - то никак при захвате не сделать.
Автор: mukca
Дата сообщения: 02.05.2007 09:50
gRONNIK
это полоска с VHS касет ???
имхо её можно убрать или софтом которым захватываеш (если поддерживает.. например фильтром в виртуал дубе)
или при последующем обработке видео тоже можно убрать...
Автор: gRONNIK
Дата сообщения: 04.05.2007 13:57
SergFalkon
спс , iuVCR действительно рулит!!!

Вот ещё один вопрос возник, если VHS видеокассета воспроизводиться ,вот таким вот образом , можно ли что нить сделать с кассетой ,а то ведь захватывает то что воспроизводит. Обидно,блин.

P.S У меня два видака ,на обоих тоже самое.Работа встала блин

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748

Предыдущая тема: 2 мыльницы, какую взять?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.