» Оцифровка/захват видео

Цитата:

Какими именно?

Плеера: Виндовс, Нюра, АСДСее, и ещё какой-то.

Цитата:

В них деинтерлейс при просмотре включался?

Прошу прощение конечно, А это где посмотреть???

Цитата:

Что это за фигня - Pic Video MJPEG Codec?

Я захватывал разными которые в iuVCR интегрировал, около 10 штук.....Везде эффект почти одинаков (как бутто кадр-картинка отстаёт а потом догоняет основной
Цитата:

дребезжание-запаздывание картинки с высокой частотой

Цитата:

примени к видео Deinterlace Filter

А в ProCoder 3 Wizard он есть???Ненашёл.

magn

Цитата:

Плеера: Виндовс, Нюра, АСДСее

Ну, где в них деинтерлейс врубать - не знаю. Не пользуюсь ими.
В MediaPlayer Classic - при запущенном MPEG2 файле - правая кнопка, Filters>MPEG2 decoder (могут быть варианты в зависимости от конкретно используемого декодера). И там должен быть пункт деинтерлейса. Выбрать ВОВ. Или Double Frame rate , если у вас Elecard'овский декодер (возможно) используется.

Цитата:

В MediaPlayer Classic

Ок! Скачаю попробую!
На счёт картинки (расческа-размывчивость.....)!-может сами посмотрите, мож я чтото не так говорю, ненатом языке, глаз профи увидит сразу что нехватает. Только подскажите куда видео (размер-21Мб, 5-сек) скинуть....Депозит или Летит.. или здесь не принято ссылками на файлообм. выкладывать???

magn
Скрин видел я твой - обычный деинтерлейс. По прокодеру - выброси нафиг визард, пользуйся нормальным приложением. Там на вкладке Target после того, как формат выберешь, есть кнопка Advanced, ее жмешь, попадаешь в расширенные настройки, наверху есть закладка Video Filter, переходи туда и добавляй Adaptive De-interlace.

SergFalkon

Цитата:

При чем тут прогрессив? Прекрасно интерлейс он жмет

Не пользовался ни разу этим кодеком - во что он жмет? По названию вроде в мпег. А если в мпег, то не бывает прогрессивного пала, чересстрочную развертку в формате пал еще никто не отменил. И я не знаю, что это за формат получится, хрень какая-то. Формат мпег пал может быть только интерлейсным.

Lacrimax
Всё нашёл.
Ребята,!!! посмотрите настройки Плиз, мож в настройках туплю, т.к. несильно згладило!
Настройки фильтра
настройки программы (Вывод)
Источник

Цитата:

Не пользовался ни разу этим кодеком - во что он жмет?

Не MPEG, а mjpeg. Профессиональный кодек, кстати (AVid Liquid с ним идет).

Цитата:

А если в мпег, то не бывает прогрессивного пала, чересстрочную развертку в формате пал еще никто не отменил

При чем тут прогрессив? (уже в который раз повторяешь про него)? И что именно под PAL имеется в виду? Аналоговый видеосигнал? Там - да, чересстрочная развертка.
Цитата:

Формат мпег пал может быть только интерлейсным.

А вот тут - не надо путать. Это уже цифровое видео имеется в виду. Для него PAL(NTSC) - только различие в частоте кадров и числе строк на кадр. И он может быть прогрессивным - DVD PAL диски с КИНОфильмами, например. И их можно в прогрессиве смотреть, если плеер умееет прогрессив по компоненте выдавать, а телек - отображать. Если по композиту выводить на телек - да, чересстрочно разложит.

А mjpeg - прекрасный метод сжатия. На его основе и DV, да и тот же MPEG по сути построены. Конкретно в PicVideo mjpeg - можно и как прогрессив жать, и по полям (настройка есть).

magn А с какой целью захваченный кадр уже в прогрессиве?

Цитата:

1. Размер кадра 720х576, Пал, 4х3, прогрессивная.

Вот тут уже кол-во полукадров уменьшается в 2 раза!

Делайте захват в DV AVI или MJPEG (не путать с MPEG)
И то, что вы видите "расческу" - это так и должно быть!

В конце работы получится диск DVD, который будете смотреть на телевизоре, где должно быть все нормально.

А если этот диск смотреть на компьютере, то нормальный плеер - например, такой, как PowerDVD, делает деинтерлейс сам при просмотре.

Поэтому в Прокодере добавлять фильтр De-interlace есть смысл только при условии, если придется смотреть на плазме.

SergFalkon

Цитата:

Конкретно в PicVideo mjpeg - можно и как прогрессив жать, и по полям (настройка есть).

Чтобы жать по полям, надо галочку у "Two fields if more than ... lines" поставить?

alamar5

Цитата:

Чтобы жать по полям, надо галочку у "Two fields if more than ... lines" поставить?

Да

Да...Тежёлая наука, я уже запутался! Можно тогда с самого начала.
1. Программой "iuVCR" захватываем аналог предположительно с Такими настройками?????Захват-(VFW) Pic Video MJPEG Codec "Quality=20"
2. Затем Программой "ProCoder"жмём в МПЕГ-2 (с добавлением фильтра Adaptive De-interlace) или в ДВ Верны ли настройки:
Настройки фильтра
настройки программы (Вывод)
Источник
Подскажите где что нетак???

Хотелось бы узнать можно ли с камеры, у которой матрица 0,8 Мп получить качество видео такое, чтобы можно было нормально смотреть на телевизоре или компе? Камера Сони, DCR-HC32E PAL, Mini DV (списал то, что написано на корпусе камеры). Запись в ней идет на кассету. Захват делал и в Неро и в Pinnacle Studio 12, в DV.Качество захваченного еще куда ни шло. А при сжатии начинается дрожание изображения (на несжатом практически незаметно) в тех местах где камеру при съемке переводишь с одного объекта на другой. Дрожание рук оператора ни при чем (там немного по другому изображение дрожит). Сжимал и в Пинакле и в Канопусе - результат один. Не может это быть из за слабого компа (проц 1,5 , оперативка 1,25, видюха Радеон 9200 Про)?

Shura017
Этот эффект всегда есть, такие свойства мпег, на 15 кадров только один полный, остальные "кастрированные" для этого есть фильтры обработки видео для устранения дрожания. Но они все равно не сделают так, ка было на исходниках. Выход кардинальный здесь один - снимать со штатива и пользоваться стедиками разными. А в формате SD для съемки используется 720х576 = 414720 пикселей, остальные из оставшихся от 0,8мп используются для электронной стабилизации изображения.

Цитата:

Дрожание рук оператора ни при чем (там немного по другому изображение дрожит)

Не понятно как? Хотя бы скрин выложи. Может опять вопрос про интерлейс всплывает?

Цитата:

Хотя бы скрин выложи.

Мне стыдно об этом писать, но я не знаю как это сделать.

Shura017
Включаешь Media Player Classic, там в меню file есть Export frame. Или в момент воспроизведения нажимаешь кнопку PrintScreen (не со всеми проигрывателями получается) и вставляешь изображение из буфера в графический редактор. Сохраняешь картинку, идешь, например на www.radikal.ru, там выкладываешь свое изображение и здесь даешь ссылку на него.

magn

Цитата:

Подскажите где что нетак???

Я никогда не делаю деинтерлейс. Смотрится потом прекрасно и с плеера на телеках (ЭЛТ, ЖК) и на компе.

В остальном - никакого криминала не вижу, сам с такими настройками делал неоднократно.

Цитата:

Или в момент воспроизведения нажимаешь кнопку PrintScreen

Почему-то у меня не получилось. Пишет, что захват был прерван (пробовал на нескольких проигрывателях). Файл (чуть больше 5 Мб) на http://files.mail.ru/SFO9T7

Shura017
И что не так с твоим видео, кроме того, что оно размером в четверть и в прогрессиве?
Вот media Info про него пишет:
Format : MPEG-PS
File size : 5.35 MiB
Duration : 10s 920ms
Overall bit rate : 4 110 Kbps

Video
ID : 224 (0xE0)
Format : MPEG Video
Format version : Version 1
Format settings, Matrix : Default
Duration : 10s 920ms
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 3 697 Kbps
Nominal bit rate : 4 000 Kbps
Width : 352 pixels
Height : 288 pixels
Display aspect ratio : 4/3
Frame rate : 25.000 fps
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 1.578

Audio
ID : 192 (0xC0)
Format : MPEG Audio
Format version : Version 1
Format profile : Layer 2
Duration : 10s 892ms
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 128 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Sampling rate : 44.1 KHz
Resolution : 16 bits

Цитата:

И что не так с твоим видео, кроме того, что оно размером в четверть и в прогрессиве?

Если можно объясни чуть попроще. "Размером в четверть" как я понял четвертая часть стандартного разрешения? А прогрессив? Просто я этим делом занялся буквально считанные дни назад и еще очень большой дилетант в этом. Но почему-то мне кажется, что с такой камеры получить изображение лучшего качества вряд ли удастся.

Shura017
Действительно - отчего такой размер кадра?
Это после чего такое видео?
Захват по IEEE1394 делался?

Кстати, оставив только одно поле кадра (288 строк вместо исходных 576), вы в 2 раза снизили плавность движений (камера снимает 50 раз/сек. по полкадра, а вы одну половину потеряли)

Цитата:

Кстати, оставив только одно поле кадра (288 строк вместо исходных 576), вы в 2 раза снизили плавность движений (камера снимает 50 раз/сек. по полкадра, а вы одну половину потеряли)

Я правильно понял, что разрешение нужно было оставить такое же какое было при захвате? Только что попробовал вывести файл с таким же разрешением как при захвате. Стали видны строки.
Захват делал в Pinaccle Studio ultimate 12 через 1394. Он дал 2 варианта: захват в DV и MPEG. Я делал в DV (мне так посоветовали). Причем параметры захвата он мне не дал изменить. В MPEG качество захвата только для CD (в моей версии выше недоступно, предлагает обновиться).

Shura017
Правильно, надо в DV захват делать, а строки - это интерлейс, все нормально, просто поля сдвинуты немного, на телевизоре ты этого не увидишь, да и софтовые почти все проигрыватели деинтерлейс делают. Если обрабатывать видео перед кодировкой не собираешься, то можно сразу в мпег захватывать, только качество для cd не пойдет. Чтобы полтора часа на болванку вместить с нормальным качеством, надо кодировать 720х576 с битрейтом около 6500 кбит\сек.

Цитата:

да и софтовые почти все проигрыватели деинтерлейс делают

А деинтерлейс должен быть аппаратный или интеллектуальный (PowerDVD 8)? А по поводу обработки видео... Хочется ведь сделать что-то хотя бы похожее на кино, а не просто согнать то, что наснимали. Жалко времени для этого мало.

Здравствуйте всем.
Вот такой трабл. Досталась в наследство старая видеокамера Sony CCD-TR340E. Надпись на камере - Handycam Video 8 Sony CCD-TR340E PAL, пишет на кассетки. 2 джека на ней - аудио аут и видео аут

Есть компьютер со встроенной видухой и ноутбук. Что посоветуете для оцифровки видео и как это вообще сконнектить? к ТВ подключается камера без проблем.

platypus
Купить надо тв тюнер, либо плату захвата, либо такую (или подобную) хрень:
http://www.avermedia.eu/avertv/RU/Product/ProductDetail.aspx?Id=188&device=4
Может помочь так же цифровая видеокамера со сквозным каналом, но надо, чтобы в компе был IEEE1394 (FireWire, ILink).
Больше никак.

Хочу сказать спасибо всем, кто откликнулся на мои вопросы и нашел время ответить мне. Я, похоже, понял причину такого дрожания. Недаром говорят, что нужно учить матчасть. Поучив матчасть я понял, что виной всему, скорее всего, электронный стабилизатор изображения и быстрое перемещение камеры (о том, что это дефект съемки из за быстрого перемещения камеры мне сказал одноклассник). При медленном перемещении стаб отключается, а быстрое перемещение он воспринимает за дрожание и пытается стабилизировать изображение. В результате этого изображение на какой-то момент как бы "зависает", а потом делает скачок. И дрожание в моем материале, скорее всего, есть серия таких зависаний и последующих скачков, а не дефекты захвата-вывода. Придется при монтаже резать. Знающие люди говорят, что лучше заплатить немного больше и взять камеру с оптическим стабилизатором.

Shura017

Цитата:

лучше заплатить немного больше и взять камеру с оптическим стабилизатором

Правильно говорят. Электронный стедик всегда даст такой эффект, если знаешь, что камеру двигать будешь, то лучше его выключать на момент резких движений. А если не знаешь "сценарий", то лучше выключить совсем. Штатив на плечо купи.

Shura017
Правильно делали, захват в DV - монтаж - вывод по усмотрению и желанию.

Нужен совет. Есть вот такая вот железка AVerDVD EZMaker WDM Video CAPTURE. Используется она для фотографирования через камеру. С ней есть программа которая позволяет делать фото, НО после того как я сделал фото, оно помещается в папку, но я не могу его использовать в других программах до тех пора пока не загроб програмку для захвата. Собственно этим и не устраивает. Какие програмы-альтернативы посоветуете? Интересует фото через плату видео-захвата.

Прочитал тему, но остались вопросы. Вот некоторые из них:
1) В системе стоят два харда:один 5600об.мин, другой 7200. Оба полностью забиты. Предполагается освободить порядка 100GB под захваченный видеоматериал. Без разницы ли на какой хард захватывать и малое кол-во свободного места на диске(10% в моём случае)никак не скажется на захвате?
2) Гнездо LANC в аналоговой камере Sony можно как-то связать с компьютером для того, чтобы избежать часто возникающую рассинхронизацию звука?
3) Кассеты форматов VHS и S-VHS отличается чем-то кроме формата записи на них? У меня есть кассета, которая писалась на хорошой камере, и есть подозрения, что кассета формата S-VHS. Но проигрывается она на магнитофоне, на котором написано только VHS(Pal). В таком случае эта кассета может быть формата S-VHS?
4) Чип Philips SAA7135HL будет отличаться качеством захвата от хорошего Philips SAA7135?
5) Теоретически несжатая цифра будет равна аналогу? Или само аналого-цифровое преобразование происходит не без потерь?

HeavenKnows
1. Перед захватом провести дефрагментацию диска, чтобы не было пропусков кадров, пока винда будет очередную дырку искать и головку туда-сюда катать. Захватывать можно на любой винт, скоростей хватит.
2. Рассинхронизации не будет, если компьютер успевает оцифровывать и писать на винт, а также если нет большого количества пропущенных кадров. Таакже в прогах оцифровки можно синхронизировать видео по звуку или наоборот.
3. Если кассета проигрывается, то не морочься форматами.
4. При оцифровке с VHS ты разницы не увидишь
5. Теоретически да, но несжатое видео занимает примерно 80ГБ/час. А любое преобразование - это всегда потери. Но можно свести их к минимуму, если пользоваться lossless кодеками. DV - 12ГБ/час, хафмана - 30ГБ/час, alparysoft lossless - 40ГБ/час.