Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Оцифровка/захват видео

Автор: MIKID
Дата сообщения: 18.05.2008 19:33
Прошу помощи.Никто мне помочь не может.Одна надежда на ваше высокое собрание.
Приобрел ADVC-110 canopus.Но он ожидаемого результата передачи потокового видео по 1394 с писюхи на писюху не делает.Но да бог с этим вопрос в другом.С видеокарты первогокомпа с Svidio захватываю ADVC-110 ым и по 1394 подаю на второй где установлена программа Resolume которая определяет canopus ADVC-110 ый как Microsoft DV Camera and VCR.При попытке открыть настройки и изменить формат видео , что мне очень нужно выходит окно Свойства: DV Vid Out и все окна в нем пустые поменять ничего нельзя.Поэтому видео на выходе Resoluma отвратительного качества.В компе стоит и плата Pinnacle с ней все в порядке она определяется в Resolume как Pinnacle AVIDV2 Capture и при изменении формата видео открывает окно Своойства: Запись где окна активны и можно поменять установки.Но качество захвата у канопуса лучше чем у пинакла.Как мне сделать активным окно Свойства: DV Vid Out .
Автор: SergFalkon
Дата сообщения: 18.05.2008 21:02

Цитата:
При попытке открыть настройки и изменить формат видео

Дык, у ADVC-110 аппаратное кодирование в DV только - а там единственные параметры.
Цитата:
Поэтому видео на выходе Resoluma отвратительного качества
Не поэтому, думаю. Какое исходное видео, что передаете для оцифровки? Вы, случайно, не надеялись большое разрешение оцифровать? По S-Video опять-таки только стандартный ТВ-сигнал передается, с 576 строками по вертикали (для PAL, 480 - NTSC) и максимум 720 (а то и меньше) по горизонтали.
В чем КОНКРЕТНО "отвратительное качество" проявляется?
Цитата:
компе стоит и плата Pinnacle с ней все в порядке
У нее, видимо (какая именно Pinnacle плата - их много есть разных), софтово все сжатие делается - отсюда и возможность менять параметры.

Автор: exrei
Дата сообщения: 20.05.2008 12:19
Чем(какой программой) наиболее качественно можно зажватить видео с цифровой видео-камеры? Мои познания в этом вопросе, мягко говоря не очень.
Камера Sharp.
Автор: SergFalkon
Дата сообщения: 20.05.2008 13:10
exrei
Камера ТОЧНО какая?
Для miniDV:
WinDV, ScenalyzerLive, любая видеомонтажка, да MovieMaker даже только для захвата потянет. Потому как это простая процедура копирования цифрового потока.
Для HDV камеры - HDVSplit.
Автор: exrei
Дата сообщения: 20.05.2008 14:39
SergFalkon

Цитата:
Камера ТОЧНО какая?
Для miniDV:

Камера старенькая Sharp VL-Z500S, mini DV. Меня пока устраивает, только все отснятое хранить на касетах, ни еть гуд.
Почему и спосил.
Автор: MIKID
Дата сообщения: 20.05.2008 19:35

Цитата:
Вы, случайно, не надеялись большое разрешение оцифровать?

Да нет стандартное разрешение NTSC 720 х 480 .Наверно резолюм просто не понимает формата АДВС и пытается еще раз перекодировать своим кодеком.Отвратительное-идет сплошной кубик.Видно что двойное перекодирование.С пинаклом таже ситуация пока не открою окно настроек и не подтвержу параметры NTSC 720 х 480 .Настройки АДВС апаратно выставлены тоже NTSC 720 х 480 .В аналогичной программе Аркаос все ок,но он использует все кодеки винды.Я когда писал вопрос об этом знал меня интересовал вопрос как сделать активными настройки Microsoft DV Camera and VCR.Уверен что если бы подтвердить там формат NTSC 720 х 480 все было бы нормально. Может установить какие нибудь кодеки canopusa. И вообще какой фильтр отвечает за Microsoft DV Camera and VCR.Я нигде не нашел принудительного включения, кроме как при подключении девайса.Где его искать.
С уважением MIKI.
Автор: SergFalkon
Дата сообщения: 21.05.2008 06:46
MIKID
А не пробовали софт, более популярный для захвата с устройств с аппаратным DV - ScenalyzerLive, например? Он то точно должен понимать данные с ADVC.
Автор: MIKID
Дата сообщения: 21.05.2008 18:47

Цитата:
А не пробовали софт, более популярный для захвата с устройств с аппаратным DV - ScenalyzerLive, например? Он то точно должен понимать данные с ADVC.

Мне нужен именно этот софт.Он не для захвата.Для обработки в реальном времени.
Виджинг.

Автор: Vouk1
Дата сообщения: 27.05.2008 10:43
Подскажите, насколько пригоден для оцифровки VHSкассет вот такой аппарат
JVC HR-DVS1EU - SVHS-miniDV
http://www.kapital-ltd.dp.ua/jvc/vcr/hr-dvs1.htm
http://dom.hi-fi.ru/doc/read.php?id=412&template=1&p=2

Для чего он еще может быть полезен и стоит ли связываться?
Автор: panochka
Дата сообщения: 30.05.2008 11:29
спасибо всем, оч интересно про сжатие... а то я, как захватывал ч-з пинакл редактировал и выводил, ну очень большие файлы по обьему получались. теперь попробую с вашими советами...
Автор: Romrus
Дата сообщения: 09.06.2008 16:17
Недавно, передо мной встала задача оцифровать мои старые видеозаписи, хранящиеся на VHS- кассетах. Данную операцию можно конечно сделать, за определенную сумму, в специальных фотоателье, но я всё же решил сам проделать эту работу. И возникает вопрос. Какое оборудование потребуется (хотелось бы и качеством не жертвовать и по деньгам, чтоб не кусалось)? А далее, после переноса видео на комп, я уже разберусь что делать. Заранее спасибо.
Автор: Efimych
Дата сообщения: 09.06.2008 16:36

Цитата:
Для miniDV:
WinDV, ScenalyzerLive, любая видеомонтажка, да MovieMaker даже только для захвата потянет. Потому как это простая процедура копирования цифрового потока.


А какая самая лучшая (оптимальная) программа для miniDV?
Автор: SergFalkon
Дата сообщения: 10.06.2008 09:06
Efimych
В смысле - только скопировать на диск с камеры? WinDV - проста, ничего лишнего, ScenalyzerLive - больше возможностей, но часто они не используются.
Видеомонтажка - если вы потом монтировать будете слитое - то сразу в монтажке и захватывать.

Romrus

Цитата:
хотелось бы и качеством не жертвовать и по деньгам, чтоб не кусалось

Тюнер на чипе Philips saa7134(35).
Автор: viktor030372
Дата сообщения: 12.06.2008 14:14
здравствуйте всем.
я только-что зарегистрировался поэтому прошу прощения сразу за непроффесиональные и (возможно) повторяемые вопросы. также я начинающий "монтёр" поэтому прошу объяснять как-можно подробней (пожалуйста)
вопрос: при захвате видео с видеомагнитофона (для оцифровки с последующим редактированием) через тв-тюнер (KWORLD 713X SERIES TV CARD) программами неро, виртуалдуб, пинеклом; видеоизображение захватывается в создаваемую папку и при захвате звук идет, а после - звука нет.
компьютер: интел 3,06;
озу 2гб;
видео 256 nvideo7500
винт 160гб
тв-тюнер KWORLD 713X SERIES TV CARD
ЗАРАНИЕ БЛАГОДАРЕН ВСЕМ ЗА ОКАЗАННУЮ ПОМОЩ
Автор: SergFalkon
Дата сообщения: 12.06.2008 14:56
viktor030372
Звук с в/м куда подавался?
Раз захватывали не родным софтом, а программами неро, виртуалдуб, пинеклом - значит звук должен аудиокартой цифроваться. Проверьте в свойствах ЗАПИСИ звуковухи - какой вход на запись разрешен? И в софте захвата, возможно, тоже надо задавать вход для записи звука. Должен быть Line-in (и на него подан звук с тюнера или с в/м напрямую).
То, что звук был при просмотре и самом захвате - еще ни о чем не говорит - он просто транслировался со входа звуковухи на выход (колонки). Должна быть указана в настройках звуковой карты запись с Line-in.
Автор: viktor030372
Дата сообщения: 13.06.2008 08:49
БООООООООООООЛЬШУЩЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ СПАААСИИИБОООО.
вы первые кто ответил на мой вопрос. до этого общался с другими и никто не дал ответа вообще никакого тоисть оставили без всякого внимания.
за совет большое спасибо ещё раз. попробую. если вам не трудно подскажите ещё ответ на токой вопрос:
-если производится захват звук и видео идут одним фаилом или порознь?
-если звук захватывается отдельно по умолчанию куда он может сать?
Автор: SergFalkon
Дата сообщения: 14.06.2008 20:33

Цитата:
если производится захват звук и видео идут одним фаилом или порознь?

В большинстве софта - одним. Это (наверное) только в достаточно продвинутых видеомонтажках можно звук отдельным файлом писАть. Например, Avid Liquid Edition. Но он с тюнерами (кроме некоторых от Pinnacle) не может работать.
Автор: spirites
Дата сообщения: 01.07.2008 01:22
Возможно ли произвести захват видеопотока с порта DVI на видеокарте и записать его на HDD в сыром виде? Обработкой заниматься уже потом.
Т.е. программа fraps и похожие на нее не интересны.

Спасибо.
Автор: Cheery
Дата сообщения: 01.07.2008 01:59
spirites

Цитата:
Возможно ли произвести захват видеопотока с порта DVI на

с порта - нужно железо.. а чем не устраивает захват с десктопа? то же самое..
Автор: avtomat67
Дата сообщения: 01.07.2008 21:46
Посоветуй те! Как оцифровать видео с VHS есть при этом комп с IDEE 1394 PinacleStudio12UL и конечно видеомагнитофон.Что дальше подскажите чайнику?
Автор: spirites
Дата сообщения: 02.07.2008 00:10

Цитата:
с порта - нужно железо.. а чем не устраивает захват с десктопа? то же самое..

Не тоже самое.
Железо которое создает изображение в этот момент загружено на полсную. Если вкл. фрапс, то писать игру и играть = слайд шоу. Это не дело.

А если с порта, то задачей записи и сохранения может занятся другой РС. Это уже интереснее.
Автор: Vouk1
Дата сообщения: 12.07.2008 18:40
кто-нибудь знает места, где обсуждается оцифровка с узкой кинопленки?
Автор: SliEdition
Дата сообщения: 03.08.2008 22:18
Можно ли захватить видео с аналогового источника,где выход-тюльпан?

Если в VHS плеере будет видео выход такой же как и вход в плате видеозахвата,то можно будет осуществить захват?(тоесть платы поддерживают магнитофоны?)

Если я буду осществлять захват через тюльпан или S-video,то как быть со звуком?Как его захватить?Тоесть куда подключать звуковые выходы источника?

Говорят что обязателен провод FireWire.Это провод на концах которого тюльпаны?Ибо мне к примеру,чтобы захватить видео с аналоговой соньки,на которой в качестве видео выхода есть тюльпаны как быть?(тоесть есть ли в этих платах входы тюльпанов)
Автор: SergFalkon
Дата сообщения: 04.08.2008 06:32
SliEdition

Цитата:
Если в VHS плеере будет видео выход такой же как и вход в плате видеозахвата,то можно будет осуществить захват?(тоесть платы поддерживают магнитофоны?)
Да

Цитата:
как быть со звуком?Как его захватить?
Через звуковую карточку.
Цитата:
Говорят что обязателен провод FireWire
Это для DV видеокамеры
Цитата:
Это провод на концах которого тюльпаны?
Нет
Цитата:
тоесть есть ли в этих платах входы тюльпанов
На платах оцифровки? Да, есть.

PS По-научному ( ) "вход/выход тюльпан" - называется композитным. А разъем для подключения - RCA ( http://ru.wikipedia.org/wiki/RCA_(%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%8A%D1%91%D0%BC) )




Автор: SliEdition
Дата сообщения: 04.08.2008 18:36
SergFalkon
Спасибо огромное).
Ещё один вопрос появился)).Чтобы подключить композитный выход к линейному входу у меня есть переходник для стерео.Но композитный выход на камере только один и камера пишет в моно.В этом случае если я подключю моно к какогонибудь каналу стерео,то будет тоже самое,что и был бы переходник моно.Или лучше мне им обзавестись?
Автор: SergFalkon
Дата сообщения: 05.08.2008 06:47
SliEdition
Я на 1 (левый именно) канал подаю и в программе захвата говорю, что Моно звук. При необходимости всегда можно продублировать после в стерео.

PS "Композитный" - только к видео относится (что означает - яркостный сигнал и сигнал цветности вместе замешены, в противоположность S-videо, где S=Separate-раздельно яркость и цветность). Аудио-выход - так просто аудио и зовется
Автор: SliEdition
Дата сообщения: 05.08.2008 11:37
SergFalkon
Учту).Спасибо.

Добавлено:
SergFalkon
А что лучше использовать Tv-tuner или плату захвата,ведь тюнер можно купить и за 1000р а плату я видел минимум за 3000р
Автор: SliEdition
Дата сообщения: 06.08.2008 11:39
P.S а зачем нужный аппаратный кодер?
Автор: SergFalkon
Дата сообщения: 06.08.2008 18:27
SliEdition
Можно тюнером из новых обойтись (для VHS по крайней мере) - на чипах Philips saa7134(35) или Conexant cx23881.
А плата захвата может быть дороже за счет:
1. Канала оцифрвки звука отдельного
2.Канала ВЫвода с компа на телевизор (для контроля, например, смонтированного)
3. Аппаратного кодировщика (в DV обычно, раньше - в mjpeg, бывают в MPEG2) - он нужен был ранее на слабых компах. А сейчас, например, в MPEG2 - ну, если надо по-быстрому и монтаж не нужен. А в DV аппаратно кодировать - ну, удобнее чем софтово при захвате. Я часто через miniDV камеру захватываю VHS-PAL.
4. Часто софт (лицензионный) идет с платами захвата (или наоборот - они с лицензионным софтом)
5. На дорогих платах (от 300$ и выше) есть аппаратный шумодав, ТВС (корректор временнОй базы - для старых VHS хорош) и еще прочие прибамбасы
Автор: SliEdition
Дата сообщения: 07.08.2008 12:23
SergFalkon
Теперь ясна разница,но всё же:
Я так понел 3-ий пункт это сжатие видео сразу при захвате(на лету)?И я так понел Pinnacle не позволяет осуществить монтаж с несжатым видео,т.к он захватывает только в форматы MPEG и DV?
А вообще лучше будет звуковой вход на плате видеозахвата,чем на встроенной звуковой плате?Там тип не будет проблем с синхронизацией?
А так мне нужно захватить видео с аналоговой камеры в несжатом виде,чтобы сделать монтаж без потерь.В магазинах в основном я видел платы пинакл за 150$,как они с этим справятся по сравнению с вышеперечисленными чипами?
И в какой формат хорошо выводить с последующей записи на dvd-r болванку.
Спасибо.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748

Предыдущая тема: 2 мыльницы, какую взять?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.