» Оцифровка/захват видео

SliEdition

Цитата:

так понел 3-ий пункт это сжатие видео сразу при захвате(на лету)?

Да
Цитата:

я так понел Pinnacle не позволяет осуществить монтаж с несжатым видео,т.к он захватывает только в форматы MPEG и DV?

Почему? Может. Может и несжатое захватывать (зависит от устр-ва захвата), может и с диска (ранее захваченное чем-либо) использовать файлы.
Цитата:

вообще лучше будет звуковой вход на плате видеозахвата,чем на встроенной звуковой плате?Там тип не будет проблем с синхронизацией?

Потенциально - да, лучше. Но я и со встроенной в материнку звуковой картой не имею проблем с рассинхроном.
Цитата:

А так мне нужно захватить видео с аналоговой камеры в несжатом виде,чтобы сделать монтаж без потерь

Ну, уж совсем в несжатом виде - наверное, лишку. Можно или т.н. беспотерьные кодеки использовать (HuffYUV - самый известный), или mjpeg с малым сжатием.
Цитата:

И в какой формат хорошо выводить с последующей записи на dvd-r болванку

Я делаю нормальный DVD-видео.
Цитата:

В магазинах в основном я видел платы пинакл за 150$,как они с этим справятся по сравнению с вышеперечисленными чипами?

Да в среднем все современные платы (в т.ч. и недорогие) нормально сделают оцифровку. Может есть у каких-то конкретных экземпляров особенности, но мне они неизвестны , т.к. максимум 5-6 девайсов использовал в разное время

SergFalkon
Ок.Так чтобы в пинакл захватить несжатое видео,это как надо захватывать?

Цитата:

Я делаю нормальный DVD-видео.

А формат какой?И ещё вопрос не в тему,просто фильмы которые писал в dvd-video они либо глючили,либо сверху или по бокам была такая полоса мерцающая,либо когда в DВ 5.1 писал,там при появлении спецэфектов(ветра и тп.) начинало подтормаживать видео и звук.В общем какие вы программы бы посоветовали для создания dvd-video?

SliEdition

Цитата:

Так чтобы в пинакл захватить несжатое видео,это как надо захватывать?

Ну, когда формат файла для записи выбирается надо выбрать avi без сжатия, или кодек сжатия выбрать типа HuffYUV, mjpeg, например.
Только это зависеть может от конкретного устройства захвата. Но обычно как раз боле дешевые позволяют с произвольным методом сжатия (или совсем без него) захватывать.
Цитата:

А формат какой
В общем какие вы программы бы посоветовали для создания dvd-video?

Все (основы, по крайней мере) можно в соседнем разделе найти
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=25392#1 - в шапке темы список основных программ, ссылки на статьи.

SergFalkon
Большое спасибо

Ещё вопрос.
Если оцифровывать видео через композитный провод,подключённый к камере и плате видеозахвата,это будет лучше чем сначало с камеры записать видео на VHS касету,а потом уже только с VHS проигрывателя оцифровывать,но только уже используя S-video или компонентный интерфейс?

SliEdition
Конечно, НЕТ!!! Вы же с камеры по композиту сливать будете, VHS стандарт предполагает еще ограничение по частоте сигналов яркости и цветности внутри видеомагнитофона (перед записью на ленту). Плюс шумы всяко добавятся.
Современные тюнеры (чипы на которых они сделаны) весьма неплохо выделяют из композитного сигнала компоненты.

Окей,спасибо.А так на камере только композитный,поэтому придётся только по композитному.

Цитата:

А так на камере только композитный,поэтому придётся только по композитному

Да. Это правильный вариант. Ничем вы это уже не улучшите.

А почему качество Dvd-video лучше смотрится чем до этого смотрелось аналогове видео,ведь dvd-video сжималось оттуда?

SliEdition
Какое Dvd-video ? Своё? Сделанное из видео, захваченного вами с любительской в/камеры? Этого не может быть по-определению, кроме некоторых частных случаев (шумы, которые почистили, цветокоррекцию провели и т.п.).

Или имеются в виду фирменные DVD с КИНОфильмами? Если это имели в виду, то обратите на выделенное мной КИНО - у проф. кинопленки высокое разрешение, которое получают при сканировании пленки на спец. сканерах. Не путайте с любительской видеосъемкой на аналоговую (также любительского диапазона) камеру.

SergFalkon
Имел в виду фименные DVD.Но а с чего раньше фильмы крутили,не с такой плёнки?Или после сканирование улучшают качество?

Цитата:

Или после сканирование улучшают качест

Старых фильмов - да, насколько можно.
Цитата:

Но а с чего раньше фильмы крутили,не с такой плёнки

Да с такой, наверное. Единственно - при многократных просмотрах могла быстро "запилиться" пленка. А сканируют для DVD обычно с архивных киноматериалов (имеются в виду хранилища кинокомпаний).
А что - раньше плохое качество в кинотеатрах было? Т.е., лет 15-20 т.н.?

SergFalkon
Я поначалу имел в виду качетсво на VHS,но там видно при переписывании оно портится сильно.А в кинотеаторах значит самое лучшее качество раз с источника крутят.

Цитата:

поначалу имел в виду качетсво на VHS,но там видно при переписывании оно портится сильно

Да, конечно. С него (VHS) в проф. студиях не делают DVD - только с оригинала - кинопленки.

Комраты замучила проблем.Подвисает Premiere Pro 2,потом обещает сохранить проэкт с новым именем,что делает очень редко. В основном проэкт начиная загружатся обламивается под конец загрузки и пишет такое [..\API\Inc\BE/Component/Keyframe.h-138]
Загрузить из автосохранения получается иногда из ранних (дней 8-10 работы пропадает)
Как открыть проэкт? Что нада зделать с прогой?

Винда на машине стоит XP обновления роли не играют.

Привет всем!
Вопрос по оцифровке кассет VHS-C.
Наснимал на своей камере Panasonic NV-R33 больше 70 45-минутных кассет и хочу сейчас оцифровать эти записи.
В качестве источника сигнала для оцифровки будет сама камера. Она, с одной стороны, пока в нормальном состоянии и, кроме того, мне иначе стереозвук с записей не снять (в камере звуковой тракт - стерео и это стерео намного лучше по качеству, чем стандартная звуковая дрожка моно). Выходы на камере - три RCA: композит (PAL) и два звука (левый и правый каналы).
Я считаю, что VHS видео с камеры будет достаточно чистое (запись везде однократная; почти все кассеты BASF HiFi Pro 45; смотрели их мало).

Записи семейные, но в основном ребенка снимали.

Монтаж предполагается, конечно, но относительно простой - без эффектов, а просто группировка записей, относящихся к какому-то событию, или дате. Плюс, м.б. удаление "операторского" брака и удаление интервалов между записями, где на пленке сигнала и вовсе нет. Всё.
Првда, не исключено, что впоследствии часть цифрового материала пойдет в какой-то более сложный монтаж с эффектами.

Разумеется, оцифровка нужна такая, чтобы потерять возможно меньше по отношению к оригиналу. Кассету хотелось бы цифровать за раз: поставил и оцифровал целиком, в т.ч. со всеми незаписанными местами, а потом уже на компе разбираться, что куда. И без проблем с синхронизацией видео и звука.

Вот учитывая все приведенные факторы, как лучше оцифровать?
Вопрос бюджета, конечно, имеет значение, но приоритет - качество оцифровки.
Когда-то предполагал купить Canopus ADVC-55 (это максимум, что можно позволить по цене), но не знаю, насколько это все-таки технически оправдано в данном случае.
Здесь советуют захватывть, в частности, тюнером с АЦП Philips 7135, но если я кассету (на которой, разумеется, есть незаписанные участки по нескольку секунд) буду захватывать целиком, то можно избежать риска рассинхронизации звука и видео?
Или отимальным будет что-то среднее между Canopus-ом и тюнером (просто плата захвата).
Кроме того, здесь писали, что лучше зхватывать в MPEG-2, т.к в отличие от DV будет лучше передан цвет.
Короче, я что-то совсем запутался.
Помогите разобраться, пожалуйста.

alamar5

Цитата:

Кроме того, здесь писали, что лучше зхватывать в MPEG-2, т.к в отличие от DV будет лучше передан цвет.

Кто такую ерунду говорил? Наоборот, в MPEG2 не рекомендуется захватывать на лету по ряду причин. Но цвета тут ни при чем.

Цитата:

впоследствии часть цифрового материала пойдет в какой-то более сложный монтаж с эффектами

Вот для этого именно DV исходник гораздо предпочтительнее.

Цитата:

но если я кассету (на которой, разумеется, есть незаписанные участки по нескольку секунд) буду захватывать целиком, то можно избежать риска рассинхронизации звука и видео?

Думаю, можно. Если пользоваться нормальным софтом - например, iuVCR посвежее - в нем нормально отслеживается возможная рассинхронизация. У меня и на 3 час. записях старой VHS не бывает рассинхрона. Захватываю платкой (дешевой) XCapture на чипе cx23881 (по качеству практически тот же Philips 7135).
Цитата:

качестве источника сигнала для оцифровки будет сама камера

Это как раз правильно - источник записи и на воспроизведение.

SergFalkon
Спасибо. Насчет платы XCapture: я нигде не нашел нормального списка поддерживаемых разрешений. Больше, чем 720х480 обычно не упоминается (для NTSC), но для PAL/SECAM разрешение 720х576 должно бы быть ...

Добавлено:
И еще.
Каким образом в захваченном с помощью iuVCR видео будут отображаться участки, на которых на пленке не было записи (если как-то будут)?
Сейчас уже есть iuVCS (заявлен, как развитие iuVCR), им лучше пользоваться?

Где купить плату XCapture (непосредственно в Питере, или с доставкой)?
Что-то нигде ее нет.

alamar5

Цитата:

Больше, чем 720х480 обычно не упоминается (для NTSC), но для PAL/SECAM разрешение 720х576 должно бы быть

Происки американов Они, поди, про PAL/SECAM не в курсе. Но плата все стандарты берет - 100% гарантия. Естесс-но, 720х576. Проверено.
Цитата:

Где купить плату XCapture

Она уже года 3 не производится
Цитата:

Каким образом в захваченном с помощью iuVCR видео будут отображаться участки, на которых на пленке не было записи (если как-то будут)?

У меня там просто шум на видео и в звуке.
Цитата:

Сейчас уже есть iuVCS (заявлен, как развитие iuVCR), им лучше пользоваться

Да меня iuVCR устраивает, давно им пользуюсь (легально).

SergFalkon

Цитата:

Она уже года 3 не производится

Может есть какие-то аналоги? Чем же ее заменить?

Я нашел, например, вот такую плату захвата KWORLD X-Pert DVD Maker PCI Card VS-L883D.
Это именно плата захвата, не тюнер.
Пишут, что на ней Conexant CX23883.
Только в России ее что-то не продают.

alamar5
Цитата:

что на ней Conexant CX23883

Тоже самое, что и сх23881 в XCapture.
Цитата:

Может есть какие-то аналоги? Чем же ее заменить?

Да можно тюнер (плату захвата) на Philips saa7134(35).

SergFalkon
Вы что-то конкретное можете порекомендовать из того, что есть на рынке TV тюнеров (на PCI-E), по качеству захвата PAL с виделовхода не худшее, чем XCapture?

alamar5
К сожалению, что-то конкретное - нет, как-то перестал следить за новинками.
В принципе, как говорил - можно любой тюнер на Philips saa7134(35).

SergFalkon
XCapture - на Conexant CX23881, но тем не менее вы рекомендуете тюнер на Philips saa7134(5). Почему? Чип Philips лучше для обработки SECAM (и PAL)? Какие-то другие причины?

alamar5
Потому что сейчас что-то не вижу тюнеров (плат) с cx2388x. А на Philips'е - полно.
По качеству - равнозначны.

SergFalkon
Спасибо за помощь.
На сх2388х тюнеров достаточно много (на СХ есть модели у Compro, GotView, Aver). Вопрос в том, что если уж берешь для захвата тюнер, то он каксобственно тюнер все-таки тоже должен нормально работать (для меня, хотя бы захват с ТВ по расписанию и таймшифт). А тут всё намного сложнее, чем просто захват видео.
Плюс тюнер тогда уж лучше на PCI-E ... Ну ладно, посмотрим.

Ребят, подскажите пожалуйста. Есть камера, пишет на кассеты Video Hi8. Нужно перегнать с кассет видео на комп. Есть ли какой нибудь способ этот сделать путеём камера->комп, а не способом описанным в этой статье?

moJoKras
Попробуй с помощью программы ScenalyzerLive

BRTAndrey
У него же НЕ цифровая камера. И не устройство захвата с аппаратным DV сжатием.
moJoKras
Вы чего??? Это же статья об оцифровке КИНОпленок
Цитата:

путеём камера->комп

Вам нужно какое-либо устройство захвата - тюнер, плата захвата, miniDV камера с открытыми аналоговыми входами. Ибо сам комп камеру не увидит никак.
Или DVD-рекодер.