Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Canon EOS 10D,20D,30D,40D,50D,60D,70D,7D(II)

Автор: slava_kry
Дата сообщения: 01.12.2007 20:56
Fronton
посмотрите и попробуйте в магазине. Если решите что отличий достаточно - покупайте

Я вот поработал с пятёркой и решил с 40-ой не мучаться.
А мой знакомый попробовал третий Марк и теперь покупает его вместо 20-ки
Автор: Anton T
Дата сообщения: 02.12.2007 20:00
Вопрос. У Canon 30D есть визирование по жк-дисплею?
40Д есть, а 30Д не знаю - есть или нет???
Автор: ZAP666
Дата сообщения: 02.12.2007 21:41
no!
нет!
Автор: VovanL
Дата сообщения: 08.01.2008 01:22
Вопрос продвинутым, имею - Canon IXUS 400, Canon G5 при сбрасывании на комп файлы имеют разрешение 180 PPI, у друга Nicon d80 сбрасывает файлы с разрешением 300 PPi, отчего снимки на мониторе смотрятся сочно, живо, контрастно.
Под новый год купил Canon 40D, сбрасывает файлы низкого разрешения 72 PPI
как это панимать, что это за фича, кто на это обратил внимание, отзавись.
Автор: korn32
Дата сообщения: 08.01.2008 08:58
VovanL
Понятие "разрешение" имеет смысл только когда говоришь о печати фотографий, тогда надо еще добавлять какого размера (в сантиметрах или дюймах) получается фотография. То есть 10 мегапикселей с 40Д можно представить как 137см х 91см с разрешением 72dpi или же как 32см х 21 см c разрешением 300dpi. В обоих случаях это одно и то же самое изображение в 10 мегапикселей.
Автор: AndruhaIL
Дата сообщения: 08.01.2008 11:54
VovanL
Да нет, друг, это просто Никоновские цвета, а не PPI....
Автор: VovanL
Дата сообщения: 13.01.2008 15:22
А какую же тогда цель приследует Canon при сбросе на комп 72РРi а не 180 или 300PPI
им то какая от этого заморочка, ресурсы моего комьютера берегут чтоли, я как потребитель (пользователь) должен иметь возможность просмотреть снятые мной снимки, без предварительных подготовок в редакторах и конвертерах, а творчеством с "сырыми" кадрами заниматься
по возможности. Или я не прав.


Век живи, век учись.
Автор: tottal
Дата сообщения: 13.01.2008 16:17
VovanL
Так ведь сказали уже, что это значение имеет значение только при печати.
"При сбросе на комп" можете любое ppi указывать, ресурсы компьютере будут одинаково использоваться и сама картинка на мониторе будет выглядеть одинаково.
Кстати, 72ppi - архаизм, у большинства современных мониторов разрешение ~96ppi.
Автор: geryx
Дата сообщения: 14.02.2008 09:05

Цитата:
Задумался о покупке новой камеры 40d. Сейчас имею 350d. Вопрос - будет ли значительно лучше для фотографирования птичек - я имею в виду более широкий динамический диапазон, меньше шума на высоких ИСО?

... 40-ка пошустрее конечно будет нежели 350-ка, для птичек самое оно
Автор: vurundshundba
Дата сообщения: 15.02.2008 02:04
geryx
Ага.
Я тож вот седня первый раз 40-ку в деле попробовал.
Фокусировка лучше даже чем у 20-30ки =)

Экранчик большой, ток разрешение плохое.
Кнопки вниз перенесли, тож не совсем удобно (или не привычно)
Автор: GeniUS
Дата сообщения: 15.02.2008 07:07
на днях стал счастливым обладателем сороковки, раньше была четырёхсотка ... =)
первое, что понравилось - в моей руке сидит как влитой ... скорострельность поражает ... очень понравилось "моё меню" - вынес часто используемые настройки в него, только жаль, что всего шесть пунктов можно добавлять ... понравилось ISO с меньшим шагом ... батарейка в два раза больше ёмкости ...
единственное в чем пока не разобрался - на моем стекле (тамрон) во фронтфокус часто уходит, на днях буду на L-ке еще тестить ...
Автор: doc58_81oB0t
Дата сообщения: 17.02.2008 19:14
привет

в скором времени собираюсь приобрести свою первую зеркалку, остановился на Canon EOS 40D body
+
1й объектив(так сказать для ближнего боя)
CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM
+
4 GB Compact Flash Extreme III (Sandisk)


2й объектив(для портретной съемки, съемки соревнований, концертов и тд) позже будет куплен с сумкой для переноса зеркалки
CANON EF 70-200 mm f/2.8 L USM


смотрел как вариант 5d+SIGMA AF 18-50 mm f/2.8 EX DC MACRO для CANON
но выходит явно дороже, вспышка еще понадобится.. по отзывам шумная, пыльная, расчитана скорей, как понял, на неспешную студийную съемку. так же об объективах сигма противоречивые отзывы..
а учитывая это наметить на потом покупку объективов Canon.. уу..

вопрос в следующем, где купить?
цены везде скачут постоянно, не понятно то ли ждать толи брать пока еще не поднялись.. цены на price.ru смотрю. соответственно нужно все с чеками, гарантийниками и тд. порекомендуйте где заказать? пока смотрю на http://www.ostava.ru/ (40D на пару тыс поднялся за выходные..)
Автор: vurundshundba
Дата сообщения: 17.02.2008 23:02
doc58_81oB0t

Цитата:
где купить?

посмотри здесь http://photoweb.ru/
Автор: vurundshundba
Дата сообщения: 19.02.2008 17:23
Кто знает поддерживает ли Санон 20Д карточки на 8 Гб?
А то я задумал прикупить одну такую
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 19.02.2008 18:24

Цитата:
Кто знает поддерживает ли Санон 20Д карточки на 8 Гб?

Да
Автор: Naladchik
Дата сообщения: 19.02.2008 20:58
vurundshundba
Лучше две по 4Gb, чем одну по 8Gb.
Автор: vurundshundba
Дата сообщения: 20.02.2008 01:07
Naladchik
да у меня уже есть и на 2 Гб и на 4 Гб.
просто периодически место на карточке заканчивается в самый неподходящий момент.
вот и хочу взять ещё одну на 8 Гб =) тем более они ща копейки стоят.
Автор: VitaliM
Дата сообщения: 20.02.2008 11:30
vurundshundba

Цитата:
вот и хочу взять ещё одну на 8 Гб

У меня в самый неожиданный момент после 30-40 кадров флэшка на 8Гб взяла и приказала долго жить. Вот я "радовался" тогда что она у меня такая большая. После этого я ее и поменял на 2 шт. по 4Гб. ( ф/т 350D).

ЗЫ: Флэш на 4Гб вмещает примерно 1000 кадров, а счетчик показывает на 20d макс. 999 кадров, так что с флэшкой на 8Гб ты будешь долго фоткать не зная сколько кадров на флэшке.
Автор: vurundshundba
Дата сообщения: 20.02.2008 12:53
VitaliM

Цитата:
У меня в самый неожиданный момент после 30-40 кадров флэшка на 8Гб взяла и приказала долго жить. Вот я "радовался" тогда что она у меня такая большая.

Ну я думаю что такое может произойти с любой флешкой любого объема.


Цитата:
Флэш на 4Гб вмещает примерно 1000 кадров, а счетчик показывает на 20d макс. 999 кадров, так что с флэшкой на 8Гб ты будешь долго фоткать не зная сколько кадров на флэшке

ну да. главное я буду знать что есть ещё запас на 999 кадров =)

Конечно плохо что на счетчике не показывается все количество кадров.
Даж в 40Д это не исправили. Хотя что сложного было им сделать это например как в Д200.
Автор: VitaliM
Дата сообщения: 20.02.2008 14:58
vurundshundba

Цитата:
произойти с любой флешкой любого объема

Так то оно так, но только есть разница, когда это одна большая (и м.б. единственная) или одна из нескольких поменьше.
Автор: nideKer
Дата сообщения: 03.03.2008 05:01
Народ вопросец... беда у меня приключилась при замене прошивки на 40Д.
После онного сообщения http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos40d/firm/img/err.gif - вытащил аккумулятор ... вставил... включаю - фот мертвый - вообще как будто нет батарейки в нем ... - это что мне теперь выходит прямая дорога в сервис? у когонить такое было?
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 03.03.2008 05:09

Цитата:
это что мне теперь выходит прямая дорога в сервис? у когонить такое было?

Да и при том без вариантов!
Как же вас угораздило-то?
Автор: nideKer
Дата сообщения: 03.03.2008 05:56

Цитата:
Да и при том без вариантов!
Как же вас угораздило-то?


Ненай... кардридера небыло под рукой - апдейтил через ИОС тулз по ЮСБ... на на 50% эрор... в общем такая хрень...
Автор: nideKer
Дата сообщения: 04.03.2008 00:38
Fronton


Цитата:
Спецы!

Задумался о покупке новой камеры 40d. Сейчас имею 350d. Вопрос - будет ли значительно лучше для фотографирования птичек - я имею в виду более широкий динамический диапазон, меньше шума на высоких ИСО?

Каково ваше (educated) мнение?



tottal

Цитата:
Fronton
Никакого смысла с кропа на кроп переходить.


slava_kry

Цитата:
Fronton
Поддерживаю tottal


Народ - можете мне объяснить вашу позицию по поводу кропа???
чем вызван сей антагонизм? - что фулл фрейм это панацея от всех болезней?

между 350 и 40 разница такаяже как между цыфромылом и 350 ... а вот разница между 5кой и 40ковкой (сча меня все будут бить) не столь существенная... да 5 может менее шумная - хотя вопрос... сравнение техническое двух камер вот - http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos5d%2Ccanon_eos40d&show=all

приемуществ кроме фуллфрейма ИМХО в 5ке нет...

Из этого вопрос - стоит ли переплачивать обычному любителю за заведомо прошлого поколения камеру (разница переплаты порядка 1.8 к!!!) и какой толк этому любителю от фулл фрейма?

По сути ответа - я рекомендую брать 40ку естественно - сам перешел с 350 ... небо и земля. (матрицы просто несравнимые и по шумности и по качеству...) но вот то что фуллфрейм будет однозначно лучше... попробуйте убедить...
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 04.03.2008 05:11
nideKer

Цитата:
но вот то что фуллфрейм будет однозначно лучше... попробуйте убедить...

Никто убеждать и бить вас не будет Если вам достаточно, то и "флаг в руки"

Цитата:
стоит ли переплачивать обычному любителю за заведомо прошлого поколения камеру

Однозначно не стоит!!! Зачем просто любителю камера за 60 тыщ рублей???

Если вы не видите разницы то и Вам пятак ни к чему. Чтобы увидеть разницу нужно пофотографировать им. Я в том же духе могу сказать так о Марке3 - мне он ни к чему, а вот репортёрам нравится

Добавлено:
Кстати, Fronton таки купит 40Д Он тоже не видит смысла в покупке 5Д


Автор: nideKer
Дата сообщения: 04.03.2008 05:48
ну тогда зачем же безапеляционные заявления?


Цитата:
Никакого смысла с кропа на кроп переходить
- всежтаки топик по кропам...


ну... марк 3 больше студийный нежели репортерский... - кста все 1д с кропнутой матрицей идут... - и както - "репортерам нравиццо"...

кста изучая мат часть наткнулся на интересный топ... я понимаю что прицезионные пользователи воскликнут - "фтопку" - давай попиксельное сравнение... - но всеже... я за творческий аспект в фотографии и как раз печатный тест это приближенный к жизни тест - это в большинстве случаев - конечный результат, ну или желаемый конечный результат. т.к. если рассматривать свои фото под микроскопом и заставлять гнить их (фото) на винте наверное не есть цель покупки дорогой техники ...
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=15308

ЗЫ: все сугубо ИМХО. повторюсь зацепило именно безапеляционное заявление
Цитата:
Никакого смысла с кропа на кроп переходить
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 04.03.2008 08:36
nideKer

Цитата:
ЗЫ: все сугубо ИМХО. повторюсь зацепило именно безапеляционное заявление
Цитата:Никакого смысла с кропа на кроп переходить

но высказывание-то остаётся в силе!
Я написал о том что если вы не видите смысла, то это Ваш выбор, вот и всё

Добавлено:
nideKer

Цитата:
я за творческий аспект в фотографии и как раз печатный тест это приближенный к жизни тест - это в большинстве случаев - конечный результат, ну или желаемый конечный результат. т.к. если рассматривать свои фото под микроскопом и заставлять гнить их (фото) на винте наверное не есть цель покупки дорогой техники ...

Вы сами как раз технически подходите к различиям. Допустим возьмём точность и скорость фокусировки. Она будет реальна и осязаема, но если вы снимаете пейзажи, то на это можно плюнуть. Возьмём различия в видоискателе... ну и т.д. и т.п. И в статье же ясно написано:

Цитата:
Каждая старшая модель расширяет условия применения фотоаппарата:

И дальше пятёрки идёт уже репортажная съёмка со своими претензиями, которым пятёрка не соответствует.
Т.к. я сам чайник, я так же многое упускаю

Добавлено:
ВО на меня напало сатори и дзен одновременно и они сказали вот что:
"Для Вас качественный скачок это переход на 40Д, а для меня - на 5Д. И вы готовы и понимаете за что покупаете 40Д, но переход на пятак Вам не понятен, но рассказать о причине перехода на пятак я не смогу - это комплекс различий, ожиданий и потребностей"
Вот оно наше различие взглядов
Всё, данная тема закрыта.
Автор: nideKer
Дата сообщения: 04.03.2008 14:40
slava_kry
ладно ... закрыта так закрыта ... но только 2 словечка... я просто хотел обратить внимание на то что по своим характеристикам 40 ооочень близко подошла к пятаку... ИМХО и различия идут вроде как только в матрице фуллфрейм (что очень не мало!-но не всем нужно... ) да в более светлом видоискателе... ну да ладно это лирика...

у меня с фотом грабли....
Цитата:
беда у меня приключилась при замене прошивки на 40Д.

в оном сервисе сказали что сгорела плата - и они не возьмуццо за это т.к. комплектухи на новый фот нету.... и спросили ваще чего я туда полез - новый же фот... - ну как им объяснить....?!

вощем я слегка в трауре... поживем посмотрим... задумываюсь о покупке 1дм3 ....
Автор: VitaliM
Дата сообщения: 04.03.2008 14:48

Цитата:
задумываюсь о покупке 1дм3 ....

А на него запчасти есть, что ли?
Автор: nideKer
Дата сообщения: 04.03.2008 15:10

Цитата:
А на него запчасти есть, что ли?

нету... но я пока воздержусь от перепрошивки...

Страницы: 1234567891011121314151617181920

Предыдущая тема: Зарядные устройства и аккумуляторы (батарейки)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.