» Canon EOS 10D,20D,30D,40D,50D,60D,70D,7D(II)

Цитата:

Скачайте мануал на русском и посмотрите сколько уделено внимания работе с фокусировкой - удивитесь Так же поймёте примерно остальное.

ОК. Спасибо.

Добавлено:

Цитата:

А, вообще-то, серьезные ребята проверяют на него все линзы прямо в магазине.

я (теоретически) беспокоюсь о моей единственной линзе 100-400L. Она у меня отлично работала на 350д и 40д.
Хочется конечно 7д. А как у него на высоких исо, типа 1600 и выше?

totovia

Цитата:

А как у него на высоких исо, типа 1600 и выше?

Рабочие. 3200 с небольшими оговорками, 6400 - если очень надо
Хотя для формата А5 рабочее
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=234447 (читайте название файла)

Добавлено:

Цитата:

я (теоретически) беспокоюсь о моей единственной линзе 100-400L. Она у меня отлично работала на 350д и 40д.

раз работала, то и на семёре заработает

Цитата:

раз работала, то и на семёре заработает

Ну если в месяц по 10 тыс то к весне накоплю.

А если сдать старую 40д - так то вообще к новому году

totovia

Цитата:

У меня вопрос к тем, у кого 7d или 50d.
Кто нибудь использует: AF microadjust

Пробовал поиграться: у меня и так все попадает, ничего докручивать не нужно. Мой набор:
Sigma 8 / 3.5
Tokina 11 - 16 / 2.8
Canon 24 - 70 / 2.8
Canon 100 - 400 / 4.5 - 5.6


Цитата:

я (теоретически) беспокоюсь о моей единственной линзе 100-400L

Работает.

Правда, в целом, автофокусом "семерки" я все равно недоволен. Могло быть и лучше (см. выше). Вот, когда с 20 метров по летящему в ярком контровом свете лебедю из 20 кадров хотя бы половину попадет - тогда и можно будет так орать "Аллилуйя!", как они орали.

Цитата:

хотя бы половину попадет

ну половина - это супер!
я когда снимаю птиц в кусте - пользуюсь ручным фокусом. Вот поэтому и подумал про 7д. У нее действительно значительно светлее видоискатель???

totovia

Цитата:

ну половина - это супер!

Дык! Потому что из 20 снимков тогда вообще ничего не попало. Нет, они, конечно, в мануале на тушку написали, что "автофокус может ошибаться в контровом свете", но это больше анекдот напоминает "багу, которую не могут устранить, следует считать фичей".


Цитата:

я когда снимаю птиц в кусте - пользуюсь ручным фокусом.

Эта ситуация - попроще (если только куст - не лысый и, опять-таки, не на фоне яркого облачного неба), в ней автофокус попадает нормально. С ручным фокусом я ошибаюсь сильнее (видоискатель, как ни крути, маленький).


Цитата:

У нее действительно значительно светлее видоискатель???

Светлее, чем у старого 300D, но не кардинально. Я бы вообще на этот показатель не ориентировался.

Цитата:

Светлее, чем у старого 300D, но не кардинально. Я бы вообще на этот показатель не ориентировался.

Ну тогда все преимущества 7д растаяли как дым. Скажите мне - чего в нем хорошего??? Относительно 550д.

totovia
Интересно ещё какой высокоумной лапши товарищ вам навешает )))

С вашего позволения я понаблюдаю.

А так: видоискатель это был наипервейший показатель

Добавлено:
Если вы не видите разницы между 7Д и 550Д, значит лучше смотреть на 550Д.
А лучше всего их посмотреть в магазине и составить собственное мнение.

Цитата:

Интересно ещё какой высокоумной лапши товарищ вам навешает )))

Ну я смотрю с моей точки зрения. Я не хочу войн, а хочу определиться:
я фотографирую птиц и хочу понять, сильно ли я выиграю, если перейду с 40д на 7д. С моей точки зрения (ИМХО) большая чуствительность - это плюс. Больше мегапикселей (тут поспорят, но все-же) это тоже плюс. Но все это есть у 550д. Если у 7д лучше видоискатель (светлее) - это (с моей точки зрения) плюс, потому, что мне приходится достаточно пользоваться ручным фокусом.
Просто я боюсь, что я куплю 7д, а придя в лес, увижу, что ничего не изменилось.
поправте меня если я ошибаюсь.

Если кого обидел - извините.

totovia
Вы никого не обидели и не можете это сделать

Вы наконец поставили своё условие, которого вы придерживаетесь. В таком случае, для того чтобы понять, вы должны сами посмотреть и выбрать. Помочь себе в этом вы можете только сами.
Если часто пользуетесь ручным фокусом, то можете попробовать сменить фокусировочный экран.
У меня нет такого объектива (100-400), иначе бы я вам нащёлкал проводкой птиц, сами бы решили стоит или нет. Есть только 70-200 /2.8 больше мне не нужно.

Цитата:

попробовать сменить фокусировочный экран.

Пожалуй я попробую на своей 40д. подумаю.

А разве на 40д такое возможно? Вроде бы, сменные экраны - игрушка для топовых камер.

Arabat

Цитата:

А разве на 40д такое возможно? Вроде бы, сменные экраны - игрушка для топовых камер.

Ну, почему же....

Заманчиво! Но сам, как я понимаю, не поставишь. Надо в сервис тащить, а у нас поблизости его нету.

Еще одна ссылка:

http://www.katzeyeoptics.com/

totovia

Цитата:

Скажите мне - чего в нем хорошего??? Относительно 550д.

Цитата:

хочу понять, сильно ли я выиграю, если перейду с 40д на 7д

550D не использовал, поэтому ничего сказать не смогу. За "высокоумной лапшой" - не ко мне.
300-ку я поменял из-за того, что она уже отходила за 60К снимков и я подозревал приближающуюся "бороду" его механике (разумеется, "борода" механике пришла бы аккурат во время фотобродилки, против чего я сильно возражаю). Так что для меня в семерке хорошего - "новизна железа" и минимальная "погодозащищенность", поскольку я по всяким е..ням шастаю. Сороковка была у моего напарника в Припяти, имел возможность заценить. Я бы с 40-ки на 7-ку вообще не переходил, а подождал бы чего-то типа EOS9DMkII, долго ждать не придется: Сапог строчит моделями со скоростью пулемета.


Цитата:

http://www.katzeyeoptics.com/

Как раз оттуда касательно семерки:
* Installation to be peformed by professional camera technician only. Provision of installation guide does not constitute endorsement of end user servicing.
http://www.katzeyeoptics.com/files/install_12.pdf
IMHO, на статичных сценках можно LiveView обойтись (я так и делаю), а "динамику ручного фокуса" этот экран не сильно-то и ускорит.

Arabat

Цитата:

Но сам, как я понимаю, не поставишь. Надо в сервис тащить, а у нас поблизости его нету.

Если не изобрели чего то принципиально нового, то фокусировочный экран вынимается за пару секунд, без применения сложных инструментов. Вставляется, при отсутствии навыка, несколько дольше..... секунд за пять - десять.

dimapole

Цитата:

Я бы с 40-ки на 7-ку вообще не переходил, а подождал бы чего-то типа EOS9DMkII

В сущности не хватает чуствительности. раскатал губу на iso 3200. Вот и все.

Цитата:

раскатал губу на iso 3200

Я бы обе камеры выше ISO800 не поднимал.
Боюсь, что результат на iso=3200 не понравится (iso=1600 у них примерно одинаковое). Хотя после шумодава и уменьшения "под и-нет" - сойдет.
Может, вспышку подальнобойнее взять, с радиосинхронизаторами (чтобы напарник отдельно подкрадывался)?

dimapole

Цитата:

Я бы обе камеры выше ISO800 не поднимал.

У меня практически всегда iso 800. Но фотографируя птицу под лапой елки этого мало.
Короче - чудес не бывает!

totovia

Цитата:

Короче - чудес не бывает!

Таки - да!
Ничто не ново под луной:
Удачник розов, желт страдалец,
И мы не лучше спим с женой,
Чем с бабой спал неандерталец.

totovia
Чудес, ясное дело, не бывает. Кроп он и есть кроп. Рабочие 3200 это уже фулл.

Ну ладно. Склоняюсь в сторону 550д. в крайнем случае будет крепкая backup камера!

Малеха конструктива. С другой целью, но я выкладывал в сеть пару RAW-файлов: один - с "семена", один - с "пядвака". Можно загрузить их в свой любимый RAW-проявитель и, поколдовав с настройками, решить, насколько сенсоры этих камер интересны для собственных применений. Вариации по ISO нет, поскольку это - рабочий материал, а не технодр.чка.
Адрес: http://www.ex.ua/edit_storage/494077920075
Пароль на архив: panolab

Гуру,

пересел с 40d на 60d. Возник вопрос - какие sd карточки рекомендуете, которые побыстрей? Пока пользуюсь какой-то silicon power -- class 10 но халтура - 5-6мб/сек запись.

Подскажите.

Цитата:

class 10 но халтура - 5-6мб/сек запись.

Подскажите.

Не гуру по подскажу. так как недавно тоже брал несколько штук SD/ Сначала взял на 16GB Transcend Premium 6 class - тест показал чтение 19.5 мб\сек, запись 14.5! мб\сек , потом взял A-DATA 10 сlass - чтение 20, запись 10.3 мах. Собственно вот такие у нас сегодня "классы"

Цитата:

Народ.
 
У меня вопрос к тем, у кого 7d или 50d.
 
Кто нибудь использует:
 
AF microadjust      • +/- 20 steps
• Adjust all lenses by same amount/individually adjust up to 20 lenses
 
и каковы впечатления?

Игрался этой фичей на 50D и 85/1,8, реально работает.
Но потом сбросил настройки обратно в ноль - туша и все объективы юстированы в с/ц.
Как сие работает с зумами - вопрос.
Для 50D, кстати, вышла новая прошивка 1.0.9 http://www.canon.ru/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EOS_50D.aspx?DLtcmuri=tcm:203-907041&page=1&type=download
Улучшили производительность камеры с новыми картами UDMA 7.

Цитата:

AF microadjust      • +/- 20 steps  
• Adjust all lenses by same amount/individually adjust up to 20 lenses  

Если объектив промахивается, то фича полезная, если нет, то не нужна..

Цитата:

Если объектив промахивается, то фича полезная, если нет, то не нужна..

А кто заранее может сказать: будет ваш новый объектив промахиваться или нет?

Arabat
ни кто, естественно..
Хотя безусловно бываю комплекты тушки с объективом, которые к этому склонны.. Особенно светлосильные фиксы...