Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Canon EOS 10D,20D,30D,40D,50D,60D,70D,7D(II)

Автор: xy
Дата сообщения: 11.05.2005 13:25
Ahamemnon

Цитата:
просмотр реальном времени картинки в зависимости от экспозиции

Это, кстати, по-моему единственный серьезный момент к которому стоит привыкнуть владельцам компактов:
1. картинка в видоискателе не меняется при изменении экспопараметров,
2. картинка видоискателе очень хороша и может заставить ожидать отснимка большего, чем получилось (как правило шевеленка может помешать)
Автор: T66Crus
Дата сообщения: 11.05.2005 14:15

Цитата:
1. картинка в видоискателе не меняется при изменении экспопараметров,

А кнопка "depth of field preview" (устанавливает диафрагму в положение как при съемке) не позволяет визуально оценить экспозицию, только ГРИП?
Автор: xy
Дата сообщения: 11.05.2005 15:11
T66Crus
ГРИП в общем-то тоже не позволяет %)

Немного оффтопа:
Суть в том, что видоискатель работает на максимально открытой диафрагме (для зумов - диафрагма для длинного конца), на этой же диафрагме происходит фокусировка

Т.е. DOFpreview должен _увеличивать_ ГРИП.. однако с учетом кропнутых матриц и, главное, размеров бюджетных видоискателей (а в сабже видоискатель также далеко не уровня 1Дкамер) DOFpreview по факту лишь затемняет картинку прикрывая дифрагму (когда она устанавливается в меньшее максимального положение)

Т.о. по моему опыту DOFpreview абсолютно бесполезная "фича"..

Добавлено:
Ну и, конечно же, DOFpreview никак не отражает выдержку.. немаловажный параметр, стоит заметить ;)
Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 11.05.2005 20:14
0 0

Цитата:
но после минолты ты купил 20д. (;

Купил, но больше двух лет я отлично обходился и Минолтой. Это я к чему вообще. Связкой 20D + китовый обьектив ты не сделаешь того, что печатается в журналах, продается в интернете и т.д. Для этого придется покупать кучу обьективой и всяких акксесуаров и т.д.
Я ни в коем случае не против этой камеры. Но в такой конфигурации у тебя наступит сильное разочерование ...
(ИМХО)

T66Crus

Цитата:
кнопка "depth of field preview" (устанавливает диафрагму в положение как при съемке) не позволяет визуально оценить экспозицию, только ГРИП?

А ты ночью попробуй с длинными выдержками сниать А у минолты очень достоверно отображались длинные выдержки. До сих пор ностальгирую по эти фичам

Автор: Salvo
Дата сообщения: 12.05.2005 08:09
Ahamemnon
у тебя слишком предвзятое отношение к китовому стеклу. Я своим 18-55 очень доволен. Претензии только по контруктивным параметрам, к картинки они мало относятся. Печатал А4, претензий нет. Думаю и А3 потянет.
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 12.05.2005 08:28
18-55 на F/8-11 довольно приличный объектив, а особенно если учесть что стоит всего 100 долларов и дает такой широкий угол.....
Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 12.05.2005 11:37
Salvo
Cover2sucks

Цитата:
F/8-11

Как вы представляете сьемку с f/8 в помещении или зверюшек или банальные застолье/сватьба без кучи дополнительного оборудования ? Какие у 20D преимущества если использовать только кит. Какой смысл покупать боди за 1300+ баксов и пользоваться простейшим китовым обьективом. Намного разумнее перераспределить расходы.
Автор: 0 0
Дата сообщения: 12.05.2005 11:58
Ahamemnon
в одной фотостудии мне сказали то же. (:

Добавлено:
...и посоветовали 300д. извините за беспокойство. (:
Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 12.05.2005 20:28
0 0

Цитата:
посоветовали 300д.

Тогда уж 350 бери
Автор: 0 0
Дата сообщения: 13.05.2005 00:37
Ahamemnon
:offtopic:
именно это и собрался. (:
Автор: kollegin
Дата сообщения: 13.05.2005 00:56
и 50/1.4 - за 350 баков - классные стекла - кит можно выбросить.

Добавлено:
А о 20d еще и не мечтаю - только расплатился за 300d - следующий этап прошивка, а потом, када будет бабло на L-ки - присмотрюсь к 20d - а может, что и другое появится
Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 13.05.2005 05:04
kollegin

Цитата:
и 50/1.4 - за 350 баков

В принципе можно и 50/1.8, и намного дешевле. А на оставшиемя ... Брр.. оффтопим, с обьективами надо в другую тему.
Автор: baltica222
Дата сообщения: 31.05.2005 06:53
Вышла новая прошивка 2.0.0
Может конечно она и не нужна, но все же.

http://web.canon.jp/Imaging/eos20d/eos20d_firmware-e.html


This firmware update (version 2.0.0) incorporates the following additions and improvements:

1. Support for the wireless file transmitter WFT-E1.

This function works when the WFT-E1 firmware is 2.0.1 or later.

This firmware update applies to cameras with firmware versions up to 1.1.0 installed. If your camera's firmware is already version 2.0.0, it is not necessary to perform this update.

Автор: PublishMAN
Дата сообщения: 05.07.2005 13:29
Вот не как не могу понять одну вещь

Можно в камере выбрать размеры изображение! в основном 3 режими: L большой, M средний, S маленький
В каждом режими(размере) можно выброть дополнительный параметр: высокое качество и низкое.

Так вот, после тестовых внимок, проверил всё на компе, и сильно был удивлён со следующим финоменом:
Не важно при каком размере И качестве - все фотки почемуто получаютса с разрешением 72 точек !!!
Разве это правельно???

Почемуто на 300D там параметры качество разные.

Проясните пожалуйста, что к чему.


С уважением
Автор: xy
Дата сообщения: 05.07.2005 14:50
PublishMAN
количество точек на дюйм в цифровой фотографии решительно не имеют никакого значени

этот параметр важен лишь для заданий печати готового материала
Автор: AlexandER76
Дата сообщения: 19.08.2005 11:36
Не подскажете, как на камеру слить новую версию прошивки без дополнтельных устройств? Тоесть прямо на камеру через ЮСБ кабель, а не через Кардридер и ему подобное.
Автор: fom
Дата сообщения: 20.08.2005 16:44
Кто покупал - объясните, тут в Германии есть разные сэты в продаже - то с одним объективом продаются, то с двумя. То, EF-S 18-55, то EF-S 17 - 85 mm, то EF-S 10 - 22 mm. И цены везде разные.
Как в России? Ниччо не врубаю. Какой лучше взять?
Автор: Natka
Дата сообщения: 20.08.2005 17:49
fom
Так как это фотоаппарат со сменным объективом, то лучше взять без объектива - только один body. А объективы купить отдельно под свои престрастия и не один. Объективов великое множество.
Автор: AlexandER76
Дата сообщения: 21.08.2005 14:46
fom
Я себе взял при покупке с EF-S 17 - 85 mm обошелся набор дешевле чем покупать по отдельности (оптика х5 с стабилизатором изображения), для начала хватает, а потом прикупишь, что посчитаешь нужным
Автор: tottal
Дата сообщения: 22.08.2005 00:48
fom

Цитата:
EF-S 10 - 22 mm


бери этот
очень хороший широкоугольник

а для других есть альтернативы и получше
Автор: AlexandER76
Дата сообщения: 22.08.2005 15:28
Так можно на камеру слить как-то новую версию прошивки без дополнтельных устройств? Тоесть прямо на камеру через ЮСБ кабель, а не через Кардридер и ему подобное.
Автор: BonichM
Дата сообщения: 23.08.2005 16:25
Подскажите, какой объектив можно взять для 20D, для студийной съемки в пределах 300 долларов?
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 23.08.2005 17:00
BonichM
для выбора объектива есть отдельная тема:

Оптика/объективы для Digital SLR от Canon (EF/EF-S mount)
Автор: White
Дата сообщения: 26.09.2005 13:31
а есть сообщества по 20ке?
приобрел... работаю... куча вопросов
Автор: xy
Дата сообщения: 26.09.2005 14:06
White
вот оно тут и есть ;)
Автор: tottal
Дата сообщения: 26.09.2005 16:04
White
На dpreview, fredmiranda, foto.ru форумах.
А ещё лучше прям тут и задать кучу вопросов :)
Автор: White
Дата сообщения: 27.09.2005 14:37
1. как работать с внешней вспышкой (580 ех)?

имею ввиду как и что в ней можно тонко настраивать? инструкция на Англ.

и еще, как в мануал режиме осуществляется взаимодействие со вспышкой?

пример: темно, ставлю Аv - и выбираю минимальную диафрагму, но перед съемкой он мне просчитывает выдержку без учета вспышки и наоборот... вот, что делать?

2. серьезно что ли, только через видоискатель снимать? не то-чтобы я жалуюсь... когда в него заглянул, то понял... но все же? окошко не зажигается при съемке?
Автор: tottal
Дата сообщения: 27.09.2005 15:28
White

Цитата:
1. как работать с внешней вспышкой (580 ех)?

http://photonotes.org/articles/eos-flash/
Тут почитай.
Сам посоветовать особо ничего не могу, только заказал 580ex, приедет через пару недель.


Цитата:
окошко не зажигается при съемке?

Цифровая мыльница, бывшая до этого, так развратила? :)
В зеркальных фотоаппаратах - только через видоискатель.
Автор: White
Дата сообщения: 27.09.2005 16:25
tottal
ты знаешь, да... развратила
кэнон Ж5 с поворацивающимся экраном позволял снимать с земли, не ложась...
удобно блин...!!!
Автор: maximumsus
Дата сообщения: 24.11.2005 12:00
похоже ветка тихо умерла
но вставлю и свои 5 копеек
White
580 ех - это вспышка специально для цифровиков новых, пришла на смену 420 ех и им подобным
и настраивать тонко там ниче нельзя
типа она сама интеллектуальная очень
этим и плоха конечно...
да, и, кстати, снимаю для полиграфии уже полгода 20-кой, 18-55 стеклом, как то на большее и денег нет и времени, но интересно, что при печати а4 разницы после кита и эльки не видно вообще (после фш ессессно, ну а без него никак все равно), на а3 видны незначительные отличия.
так что.... ну мылит по углам, темный... но конечный результат после офсета отличить очень и очень трудно.

Страницы: 1234567891011121314151617181920

Предыдущая тема: Зарядные устройства и аккумуляторы (батарейки)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.