Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выкладываем и критикуем фотки #16

Автор: drop
Дата сообщения: 02.10.2010 21:56
XPEHOMETP

Цитата:
Это не лучи солнца,

ЛОЛ, а "зайцы"-это разве не лучи солнца или это лучи луны?

Цитата:
Поэтому и сиреневые...

Нет, просто зайцы все хромые

Цитата:
Хроматические аберрации заключаются в паразитной дисперсии света, проходящего через оптическую систему (фотографический объектив, бинокль, микроскоп, телескоп и т.д.). При этом белый свет разлагается на составляющие его цветные лучи, в результате чего изображения предмета в разных цветах не совпадают в пространстве изображений.

Про зайцев вам статью нашел.
Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 02.10.2010 22:09
Спасибо, посмотрю статью. Тут еще фишка в том, что прекрасно знаю, что Гелиос-44-2 ни черта контровый свет не держит, но вот бленду забыл.
Автор: drop
Дата сообщения: 02.10.2010 22:15
XPEHOMETP

Цитата:
но вот бленду забыл.

Страшный военный секрет. Бленда делается фактически из всего. Из куска бумаги/картона, из плотного лопуха, из куска коры. Резиночкой вокруг линзы и все Ок. Но самая простая бленда...брарабанная дробь...ты не поверишь... это ладошка, согнутая чуть и прикрывающая чувствительную оптику с нужной стороны
Автор: slavpa
Дата сообщения: 02.10.2010 22:19
drop

Цитата:
это ладошка

Угу, подтверждаю, безотказное средство, так-же работает как дополнение к бленде в некоторых ситуациях...
Автор: drop
Дата сообщения: 02.10.2010 22:22
slavpa
Дуня Кулакова всегда выручит
Автор: slavpa
Дата сообщения: 02.10.2010 22:25
Автор: Arabat
Дата сообщения: 02.10.2010 22:28
Вот интересно. На исходнике слева от пушки было немного свободного пространства и... картинка казалась плоской. Обрезал совсем чуть-чуть и все изменилось... Или мне так кажется?
Автор: sanni00015
Дата сообщения: 02.10.2010 22:34
nikkiuс настроением


YourGinв серии из трёх мне, симпатичны две первых. У третьей интересный свет кронах, (завален горизонт)
Цитата:
Люди, какая фотка в норме по свету
присоединяюсь, №1, только ей резкости не хватает...

Propil
Цитата:
закат
может стоит лес отрезать?...

drop
Цитата:
Поинтересуйся у людей снимающих на слайд о съемке в контровом освещении
Нет ни одного знакомого среди таковых, а знать хочется

Цитата:
Нет, просто зайцы все хромые
Судя по потому как энергично ты, внёс коррекцию есть наработанная технология, поделишься?




"Дракон"
Автор: slavpa
Дата сообщения: 02.10.2010 22:40
Автор: Arabat
Дата сообщения: 02.10.2010 22:49
slavpa
Интересно, конечно, но по мне так слишком. Ночи все равно не вышло, а для дня как-то неестественно темно. Хотя, может я и не прав...
Автор: slavpa
Дата сообщения: 02.10.2010 23:22
Arabat
Ну это на быструю руку, немного гипертрафированно конечно - так сказать как один из вариантов...
Автор: tarasella
Дата сообщения: 03.10.2010 00:34
drop
Спасибо! Теперь дождаться бы солнышка на выходных, а то все дожди или низкие тучи...
Автор: 2as
Дата сообщения: 03.10.2010 04:55
Arabat, я думаю, slavpa хотел показать, что
виньетирование- как один из способов сделать картинку объемной.
Ну, и цвета сделал более "густыми". (копия слоя, режим наложения - умножение).

Автор: redline2008
Дата сообщения: 03.10.2010 06:02
Всем привет )

немного авто осени




Автор: Vescunja
Дата сообщения: 03.10.2010 07:46
redline2008
А на втором снимке нет ощущения, что машина едет, как бы это правильнее сказать, "против движения" что ли?


Добавлено:
Arabat

А такой вариант? Я попробовала передний фон размыть слегка, задний чуть больше, саму пушку не трогала, лишь чуток подправила экспозиции...



Автор: YourGin
Дата сообщения: 03.10.2010 08:29
2as

sanni00015

Цитата:
присоединяюсь, №1, только ей резкости не хватает...
Да, моя ляпа, забыл дырку открыть...
Автор: rets2
Дата сообщения: 03.10.2010 09:30
drop
Еще вопросик о зайцах:
если линза неимеет антибликового покрытия (или оно очень Г), есть ли смысл использовать полярик или защитный фильтр с хорошим антизайцевым покритием?
Автор: Arabat
Дата сообщения: 03.10.2010 09:45
slavpa
2as
Vescunja
Ребята и девчата! Самое интересное, что ничего этого делать я не просил. Я всего лишь удивился тому, что незначительная подрезка кадра сделала его существенно более объемным, и решил этим удивлением поделиться с друзьями.
Автор: 2as
Дата сообщения: 03.10.2010 14:33
YourGin
Не за что.
Автор: Senechka
Дата сообщения: 03.10.2010 16:11
drop

Цитата:
Осень началась


Дык лето ещё


Автор: Snif1
Дата сообщения: 03.10.2010 18:44
Автор: xp007
Дата сообщения: 03.10.2010 18:53


скоро зима,и я тут зайца поймал-))

вот ещё жбаны понравились

немного нарушает теметику осени,но показалось интересным,курящие рыцари
(немного с фокусировкой промахнулся,а потом лень стала ковыряться,оставил как есть)

а это дамы курящих рыцарей


не судите строго,мои первые шаги в фото-).но критические замечания внимательно выслушаю


Автор: nikkiu
Дата сообщения: 03.10.2010 19:09
redline2008
первая ИМХО без авто была бы лучше
а вторая - понравилась
Автор: GeMir
Дата сообщения: 03.10.2010 19:22
Snif1
Интересное место.
Автор: drop
Дата сообщения: 03.10.2010 20:26
Senechka

Цитата:
Дык лето ещё

Сеня, где это? Очень похоже на озера о.Крит

Добавлено:
rets2

Цитата:
или защитный фильтр с хорошим антизайцевым покритием?

Эээ..это что такое Хочу такой, с антизайцевым покрытием. Обещаю, мы продадим его Никону-Кенону и обеспечим себе и потомкам безоблачное существование!

Цитата:
есть ли смысл использовать полярик

Поляризатор есть смысл использовать всегда. Вероятно ты путаешь. Поляризатор, в определенном положении будет гасить отраженные блики/вспышки, от хромированных/зеркальных поверхностей, от воды, стекла и пр. Это не зайцы.
Что касается защитного фильтра, его ты вероятно путаешь с UV (ультрофиолетовым), который убирает не блики, а уф-дымку, характерную для съемки в горах допустим.
Что касается линз, лучше давай обсудим конкретную, так проще.
Автор: Snif1
Дата сообщения: 03.10.2010 20:42
GeMir

Цитата:
Интересное место.

Старые каменоломни.

Тяжко там снимать... Запросто фотоаппарат раскокать
Автор: drop
Дата сообщения: 03.10.2010 20:57
sanni00015

Цитата:
Нет ни одного знакомого среди таковых, а знать хочется

Профессиональные обратимые цветные фотопленки тонко сбалансированны по цветам и имеют относительно небольшую фотошироту, ну хотя бы в сравнении с любительскими пленками. Обычно это строгие -1EV/+1EV при ISO100. Съемка в контровом освещение, как правило, подразумевает очень высокий контраст сцены. Это значит что разница между тенями и светом будет огромной. Цифровая матрица D3/D700, при ISO200, даст нам -4.4EV/3.4EV. Даже при таком диапазоне фотографам бывает затруднительно просчитать все и создать художествнный кадр в контровом свете. С еще более узким диапазоном пленки, это уже виртуозное мастерство. Понять и оценить правильно, что уйдет в тень, а что не съест свет, это сравнимо написанию маленькой шизофренической симфонии
Автор: sanni00015
Дата сообщения: 03.10.2010 21:16
drop
Спасибо большое.
Сложно порой бывает правильно поставить вопрос, а ты мне сейчас ответил не только на поставленный, но и на параллельные.
По компоновке кадра нашёл уже массу полезных книженций, а вот по экспозиции только основу от Адамса. Ты же мне сейчас дал понять, что иду я верной дорогой.

Это уже из разряда попрошайничества, но всё же... там ещё две картинки были прилеплены, в чём ошибки?
Автор: nikkiu
Дата сообщения: 03.10.2010 21:39
drop

Цитата:
Профессиональные обратимые цветные фотопленки...

да уж... интересно... по поводу ширины
sanni00015

Цитата:
По компоновке кадра нашёл уже массу полезных книженций

полезными - делимся
может и оффтоп... но все-таки
Автор: drop
Дата сообщения: 03.10.2010 22:27
sanni00015
nikkiu
Тоже мне бином Ньютона Информация не секретная
Вопрос применения.


Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Видеокамера JVC GR-D340E - не включается


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.