Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Штативы / триподы

Автор: aar
Дата сообщения: 29.12.2008 10:11
Не уловил, чем отличаются серии XB, XDB и XPROB у серий 055 и 190 триподов от Manfrotto.

...

P.S.
Уловил :)

PRO — возможность наклона на 90 градусов центральной колонны.
XB — отсутствует возможность наклона центральной колонны и более компактный.
XDB — увеличенное значение минимальной высоты съемки, плюсь чуть менее грузоподъемный.

Ну, и 190 серия более компактна как по размеру в сложенном состоянии, так и в раздвижном, а также держат меньший вес.
Автор: drop
Дата сообщения: 29.12.2008 11:27
aar
У меня 190PROB лежит. Хорошая вещь, я ему еще шипы поставил. В смысле нагрузок, данная модель кажется оптимальной. Не слишком тяжелая, возможность макросъемки и пр.
Автор: aar
Дата сообщения: 29.12.2008 11:37
drop
А голова какая с ним у тебя используется?
Автор: drop
Дата сообщения: 29.12.2008 12:24
aar
141RC, панорамная NN5, с ротатором RD12 и площадкой 338.
Автор: aar
Дата сообщения: 29.12.2008 14:12
drop
А у тебя есть что-то вроде штатного штатива? Которым пользуешься чаще всего.
Автор: drop
Дата сообщения: 29.12.2008 17:11
aar
Оно и есть 190PROB+141RC. Многие скажут, что это тяжеловато с учетом остального оборудования. Однако если прикинуть рюкзачОк со СФ, то это легкая прогулка. Есть еще слики супер легкие и маленькие, но они в основном пыхи ставить. Думаю взять какой-нибудь сверхлегкий и компактный Гитзо или новый Манфротт. Но я пока в раздумьях. Ну скину я 1-1,5 от общего веса-уже не критично, а цена от $500.
Автор: slavpa
Дата сообщения: 29.12.2008 17:30
drop
ну под пыхи можно и Noname брать, 20 бакинских ... сам советовал
Автор: drop
Дата сообщения: 29.12.2008 18:44
slavpa
Да в общем да, но мне два слика досталось на халяву. Сто лет назад, я даже их и цену то не помню. Может те же $20
Автор: aar
Дата сообщения: 30.12.2008 10:18
drop

Цитата:
190PROB

Не маловат по высоте?


Автор: slavpa
Дата сообщения: 30.12.2008 13:33
aar
прибавить сантиметры головы еще надо...
Автор: aar
Дата сообщения: 30.12.2008 13:47
slavpa

Цитата:
прибавить сантиметры головы еще надо...

Еще где-то 14 см. Плюс высота камеры — пусть 10 см. В итоге максимум получается 146 + 14 + 10 = 170 см. Ну, в принципе уже нормально, чуть пригнуться, конечно, придется, но не слишком критичная поза будет
Автор: slavpa
Дата сообщения: 30.12.2008 14:04
a Manfrotto 055 XPROB чем не нравится?
(кстати про фотки с 70-200 - есть пробные портретные фотки jpg, правда с д700, если актуально стучи в пм)
Автор: aar
Дата сообщения: 30.12.2008 14:08
slavpa

Цитата:
a Manfrotto 055 XPROB чем не нравится?

Подороже будет. А так с высотой как раз для моего роста. Посмотрю еще.
Автор: drop
Дата сообщения: 30.12.2008 16:39
aar
Я тебя уверяю, что вполне хватает его на различные ситуации.
Автор: polk90
Дата сообщения: 12.08.2009 12:57
Кто-нибудь пользовался Manfrotto 322RC2, сильно непривычно смотрится, прям экзотика какая-то, как оно на практике? или все таки взять 804RC2, или еще что, может я что-то пропустил?
Автор: aar
Дата сообщения: 12.08.2009 14:11
polk90
Они же разные по сути: 322RC2 — шаровая, 804RC2 — это 3D. Первая — быстрее, вторая — точнее в каждом измерении.
Автор: polk90
Дата сообщения: 12.08.2009 16:25
aar
да, некорректно вопрос задал.



Кто пользовался/пробовал 322RC2, насколько она удобна, когда на педальину нажимаешь шар совсем отпускается или можно выставить натяжение, как у нее с плавностью движения при поджатой головке? Это как бы основное, может еще что есть, за и против, поделитесь наработанным.
Автор: drop
Дата сообщения: 12.08.2009 21:00
polk90
Гламурное гавно, если честно
Если нужны шаровые в таком сегменте, легкие, быстрые, маленькие, то это MANFROTTO 486RC2. Вместе с карбоновым сверхлегким и комактным Гитзо-это самый легкий и оперативный комплект, особенно если лезешь в какую либо жопу. Голова спокойно держит и среднеформатные хассели, не все правда, но 5кг на нее грузить очень даже спокойно можно. Если же речь идет о БФ, СФ и каких то заморочках с 35мм камерами и большой оптики, то лучше ARCA SWISS быть не может. Можно конечно шарами от Манфортта обойтись, но смысла нет. Стоимость Манфротта будет около 11000р., а Арки около 17000р., при этом Арки выдерживают нагрузки от 20-100кг живого фотовеса, а Манфротты 468-ой серии это до 15 кг
У Манфрота стоит смотреть только легкие оперативные варианты, т.к. Арка такие не делает, а Гитзо хороших голов в принципе не имеет на мой взгляд. Штативы да, тут они молодцы, а вот головы так себе... Хотя и Манфротта засад много
Автор: polk90
Дата сообщения: 13.08.2009 02:52
drop
ты это, "карбоновый Гитзо, хассели, 20-100кг", вот я как-то не очень уверен, что мне это надо. Это для меня сильно круто. Я конечно люблю удобные вещи но не настолько. И у меня уже такой набор есть, из Manfrotto 055XPROB, 488RC4 MIDI BALL HEAD. На мои запросы хватает. Я решился монопод взять (т.к. уже несколько раз попадал в ситуации, когда с нормальным было неудобно) ищу длинный вариант. Выбор оказался очень ограниченным. У того-же Gitzo есть предложение 192см но за 220 EUR, а у Manfrotto 172cm но за 120 EUR. Конечно, и 20 см разница и Gitzo 18 kg держит, а Manfrotto 12 kg, но вероятно, мне этого хватит. Вот я призадумался, может взять 322RC2, она мне еще 10 см добавит (+ аппарат и мне уже можно снизу в верх стрелять) плюс у нее контакт под спуск есть, лишний раз к камере рука не будет дергаться. По даташиту она 5 кг держит, мне этого и со штативом должно хватить, и к колонне 10 см, тоже хорошо. Да у Manfrotto это не первый опыт, была 222, про нее пару отзывов нашел, народу понравилось. Во намутил, только все это теория, мне б послушать, как эта себя в поле ведет.
Автор: evoroz
Дата сообщения: 13.08.2009 10:22
polk90
Моноподы Benro заслуживают внимания.
Например, модель MC-98M8: 25 кг, 1895 мм.
Автор: polk90
Дата сообщения: 13.08.2009 12:28
evoroz
о супер, спасибо, я его пропустил. Очень даже оно.

Добавлено:
посмотрел, скорее MP-98, тоже очень хорошо.
Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 12.10.2009 12:27
Такой вопросик. От отца достался старый советского изготовления штатив. Вполне такой крутой, с головкой, вращающейся во все стороны с помощью рукоятки. Одна проблема: у него винт на резьбу 3/8", как у старых советских ФЭДов-Зенитов, а у моего фотоаппарата резьба на 1/4". Поменять винт (если, конечно, удастся найти с нужной резьбой) без нанесения изрядного ущерба внешнему виду этой конструкции как-то нереально. Есть ли разумный выход?
Автор: sanni00015
Дата сообщения: 12.10.2009 12:59
XPEHOMETP, сделать переходник, в любой мастерской по металлу или автосервисе.
Автор: sval
Дата сообщения: 12.10.2009 13:49
XPEHOMETP

Цитата:
Поменять винт (если, конечно, удастся найти с нужной резьбой) без нанесения изрядного ущерба внешнему виду этой конструкции как-то нереально. Есть ли разумный выход?


Цитата:
сделать переходник

Если есть, где заказать, то это, ИМХО, самое оптимальное решение.
Только надо иметь ввиду, что на эти диаметры, у буржуев, существует, как минимум,
два типа шага резьбы. Точных цифирь/обозначений сейчас не помню.
А если кто то бывает в златоглавой, то у этих ребят это совсем недорого....


Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 12.10.2009 14:58
Во, про переходник я как-то и не подумал! Спасибо, попробую поискать!
Автор: EL CAPITAN
Дата сообщения: 30.07.2010 22:42
Автор: drop
Дата сообщения: 31.07.2010 20:31
EL CAPITAN
Фотография-это такой же мир, модель, наличие некой внутренней эстетики во всем не чуждо. Появление "золотых унитазов" минуть фотографию никак не может. Увы, увы...
Автор: rets2
Дата сообщения: 02.08.2010 14:35
Посоветуйте пожалуйста штатив для цифромыла Canon SX120 IS что-то бюджетное до 50$.
Автор: EL CAPITAN
Дата сообщения: 02.08.2010 14:38
rets2

Цитата:
штатив для цифромыла Canon SX120 IS что-то бюджетное до 50$

Любой
Автор: polk90
Дата сообщения: 02.08.2010 14:54
rets2
ищи SLIK Sprint Mini GM

Страницы: 123456789101112

Предыдущая тема: Светофильтры для фото/видеокамер


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.