Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Штативы / триподы

Автор: drop
Дата сообщения: 13.04.2008 19:27
xy

Цитата:
ЗЫ. макс нагрузка порядка 2кг

Надо расчитывать на 3-4 кг., т.е. тушка+телевик. Собственно обычно моноподы для такого комплекта и применяют. Я привык Манфротто.
Автор: xy
Дата сообщения: 13.04.2008 20:29
drop
у меня тушка + телевик (1.8кг) = <2.3 кг макс ;)
мне нужен монопод полегче и пооперативнее, требования монументальной жесткости как к (имеющемуся уже) триподу вроде не нужны ;)
Автор: drop
Дата сообщения: 13.04.2008 21:19
xy

Цитата:
требования монументальной жесткости как к (имеющемуся уже) триподу

Ну разумеется. А каков бюджет на данное мероприятие?
Автор: xy
Дата сообщения: 13.04.2008 21:24
drop

Цитата:
А каков бюджет на данное мероприятие?

скромный - я приводил на пред. страницы примеры за 40 и 50уё
т.е. желательно до 50уё :) хотя популярные объяснения почему А лучше Б приветствуются и бюджет может и потянуться :)
Автор: drop
Дата сообщения: 13.04.2008 21:33
xy
У манфроттов я головы шаровые видел в эту цену. В Мск правда.
Автор: xy
Дата сообщения: 13.04.2008 22:29
drop
так в том то и дело, что есть вполне доступные варианты, по бумаге - очень приличные и подходящие
сам я этим не пользовался - судить не могу, а вы аргументов не приводите :(
вот куплю фуфло какое-то и расстроюсь - и в этом вина ваша будет! и вообще %)
Автор: drop
Дата сообщения: 13.04.2008 23:09
xy
Ну какое фуфло. Шарик, фиксатор, все это должно соответствовать весу и быть компактным. А то есть шаровые головы, которой убить слона можно
Автор: shot_art
Дата сообщения: 14.04.2008 02:19
xy
Цитата:
с головой шаровой
на моноподе... зачем?
Цитата:
может что-то карбоновое
сотрясения (городские) держит, но, если для монопода... зачем? На моноподе (если о нагрузке), полуторный запас - более чем достаточно (по мне). На трипоге... я ищу сейчас недорогую 3D-головку на 4-7-9 кг веса... У меня с шаровыми головками беда - медленные (для меня, нет рукояток поворотных... сложная фиксация, корректировка)...
Цитата:
скромный - я приводил на пред. страницы примеры за 40 и 50уё
если не алюминий, то это должно быть около/более 70 (если +головка, то дороже)...
Цитата:
вот куплю фуфло какое-то и расстроюсь
может главное в моноподе (после материала) - это как четко он разворачивается?..

drop
Цитата:
А то есть шаровые головы, которой убить слона можно
например, у меня есть такая (на 12 кг нагрузки), но... я не доволен ею - "медленная"...

Хорошо, вопрос о себе: что-то вроде Manfrotto 804RC2 или что-то подобное (для 4-7кг нагрузки), как посоветуете ? Хотелось бы плавной | устойчивой | крепкой фиксации/корректировки...
Автор: xy
Дата сообщения: 14.04.2008 02:50
shot_art

Цитата:
может главное в моноподе (после материала) - это как четко он разворачивается?..

так вот я и спрашиваю что в нём главное :) сам ведь никогда не работал - знаю только что мне нужна поддержка тяжелой линзы с максимальной оперативностью.. нюансов не знаю по моноподам потому и спрашиваю на что обратить внимание

тут раньше народ сказал, что шаровая голова будет кстати ;)
типа такой:



Цитата:
что-то вроде Manfrotto 804RC2 или что-то подобное

у меня такая панорамная голова на 055PROB, очень доволен ею ;)
Автор: shot_art
Дата сообщения: 14.04.2008 03:03
xy
Цитата:
у меня такая панорамная голова на 055PROB, очень доволен ею
Спасибо
Автор: xy
Дата сообщения: 14.04.2008 08:57
shot_art
кстати к этой голове вообще нет вопросов - она работает именно так как должна, так как (мне) кажется, что и должна работать голова штатива :) по крайней мере на моём уровне использования ;)
вот сам 055проБ мог бы быть посовершеннее, но тут уже прямой вопрос цены :)
Автор: sval
Дата сообщения: 24.04.2008 17:09

Цитата:
804RC2


Цитата:
у меня такая панорамная голова

Прошу прощения.....
Это не панорамная голова.
xy

Цитата:
вот сам 055проБ мог бы быть посовершеннее

Есть 055ХПроБ.
ИМХО, вполне достойная штучка.
Автор: drop
Дата сообщения: 25.04.2008 01:00

Цитата:
Есть 055ХПроБ.
ИМХО, вполне достойная штучка.

Ага, весчь. Я бы все таки советовал на таких вещах не экономить, плохие штативы могут просто погубить аппаратуру в сложных условиях.
Автор: xy
Дата сообщения: 25.04.2008 01:03
sval

Цитата:
Это не панорамная голова.

ну да не панорманая, а какая же :-?
есть три типа голов:
1) панорамные (с тремя крутилками и уровнями)
2) шаровые
3) узкоспециализированные (всякие хитропопые типа как для съемки сфер и т.д.)

так вот эта именно панорамная ;)
Автор: drop
Дата сообщения: 25.04.2008 01:11
xy

Цитата:
панорамные (с тремя крутилками и уровнями)

Ты путаешь с 3D-головками, т.е. фиксируемые в трех плоскостях, а панорамные-это очень сложные головы, именно для съемки панорам. Глянь у того же Манфротто.
Автор: xy
Дата сообщения: 25.04.2008 10:34
drop

Цитата:
Ты путаешь с 3D-головками, т.е. фиксируемые в трех плоскостях

ну не то чтобы путаю, просто всегда их так называл (и помоему не только я) :) но если вам угодно - пусть будут 3D головы ;)

Вот например объект обсуждения: http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/offonce/pid/4432?livid=80|81&lsf=81&child=1
804RC2 BASIC PAN TILT HEAD W/QCK LOCK иногда еще пишут 3D-panning или как-то так ;)
Автор: sval
Дата сообщения: 25.04.2008 10:58
xy
Я не говорю, что ей нельзя снять панораму.
Несложную можно.
Но, для точности термина, панорамной головкой называется такая, где камера поворачивается вокруг нодальной точки обьектива.
Например, эта .
Та, что ты предложил, ИМХО, хорошая, рабочая лошадка.
Собираюсь на днях себе такую прикупить.
Автор: drop
Дата сообщения: 25.04.2008 11:05
xy
Да, вот 303, как sval
запостил. Она еще обычно по отдельным частям продается. В сборе стоит как вертолет Я на свою 141RC лучше ее по моему и не делали тоже снимаю простенькие панорамки, вполне тянет.
Автор: xy
Дата сообщения: 25.04.2008 16:37
sval
drop
это сферические головы, я себе сам такую делал по чертежам одного нашего форумчанина ;)

дело ж не в возможностях, а в принципе панорамирования: когда две оси зафиксированы и ты можешь двигать только одну не затрагивая остальные ;)
Автор: drop
Дата сообщения: 26.04.2008 02:40
xy
Ху-ша, хва спорить по определениям, я понял что ты имел ввиду Скажи теперь вес камеры с оптикой, максимальный. Посмотри как у меня 141RC или ее современный аналог, забыл его название. По сути тоже, но чуть эргономичнее.

Добавлено:
Я надеюсь тебе именно 303 и ее аналоги не нужны?
Автор: xy
Дата сообщения: 26.04.2008 09:59
drop
та мне вообще ничё не надо - изначально shot_art по 804-й спрашивал ;)

Добавлено:
мне бы монопод какой присмотреть, вес 2-2.5кг максимум
Автор: Diamond_King
Дата сообщения: 04.05.2008 09:19
Взял для отпуска Manfrotto 728B. По ощущениям надежен и вес "рабочий"!
Автор: ZorgeHT
Дата сообщения: 24.06.2008 16:42
В общем оторвал штативчик.

Bilora 1120.
Металлический, честный и качественный (9600 сидит на нем как влитая). 2 кг весом (по ощущениям, не взвешивал).
Голова сменная.
В комплекте идет простая головка 2.5d - т.е. две оси нормальные - горизонтальная и вертикальная, а tilt - 4 фиксированных положения - горизонтальное, вертикальное и два промежуточных между ними. Площадка крепления камеры отстегивается. Прямоугольная, размер стандартный 52х42 мм.
Помимо всего прочего эта штука может работать моноподом - центральная штанга вынимается и раскладывается.
"рост" со сложенной центральной штангой - 120 см (до крепежной площадки комплектной головы)
"рост" с выдвинутой центральной штангой - 153 см
"рост" монопода (разложенной центральной штанги с головой вместе) - 153 см
минимальный "рост" (для макро) - 52 см (тренога имеет два фиксированных угла наклона ног)
Высота головы - 8.7 см.
В сложенном виде 65 см.

Из вкусностей в комплекте - еще одна площадка для крепления камеры, два шестигранных ключика для подтягивания болтов (регулирование защелок, плотности хода горизонтальной оси и т.п.), и простенький чехол из синтетической ткани с возможностью ношения как за спиной, так и через плечо.

И все это счастие всего-навсего за 70 евро. Правда в Европе. В России такого не видел.

Большое спасибо dropу за то что убедил брать "честный штатив"
Автор: sval
Дата сообщения: 11.09.2008 12:29
Коллеги!
А штативы BENRO так никто и не поюзал?
Например, у этого уж болно параметры вкусные...
А то на себе таскать, да и в самолёт лишних килограммов не хочется.
Автор: evoroz
Дата сообщения: 11.09.2008 12:36
sval
Нормальные штативы. Карбоновые - вполне разумный выбор.
Моноподы тоже хороши.
Автор: shot_art
Дата сообщения: 12.09.2008 00:09
sval
Цитата:
А штативы BENRO так никто и не поюзал?
учти такой факт - ноги раздвигать у него - значит поочередно ослаблять-зажимать фиксаторы (крутить). У меня есть один из вариантов этой компании C-298n6 (китайская она), надежный, крепкий (но "медленный")... кстати, головку подобрать к ним не сложно (все стандартное)

Добавлено:
evoroz
Цитата:
Моноподы тоже хороши
на моноподы они цену завысили все же... но главное - не шаткие (зафиксированое положение)
Автор: evoroz
Дата сообщения: 12.09.2008 06:11
shot_art

Цитата:
на моноподы они цену завысили все же...

Как я понимаю, на всю фотоаппаратуру цена завышена
У меня в моноподе мне нравится, что ножки есть.
На гладкой поверхности он легко превращается в штатив.
Автор: shot_art
Дата сообщения: 18.09.2008 00:02
evoroz
Цитата:
легко превращается в штатив
а как на счет покачивания на ветру ? (нагрузка порядка 3кг)... А то в раздумии... стоят ли они того, эти самые аллюминиевые рожки-ножки...
ps: и что у тебя за головка с этим самым моноподом (если можно, напиши модель его, пожалуйста)
Автор: evoroz
Дата сообщения: 18.09.2008 10:45
shot_art

Цитата:
и что у тебя за головка с этим самым моноподом

Монопод Benro MC-91, голова Benro BH-0.
На ветру ножки не пробовал. С ними снимал только раз - в пещере. Выдержка 30 сек прошла нормально.
Собственно, ножки я планирую использовать в помещениях, типа музея.
Со штативом в музеях у нас тут проблемы, а на монопод смотрят либерально.
Да, если на ветру снимать - там еще и площадку ровную под ножки можно не найти.
Так что до ветру со штативом надо ходить
Автор: sval
Дата сообщения: 18.09.2008 11:01
evoroz

Цитата:
Так что до ветру со штативом надо ходить


Достойно для помещения в копилку мудрых мыслей форума!

Прошу прощения за

Страницы: 123456789101112

Предыдущая тема: Светофильтры для фото/видеокамер


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.