Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Светофильтры для фото/видеокамер

Автор: drop
Дата сообщения: 10.12.2004 01:21
Красный - сильно убирает полутона, помогает получить эффект "лунного освещения" с четкими тенями; усиливает синий спектр. Оранжевый - "прорабатывает" облака, повышает контрастность в пасмурную погоду, действует немного слабее, чем красный; усиливает голубой спектр.
Желто-зеленый - "оживляет" снимки при сэемке на природе; немного повышает глубину резкости, "прорабатывает" детали, убирает атмосферную дымку. По большому счету, можно всегда снимать с этим фильтром. Вариации фильтра -- зеленый и желтый в большей или меньшей мере проявляют эти своойства.
Нейтральный - фильтр дымчатого цвета различной плотности, используемый для понижения яркости при съемке в солнечную погоду на высокочувствительную пленку или для удлинения времени выдержки (при необходимости).
Ультрафиолетовый фильтр (УФ) не имеет цвета - прозрачен, но задерживает УФ лучи, тем самым убирая голубую "вуаль" (результат УФ засветки). Используется при съемке на открытой местности, где большая часть кадра занята небом, в горах. От УФ лучей защищают и все остальные фильтры, но этот, не давая никакого оттенка, может использоваться и при съемке на цветную пленку.

Поляризационные и звездные фотофильтры (статья)
Бленды, фильтродержатели, фильтры, отражатели (статья ixbt)
Вокруг да около фотографии, все про светофильтры (на примере Tiffen)
Хулиганствующий Элементъ, статья о фотофильтрах
Всевозможные примеры по фильтрам Cokin
Подробнее об ИК-фотографии и ИК-фильтрах
Инфракрасная фотография © blyg
Infrared Photography with a Digital Camera© 2000-2007 by J. Andrzej Wrotniak
СНИМАЕМ ПЕЙЗАЖ НА ИНФРАКРАСНУЮ ФОТОПЛЁНКУ © 2003 - 2006 Хулиганствующий Элементъ
ИНФРАКРАСНЫЙ ПЕЙЗАЖ© 2003 - 2006 Хулиганствующий Элементъ
ИНФРАКРАСНАЯ ФОТОСЪЁМКА БЕЗ ИНФРАКРАСНОГО СВЕТОФИЛЬТРА © 2003 - 2006 Хулиганствующий Элементъ

Производители
Tiffen
Hoya
Cokin
LEE
Marumi
Marumi-filter на русском
Schneider B+W + каталоги
Kenko
Heliopan | Heliopan.RU
...
добавляйте
Автор: xy
Дата сообщения: 10.12.2004 10:19
наблюдение опытным путём %) :
УФ и полярики чаще всего применяются не по назначению, а в качестве защитных
Автор: drop
Дата сообщения: 10.12.2004 13:15
xy
Ну УФ то не страшно, а вот поляризационные это сильно
Автор: sval
Дата сообщения: 10.12.2004 13:57
drop

Цитата:
Красный - сильно убирает полутона, помогает получить эффект "лунного освещения" с четкими тенями; усиливает синий спектр.

Оранжевый - "прорабатывает" облака, повышает контрастность в пасмурную погоду, действует немного слабее, чем красный; усиливает голубой спектр.

Желто-зеленый - "оживляет" снимки при сэемке на природе; немного повышает глубину резкости, "прорабатывает" детали, убирает атмосферную дымку. По большому счету, можно всегда снимать с этим фильтром. Вариации фильтра -- зеленый и желтый в большей или меньшей мере проявляют эти своойства.

Хорошо бы оговориться, что это всё справедливо для чёрно - белой фотографии...
А то мало ли что...
Автор: drop
Дата сообщения: 13.12.2004 01:50
http://tivionica.ru/archiv/023/2305.htm статья по фильтрам из журнала "TBS - Журнал Цифровое Видео"

Добавлено

Цитата:
Дэйв Капур
Фильтры для цифровых камер

http://tivionica.ru/archiv/018/1805.htm
Автор: Woolfier1
Дата сообщения: 20.01.2005 07:12
Господа!
Подскажите пожалуйста что нибудь по свето-фильтрам "HAKUBA", желательно услышать отзывы тех кто с ними сталкивался...
СПАСИБО!!!
Автор: Salvo
Дата сообщения: 20.01.2005 12:46
xy
ты по ходу дела, полярики с скайлайтами перепутал. Как защитные именно скаи пользуют...
Автор: xy
Дата сообщения: 20.01.2005 13:19
Salvo

Цитата:
полярики с скайлайтами

мэйби

кто-нить Hoya Pro1 УФ и полярики юзает?
Автор: drop
Дата сообщения: 20.01.2005 15:11
В смысле? Полярики наверное все юзают. Мне вот подарили Kenko CPL. И про Шнайдер могу сказать.
Автор: xy
Дата сообщения: 20.01.2005 17:23
drop
в смысле Hoya и именно серии Pro1 %)
т.е. имеет ли смысл брать Про1 (толщина 1мм), а то я слышал, что они кроме толщины ничем не лучше, чем фильтры попроще

кстати какие попроще я тоже не понял
Автор: Kassian
Дата сообщения: 20.01.2005 18:38
xy
Почему б в таком случае Cokin не взять (вместе со всей евойной системой)? Вообще профессионалы рекомендуют B&W или Rodenstock и что-то мне подсказывает, что это не случайно.
Автор: xy
Дата сообщения: 20.01.2005 19:04
Kassian
из приличных фирм у нас только Hoya;)
Автор: drop
Дата сообщения: 20.01.2005 20:37
Kassian
Я и купил B&W (Шнайдер), брал их 4звезды, хочу сказать, что заметных искажений нет, очень прилично. Как нибудь выложу. Единственный облом, Шнайдер стоит в 2 раза дороже чем Kenko.
xy
А ты под что берешь? Где ты сам находишся?
Автор: xy
Дата сообщения: 21.01.2005 09:38
drop
58мм (Оли8080)
нахожусь в Украине - Хойя, самое дорогое (и соответственно качественное) что можно у нас свободно купить без излишних мытарств


ЗЫ. Если кто будет ехать из цивилизации в наши края.. хотелось бы пообсудить%)
Автор: drop
Дата сообщения: 21.01.2005 09:50
А, с НГ под 58 и 77 мм фильтров в Москве мало, на подарки разобрали, сам жду. Вроде в середине февраля.
Автор: drop
Дата сообщения: 21.01.2005 19:52
xy
Ну блин и говно эта Хойя... Сегодня взял в руки 77мм, UVфильтр стоит 290рублей, 10баков, шнайдер к примеру около 30баксов. Взял в руки это чудо на букву Х и сразу стал вываливаться ободок-пружинка, которая держит стекло. Так что думай.
Автор: xy
Дата сообщения: 24.01.2005 09:46
drop

Цитата:
ободок-пружинка, которая держит стекло.

странно.. хотя я фильтры от Хойя дешевле 50уё брать не собирался ;)

я в принципе знаю, что фильтры хорошие (топовые), думал может у нас владельцы найдутся
Автор: lomed
Дата сообщения: 24.01.2005 10:07
Важен ли производитель для фильтра UV?
Мне нужно для 18-70 (67мм) объектива Nikon D70.

В чем может заключаться разница (помимо цены)?
Автор: xy
Дата сообщения: 24.01.2005 10:33
lomed
качество и просветление стекла - одна единственная и больша разница, которая, в принципе, прямо зависит от цены
Автор: lomed
Дата сообщения: 24.01.2005 11:20
xy

А как выражается количественно, это качество и просветление стекла. Я просто хочу быть готовым к походу в магазин. Существует стандартная маркировка?
Автор: xy
Дата сообщения: 24.01.2005 11:30
lomed
по-моему нет
у каждого производителя по своему

т.е. должно быть минимум мультипросветление, а вот о качестве так просто ИМХО не узнаешь
Автор: Salvo
Дата сообщения: 25.01.2005 23:47
xy

ну про то что хоя - топовые фильтры, это ты загнул...
Один уровень с marumi, kenko - середнячки. У этих фирм стоит брать только профи серии, они в 1.5-2 раза стоят дороже обычных, но и вроде как по качеству выше. Опознать ее можно по написям Pro/MultiCoated/Super/MC и тому подобное, все по разному "шифруются". Просто достаточно посмотреть на цену, 10 баксов это явно обычная дешевая серия. Я себе брал Kenko SkyLight 1B на 67мм за примерно 20 баксов или даже чуть дороже. Обычный стоил около 12, его даже не смотрел.
Топовые это шнайдер (B+W), Rodenstock...
Автор: drop
Дата сообщения: 25.01.2005 23:56
lomed

Цитата:
В чем может заключаться разница (помимо цены)?

Качестве

Цитата:
просветление стекла

Во,во
xy

Цитата:
хотя я фильтры от Хойя дешевле 50уё брать не собирался

Полярики или звезды? Что именно. Может мне такой в руки попался, не знаю. Какой то он хлипкий. Не исключаю, что 77мм все таки хлипкий из-за размера. Шнайдера к примеру не было в магазинах.
Автор: xy
Дата сообщения: 26.01.2005 09:30
drop

Цитата:
Полярики или звезды

УФ и полярик надо, пока в других необходимости нет

Salvo

Цитата:
ну про то что хоя - топовые фильтры, это ты загнул..

я говорил про топовые фильтры в линейке Хойя:)
и по-моему это все-таки приличней Маруми всяких, а приличней Хойи у нас нет ;)
Автор: drop
Дата сообщения: 26.01.2005 19:49
xy
УФ у меня есть, который UVB and UVC, под цифру может рассматриваться только как защитка, на съемку дополнительно не влияет. Используется мною от комаров и снега UVA в Москве не было, когда я покупал. Полярик принесут в конце недели. Ну не думаю, что он лучше Kenko. Последний неплохой результат показывает, но фотору хочет за него 1900р., что есть хамство. К примеру я шнайдер могу купить за эти деньги.
Автор: drop
Дата сообщения: 31.01.2005 20:30
http://photo-element.ru/book/filters/intro/intro.html

Цитата:
ОГЛАВЛЕНИЕ:

ЧАСТЬ I. ВВЕДЕНИЕ
Необходимое вступление
Конструктивы фильтров: достоинства и недостатки
О маркировке светофильтров
Что такое коэффициент поглощения светофильтра и поправка на экспозицию?
ЧАСТЬ II. ВИДЫ СВЕТОФИЛЬТРОВ И ИХ ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
Защитные и ультрафиолетовые фильтры
Конверсионные и коррекционные фильтры
Поляризационные фильтры
7.1 Обычные поляризационные фильтры
7.2 Поляризаторы, совмещённые с другими фильтрами
7.3 Поляризаторы, меняющие цвет отражений
Фильтры – усилители отдельных цветов
Светопоглощающие фильтры
Градиентные фильтры
10.1 Нейтрально-серые градиентные фильтры
10.2 Цветные градиентные фильтры
Контрастные фильтры
Диффузионные и туманные фильтры
12.1 Диффузионные фильтры
12.2 Туманные фильтры
Дифракционные и звёздные фильтры
Полулинзы
Цветные фильтры для чёрно-белой фотографии
Фильтры Hot Mirror, UV-Pass и инфракрасные
ЧАСТЬ III. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Творческие аспекты использования светофильтров
Сводная таблица возможности замены светофильтров функциями Adobe Photoshop

Очень подробно и на пальцах, мне понравилось
Автор: Woolfier1
Дата сообщения: 01.02.2005 06:50
drop
Спасибо за ссылочку Почитал очень понравилось

У меня поблизости (20мин. на метро) есть один фотомагазинчик в нем кроме "HAKUBA" и "KENKO" нет ничего, а из последних нет ничего на мою резьбу (да и дорого)...
Избороздил половину интернета в поисках отзывов на фильтры "HAKUBA", ни ..я не нашел, зато нашел офф. сайт http://www.hakubaphoto.co.jp жаль весь на японском ;(
В результате прикупил пару фильтров на пробу
MCUV 58mm 2,940эн и SUPERNDx8 3,150эн
А вот с поляриком пока заминка (я пока не разобрался).
Автор: drop
Дата сообщения: 01.02.2005 20:34
Woolfier1
Это где? И цены на хакубу приведи. Интересуют полярики 77мм и серые 2Х и 4Х 77мм.
Заранее признателен
Автор: Woolfier1
Дата сообщения: 02.02.2005 05:30
drop
К сожалению это в Японии
Тут каталог фильтров (по категориям) http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/filter/index.html (там-же и цены есть)

Вот ссылка на полярики http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/filter/PL.html
77мм с двухсторонним просветлением (кажется так) приблизительно 180$

Здесь нейтральные серые http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/filter/ND.html
77мм SuperND 2х и 4х приблизительно 60$

Кста разобрался с поляриками, 100$ это дорого для хорошего пол. фильтра?
Автор: shot_art
Дата сообщения: 02.02.2005 05:56
посмотри Tiffen ( здесь хотя бы: http://www.2filter.com/faq/tiffen/tiffen.html )... я что-то не понял, почему так критично надо именно Hakuba...

Страницы: 1234567891011121314151617181920

Предыдущая тема: Шум (noise) на фотографиях.


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.