» === Zed's Cafe v.XXV ===

Цитата:

шут - неотъемлемая часть любого общества. А у каждого века свои шуты, которые отражают общие тенденции и веяния. Жаль только, что нынешние шуты как-то измельчали. Генетика плохая. Как и в целом общество.

Дело не в измельчании. Дело в задачах перед ними стоящих. Одни шуты людей объединяют и учат, а другие ссорят.

Цитата:

когда ты узнаешь откуда он, то станешь к нему благосклоннее

он фальшивый, этот образ он не его естество, он в нем как слон в посудной лавке))

wercatunia

Цитата:

он фальшивый, этот образ он не его естество,

Млин, а у Кончиты естественный? Ну да, атавизм рулит в таком случае и борода ей прям к лицу...

MR_DesigneR
у Кончиты естественный аттавизм. А уж где - всё зависит от величины пошлости

да всё определяется кол-вом закаченного в проекты бабла, и особенно объёмом планируемых доходв с этого...
например, на ближайшее Евро едет рок-группа даунов (по офиц. диагнозу)...

akaGM

Цитата:

на ближайшее Евро едет рок-группа даунов

И победят обязательно

Zetetic

пусть побеждают, они-то точно не виноваты...

Цитата:

Значит хорошо таки пела)

нет. Просто было очевидно после Лорди, что победить там может только какой-то фрик.
Впрочем, и ранее было заметно - когда побеждали всякие русланы, тату, - словом, самые фрикнутые, а не красивее всех поющие.
Но кому охота натянуть сову на глобус - будет рассказывать, что это борода или силиконовые маски улучшают голос и слух исполнителя =))



Добавлено:

Цитата:

И победят обязательно

ага, тож думаю )))
Чо, дауны (официальные, со справочкой) сейчас вон в правительствах некоторых стран - и ниччо, не выделяются на фоне своей тусовки )) Так почему б им и не оказаться победителями на ойровижн?

Мож не зря "Идиократию" сняли? ))

:)

Добавлено:

да, это с официального стенда канона на СР+ в японии...

Цитата:

и ранее было заметно - когда побеждали всякие русланы, тату, - словом, самые фрикнутые, а не красивее всех поющие

и это при том, что оно до сих пор числится как
Цитата:

Конкурс песни «Евровидение» (англ. Eurovision Song Contest) — международный конкурс эстрадной песни среди стран-членов Европейского вещательного союза (EBU)

интересно, когда там последний раз на песню смотрели-оценивали?

вы тут мне бурановских бабушек не трогайте! :)

akaGM

Цитата:

вы тут мне бурановских бабушек не трогайте!

хоть проблему давно решил форматированием карточки, но просто для прикола - продемонстрировать самостоятельное размножение фотографий методом почкования и деления



там еще было размножение фолдеров со всей инфой в них - вплоть до того, что карточка на 1 гиг внезапно стала вмещать около двух ))

bredonosec

Цитата:

продемонстрировать самостоятельное размножение фотографий методом почкования

Дорогой Костя, ужаснувшись от продемонстрированного, слёзно прошу вас немедленно вернуть телефон Люциферу, пока внутреннее почкование фотографий не превратилось в сексуальное надругательство шайтанфона над вами.
:смайлик_на_выбор:

Цитата:

пока внутреннее почкование фотографий не превратилось в сексуальное надругательство шайтанфона над вами.

богатая у вас фантазия
Могу поинтересоваться, что сегодня было выпито?

итоги фооиндустрии 2014

akaGM

Цитата:

итоги фооиндустрии 2014

Сколько встречал этих предсказамусов от маркетинга - у всех в головах засели два исходно ошибочных предположения:
1) Рынок будет расширяться бесконечно
2) Новое всенепременно будет полностью вытеснять уже существующее.
Это я про график в верхнем правом уголке.
[more]
Касательно "вау-эффекта" от mirrorless - когда выстрелили m4/3 все подумали - "вот оно - удешевление оптики за счёт уменьшения размера матрицы и рабочего отрезка!".
На практике всё оказалось не так. Тот же Panasonic 20/1.7 с одной стороны хорош - и тебе 1.7, и тебе резкость на открытых, и размеры вкусные (средняя камера m4/3 с ним влезает в карман куртки). Но увы - стоит начать прикрывать диафрагму - всё, резкость машет ручкой и говорит "давай до свидания". И как только под m4/3 появилась хорошая оптика, даже на 50 мм ЭФР, размеры получились вполне себе - тот же Voghtlander 25/0.95 никак не меньше китового 14-45.[/more]
График внизу справа вполне закономерно отражает тенденцию - тем, кто без претензий, хватает камеры и в смартфоне, а тем кто хочет "фоточки получше" подавай сразу зеркалку. "Зеркалка - это круто же, да!".
Увы, на картинке нет соотношения продаваемой фототехники по типам - я слышал, что Японии в частности, и в Азии вообще - беззеркалки более популярны, чем во всём остальном мире. И наоборот - в России рулят Canon и Nikon, а беззеркалки где-то там, внизу списка.
Кстати, в связи с этим, расходники к беззеркалкам у нас найти довольно проблематично - я к GH2 до-о-о-олго искал запасной аккумулятор, чтобы не в хлам китайский.

P.S. Интересно, Россия в статистике внизу слева к чему относится - Asia, Europe или Other?

ZorgeHT

ну это, скорее, констатация и отчёт, а не предсказамье :)

Добавлено:

Цитата:

P.S. Интересно, Россия в статистике внизу слева к чему относится - Asia, Europe или Other?

она нигде, она в санкциях...

Цитата:

Увы, на картинке нет соотношения продаваемой фототехники по типам - я слышал, что Японии в частности, и в Азии вообще - беззеркалки более популярны, чем во всём остальном мире.

там вообще-то написано, что зеркалки упали на 24%, а беззеркалки не упали вовсе...

bredonosec

Цитата:

там вообще-то написано, что зеркалки упали на 24%, а беззеркалки не упали вовсе...

Я имею в виду "по регионам". Особенно интересно посмотреть - где больше всего покупают т.н. "мыльниц".

Ау... Никого... Даже не с кем поговорить. Стойка барная пылью покрылась и паутина уже по углам.

sepryn
Ну наконец-то, с твоей помощью перелезли на 101 ...


Цитата:

Даже не с кем поговорить.

Было бы кому говорить, а слушателей здесь не мало.

Ну что сказать, чтоб показать
Устроены как люди?
Что хлеб дадут желают знать
И слушать кого будет.
Не все лишь могут говорить,
Вернее, мало кто-то.
Всё могут разве короли.
Жениться что с расчётом.

:)


Цитата:

паутина

а тараканы никуда и не уходили! =)

amnv

Цитата:

а тараканы никуда и не уходили! =)

Конечно. Тараканы у каждого свои ...

YourGin
Ага, посматриваем и за ними, посматриваем -
Зловещие тетрисы в светодиодном свечении ))

интересно, каковы пейзажи там?

Многие ли из нас задумывались: сколько лет назад реально жили Александр Великий, Гай Юлий Цезарь или Владимир Мономах? Сколько лет Египетским пирамидам или Великой Китайской стене? Но это слишком глобальные вопросы... А вот и конкретный
- Одна из древнейших построек форума - "Храм Диоскуров, Храм Кастора и Поллукса (лат. Aedes Castoris) — один из старейших храмов на Римском форуме. Храм был посвящён близнецам Кастору и Поллуксу, сыновьям Юпитера. Был построен в 484 году до н. э. по заказу сына диктатора Аулия Постумия по случаю победы над Тарквинием на озере Регил в Лации (499 г. до н. э.)" (с)
снимок 1880 г.
а вот его современное состояние
В эпоху правления Августа форум в результате постепенной разновременной застройки достиг таких огромных размеров, что превратился в центр деловой, религиозной и общественной жизни города. При Августе было возведено множество монументов в честь победы над Антонием и Помпеем (арка Августа, Columna Rostrata), а также в честь обожествлённого приёмного отца Августа — Юлия Цезаря (храм Цезаря, ростра обожествлённого Юлия). «Золотой мильный камень» и «пуп города» стали указывать на центр города и римского мира.

Затем наступил долгий период спада активности форума, и новый его расцвет наступает в эпоху правления Максенция и Константина, давших указание построить базилику Ромула и базилику Константина.В период заката Римской империи Форум испытал гибельные последствия нашествий варваров, в особенности готов — в 410 году н. э. и вандалов — в 455 году н. э. И лишь "Около VIII века форум полностью потерял своё значение и постройки стали использоваться в других целях."

Теперь возьмем другое не мене значимое место Рима - Пантеон -«храм всех богов» в Риме, памятник центрическо-купольной архитектуры периода расцвета архитектуры Древнего Рима, построенный в 126 году н. э. при императоре Адриане.

То есть во времена постройки пантеона форум был действующим, не заброшенным. Так мог ли форум с VIII века так "опуститься под землю" или оказаться до такой степени заброшенным что оказался под многометровым слоем земли?
Скажем так - с 126 г. н.э. до 300-х годов "(Базилика Максенция и Константина — самое большое здание, когда-либо построенное на Римском форуме. Заложено в 308 году императором Максенцием, а закончено его преемником — Константином в 312 году.)" - Форум и Пантеон были на равных. Затем комплекс грандиозных сооружений вдруг оказался под землей, а Пантеон ни на йоту не "опустился". Существующая система хронологии Древнего Рима для меня на этот вопрос не отвечает.

Люди мы не местные, мало чё знаем, так что извиняйте и сильно не пинайте.
З.Ы. Думаю, Риму (как впрочем и многим другим "древним" цивилизациям) приписали кому 500, а кому и поболее лет.

Zetetic
Еще в советское время читал статью "Величайшая мистификация в истории". Авторы статьи известные ученые: математик, астроном и физик (извиняюсь фамилии не запомнил. Вроде одна была Васильев). Так вот они с помощью прикладных методов доказывали, что человечеству добавили лет 400-600 в первом тысячилетии нашей эры.
А вообще-то, побывав в Египте у меня возник вопрос - как за 4 с лишним тысячи лет человечество не развивалось вообще никак? Ни письменность, ни орудия труда, ничего... Таскать четыре тысячи лет камни и всёёё ... Не верится.

YourGin

Цитата:

Таскать четыре тысячи лет камни и всёёё ... Не верится.

Всё закономерно: на начальном этапе прогресс ещё не был таким прогрессивным, зато потом стал прогрессивно прогрессировать)))

YourGin

Цитата:

Авторы статьи известные ученые

А.Т. Фоменко, других не помню.