Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» === Zed's Cafe v.XXV ===

Автор: akaGM
Дата сообщения: 11.03.2015 21:12
bredonosec

да всё приблизительно одинаковое...
нравится недокроп -- Олька со своими ОМД, у Сонек имеют смысл сейчас только полнокадры брать, у Фуджей оптика отличная, да и всё-таки Х-А2, Х-М1 неплохи...
мне лично и Каноны ЕОМ импонируют, особенно с тамими шлюхами (тут, правда, всего три стекла в наличии)

ты бюджет и запросы лучше озвучь...
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 12.03.2015 00:36
запросы?
ну.. четкость (а то как-то стыдно было за свою типа зеркалку, когда вовик на "мыльнице" изображение значительно более высокой четкости давал)
рабочие исо для сьемки в сумерках хотя бы - там, чтоб порядка 6400 было вполне рабочим..
если автоматика, определяющая бб и цветопидарачу не будет глючить в более сложных ситуациях - буду рад
хотелось бы по-прежнему иметь возможность играться грипом и удалять из кадра ненужное за счет резкости, но не уверен, что с мелкими сенсорами это будет очень возможно..
Ну и запас фокусных как грится карман не тянет Как это будет - со сменными стеклами или с одним - даж не знаю, что лучше.

короче, аппарат, который снимает, а не создаёт головную боль "как вытянуть этот снимок до приемлемого состояния в жабе" или "как же это снять, если я это вижу, а аппарат - не тянет".

бюджет.. хм.. небольшой.. с одной стороны даж жалею, что по скидке за 200 евро никон 1 не взял.. но он там один лежал. жопой чуял, что наверняка какой-то дефект, если один последний лежит и под скидки идёт..
Автор: akaGM
Дата сообщения: 12.03.2015 01:01
bredonosec

:)

ну а бюджет, 200$ ? ;)


Цитата:
но не уверен, что с мелкими сенсорами
а кто тебе о мелких сенсорах говорит?
или кропы или вообще сонин полнокадр: А7 вполне подъёмна стала после выкода А7-II
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 12.03.2015 01:15
akaGM

Цитата:
или кропы или вообще сонин полнокадр: А7 вполне подъёмна стала после выкода А7-II

Чё-нибудь из СФ предлагать "заратустра не велит"?

bredonosec

Цитата:
короче, аппарат, который снимает, а не создаёт головную боль "как вытянуть этот снимок до приемлемого состояния в жабе" или "как же это снять, если я это вижу, а аппарат - не тянет".

Шо-поделаешь, ежли дело не в аппарате, а в голове... Которая "для боли"...
Автор: akaGM
Дата сообщения: 12.03.2015 01:25
Nikonofil

Цитата:
СФ

я знаю только три аббревиатуры: СветоФильтр, СреднеФормат и Совет Федерации...
чем в данном случае меня подъелдыкивают?
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 12.03.2015 03:12

Цитата:
Чё-нибудь из СФ предлагать

вот это действительно будет
Цитата:
дело в голове... Которая "для боли"


akaGM

Цитата:
ну а бюджет, 200$ ?

ну.. евров 200-300, мож немного больше..
соотношение с баксом не знаю..


Цитата:
или кропы или вообще сонин полнокадр:
полнокадры? думаю, не на мой карман будут. Кропы - начального уровня Д3100 и 5100 валяются с затычками 18-55 по полторушке и несколько выше литов, но это не дело - к ним надо стекло покупать, хотя бы 18-105, а это уже цену подымает весело.. Даж не вспоминая, что диапазон зумов толкьо где-то 6 крат остается.
Автор: YourGin
Дата сообщения: 12.03.2015 09:49
bredonosec

Цитата:
присоединяюсь
Автор: akaGM
Дата сообщения: 12.03.2015 10:57
bredonosec

Цитата:
евров 200-300

с таким бюджетом для тебя выриантом будет б/у D90, или D7000 в лучшем случае, по кр. мере вся оптика останется, хотя я и не знаю ваш вторичный рынок...

ещё мог бы посоветовать фуджовый кит Х-Е1 со вторым объективом в подарок (XC50-230), у нас несколько месяцев были такие предложения почти у каждого прилично большого продавца, но это явно распродажа и можно нарваться...
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 13.03.2015 03:26

Цитата:
фуджовый кит Х-Е1

вроде ж на него насчет цвета ругались, не?

Автор: akaGM
Дата сообщения: 13.03.2015 11:48
bredonosec

и поэтому он у Никонофила, Дона, Бадамо, ещё у троих здешних посетителей (купленных не без нашего участия), а так же у твоего покорного...
а ругались на Х-М1, мог бы и запомнить, раз вопрос столь актуален...
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 13.03.2015 18:49
bredonosec

Цитата:
вроде ж на него насчет цвета ругались, не?

Ругались-ругались... Фуджик - это для извращенцев. Брутальным мужукам противопоказан.
Автор: badamo
Дата сообщения: 13.03.2015 19:46
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 14.03.2015 01:57

Цитата:
а ругались на Х-М1, мог бы и запомнить, раз вопрос столь актуален...

пока не рассматривал его - пропускал мимо ушей.
теперь поглядел..
http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=fujifilm_xe1&products=fujifilm_xm1&sortDir=ascending
походу, основная причина разницы цен - именно в особом понимании цветов? Из отличий вижу еще странное описание исо - оно не регулируется чтоль вручную? более новое поколение проца, отсутствие первичного фильтра, отсутствие видоискателя, лив вью, но зато кучу странных "программ" на выдержку и "сцену".

В магазине вижу его, этот М1, за 462 евро со вторым обьективом 50-230.. интересно, это дорого? Или опять надо полагать какой-то подвох?
Автор: akaGM
Дата сообщения: 14.03.2015 02:51

Цитата:
В магазине вижу его, этот М1, за 462 евро со вторым обьективом 50-230.. интересно, это дорого? Или опять надо полагать какой-то подвох?
это нормально если с XF18-55, да даже если и с XC16-50...
а подвох один: разгребают место под Х-М2, да и 50-230 не шибко востребованным оказался, тем более пару месяцев назад вышли вторые версии 16-50 и 50-230...


Цитата:
Из отличий вижу еще странное описание исо - оно не регулируется чтоль вручную?
описание мож и странное, но взято из первоисточника, 200-6400 cпокойно выставляется вручную для всех режим, остальные только для жпегов как и во всей Х-линейке...

Добавлено:

Цитата:
отсутствие первичного фильтра
это дпревью гонит...
Цитата:
Image sensor = 23.6mm x 15.6mm (APS-C) X-Trans CMOS with primary color filter
Автор: pachatok
Дата сообщения: 14.03.2015 03:24
akaGM

Цитата:
и поэтому он у Никонофила, Дона, Бадамо, ещё у троих здешних посетителей (купленных не без нашего участия), а так же у твоего покорного...
а ругались на Х-М1, мог бы и запомнить, раз вопрос столь актуален...

Так рождаются легенды. Или сплетни Читайте внимательнее.
bredonosec

Цитата:
зато кучу странных "программ" на выдержку и "сцену".

А зачем так пренебрежительно?
Я вам завтра докажу, что эти режимы умеют делать фотографии так, как вы никогда не сможете

Автор: Doremi Doredo
Дата сообщения: 14.03.2015 09:23
Отсутствие первичного фильтра сказывается на вторичном рынке, но кучей странных программ можно регулировать исо ногами брутальных мужуков, что бы извращенцы могли ругаться на цвет отсутствия видоискателя в лив вью.
Но это завтра. А сегодня - маленькие по три, но со вторым объективом, а большие по пять, но с ХА.

Автор: akaGM
Дата сообщения: 14.03.2015 12:58
pachatok

и что не так?
Автор: pachatok
Дата сообщения: 14.03.2015 14:39
bredonosec
Режим под названием "Вечеринка".
Обещает "качественные снимки в помещениях, на вечеринке, свадьбе".

P.S. У кого аллергия на котиков - извиняйте

Автор: akaGM
Дата сообщения: 14.03.2015 16:04

Цитата:
"качественные снимки в помещениях, на вечеринке, свадьбе".
ну да...
понятно...
хозяин бухал вместе с котом и сломался первым, пpавда, успел перед этим установить селф-таймер и серийную трещётку...
Автор: pachatok
Дата сообщения: 14.03.2015 18:01
akaGM
Шо, опять не нравится?
Автор: akaGM
Дата сообщения: 14.03.2015 18:07
pachatok

да нравится, нравится...
и коты и аллергии на них и хьюморы и сарказмы и ХренТрансы и ХренБоксы и ХМыри и ХА-ХА-шки :)
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 14.03.2015 20:46
YourGin

Цитата:
Значит и у тебя тоже самое... Я тут недавно заметил, что снятое на мой телефон lg g2 d802 в абсолютно автоматическом режиме, дает точные цвета и баланс белого. Сильно удивило.

Да-да... Особенно если не скидывать на комп и не подвергать "глубокому анализу", то на экране смартфона картинка просто чудесная... Чо удивляться, что большинство людей забили на фотоаппараты, действительно, нафиг онЕ нужны человеку без глупых притензий на звание "фотограф".
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 14.03.2015 20:51

Цитата:
Режим под названием "Вечеринка".
Обещает "качественные снимки в помещениях, на вечеринке, свадьбе".

эээ... а что здесь такого, на что надо кончать, извиняюсь за выражение?
Ну кот. Ну в "тумане", как после выпивки )) Я б это в брак выкинул и забыл как страшный сон )


Добавлено:

Цитата:
ногами брутальных мужуков

а что не так с ногами этого му-жука?

Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 14.03.2015 21:00
bredonosec

Цитата:
эээ... а что здесь такого, на что надо кончать,

Оооо... Google те в помощЬ! А глядя на котикоФ действительно не надо:
Цитата:
кончать

Автор: bredonosec
Дата сообщения: 14.03.2015 23:25

Цитата:
а подвох один: разгребают место под Х-М2, да и 50-230 не шибко востребованным оказался, тем более пару месяцев назад вышли вторые версии 16-50 и 50-230...

хм.
а по критерию стоимость-эффективность в бюджетном сегменте кто сейчас в лидерах?
Раньше как-то читая, мог составить мнение, теперь - хз..
Автор: akaGM
Дата сообщения: 14.03.2015 23:28
bredonosec

Олики и Сони а5000, а5100
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 14.03.2015 23:52
хм.. 16 тыщ или 25600 исо - это да....
с этим спорить сложно..

только что-то сэмплы на дпревью не нахожу.. ослеп я чтоль..

Автор: YourGin
Дата сообщения: 15.03.2015 00:04
Nikonofil

Цитата:
нафиг онЕ нужны человеку без глупых притензий на звание "фотограф".

Абсолютно прав...
Автор: 2as
Дата сообщения: 15.03.2015 04:26
bredonosec
выбор фотоаппарата стал смахивать на какую-то новую форму мазохизма.
... с примесью садизма (сам мучаешься и людей мучаешь)
Автор: akaGM
Дата сообщения: 15.03.2015 13:19
потому что надо выбирать в специально отведённых местах...

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133

Предыдущая тема: msi gaming series


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.