» Выбор CD-RW. Какой лучше?

Dominion

Цитата:

Слышь не подскажешь резак самый навороченный на данный момент в районе 300-350 дол.....

Привет!
А смысл за такую сумму брать?

Breaker1973

Цитата:

Функция "FlextraLink" . Она следит за буфером и предотвращает опустошение. Ее наличие не требует большого буфера. Потому и ставят 2.

Так защита буфера есть на практически всех современных резаках, только смысл чрезмерной экономии на буфере я все равно не вижу.

VdV

Цитата:

гда такие болванки брать?

У нас в продаже есть до 48х.

voros

Цитата:

Ни кто не встречал CD-RW с UDMA 5? Есть ли в природе?

Скорее всего пока нет.

alf

Цитата:

sony crx-195e1 40w/12rw/48r

Так о сонях от литона уже не однократно писали.

Люди, подскажите, pls. Хрюша, Nero последняя версия, CD-RW Sony CRX195. К болванки пишутся на ура. А с RW - такая х.. Пишет процентов 16, потом выдает что-то про ошибку в треках и в конце - Fixion Error. При стирании диска - ошибка, связанная со скоростью. Поменял три аппарата и 6 болванок - без перемен. Может проблема с дровами, с прошивкой?

kos Поставь резак на другую машину либо с W2k либо с ХРенью. Если все будет нормально, станет ясно куда копать

TEAC

Поменял я сегодня Liteon ltr-48125s(48x12x48) на ltr-52246s(52x24x52). Хороший аппарат, сказать нечего. Достойная альтернатива Тику (я вобще считаю, что Liteon-ы лучше Тиков). Цена коробочной версии ~80$ у нас.
http://www.hot.ee/voldemar2k2/info1.gif
http://www.hot.ee/voldemar2k2/test1.gif
http://www.hot.ee/voldemar2k2/test2.gif

Цитата:

Поменял я сегодня Liteon ltr-48125s(48x12x48) на ltr-52246s(52x24x52)

А смысл было менять?

Kush

Цитата:

А смысл было менять?

- Один из смыслов:
http://www.hot.ee/voldemar2k2/info2.gif

Цитата:

Поменял я сегодня Liteon ltr-48125s(48x12x48) на ltr-52246s(52x24x52)

kak ja ponjal eto ti prodal starii i kupil novii? I skoka eto vsjo obshlosj?

А я поменядл свой Асус 40х12х48 на 52х24х52. Весьма и весьма доволен. Цена 100 баксов!

Kush

Цитата:

kak ja ponjal eto ti prodal starii i kupil novii? I skoka eto vsjo obshlosj?

В 80 "мёртвых президентов" и обошлось. Прежний я продал по цене, по которой и купил. Он и был то у меня месяц.

Voldemara
Nu togda konesho vqgodno, esli pokupatelj horoshii estj.

Breaker1973

Цитата:

А я поменядл свой Асус 40х12х48 на 52х24х52. Весьма и весьма доволен. Цена 100 баксов!

Ну и как, разницу почувствовал?

VdV

Цитата:

Ну и как, разницу почувствовал?

Ага. Особенно когда доплачивал 25 баксов, сдавая старый

Если серьезно, хоть и скорость выше, привод менее шумный, M.Rainer поддерживает. Еще субъективно пишет быстрее.

Breaker1973

Цитата:

Еще субъективно пишет быстрее.

Точно на 25 буказоидов быстрее

Чем мне понравился Liteon, так это кроме отличного чтения и записи, для него есть программка "WSES", которая позволяет проверить записанные болванки на наличие ошибок C1 и C2. Т.е. можно судить о качестве болванок. Пример с forum.ixbt.com:
Запись на 48Х
1. Verbatim 24x (CMC, ATIP: 97m 26s 66f)
2. Mirex 24x Gold (ATIP: 79m 54s 74f)
http://mic.step.uu.ru/pics2/cmc-48x.gif
http://mic.step.uu.ru/pics2/mirex-48x.gif

Voldemara

Цитата:

Запись на 48Х
1. Verbatim 24x (CMC, ATIP: 97m 26s 66f)
2. Mirex 24x Gold (ATIP: 79m 54s 74f)

А как с сохраностью блинчиков?

Plextor рулит, но для дома дороговасто

MitRAMdiR
Ни чем особым, кроме цены он от других не отличается.

Plextor был, есть и будет, наверное, наболее качественным производителем, у меня в 99 году был 8-х девайс за, он фурычит до сих пор, хотя я на нем писал диски на продажу, был также TEAC 4х12, отработал год записал тыс 5 дисков, и я решил купить новую 6х Yamaha, о чем впоследствии очень пожалел, было немеряно запоротых болванок, сейчас есть еще Ricoh 6х4х24, он через год перестал вообще писать, еле читает, хотя использовался в щадящем режиме. Хочу также упомянуть, что все девайсы были сказевые, и

AndrewK

Цитата:

Plextor был, есть и будет, наверное, наболее качественным производителем,

Так же как и ксерокс в копировальной...
Извини, но современный плекс не надежнее других резаков.

Цитата:

Извини, но современный плекс не надежнее других резаков.

Во всяком случае, вряд ли он настолько лучше других, насколько выше его цена, по сравнению с другими моделями.

VdV

Цитата:

Во всяком случае, вряд ли он настолько лучше других, насколько выше его цена, по сравнению с другими моделями.

Правильно - лучше вместо одного плекса три других резака взять.

Кто-нибудь может поделиться впечатлениями от TEAC W-548E? Или все-таки взять проверенный W-540E?

Брать надо NEC

reflexion

Цитата:

Брать надо NEC

Тут недавно один товарищ взял нек, так его записаные диски не читались на некоторых сюдюках. Имхо тик лучше.

Привет всем.Завтра еду покупать CD-RW, вот здесь.
Посоветуйте што выбрать? только не плекстор,считаю его неоправданно дорогим.
Для справки:для получения цены в $ ,надо делить на 4.7

Antar
Чё то там ни чего не видно.

Antar
Из тех, что там есть, ИМХО лучший TEAC (W548Е кажись?) за 100$

Цитата:

Из тех, что там есть, ИМХО лучший TEAC (W548Е кажись?)

Вобщето, про W548Е много довольно критических отзывов в Инете набралось...

VdV
хм... это где можно почитать? Ссылку не кинешь?

Добавлено
W540E такой красавец, а что в W548Е могло измениться в худшую сторону....жду ссылки....