Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Оптические носители информации»

» Выбор CD-RW. Какой лучше?

Автор: RAE
Дата сообщения: 14.01.2003 09:05
Paranoik_13

Цитата:
Здрасьте, приехали! Вы бы ещё про это через пару лет вспомнили. Я его почти тогда же и отдал.

А может ты опять менять будешь - смотри плекс анонсировал 48х резак.

Kush

Цитата:
Хорошие резаки просто так не валяются.

А разве сонька 160 так плоха?
Автор: Paranoik_13
Дата сообщения: 14.01.2003 09:49
RAE

Цитата:
А может ты опять менять будешь - смотри плекс анонсировал 48х резак.

Когда Плекс выпустит DVD резалку поддерживающие все форматы, я тебе свой 40/12/40А на память подарю.
Автор: MusicLover
Дата сообщения: 16.01.2003 07:48
А скажите, если скорость не важна, а важно только качество записи и желательно подешевле, что выбрать? Как NEC 9100 в этом плане? А Lite-ON?
Автор: Paranoik_13
Дата сообщения: 16.01.2003 09:13
MusicLover
Говорят, что лучше всего на 1Х. У меня в инструкции к Плексу написано, что записывать музыку на скорости больше 24Х не рекомендуется (шумы появляются). Я всё время на 20Х пишу без проблем (на первой просто терпения не хватает).
Автор: Kush
Дата сообщения: 16.01.2003 11:53
MusicLover
Я бы литеон взял, к неку доверие пропало.
Автор: RAE
Дата сообщения: 16.01.2003 12:09
Paranoik_13
Так забудешь же.
А на счет 1х - ерунда!
Рекомендую писать на CVL - как правило до 16х.

MusicLover

Цитата:
А Lite-ON?

Возьми этот.
Автор: tankistua
Дата сообщения: 16.01.2003 13:07
Возьми Sony - у меня вот с начала весны стоит
CD-RW 24x/10x/40x, SONY - я на нем особо не пишу , ну скажем раза 3 в день.. Пока нареканий нет.

Могу сказать точно что не брать : Samsung ни в коем случае не бари - он не поддерживает DMA-mode , а это не есть гуд.
Просто может и Lite-on быть такой же

Добавлено

Цитата:
Про 548 в инете сомнения пошли - TEAC-овское ли это производство. Я об этом раньше еще писал.

Это уже не сомнения :(( Писец приснился славному имени TEAC. Эх , а как приятно вспомнить времена , когда после пропажи CD-540E серии многие начали покупать CD-W540E. Людям нафиг не нужна была писалка - им нужет был TEAC . Кстати , много таких было...

вы сравните спецификации
http://www.teac.co.jp/dspd/product/optical/cd-w548e.html и
http://www.teac.co.jp/dspd/product/optical/cd-w540e.html ну и для полноты картины
http://www.teac.co.jp/dspd/product/optical/cd-w524e.html

просто , на глазок. Да что там говорить - вы на вес гляньте. 200 грамм веса куда-то пропало ... Посмотрите еще на Applicable Disc Format .. список не менялся испокон веков..
Автор: MusicLover
Дата сообщения: 16.01.2003 18:22
RAE
А какую модель? И еще меня насторожило, что они такие дешевые (200 с чем-то гривен).
Автор: EWC
Дата сообщения: 16.01.2003 18:27
да берите вы NEC
Автор: Paranoik_13
Дата сообщения: 17.01.2003 01:54
RAE

Цитата:
Так забудешь же.

Не гони. Я всегда слово держу. Пообещал Соньку отдать - отдал. Так, что не сумлевайся.
Автор: rkhasano
Дата сообщения: 17.01.2003 02:48
А у меня Mitsumi 32/12/40 - хорошая вещь!!!!
Автор: RAE
Дата сообщения: 17.01.2003 07:00
tankistua

Цитата:
CD-RW 24x/10x/40x, SONY...
Просто может и Lite-on быть такой же

Вообще то соня - перемаркированный летеон.

MusicLover

Цитата:
А какую модель? И еще меня насторожило, что они такие дешевые (200 с чем-то гривен).

Бери ту, что с максимальной скоростью 40х - резак проверен многими пользователями, в т.ч. перемаркированных в соньки.

rkhasano

Цитата:
у меня Mitsumi 32/12/40 - хорошая вещь!!!!

Тоже нормальный резак.
Автор: MusicLover
Дата сообщения: 17.01.2003 07:11

Цитата:
Бери ту, что с максимальной скоростью 40х - резак проверен многими пользователями, в т.ч. перемаркированных в соньки.

Спасибо за совет... Еще вопросики...
А какие фичи? защита буфера есть? А оверберн?
Автор: Kush
Дата сообщения: 17.01.2003 08:12

Цитата:
А какие фичи? защита буфера есть? А оверберн?

Все есть.
Автор: RAE
Дата сообщения: 20.01.2003 05:07
MusicLover

Цитата:
А какие фичи? защита буфера есть? А оверберн?

Это есть в любом современном резаке.
Автор: MusicLover
Дата сообщения: 20.01.2003 07:11
RAE
А в НЕК 9100 нету...
Автор: Kush
Дата сообщения: 20.01.2003 09:14

Цитата:
А в НЕК 9100 нету...

Должен быть, тут неоднократно писали что 9100 поддерживает овербурн.
Автор: rkorchagin
Дата сообщения: 20.01.2003 15:17
u menja NEC9100A -
overburn jest' - pishet CD up to 800MB
-
soft: DiscJuggler 4.0

edinstvennoje - ne vsegda verno opredelajet skorost' CD_R matric tipa Princo, MultiDisc, .....a takzhe vsjakih Noname,
s naprimer Verbatim - takih problem netu.

Автор: MusicLover
Дата сообщения: 20.01.2003 16:53

Цитата:
лжен быть, тут неоднократно писали что 9100 поддерживает овербурн.

Да там с прошивками какая-то лажа вроде...
Автор: igpen
Дата сообщения: 20.01.2003 19:19
Ребят!
А чем плохой Тик W548Е, ну насколько я знаю что этот Тик это уже не Тик, Тики до 40х запись макс. были, а 48х это левая, так же как и читающий Тик52х!

Ну короче, в чем дефекты у Тик w548e???

И воще кто уже Тики делает???

Я еще тут слышал что Тик теперь только ДВД делает, а кто же обычные писалки и читалки делает???


Добавлено
Ребят!
У меня у самого Тик W524E я конечно очень им доволен, но интересно вот стало!

Да еще, а че говорят если в сидюке заявленна макс. скорость записи скажем как у меня 24х, то лутче писать на одну скорость ниже тосить 16х!
В чем разница?
Просто я невижу разницы вообще, любые диски что на 4х, что на 8х, что на 12х, что на 16, что на 24 все супер, ну вообщем на любой скорости он одинаково прописывает, по графику все идеально до самого конца!
Уже некоторым дискам 1-1.5 года все как было так и остались, идеално прочитываются!

Чего ж тогда пишут что лутче на скорость ниже писать!
Ну короче, в чем дефекты у Тик w548e???

И воще кто уже Тики делает???

Я еще тут слышал что Тик теперь только ДВД делает, а кто же обычные писалки и читалки делает???
Автор: Kush
Дата сообщения: 20.01.2003 20:10
igpen
Ну закрутил! ты бы свои вопросы десять раз повтоил бы еще.
Цитата:
Да еще, а че говорят если в сидюке заявленна макс. скорость записи скажем как у меня 24х, то лутче писать на одну скорость ниже тосить 16х!

Да ну это бред, где етого начитался. Если пишет отлично зачем тогда верить всяким и.............
Автор: RAE
Дата сообщения: 21.01.2003 09:53
MusicLover

Цитата:
А в НЕК 9100 нету...

Как раз именно с этой модели перепрожиг у неков появился.
Автор: igpen
Дата сообщения: 21.01.2003 22:29

Цитата:
Да ну это бред, где етого начитался. Если пишет отлично зачем тогда верить всяким и.............

Pasiba!
Автор: MusicLover
Дата сообщения: 22.01.2003 15:49
Поузнавал в своей любимой фирме по поводу Lite-ON, говорят будут скоро, х48 за ~$57, х52 за ~$65. Но фиг их знает, говорили что очень много отказов (поломок)... А в сети только хвалят их... Даже не знаю... Или еще подождать... А вдруг винт накроется... ? А там музычки 20 гигов ... Как вы считаете, сильно опасно на винте инфу держать?
Автор: Mad_Max
Дата сообщения: 22.01.2003 16:19
MusicLover

Цитата:
сильно опасно на винте инфу держать?
-- после гибели 3-х винтов (разных фирм) за полгода, держу на винте только то, что уже есть на болванках.


Цитата:
Lite-ON
-- кстати тоже хотел узнать мнение по поводу надежности, качества записи, итд.
Автор: EWC
Дата сообщения: 22.01.2003 19:59
Mad_Max

Цитата:
Lite-ON

имхо на уровне. 8 из 10
Автор: Kush
Дата сообщения: 22.01.2003 20:04
У меня Lite-ON стоит, нареканий нет.
Автор: igpen
Дата сообщения: 22.01.2003 20:37

Цитата:
Поузнавал в своей любимой фирме по поводу Lite-ON, говорят будут скоро, х48 за ~$57, х52 за ~$65. Но фиг их знает, говорили что очень много отказов (поломок)... А в сети только хвалят их... Даже не знаю... Или еще подождать... А вдруг винт накроется... ? А там музычки 20 гигов ... Как вы считаете, сильно опасно на винте инфу держать?

Покупай Тик!
И проблем с ним не будет!
Автор: losik
Дата сообщения: 24.01.2003 13:12

Цитата:

LITE-ON стопудово делает резаки для соньки и для других тоже - это один из крупнейших производителей

использую LITE-ON почти год, никаких проблем, тихий, на сайте производителя выкладываются прошивки - работают ребята
Автор: Voldemara
Дата сообщения: 24.01.2003 21:03

Цитата:
Поузнавал в своей любимой фирме по поводу Lite-ON, говорят будут скоро, х48 за ~$57, х52 за ~$65. Но фиг их знает, говорили что очень много отказов (поломок)... А в сети только хвалят их... Даже не знаю...

52Х LiteOn -ы (LTR-52246S) уже за 60$ идут. Я за полтора месяца штук 15 в компы установил LiteOn -ов, и LTR-48125, и LTR-52246, -пока ни одного возврата небыло. И брать советую LTR-52246S (или 48126, 48246 -они без проблем в 52246 прошиваются, а опосля и в 52526 можно будет прошить). А 40Х уже явно устарели, и 48125 для них предел (48Х CD-R, 12X CD-RW).

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364

Предыдущая тема: CD-R болванки на 800 и 900 MB


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.