2Corewin: Сходи на форум по дивиди и поймёшь, что покупать NEC совсем не стоит.
» Выбор CD-RW. Какой лучше?
ALL
Где-то по-моему в этой теме прбегала информация о том что и где надобно подправить в реестре чтобы выводилась реалная скорость записи - не CAV и не CLV.
Но вот не могу найти где...
Не ткнёте носом?
Где-то по-моему в этой теме прбегала информация о том что и где надобно подправить в реестре чтобы выводилась реалная скорость записи - не CAV и не CLV.
Но вот не могу найти где...
Не ткнёте носом?
FediBass
Цитата:
Это режимы записи, а если хочешь видеть реальную скорость записи в Nero:
Убедиться, что Nero не запущен.
Найти ветку "HKEY_CURRENT_USER\Software\Ahead\Nero - Burning Rom\Recorder".
Установить значение параметра "ShowSingleRecorderSpeed" в 1.
Если параметр отсутствует - создать.
Цитата:
не CAV и не CLV
Это режимы записи, а если хочешь видеть реальную скорость записи в Nero:
Убедиться, что Nero не запущен.
Найти ветку "HKEY_CURRENT_USER\Software\Ahead\Nero - Burning Rom\Recorder".
Установить значение параметра "ShowSingleRecorderSpeed" в 1.
Если параметр отсутствует - создать.
Corewin
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Присматриваюсь к NEC ND-3520A и мне интересно чем он отличается от ND-3500A
Цитата:
Ничем. Точнее, это вообще одна модель, полное название - Nec 3500AG (так пишет в биосе). А там уже каждый сокращает во что горазд. Может, последняя буква и варьируется, но в зависимости от чего - не знаю, и не думаю, что серьёзно влияет.
Corewin
У меня NEC NR-9500A - режет ОТЛИЧНО!!!, до этого была муть от LG-Panasonic (8x4x32 lowspeed) и "надежный" читака TEAC CD-W540E который умер гораздо ранее чем непоятный бренд который до сих пор пишет и читает. И все же TEAC - "это круто!" - потому и купил в свое время, надеюсь просто не повезло с экземпляром. Свой NEC брал в Киеве за 37 убитых енотов (20 мес гарантия). Про
Цитата:
напишу с понедельника - куплю болванку и протестирую.
У меня NEC NR-9500A - режет ОТЛИЧНО!!!, до этого была муть от LG-Panasonic (8x4x32 lowspeed) и "надежный" читака TEAC CD-W540E который умер гораздо ранее чем непоятный бренд который до сих пор пишет и читает. И все же TEAC - "это круто!" - потому и купил в свое время, надеюсь просто не повезло с экземпляром. Свой NEC брал в Киеве за 37 убитых енотов (20 мес гарантия). Про
Цитата:
Как у него с overburn?
напишу с понедельника - куплю болванку и протестирую.
Zhyryk GREY
Так как же с перепрожигом у NEC NR-9500A?
Так как же с перепрожигом у NEC NR-9500A?
Наблюдал за работой двух CD-RW Liteon 52x32x52. Если один пишет хорошо, то второй проявлял капризность - не все CD-R писал хорошо, большинство CD-RW не мог записать больше 300 - 400 Мб. То есть имеется разброс по качеству. Что характерно читают оба привода превосходно.
Zhyryk GREY
Цитата:
слуш, w540e все таки писалка, чталкой 540E был...
или ты просто как читалку только его юзал? как и я сейчас например
Цитата:
читака TEAC CD-W540E
слуш, w540e все таки писалка, чталкой 540E был...
или ты просто как читалку только его юзал? как и я сейчас например
Кстати, если кому интересно, у меня был и TEAC CD-W540E и читалка TEAC CD-540E , так
TEAC CD-W540E через год ушел в трэш (стал говенно писать и просто отвратно читать-чистка не помогает), а TEAC CD-540E до сих пор как новенький все читает. Также на работе уже три года жужжит TEAC CD-W524E - ни разу не чищеный, пишет и читает все "на ура", вот так-то.
TEAC CD-W540E через год ушел в трэш (стал говенно писать и просто отвратно читать-чистка не помогает), а TEAC CD-540E до сих пор как новенький все читает. Также на работе уже три года жужжит TEAC CD-W524E - ни разу не чищеный, пишет и читает все "на ура", вот так-то.
Plextor-лутший, насколько я знаю Plextor и Teac используют оди и тот же лазер Sanyo(который раньше считался эталоном для записи), только Plextor намного лутше делает електронику. По записи звука могу сказать что для меня и наверно для многих это Yamaha F1 3200, потом Plextor третьего не дано.
Кто нибудь юзал технологию Plextor GigaRec я тут поробовал на Plextor PX-716SA
через PlexTools v2.17 записать на 700mb болванку проимерно 880mb, всё вроде нормально без ошибок, вставляю записанную болванку он открывает её, но запустить я с неё ничего не могу система либо виснет либо ничего ни делает вообще. Может я что-то
не так зделал? GigaRec я включил в настройках выбрал 1.3x Потом выбрал CD/DVD-Rom Maker -> Project -> New -> CD-ROM (ISO) -> добавил в проект всё что надо нажал Start всё записалось но нифига не пашет.Чё такое? Может это из-за болванки у неё максимальная скорость записи 16X, но ведь я писал вообще на 4X GigaRec ведь больше 8X не потдерживает? Кто юзал пожалуйста подскажите!
через PlexTools v2.17 записать на 700mb болванку проимерно 880mb, всё вроде нормально без ошибок, вставляю записанную болванку он открывает её, но запустить я с неё ничего не могу система либо виснет либо ничего ни делает вообще. Может я что-то
не так зделал? GigaRec я включил в настройках выбрал 1.3x Потом выбрал CD/DVD-Rom Maker -> Project -> New -> CD-ROM (ISO) -> добавил в проект всё что надо нажал Start всё записалось но нифига не пашет.Чё такое? Может это из-за болванки у неё максимальная скорость записи 16X, но ведь я писал вообще на 4X GigaRec ведь больше 8X не потдерживает? Кто юзал пожалуйста подскажите!
CheYm
GigaRec>1 желательно применять на высококачественных болванках, которые привод качественно умеет писать, например болванки производства Taiyo Yuden (Verbatim Pastel). С болванками среднего и низкого качества положительный результат не гарантирован, и возможно это как раз твой случай.
GigaRec>1 желательно применять на высококачественных болванках, которые привод качественно умеет писать, например болванки производства Taiyo Yuden (Verbatim Pastel). С болванками среднего и низкого качества положительный результат не гарантирован, и возможно это как раз твой случай.
Болванка Mirex Gold, раньше у меня с ними проблем не было.
Corewin
Цитата:
A почему такая неприязнь к модели 5232AS?Отличный резак,пашет у меня уже почти год без проблем
Цитата:
ASUS CRW-4824A (Хочу именно этот, а не CRW-5232A(S) или (S/X).
A почему такая неприязнь к модели 5232AS?Отличный резак,пашет у меня уже почти год без проблем
Столкнулся с интересным фактом: был привод CD-RW SAMSUNG SW-248, на нём записывал на одноразовые болванки Verbatim фильмы в mpeg4 и музыку в mp3. И эти диски потом можно было смотреть и слушать на DVD проигрывателе поддерживающим mpeg4 и mp3.
После того как привод крякнул, приобрёл недорогую модель CD-RW TOSHIBA-SAMSUNG TSH292. Фильмы и музыку записанные этим приводом на такие же болванки можно смотреть только на компе, а DVD проигрыватель не видит диска.
После того как привод крякнул, приобрёл недорогую модель CD-RW TOSHIBA-SAMSUNG TSH292. Фильмы и музыку записанные этим приводом на такие же болванки можно смотреть только на компе, а DVD проигрыватель не видит диска.
Хочу приобрести DVD резачок, но поскольку DVD никогда небыло, я в них неразбираюсь. Хотел взять Teac DV-W516G, но он не пишет DVD-RAM, а LG GSA-4163B пишет, но не пишет DVD-R9 и стоит на 200 рубчиков дешевле. Объясните мне пожалуста разницу в этих форматах и какой привод взять. И какая разница между дисками DVD-R и DVD+R???
RRRomannn
Ты топиком ошибся http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=83&topic=0890#1
Ты топиком ошибся http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=83&topic=0890#1
может специалисты подскажут какой из нижеперечисленных приводов (наличествующих в продаже) наиболее оптимален для покупки в настоящее время?
LG 52/32/52 GCE-8525B
LG 52/32/52 GCE-8526B
LG 52/32/52 GCE-8527B
NEC 52/32/52 NR-9500A
Samsung-Toshiba 52/32/52 TSH-292A
SONY 52/32/52 CRX-230E(D)
Teac 52/32/52 CD-W552G
Toshiba 52/32/52 SR-M8202
Требования к устройству состоят из:
1 Надежного чтения старых дисков и болванок
2 Качественного рипа аудиотреков
3 Хорошего качества снимаемых с диска топологий (SF3,Securom 7 etc. )
4 Желательно малошумящий
P.S. мне интересует именно CD-RW привод. DVD резак у меня есть.
LG 52/32/52 GCE-8525B
LG 52/32/52 GCE-8526B
LG 52/32/52 GCE-8527B
NEC 52/32/52 NR-9500A
Samsung-Toshiba 52/32/52 TSH-292A
SONY 52/32/52 CRX-230E(D)
Teac 52/32/52 CD-W552G
Toshiba 52/32/52 SR-M8202
Требования к устройству состоят из:
1 Надежного чтения старых дисков и болванок
2 Качественного рипа аудиотреков
3 Хорошего качества снимаемых с диска топологий (SF3,Securom 7 etc. )
4 Желательно малошумящий
P.S. мне интересует именно CD-RW привод. DVD резак у меня есть.
GreatBabai
Вроде бы Teac 52/32/52 CD-W552G тоже может быть LiteOn внутри, точно не помню, перечитайте тему, упоминалось уже.
Пользовался немного пишущим LG 52-24-52, как-то похуже, чем чем Sony. Нет проверки на ошибки C1. Нет ограничения скорости до 40-X(Хотя в паспорте что-то насчёт ограничения скорости писалось). В серии LG 52-32-52 насчёт ограничения скорости не знаю.
Samsung-Toshiba 52/32/52 TSH-292A - Что-то похожее по дизайну видел в магазине, то ли, как Samsung не доделанный, то ли как Toshiba не доделанная. Правда не помню что там было DVD или CD-RW, кажется DVD ROM. Вообще в всяческим приводам, которые получаются в результате слияния фирм отношусь с недоверием.
Я бы посоветовал Вам этот привод: SONY 52/32/52 CRX-230E(D).
У самого такой уже 1,5 года(230ED). Советую не потому что сам имею,
а потому, что это продолжение удачной серии LiteOn CD-RW приводов.
Читает многие диски, даже царапаные CD-RW и CD-R. Но лучше содержать диски в чистоте. Есть ограничение скорости до 40-X. Сам потом ещё один куплю привод основанный на LiteOn, наверняка это будет SONY, а может LiteOn, так как перешить можно в Сони, потому как люблю когда шпиндель крутится на своих до 40-X в работе.
SONY пишет на болванки Verbatim Pastel (TY) просто отлично(очень мало допустимых C1 ошибок), на них пишу всегда(на 16-24 скорости).
Вроде бы Teac 52/32/52 CD-W552G тоже может быть LiteOn внутри, точно не помню, перечитайте тему, упоминалось уже.
Пользовался немного пишущим LG 52-24-52, как-то похуже, чем чем Sony. Нет проверки на ошибки C1. Нет ограничения скорости до 40-X(Хотя в паспорте что-то насчёт ограничения скорости писалось). В серии LG 52-32-52 насчёт ограничения скорости не знаю.
Samsung-Toshiba 52/32/52 TSH-292A - Что-то похожее по дизайну видел в магазине, то ли, как Samsung не доделанный, то ли как Toshiba не доделанная. Правда не помню что там было DVD или CD-RW, кажется DVD ROM. Вообще в всяческим приводам, которые получаются в результате слияния фирм отношусь с недоверием.
Я бы посоветовал Вам этот привод: SONY 52/32/52 CRX-230E(D).
У самого такой уже 1,5 года(230ED). Советую не потому что сам имею,
а потому, что это продолжение удачной серии LiteOn CD-RW приводов.
Читает многие диски, даже царапаные CD-RW и CD-R. Но лучше содержать диски в чистоте. Есть ограничение скорости до 40-X. Сам потом ещё один куплю привод основанный на LiteOn, наверняка это будет SONY, а может LiteOn, так как перешить можно в Сони, потому как люблю когда шпиндель крутится на своих до 40-X в работе.
SONY пишет на болванки Verbatim Pastel (TY) просто отлично(очень мало допустимых C1 ошибок), на них пишу всегда(на 16-24 скорости).
torg
Цитата:
Пару недель назад я тоже пришел к такому мнению и купил этот привод.
Имхо, очень неплохой. с легкостью читает китайскую штамповку 10-летней давности на которой другие приводы молниеносно затыкались. Единственная пока проблема - никак не могу добиться снятия топологий в алкоголе на низких скоростях - привод разгоняется до 16х не держа 2-4х. Впрочем возможно это проблема софта.
Цитата:
Я бы посоветовал Вам этот привод: SONY 52/32/52 CRX-230E(D).
Пару недель назад я тоже пришел к такому мнению и купил этот привод.
Имхо, очень неплохой. с легкостью читает китайскую штамповку 10-летней давности на которой другие приводы молниеносно затыкались. Единственная пока проблема - никак не могу добиться снятия топологий в алкоголе на низких скоростях - привод разгоняется до 16х не держа 2-4х. Впрочем возможно это проблема софта.
torg
Цитата:
Ето ограничение снимается если в течении 2-х секунд удерживать нажатой кнопку извлечения диска.
Привод действительно неплохой, юзаю уже больше года...
Но ASUSовские резаки лучше читают некачественные диски, проверял
GreatBabai
Скорее всего у тебя устаревшая версия Алкоголика, полностью не поддерживает данный девайс
Цитата:
Есть ограничение скорости до 40-X.
Ето ограничение снимается если в течении 2-х секунд удерживать нажатой кнопку извлечения диска.
Привод действительно неплохой, юзаю уже больше года...
Но ASUSовские резаки лучше читают некачественные диски, проверял
GreatBabai
Скорее всего у тебя устаревшая версия Алкоголика, полностью не поддерживает данный девайс
Yarylo
Цитата:
Нет, это было бы слишком просто У меня всегда стоит свежая версия A120. Обычно через день два после выхода новой я ее ставлю. Впрочем вопрос неактуален, т.к привод, как выяснилось, снимает топологии идеального качества и на 16х
Цитата:
Скорее всего у тебя устаревшая версия Алкоголика, полностью не поддерживает данный девайс
Нет, это было бы слишком просто У меня всегда стоит свежая версия A120. Обычно через день два после выхода новой я ее ставлю. Впрочем вопрос неактуален, т.к привод, как выяснилось, снимает топологии идеального качества и на 16х
Цитата:
Я бы посоветовал Вам этот привод: SONY 52/32/52 CRX-230E(D).Уж и не знаю насчет 230E(D), а 320A, в отношении аудио - полный отстой. Возможность возвращать С2 - не достоверна. Плюс он еще и кэширует аудио. И т.о. для проблемных аудио дисков - уснеш, пока сграбит. С данными же по чтению и записи - всё Ок!
А так - кто поделится умением достоверно определять что аудио грабится без ошибок? Я пока только с помощью EAC могу проинтуичить методом множественных проб на чтение с последующим сравнением по CRC. Но геморойно. А как еще?
YasanBY
320A ето комбо привод, а они все - отстой
Если выбирать из вышеперечисленных - SONY 52/32/52 CRX-230E(D) ,ИМХО, лучший выбор
320A ето комбо привод, а они все - отстой
Если выбирать из вышеперечисленных - SONY 52/32/52 CRX-230E(D) ,ИМХО, лучший выбор
Цитата:
Но ASUSовские резаки лучше читают некачественные диски, проверял
Беру свои слова обратно:
Сегодня мой SONY CRX-230ED успешно считал поцарапанный диск, а новый ASUS CRW-5232A(S) этот-же диск считать не сумел...
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364
Предыдущая тема: CD-R болванки на 800 и 900 MB
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.