» Выбор CD-RW. Какой лучше?

torg

Цитата:

Помогите выбрать из списка:

Цитата:

Накопитель CD-Writer SONY CRX-230

бери

Цитата:

Накопитель CD-Writer SONY CRX-230/225 52x/24x/52x Black 1080

дороговато

Ну вот! Сегодня опять писал резаком Sony CRX-230 на 40х на Verbatim от Tayio Yuden.
И что я вижу в результате, значит если взглянуть на диск, то он как хамелеон переливается оттенками прожига (что означает о не стабильной записи, а тоесть скорости) хотя качество записи и не сильно, но все-же храмает. И до сих пор не пойму почему Сони считается достойным резаком???

И кстати говоря резаки Плекстор, это еще они или тоже Китай?

SerIg
Цитата:

он как хамелеон переливается оттенками прожига (что означает о не стабильной записи, а тоесть скорости)

имхо тот же эффект (по-научному - дифракция) наблюдался и на виниловых долгоиграющих пластинках, хотя скорость там была стабильной - 33 об/мин. а от других резаков не переливается?
Цитата:

до сих пор не пойму почему Сони считается достойным резаком???

достойным для кого? у разных людей - разное достоинство

SerIg

Цитата:

что означает о не стабильной записи, а тоесть скорости

эээ.. откуда такая инфа ?

Цитата:

а от других резаков не переливается?

Almaz, например на моем Тике нет!!!


Цитата:

достойным для кого?

, просто их тут хвалили, а я не вижу что б их особо можно было хвалить, сидюк ниже-среднего класса! ИМХО.



Цитата:

эээ.. откуда такая инфа ?

Cheery, ну почему оттенки разные на диске, потому что: Либо он скорость при записи стабильно не держит, либо лазер выжигает, то сильнее - то слабее. А как я раньше говорил тот-же ЛайтОн диски Самсунг от ПроДиск просто пережигает. Скажем из 10дисков 2-3будут брака!

Незнаю что еще сказать, меня все это огорчает, а огорчает потому что уже даже незнаю что лучше брать, или уже все-равно что, внутри все тоже - самое будет что и у всех!?

SerIg

Цитата:

ну почему оттенки разные на диске, потому что: Либо он скорость при записи стабильно не держит, либо лазер выжигает, то сильнее - то слабее. А как я раньше говорил тот-же ЛайтОн диски Самсунг от ПроДиск просто пережигает. Скажем из 10дисков 2-3будут брака!

а не подумал, что просто не периодические ямки получаются?? как и должно быть, так как информация записывается не одними и теми же байтами.. следовательно получаем дифракционную решетку с разными периодом в разных местах - вот тебе и оттенки.
Либо покажи, где это объясняют иначе.

Цитата:

Sony CRX-230 на 40х на Verbatim от Tayio Yuden

Через мои руки проходила дней десять назад партия какого-то странного такого же вербайтима (колор пастель): после записи на диске видны характерные круги, как при смене скорости записи или мощности лазера при прожиге. в сотне штук пять таких попалось. диск потом не читался нормально, где-то процентов до 30 нормально, потом кирдык, ошибки. сразу грешил на соньку, и прошивку родную залил в нее вместо лайт-оновской, но бестолку. а потом уще у пары знакомых вылезла та же фигня с кольцами на этой партии матриц. а CDRW-приводы у всех нас разные. так что матрицы виноваты были, а не привод. счас нормально пишет на тот же Tayio Yuden, но с другой партии. странно, раньше Tayio Yuden никогда не подводил...

Цитата:

Через мои руки проходила дней десять назад партия какого-то странного такого же вербайтима (колор пастель): после записи на диске видны характерные круги, как при смене скорости записи или мощности лазера при прожиге. в сотне штук пять таких попалось. диск потом не читался нормально, где-то процентов до 30 нормально, потом кирдык, ошибки. сразу грешил на соньку, и прошивку родную залил в нее вместо лайт-оновской, но бестолку. а потом уще у пары знакомых вылезла та же фигня с кольцами на этой партии матриц. а CDRW-приводы у всех нас разные. так что матрицы виноваты были, а не привод. счас нормально пишет на тот же Tayio Yuden, но с другой партии. странно, раньше Tayio Yuden никогда не подводил...

Dervish, да согласен Сони супер, только вот не задача, Сони брак дал, не только на виду диска, но и с ошибками, но только с теми-же дисками Тик пишет на 100%, без всяких там переливов лазера, и без ошибок! Так что ребят, диски нормальные, это у нас приводы такие, делайте выводы!


Добавлено
Причем уже давно на одном из тестовых сайтов (не помню точно, но гдето в середине этого топика ссылка есть) все подробно описано, и за нынешние Тики тоже писали, что старые Тики как и другие Старые приводы писали впринцыпи все нормально, а новые это Китай замучаны, и кстати Сони тоже, а переливы дисков, это не диски виноваты, а это говорит о том, что приводы сейчас делаються очень паскудно, вы посмотрите сколько сейчас стоит Сони, скажем ОЕМ версия 33-37у.е. И вы еще за такую цену качество хотите??? Вспомните сколько они раньше стоили, или те-же Тики W524, W540, от 80у.е. если я не ошибаюсь, и то гораздо позже, а по - ночалу от 100у.е. Да к вы меня извините, они стоили дороже, но и качесвто у старых приводов на порядок выше было, а что сейчас, сейчас и нынешние Тики можно сказать самые поганые. Как говориться Китай, а Китай даже на лишней пластмаске экономит!

SerIg
Опять ты за свое...

SerIg

Цитата:

Сони брак дал

Брака везде полно, ну попался тебе бракованый резак, дык поменяй его на нормальный и все будет ок!

SerIg Я ж написал:
Цитата:

а CDRW-приводы у всех нас разные

У меня Сонька, у друзей Тик старенкий 8-скоростной, и Лайт-он новый 52-скоростной. Так что, один и тот же глюк на 3-х приводах? Не поверю... Тем более после той калечной банки больше ни одной матрицы не загробил. А по поводу ошибок я и не отрицал:
Цитата:

диск потом не читался нормально, где-то процентов до 30 нормально, потом кирдык, ошибки

Цитата:

но только с теми-же дисками Тик пишет на 100%

Не совсем понял, что этим хотел сказать? что именно ту матрицу, уже угробленную Сонькой, Тик бы записал нормально? Это бездоказательно. Другую из этой партии? Тогда термин "тот же диск" не уместен. И почему ты уверен, что то, что записалось на Тике, Сонька обязательно угробила бы? Почему ты не допускаешь брака матриц или в конце концов глюков софта, которым писалось в совокупности с остальной кучей программ, которые запущены у многих (и у меня в том числе), когда пишутся диски? ИМХО, говоря про качество записи, здесь правильнее было бы сравнивать графики чтения записанных матриц, что многие и делали.

Цитата:

конце концов глюков софта

а вот это врядли...

Цитата:

И почему ты уверен, что то, что записалось на Тике, Сонька обязательно угробила бы?

Ну не любит он Сони...

Тестирование CD-RW накопителя от компании LG, модель GCE-8525B

Тестирование CD-RW накопителя от компании MITSUMI, модель CR-488ETE
http://ixbt.com/optical/mitsumicr488ete.shtml

На сайте Sony есть такие модели CD-RW CRX-230A и CRX-230AD, а вот у нас продают только CRX-230E. Какая между ними разница? Визуально вроде все они ничем не отличаются. Цена в 31$ для него нормальная? Кстати по поводу Teac, сегодня умер расхваленный на fcenter.ru TEAC W552E. Правы те, кто говорит, что Teac умирает, но делает он это как-то совсем некрасиво. У друга такой же уже глючит, не хочет работать с CD-R дисками. Прочитав несколько постов этого топика, для себя понял, что иногда следует изменять хорошим привычкам - всё тиков больше не возьму! Разъясните мне пожалуйста по поводу этих сонек...
Или все-таки лучше взять Asus CRW-5232AS? Ну просто не знаю, что выбрать из этих 2 , раньше всегда брал Teac, просто потому что это был TEAC....

duckbill
Цитата:

На сайте Sony есть такие модели CD-RW CRX-230A и CRX-230AD, а вот у нас продают только CRX-230E. Какая между ними разница?

A есть retail вариант Е. у AD скорость записи RW повышена по сравнению с Е и А с 24 до 32. для полной ясности :) на оффсайте любуемся на combo(!) CRX320A/U и обычный CRX320AD/U. насчет буквы D, есть еще CRX-230ED, напр. cм. параллельный топик на ixbt: (новая модель настолько мало отличается от старой что обычный пользователь этого может и не заметить. Чуть чуть в скорости чуть чуть в качестве). имхо если решил сони, то не парься и бери что есть (Е)
насчет asus: сам ничего сказать не могу, однако процитирую форум ixbt: Asus CRW-5232A = Teac CD-W552E
насчет teac, дох и глючил он и раньше (как и все железо), а сейчас основная претензия, что стал плохо читать и писать

Almaz

Цитата:

насчет teac, дох и глючил он и раньше

Всю жизнь пользуюсь TEAC - ни один из 5-ти дисководов не сдох и не заглючил.

abz
Цитата:

TEAC - ни один из 5-ти дисководов не сдох

у меня сдох один из трех

Almaz

Я по твоей ссылке почитал и вижу, что фирма TEAC тут вряд ли причем - у тебя все горит синим пламенем!

abz
Цитата:

фирма TEAC тут вряд ли причем

Да, надпись на передней панеле и наклейке сверху - это все, что осталось в 552 от Тика. Где-то в топике и фотки были его разобранного. Внутри нет там ничего от старого доброго Тика. (((.

Dervish

Цитата:

Да, надпись на передней панеле и наклейке сверху - это все, что осталось в 552 от Тика. Где-то в топике и фотки были его разобранного. Внутри нет там ничего от старого доброго Тика. (((.

Да в курсе я. Предыдущий пост посмеяться написал.

Полгода назад купил SONY CRX230E. Нарезал около сотни болванок. Прожигает/читает тихо и главное весьма хорошо. Имхо намного лучше, чем Sumsung (мой старенький RW) и чем LG (RW у соседа). Вывод: удачная модель по приемлимой цене.

Обзор трех приводов CD-RW

2all
какой посоветуете купить:

LG GCE-8525B (52/x32/x52)
Samsung SW-248 (48/x24/x48)
Sony CRX-230AD (52x/32x/52x)
Asus CRW-5232AS (52X/32X/52X)

MX17 ONLY ASUS.
Asus CRW-5232AS (52X/32X/52X)
IMHO

Цитата:

Sony CRX-230AD (52x/32x/52x)

Тоже неплохой выбор, хоть и дешевле, чем ASUS. Работает тихо, пишет замечательно.
Хотя это коробочная версия, может и не дешевле

MX17
Любой кроме Samsung.

MX17

Цитата:

ONLY ASUS.
Asus CRW-5232AS (52X/32X/52X)

Не жалуюсь.Работает отлично,пишет тоже,"тихий".В целом отличный эрвишник.

MX17

Цитата:

какой посоветуете купить:

Цитата:

Sony CRX-230AD (52x/32x/52x)

бери

всем спастбо, взял Sony CRX-230AD (52x/32x/52x).
Asus был дороговат.